Проживающий в Великобритании советский диссидент Владимир Буковский издал очередную книгу, в которой он в мрачных тонах описал перспективы Европейского союза, как он видится поборникам его трансформации в наднациональное бюрократическое государственное образование, и резко негативно оценил нынешнюю роль социал-демократии стран «Старой Европы».
В интервью литовскому изданию «Delfi», данном в прошлом месяце, Буковский, в частности, сказал: «ЕС - это проект конвергенции, поэтому изначально структуры ЕС строились очень похожими на советские. Для Европы - это тупиковый проект. То, что ЕС рухнет, как и его прототип (СССР) - вопрос времени».
Столь же пессимистичен Буковский относительно будущего Российской Федерации:
«Путинская система тоже недолго просуществует. Потому что у нее нет прочной основы, к тому же они (Кремль) делают потрясающие ошибки. Они используют нефть и газ как стратегическое оружие, а не коммерческий товар. Как только цены на нефть упадут, это неизбежно ослабит политический центр, и моментально приведет к росту сепаратизма на периферии.
Они же, как наркоманы, постоянно повышают себе дозу. Страну может разорвать на несколько кусков. И вовсе не по этническим границам. Это будет экономическое раздробление. И эти куски постепенно отстроят свои фундаменты, и в будущем мы можем объединиться в форме конфедерации. Нельзя считать такой вариант ни катастрофой, ни благом. Россия как государство никогда не отстраивалось. Никогда не строили фундамента, то есть местного самоуправления. А то, что происходит сейчас - управление страной в 12 часовых поясов из одного кабинета в Москве, безумие. Но какие бы прогнозы не строились - вопрос распада висит над нами».
Между тем, серьезные московские эксперты, неподконтрольные Владиславу Суркову, озабочены скорее проблемами текущей российской политики, вызванным установлением двоецентрия Медведев-Путин. Так, писательница Юлия Латынина, выступая на данную тему на «Эхе Москвы», в частности, сказала:
«В США после выборов все заканчивается - известно, кого выбрали. А у нас все начинается. Вот теперь мы будем выяснять, кого мы выбрали. И потому что есть вещи, о которых, видимо, ребята не договорились, потому что гарантий для Владимира Владимировича не создано никаких.
Какие гарантии? У нас будет, нам говорят, Путин премьер-министр и еще лидер партии, то есть, в переводе, Фрадков и Грызлов в одном лице. Представляете? Не только Фрадков, но и Грызлов! Ой, гарантии.
Или вот другой маленький момент. Накануне всего этого действа движение "Местные" перетягивали канаты в честь двойной победы - в Великой Отечественной войне и еще большей победы Дмитрия Анатольевича Медведева над силами мрака. Да-да, я не шучу, там так и было сказано, что, знаете, мы одержали две победы: ну, черт с ней, Вторая мировая; главное - Дмитрий Анатольевич Медведев. Они же уже про Медведева! Вот эти "Местные", которые перетягивают канат, им не объяснишь, что они еще должны быть за Путина. А есть еще унижение Медведева, которое так открыто все эти дни демонстрировалось по телевизору и которое сейчас продолжает демонстрироваться, когда у нас в интернете новость: Дмитрий Анатольевич Медведев назначен ответственным за празднование тысячелетия Ярославля.
А вы знаете, например, что был "черный список" людей, который составили и запретили Медведеву с этими людьми общаться? Это были, в том числе люди, на которых он мог опереться. Например, в этом списке был Алишер Усманов. Я это знала несколько месяцев назад, и я об этом сейчас говорю, потому что все нормально - "черный список" закончился, естественно, общаются.
Как вы думаете, товарищ Усманов простит то унижение, которому его подвергли? А, допустим, Семен Вайншток? Вот в последние дни всемогущества Семена Вайнштока доставали, можно сказать, просто повсюду. Я не знаю, правильная или неправильная история о том, что якобы ему пытались запретить выехать за границу, но видно, что люди тратили весь свой боевой пыл на то, чтобы доказать, что им никто не может противиться. Как вы думаете, Семен Михайлович Вайншток это забудет? Мы же тоже будем сейчас смотреть - достанут Вайнштока или не достанут? Не достанут - все, ребята, кончилась ваша власть. ...
Простите, а такие мелкие вещи, как, допустим, портрет чей будет над чиновниками висеть? Или время ожидания? Вот привык президент Путин, теперь уже премьер Путин, чтобы его долго ждали все присутствующие. А кто кого будет ждать? Ведь те, кто раньше ждал Путина, могут теперь думать "а почему мы будем ждать, он уже не президент". А если теперь время ожидания сократится, это будет знак "а, он теперь уже не президент". Если время ожидания останется такое же, это будет тоже знак, люди начнут возмущаться "чего ж мы его ждем-то?". ...
Все, что происходит в верху власти, это не вопросы логики, это вопросы психологии. И, кстати говоря, вопрос о том, кто станет главным в России - Путин или Медведев - это тоже вопрос, на который нельзя ответить с помощью логики, потому что я уже сказала, что никаких инструментов для контроля президентской власти в России нет. Это только вопрос, на который можно ответить с помощью психологии. Причем такой интересный момент: в этой схватке победит не тот, кто сильнейший. Это только в романных схватках побеждает тот, кто сильней. В реальной жизни побеждает тот, кто менее слабый».
На тему будущих взаимоотношений Медведева и Путина в программе «Эха Москвы» и телеканала RTVi выступил также политолог Станислав Белковский, который, в частности, отметил:
«Вопреки сознательным или несознательным заблуждениям ряда аналитиков или наблюдателей, путинский режим вовсе не был персоналистским, он не был создан лично Владимиром Путиным. Владимир Путин был поставлен во власть определенными людьми, в первую очередь "семьей" Бориса Ельцина для защиты жизненно важных интересов правящей элиты, которую эта "семья" Ельцина воплощала и олицетворяла. ...
У Путина было три основных задачи, как я прежде неоднократно говорил. Первая задача - защита результатов большой приватизации 90-х годов и отчасти начала уже этого десятилетия - то, что казалось в конце 90-х годов почти невозможным, давайте вспомним атмосферу тех лет. Тем не менее Путин это сделал, он защитил результаты приватизации, причем под флагом демагогии о якобы пересмотре результатов приватизации. Никакого пересмотра не случилось, получилось одно исключение или два, которые только подтверждают правило.
Вторая задача путинского режима была легализация российской политикой экономической элиты на Западе. С этим он не справился в целом, хотя первые несколько лет его правления давали основания для оптимизма в отношении решения этой задачи. И третья фундаментальная задача - это смена типа социальной системы, ликвидация советской социальной системы, при которой государство предоставляет населению широкий спектр бесплатных социальных услуг, и замена ее на типично постсоветскую, при которой гражданин платит за все сам в полном объеме, если может; а если не может, то это его личная проблема - ни государство, ни корпорация ничем ему не обязаны. ...
Российская правящая элита, та, которая сформировалась в середине 90-х годов в период между расстрелом Верховного совета в октябре 1993 года и вторыми выборами Ельцина в июне-июле 1996 года, хочет стать неотъемлемой, полноценной, полноправной частью западной элиты. Она сделала много шагов в этом направлении. Некоторые из них были успешными, но после "оранжевой революции" на Украине наступил период охлаждения и отчуждения между российской и западными элитами, отчуждение, которое во многом олицетворял Путин. И сегодня нужен Дмитрий Медведев для того, чтобы это отчуждение преодолеть. И, возможно, эту задачу он решит. ...
Разгром ЮКОСа был межкорпоративным конфликтом. В этом смысле могли разгромить кого угодно. Здесь я согласен, что это частный случай, который подтверждает правило. Никакого системного погрома ельцинских олигархов, как это почему-то принято считать и в российской, и в зарубежной прессе, не было. Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Михаил Прохоров, Владимир Лисин, Виктор Вексельберг, Вагит Алекперов - все эти люди, которые сегодня имеют решающее влияние на российскую экономику и очень существенно на российскую политику, это те самые ельцинские олигархи, которые хотя и были разбавлены Игорем Сечиным, Геннадием Тимченко, братьями Ковальчуками, но принципиально ничего не изменилось. ...
С фигурой Дмитрия Медведева связаны огромные ожидания в области либерализации, так называемой оттепели - и здесь, и на Западе. И под эти ожидания Медведев получил большой кредит доверия на Западе, что для него архиважно, имеет ключевое значение, и в России - от либеральных кругов, что для него менее важно, но тоже имеет определенное значение. ...
Присутствие Путина во властной вертикали в этом смысле идеально - всегда можно сказать, как при Горбачеве говорили, что Михаил Сергеевич очень хочет сделать настоящую демократию, но мешает Егор Кузьмич Лигачев. Вот этим Егором Кузьмичом будет Владимир Владимирович, и в этом смысле он абсолютно незаменим. ...
Вертикаль власти может иметь только один центр - это монарший престол, который сообщает легитимность любому российскому правителю. Премьер в российских условиях это лидер "партии плохих бояр", то есть громоотвод, который должен брать на себя все. В этом смысле сам выбор Владимиром Путиным премьерского поста это, конечно, его большая личная ошибка, хотя я не думаю, что он намерен концентрировать в своих руках избыток полномочий.
Мы видим, что с сентября прошлого года, то есть за последние восемь месяцев, Владимир Путин, будучи еще президентом России и фактическим главой ее исполнительной власти, делал все возможное для уменьшения полномочий правительства. Сначала были созданы
государственные корпорации в форме некоммерческого партнерства, которые фактически стали отраслевыми министерствами, только выведенными за пределы правительства и неподотчетными исполнительной власти.
Потом Владимир Путин передал губернаторам в подчинение территориальные структуры органов федеральной власти, что он обещал сделать в качестве компенсации за переход от избрания губернаторов к их назначению еще в сентябре 2004 года, однако долго не решался выполнить свое обещание и, наконец, выполнил. В конце концов, уже незадолго до инаугурации нового президента огромное количество мелких, но важных обязанностей передали от правительства в министерства.
То есть видно, что Путин не очень озабочен полномочиями своего правительства, это точно для него не главный вопрос. Видимо, Путину нужен был формальный статус для того, чтобы завершить несколько важных для него проектов, например, легализация "Сургутнефтегаза", продажа его значительной части "Роснефти"; "Южный поток"; "Северный поток"; всевозможные проекты в газовой сфере, которые, неизвестно, будут удачными или нет, но Путин считает их лично своими и в долгих поисках статуса он остановился на этой должности. ...
Путин остался не у власти. Он остался на некой формальной позиции, которая позволяет довести ему эти проекты. Другое дело, что выбрал он ее, на мой взгляд, очень неудачно, то есть я переоценил его аналитические способности, каюсь, но, может быть, с помощью Дмитрия Анатольевича Медведева и других аналитиков уже нового поколения Владимир Владимирович приведет свои аналитические способности в соответствие с реальностью и премьерский пост своевременно покажется ему избыточной платой за эти проекты. ...
Есть воля элит, есть их интересы, и как Владимир Путин, так и Дмитрий Медведев их воплощают. Восемь лет назад было важно уничтожить ростки демократии, Путин с этим справился. Сегодня важно помириться с Западом, на авансцену поэтому выходит Дмитрий Медведев. Путин занимается в основном внешнеэкономическими проектами и будет ими заниматься, а 11 вице-премьеров, среди которых мы не увидим новых лиц, займутся какими-то техническими и организационными проблемами.
На 80%, я думаю, состав правительства и администрация не претерпят изменений. Появление качественно новых людей невозможно в принципе. Скамейка запасных Кремля слишком коротка. ... Кадровой революции не произойдет, поскольку Кремль не может привлекать людей извне по определению».
Следует отметить, что во многом близкой точки зрения придерживается руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин. Комментируя еще в прошлом месяце наступающее двоецентрие, он отметил:
«Путина упрекают в антизападничестве, но это не так, это злобная клевета на уходящего президента. На самом деле Путин откровенно прозападный политик. Он бесперебойно снабжает внешних потребителей нефтью и газом, он помог США свергнуть режим талибов в
Афганистане, создать американские военные базы в Средней Азии, обуздать ядерные амбиции КНДР. Он ликвидировал военные объекты России в Камрани и Лурдесе, он вывел российских миротворцев из Косово еще в 2003 году, он предлагал и продолжает предлагать США совместно действовать в области ПРО против Ирана.
Он не признавал и не признает независимость Абхазии, Южной Осетии и ПМР. Он публично поддержал вступление в НАТО и Евросоюз Болгарии в обмен на ее согласие на строительство новых нефте- и газопроводов. ...
Выбор Владимиром Путиным Дмитрия Медведева в качестве наследника не случаен. Следующим же шагом Путина станет уход с должности премьера где-то до конца 2008 года, как только Путин убедится, что Медведев полностью возьмет контроль над страной в свои руки. Само собой, силовое окружение Путина предназначено к сдаче, у них отнимут кормушки, а кое-кто сядет».
Наиболее оригинальный взгляд на события изложил в своем «Живом журнале» на следующий день после инаугурации Эрих Лобах, сподвижник Станислава Белковского:
«Удивительно, но мне вчера очень понравилась инаугурация. Только из-за двух моментов, но они затмили всё. Очень расстроен был Путин (ну это отчётливо бросалось в глаза) и крайне радовалась жена Медведева.
Чёрт с ним, с Путиным. Не рождён государем, не стал им - так отвечай за сделанное по полной. Честно говоря - важно не это. Я рад другому. Я про жену Медведева.
Крайне интересный типаж у женщины. Муж её не любит как женщину, видимо, но боится. Начиная с сегодняшнего дня она начнёт мужа "пилить". "Вспомни, Дима, сколько этот негодяй нам мотал нервы - не назначая тебя преемником!"
Значительная доля моей надежды на "ускорение мировых процессов" заключается в этой женщине. Первая леди - типичная бой-баба, которая не просто будет сидеть в приёмной кабинета мужа, долбая секретарш разговорами типа - "Мой Дима работает за вас за всех, все вокруг жулики и негодяи" и т.п., но и значительно приблизит момент "разрывания кондиций" Медведевым. А там - глядишь - будет и взрыв, свет от которого осветит всё кругом».
|
|
