Кто владеет информацией,
владеет миром

Римский папа и гондоны

Опубликовано 21.11.2010 в разделе комментариев 49

Папа римский Бенедикт XVI объявил, что использование презервативов "в определенных случаях" допустимо. Об этом говорится в новом сборнике интервью главы Римской католической церкви, который будет издан во вторник; выдержки из него опубликовала официальная газета Ватикана Osservatore Romano.

Позиция католической церкви по вопросу презервативов базируется на средневековом представлении о том, что в сперматозоиде сидит как бы живой человек, и использование презерватива является его заведомым убийством. Как и онанизм, кстати. Ну а в прошлом году, когда Папа во время визита в Камерун сказал, что презервативы не ограничивают, а стимулируют распространение вируса, все просто-таки обалдели. И вот понтифик исправился, и гондоны больше не противопоказаны католикам.

В беседе с немецким журналистом Петером Зеевальдом понтифик подчеркнул, что церковь "принципиально против применения презервативов; конечно же, она не рассматривает их как реальное или моральное решение".

Но он оговорился: "В определенных случаях, когда презервативы используются с намерением снизить риск заражения, это может быть первым шагом на пути к другой, более человечной сексуальности".

"Зацикленность на презервативах делает сексуальность банальной", превращает ее из выражения любви "своего рода наркотик", - добавил Папа.

- Ну да ладно, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. -  Не понимают церковники ничего в биологии, ну так и не лезли бы со своим пониманием роли презерватива в деле духовного спасения человечества. Однако мне вот другое интересно - папа вроде бы монах, причем с малолетства. Что он может вообще понимать в сексуальности? А ведь туда же, лезет поучать, опытом делится. Ну а ревностные католики будут строить свою сексуальную жизнь на мнении папы, хотя у него как у монаха по данному вопросу не может и не должно существовать вообще никакого мнения! И вот же что интересно - миссионерский опыт католической церкви считается очень успешным в РПЦ, и православная церковь тоже начала активно заниматься миссионерством, начала привлекать мирян разными кунштюками вроде попов на мотоциклах. И о сексуальности попы тоже рассуждают, причем нередко именно черное духовенство, которому опытом-то делиться в этом деле никак не возможно - не должно быть у них такого опыта! Но ведь делятся, и так довольно убедительно! Послушать, например, нашего главного миссионера дьякона Кураева, так он просто Казанова в рясе! И ведь слушают - и кто? А будущие миссионеры, это он им втирает, как нужно матушку правильным макаром откатехизить. Наверно и на предмет гондонов у него имеются доктринальные соображения. Хотя Кураев как раз не монах, ему, по большому счету, небольшой сексуальный опыт разрешается, но такой небольшой, что делиться им не стоило бы из скромности. Но прогресс церкви налицо, и думается, что по примеру ряда европейских епископов, скоро мы увидим наших миссионеров и на гей-парадах, благо ряд епископов РПЦ вполне могли бы вписаться в эту категорию страждущих. Но поскольку налет средневековья в церкви все же абсолютно несмываем, то вмешательство ее в некоторые сферы все равно будет отдавать изуверством. Как появление попов в школе уже привело к скандальному судебному процессу против преподавания дарвинизма, а рост авторитета церковников в ряде регионов вносит существенную лепту и в культурную жизнь - например, в Поволжье недавно был запрещен спектакль по пушкинской "Сказке о попе и работнике его Балде". А поскольку руины Херсонеса считаются стартовой точкой русского православия, то уже раздаются голоса против спектаклей театра имени Луначарского, использующего в качестве подмостков сцену реального античного театра - дескать, негоже в колыбели православия устраивать языческое действо... Так мы далеко уйдем.




Рейтинг:   2.43,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Алекс малчег!
Алексу написал 26.11.2010 18:12
Ты забыл родной про дельфинов, они тоже не брезгуют заради удовольствия, а не только рода для.
Пукнул в лужу ты родной, так нюхай пузырики.
Re: Krasnov 6754 (22.11.2010 20:30)
У Р А Г А Н написал 23.11.2010 17:28
= ИЛИ = испр.верить!
Krasnov 6754 (22.11.2010 20:30)
У Р А Г А Н написал 23.11.2010 17:27
Вот этот, над тобой пост, что то сильно насчет гандонов разволновался !!!
=Ведь ни одной умной мысли нет=
Представляешь?
А ведь выбор то небольшой!!! Есть гандон иди нет!!! Хочет, пусть жрет, никто и слова против не скажет!!!
Как же много пидоров....
Алекс написал 23.11.2010 09:05
Почитал комменты - один тупее другого! Братцы "бригадники", неужто вам деньги платят за такую писанину? Ведь ни одной умной мысли нет! Да что там - умной, одна серость ума присутствует. Тьфу на вас два раза!
(без названия)
Krasnov 6754 написал 22.11.2010 20:30
>Уркаган
>А то может у нас расхождения в формулировках...что грехом считать????
.
:) Без понятия, это ведь с тобой господь разговаривает (кстати, часто это с тобой бывает?). Что по этому поводу говорят израильские психиаторы?
.
>так как практикую секс натуральный, такссссс сказать тактильный!!!!Без применения ластика!!!
.
Молодец. Мы с римский папашкой - гордимся тобой... Верной дорогой идете, товарищи.
Re: Krasnov 6785 (22.11.2010 19:38)
У Р А Г А Н написал 22.11.2010 20:04
как заместитель римского папашки на мск (поскольку во всяких там гандонах тоже разбираюсь):
===================
В этом я нисколько не сомневаюсь...,так как практикую секс натуральный, такссссс сказать тактильный!!!!Без применения ластика!!!
Krasnov 6785 (22.11.2010 19:38)
У Р А Г А Н написал 22.11.2010 19:59
Ну-ка,ну-ка,......перечисли по пунктам, что ты считаешь грехами, а то я ни ухом, ни рылом , так сказать(думаю, как Агнец Божий!), а у тебя оказыеееееется претензиииии !!!
А то может у нас расхождения в формулировках...что грехом считать????
(без названия)
Krasnov 6785 написал 22.11.2010 19:38
>Уркаган
>Не,не,не.....лишние грехи мне не приписывай!!!! Пред Богом...ни,ни,ни...ни в одном глазу!!!!
.
Вот даже как, это он сам тебе сказал? Я был лучшего мнения об этом типе...
Krasnov 2785 (22.11.2010 16:31)
У Р А Г А Н написал 22.11.2010 18:44
Ибо переполнили черные дела твои чашу терпение бога на небе
==================
Не,не,не.....лишние грехи мне не приписывай!!!! Пред Богом...ни,ни,ни...ни в одном глазу!!!!
(без названия)
Krasnov 3784 написал 22.11.2010 16:59
p.s.
Хотя на месте местного главреда я бы на тебя обиделся...
(без названия)
Krasnov 3456 написал 22.11.2010 16:58
>Антихрист
>Правильно говорят люди и Баранов
.
А вот это ничего, смешно :)
Правильно говорят люди и Баранов
Антихрист написал 22.11.2010 16:53
Дурак ты, краснов!
ВО ИМЯ ОВСА И СЕНА И СВИНОГО УХА!
АЛЮМИНЬ...
(без названия)
Krasnov 2785 написал 22.11.2010 16:31
Раскрыть комментарий
Re: Krasnov 4689 (22.11.2010 14:36)
У Р А Г А Н написал 22.11.2010 16:11
И В ОТЦА И В СЫНА
И В СВЯТОГО ДУХА
ГАНДОН!!! ТО БИШЬ - АМИНЬ!!!
(без названия)
Krasnov 4689 написал 22.11.2010 14:36
>Уркаган
.
Покайся - и разъeбанят тебя. Стучися с прокси-серверов- и откроют тебе. Не оскверняй нежные уши хентеров матной руганью из грязных из уст своих. Не прелюбодействуй прописными буквами в элементах управления (верхний регистр)
.
Во имя отца и сына и внука, и троюродного плямянника брата мужа первой жены приемного отца тещи - гандoн.
p.s.
Т.е. аминь, конечно же аминь.
Re: Так будем святыми мерятся?
Второй могильщик написал 22.11.2010 11:02
Почему у Вас Люба с большой буквы, а Вера с маленькой? Или Вы, как в старом анекдоте про Вовочку, принципиально всякую б... с большой буквы не пишите?
Re: reagan
Алекс написал 22.11.2010 07:38
Как Вы правы насчет "социальных" функций секса! Некоторые люди в точности как и их прямые предки - шимпанзе, используют свои ... органы для исполнения социальных функций: к примеру, находясь в заключении (да и на воле, зачастую) -"опускают" более слабых путем введения члена в задницу. При этом "членовводящщий" почему-то пидором себя не считает и продолжает пользоваться "уважением" среди себе подобных человекообразных существ.
Вопрос: Должны ли нормальные люди на них равняться? Если Вы считаете, что - должны равняться,извините меня за вторжение в животную природу человека.
БАРАНОВУ!!!!!!!!!!!
У Р А Г А Н написал 22.11.2010 06:55
Увы,................ сэр!!!
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе", все равно в "заебаненном" состоянии!!!!
Таксссссс что, НЕТ ЗДРАВОГО СМЫСЛА выполнять Ваше пожелание!!!!
Re: К вопросу о кондомах и доктринах
обоим написал 22.11.2010 02:27
Вот, что вам обоим скажу.
Как ни странно, святых больше там, где больше греха. "Равновесие природы" так сказать. А греха более там, где вера(с маленькой, с маленькой!)идет не от Любви - от страсти(то бишь, от тех самых "муде"). Двери в рай "силком" не осилишь. Так будем святыми мерятся?
Re: LevXIII
паперим-у написал 22.11.2010 02:09
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss