Кто владеет информацией,
владеет миром

«Грузинская проблема» может привести к власти Маккейна. А это - шанс для России!

Опубликовано 30.04.2008 автором Валерий Александров, Максим Калашников в разделе комментариев 119

«Грузинская проблема» может привести к власти Маккейна. А это - шанс для России!

САЦИВИ ОТ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ И «КРЫСИНЫЙ КОРИДОР»

Учитывая возможную победу неоконсерваторов (в лице Маккейна) на выборах в США, и то что они обещали взять кремлевско-силовой «клан Добби» (Путина) за «фаберже», есть основания полагать что Добби & Винни вынуждены будут зашевелиться. Так что «крысиный коридор», которого команда Добби пытается избежать, становится для него почти неотвратимым. Что, конечно, хорошо для России, но - весьма плохо для «клана Добби».

Победа Маккейна однозначно загоняет верхи РФ в «крысиный коридор», в последовательность неизбежных действий. Причем проблема Абхазии и Южной Осетии может повернуть события именно по такому сценарию.

 

КРЫСИНЫЙ КОРИДОР: ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Победа Маккейна в США - это однозначно новая гонка вооружений и космических программ, травля «элиты» РФ и санкции против нее, операции Америки на подрыв России и уничтожение остатков ее влияния. Это - почти гарантированное исключение РФ из «Большой восьмерки», это раскол ООН и создание проамериканской и русофобской (а также и антикитайской) Лиги демократий. Это американская ядерно-энергетическая программа и поиски заменителей для нефти и газа.

В этих условиях обитатели Кремля (чего они сейчас страшно не желают!) попадают в «крысиный коридор». Вписаться в глобальную элиту им не дают, грозят посадить их на скамью подсудимых и конфисковать их кроваво-коррупционные состояния, отнять у них «Газпром» и т.д. Рушится мечта россиянских властителей: пограбить РФ до полного ее опустошения и развала - а потом смыться жить на Запад в довольстве и комфорте. Стало быть, крыс пинками загоняют обратно, на тонущий корабль - Эрэфию.

Остается только бежать по пресловутому коридору. Если ты остаешься в РФ, ее нужно сохранить и поднять, сделать сильной, не допустить ее развала в череде социальных, экономических и техногенных катастроф. Стало быть, нужно начинать в РФ реальные, а не «пиарные» проекты развития. Реально воодушевлять народные массы, поднимая их на труд и борьбу: ибо дела в РФ запущены так, что впору говорить о задачах размаха времен первых советских пятилеток. Страну нужно просто поднимать из разрухи. Придется реально работать, причем на самом «верху».

А как только их начнешь (залезешь в крысиный лаз еще глубже) - столкнешься с малоприятными необходимостями. Первая - нужно применять совершенно прорывные технологии, затратно-, трудо- и энергосберегающие. Ибо на старых технологиях уже ничего не сделаешь. Второе - придется управлять проектами честно и умело, не допуская разворовывания денег. Ведь на спасение РФ от развала и износа в 2010-е годы потребуется от 2 до 4 триллионов «у.е.» Одна проблема ЖКХ и ветхого жилья способна волу хребет переломать!

И здесь выяснится, что нужно уничтожение части ныне правящей элиты РФ. Ведь она настолько коррумпирована, интеллектуально убога и некомпетентна, что начнет разворовывать громадные средства, срывать проекты и саботировать внедрение прорывных технологий, которые объективно уменьшают возможность греть руки на госбюджете. Управленцы из нынешнего истеблишмента - как из бегемота балерина. Впрочем, это видно хотя бы по тому, как были бездарно задуманы, а потом с треском провалены так называемые «нацпроекты» (Медведев). Или по тому, как нынешний режим терпит провал за провалом в попытках вести научно-промышленные программы (в авиастроении, в судостроении, в развертывании системы ГЛОНАСС-М, в военно-техническом сотрудничестве - сфера ответственности С. Иванова). «Роснанотех» уже стал неприличным словом. Да что там! Относительно простой «Олимпстрой» в Сочи - и тот через пень-колоду осуществляется, проект трубопровода «ВСТО» - и тот из графика выбивается. Нынешние правители уже мечутся и паникуют. Они не знают, что делать.

И вот тут есть три варианта развития событий. Первый - пустить все на самотек и продолжить жизнь «вокруг газовой трубы». Но этот ненадолго: РФ попадет в жестокий кризис, в череду разнообразных катастроф, в революцию с кровавой сменой элиты, а то и вовсе развалится. Даже ослабевшие США вполне потянут проект «Новая русская революция».

Второй - это попробовать осуществить «либеральные реформы № 2», новые 90-е годы. Однако это будет неизбежно сопровождаться выдачей на расправу Путина и силовиков, как фигур одиозных для Запада. Вряд ли им это по душе. Кроме того, второе издание гайдаро-чубайсовщины окончательно добьет РФ и наш народ. Финал - гарантированное банкротство Эрэфии и, возможно, «Беловежская пуща-2» пополам с натовской оккупацией.

Третий вариант: часть верхушки во имя самосохранения и усиления РФ уничтожит другую часть элиты, отобрав у той власть, собственность и капиталы (новый 1937 год). В стране придется развернуть жестокую борьбу с коррупцией, репрессировать деградантов, пополнять элиту компетентными и честными управленцами, реально улучшать жизнь народа - и работать, работать, работать! Не покладая рук. Используя каждую копейку. На износ.

Мы надеемся именно на третий вариант. Приход Маккейна к власти в США объективно способен толкнуть события на желательную для России траекторию. Здесь РФ придется столкнуться с реальным вызовом.

 

ГРУЗИЯ - ПОДАРОК ДЛЯ МАККЕЙНА

Почему есть все основания рассчитывать на победу Маккейна несмотря на высокие шансы и рейтинги Барака Обамы?

Тут следует привести один отрывок из книги О. Матвейчева «Проблемы манипуляции»: «В предвыборный момент огромное значение имеет понятие повестка дня. Т.е. информационный фон, который сопровождает выборы в СМИ. К примеру, когда у Рейгана и Картера были примерно равные шансы, неожиданно случился кризис в Иране. А учитывая, что внешняя политика - конек Рейгана, то он выиграл выборы...»

В нынешних США, в споре Дж. Маккейна и Б. Обамы, внешняя политика тоже является коньком сенатора-ястреба. Даже более того - его коньком служит Россия! Страшная, безобразно-имперская и недемократичная, попавшая под власть офицеров зловещего КГБ. Давящая молодые проамериканские демократии. Следовательно, будет создано такое международное событие, при котором РФ будет выглядеть в плохом свете. При этом возможность вести дискуссии о РФ будет означать победу Маккейна.

Что же может послужить тем самым событием? Война РФ и Грузии. За Абхазию и Южную Осетию.

В случае, если ближе к президентским выборам в США Саакашвили решит устроить крупный скандал с РФ или же даже учинит небольшую войну, то повесткой дня в мировых медиа, безусловно, станет Россия. При этом ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от результатов операции внешнеполитическое положение РФ осложнится.

Если Грузия подавит мятежные провинции (Абхазию и Южную Осетию), то высока вероятность вмешательства России, которую безусловно выставят агрессором, вмешивающимся во внутренние дела суверенного грузинского государства. Если же Москва не вмешается, то это подорвет ее репутацию: глядите, она - бессильная и трусливая, она не защитила собственных граждан. Успех Саакашвили окажется для Кремля страшной по последствиям «потерей лица». При этом неважно, что будут говорить и/или делать российские лидеры: просто создадут скандал или активно вмешаются. Мировое общественное мнение будет настроено против РФ. Для Кремля это фатальная воронка, из которой он не выберется без потерь в репутации и политике. Победа Маккейна становится весьма вероятной. И как только республиканский ястреб победит, элита РФ окажется загнанной в крысиный коридор окончательно и бесповоротно.

Именно здесь для патриотических движений появится шанс на вывод РФ из кризиса.

Итак, если Кремль сдаст абхазов и осетин, то российское общественное мнение его осудит. В глазах электората нынешний режим предстанет полным импотентом. Поражение, понесенное от Грузии, может возыметь для верховной власти РФ такой же эффект, каковой получил царизм от поражения в Русско-японской, а ельцинизм - от фиаско в Чеченской кампании.

Если же Москва попытается удержать Абхазию и Южную Осетию, то в любом случае поможет Маккейну выиграть выборы. Который припомнит позицию Кремля в став Президентом. Победоносная война для Кремля невозможна, даже распад Грузии будет шкурно невыгоден Кремлю, а уж поражение Абхазии и Южной Осетии - тем более. В случае поражения Грузии появится повод заявить о том, как «диктаторская» Россия давит на «демократическую» Грузию. В случае же вялотекущего конфликта и медленной эскалации, (учитывая «высокую решительность» Кремля) данный инцидент будет использован для нагнетания антироссийской истерии. Если Кремль, решившись на войну, сядет в лужу, то тем более. «Что позволено Юпитеру, не позволено быку»: безнаказанно и нагло отторгать территории суверенных государств «имеет право» только НАТО.

Итак, обострение «грузинской проблемы» практически неизбежно, и оно неминуемо сыграет на руку Маккейну. Вопрос только в том, пойдут ли неоконсерваторы на то, чтобы пожертвовать сотнями грузинских солдат, которые полягут в возможном конфликте с абхазами и осетинами. Не знаем. Но ближе к сентябрю-ноябрю следует ожидать либо большого скандала, либо небольшой войны Грузии против ее мятежных автономий.

И вот тогда начнется главный триллер. «Крысиный коридор». Тогда нам придется яростно бороться за будущую Россию.



Рейтинг:   4.13,  Голосов: 76
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re для М.К. (конспиратору Кучеренко)
Максим Калашников написал 01.05.2008 18:00
Кстати, Русский "националист" - научись правильно писать по-русски. "Наверху" пишется вместе, а не раздельно. По правилам русского языка, а не россиянского. Ваше сопливое поколение легко распознать - по характерным ошибкам в написании.
Как только видитшь "от куда", "в слкпую", "на изготовку" - точно, птенец не советской, а россиянской школы.
Вы даже русский язые теряете. Уже тотально говорят "ехайте" вместо "езжайте", "ложить" вместо "класть", "пошлите" вместо "пойдемте". Расеяне...
На мои ошибки кивать не надо - это опечатки, ибо собачу по клавиатуре вслепую.
Re: Re для М.К. (конспиратору Кучеренко)
М.К. написал 01.05.2008 17:52
Мы желаем создать Великую Россию Третьего проекта. Если хочешь - вот тебе мои книги. Там все описано. Пересказывать тут я их не стану.
Re: Re: Re: Re: Re: Отличный аргумент - Максим Калашников (2008.05.01 14:46)
М.К. написал 01.05.2008 17:50
Ну ты и "ггигант мысли"! Это я что ли, Эрэф к краху веду? Так это твой любимый Путин ее в жопу загоняет. Это он ее в долговую кабалу вмантулил новую, это он шансы упускает и бабки его режим ворует. Это я уггнал миллиарды в Британию? Я провалил эти сраные нацпроекты? Чего ж ты его не бичуешь - а, урод "националистический"? Это что, Кучеренко-Калашнитков учинил идиотскую партию ЕдРо и поломал социальные лифты? Это я покровительствую этническим группировкам, а не путинская система и его МВД? Это Калашников втягивает страну в ВТО? Это Калашников набирает долги "Газпрома"? Это я довел страну до демографической катастрофы? Это Калашников убрал базы из Камрани и Лурдеса? Это я ворую бабки под "нанопредлогами", я пилю бюджетные деньги? Ответь, макака россиянская!
Да ты просто туп, как пробка. И не шей мне Немцовых - я их на чистубю воду выводил еще в 90-е годы, мальчик.
Не мы ведем РФ к катастрофе - а ее правители. И все попытки им что-тор доказаь, предложить альтернативы, нормальные проекты - это как об стенку горохом. Вон, и Крупнов пытался, и покойный Львов, и академик Некипелов, и Глазьев - и все даром. Они неисправимы.
А если ты сам не можешь проанализировать складывающиеся в Эрэфии по вине Путина тенденции - это твое убожество. Если все равно эти трехцветные уроды подведут дело к катастрофе - так ею хотя бы надо воспользоваться для захвата власти.
Мне смешно: макака Калашникова решила собой обозвать, Слышь, примат, я - выше тебя по ступени эволюции. И ум у меня покрепче, да и мышцы (хоть мне и пятый десяток_ - тоже. Так что, макака, жуй банан - и учись у людей думать. А если у тебя есть хоть толика ума - ты поймешь, что "чем хуж" делает Путин, а не такие, как я.
Re для М.К. (конспиратору Кучеренко)
Русский националист написал 01.05.2008 17:40
Кто ПАТРИОТЫ и что они (эти патриоты) желают совершить на верху???
Re: Re: Re: Re: Отличный аргумент - Максим Калашников (2008.05.01 14:46)
Русский националист написал 01.05.2008 17:38
Не хотел отвечать, но отвечу. Каспаров в опубликованном на форуме интервью повторил свою программу "чем хуже, тем лучше". Ты, макака малоросская, проповедуешь то же. Ответь, кому хуже и кому по вашему будет лучше??? Богатым никогда и нигде не будет хуже. Может бедным будет лучше??? Скорее вы с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым и прочем отребьем желаете улучшить свою жизнь. Ты тут кудактаешь, что болеешь за Россию, не желаешь ее развала. Но о чем говорят твои слова: "Лучше рискнуть - и попытаться ее смести, чем сидеть сложа руки (или куря фимиам Путину) и ждать гарантированного краха Эрэфии." Разве это не призыв к развалу России??? Шкура ты, Кучеренко, макака бандеровская. Из тебя русский, как из ломпады паяльник.
М.К.
монгол написал 01.05.2008 17:35
"Возможность патриотам ворваться наверх". Это что? Вот Слуцкий тоже патриот, а Пехтин какой.
Никакой "безродный патриотизм" (Севостьянов), не решит дело, только национализм, только русское национальное государство.
М.К.
монгол написал 01.05.2008 17:29
Ну, может передернул чутка.
Только раздражает вот что. Вот Проханов - "КПРФ не сформулировало нац.идею, националисты тоже, один я, умный, вижу грядет 5 Империя". И вы туда же.
Я считаю, что Севостьянов ответил или почти ответил на 50% вопросов, которые должен себе задавать русский человек.
И потом - "проплаченные националисты" или как там? Это что? Хотите пользоваться такими цветастыми выражениями - называйте фамилия. Или это помогает "самоорганизации"?.
Re: Русскому националисту
М.К. написал 01.05.2008 17:08
Ты передергиваешь: я на Путина не надеюсь. Я надеюсь на то, что в "элите" начнется взаимоистребление. А это - возможность патриотам ворваться наверх. Для этого и нужно самморганизоваться. Так что не надо обвинять меня в постановкен ложных целей.
Русскому националисту
монгол написал 01.05.2008 16:38
Странные у нас русские националисты.
Один очень известный русский националист на голубом глазу утверждает, что нацмены обижены на русских потому, что последние перестали исполнять должность-роль отца родного. И как только русские снова станут эту роль-должность исполнять, нацмены и русские "в одном строю пойдут и тд итп". Куда с нацменами пойдут те русские, которые жили в ЧИАССР до 90-го года?
Другой русский националист - Русский националист - утверждает, что РФ эрэфией звать не моги.
А почему? РФ - государство глубоко враждебное русским, русской культуре, науки и тд, и, конечно, русской государственности. Что здесь нового для Русского националиста?
Мне не зачем защищать Калашникова, он мальчик большой. Но обвинять, что он спит и видит развал рф - глупо. Вы, что с ним вместе спали, когда он спал и видел?
У Калашникова - другое. Все "пути выхода из кризиса", которые подсказывает Калашников доверчивому дорогому россиянину, связаны с рф-элитой, в лице Путина, Медведева и других мудрых "государственников". Без них - нам край, а сами мы, ...ураки сиволапые,и должны слушаться хорошего начальства, которое вот-вот с помощью Маккейна появиться. Вот что главное - ложное целеуказание.
Re: Re:- Валерий (2008.05.01 14:19)
М.К. написал 01.05.2008 15:17
Ну, а вы мне омерзительны тем, что РФ называете Россией. Тем самым вы оскорбляете Россию.
Россия больше РФ. Россия должна включать в себя ВСЕ русские земли - Причерноморье, Левобережье Днепра, Приднестровье, Южный Урал.
Признавая РФ Россией, вы легитимизируете ее правящий истеблишмент: скопище воров, недочеловеков, убийц и обманщиков. Признавая Рф Россией, вы смиряетесь с итогом мерзости 1991 года. Вы тем самым выставляете русский народ нацией неполноценных.
Признавая РФ Россией, вы легитимизируете ее хамское, наплевательское отношение к русским, брошенным на произвол судьбы в "новых суверенитетах".
Ставя знак равенства между РФ и Россией, вы легитимизируете статус сырьевого Беловежского обрубка во главе с обезьянами. Вы признаете над собой власть Абрамовичей и Путиных. Вы легитимизируете уродноское государство, уничтожающее русскую нацию, бьющую русских дубинками - и защищающие кавказские криминальные диаспоры. Вы легитимизируете всевластие Чубайса и иже с ним, пригретых Путиным.
В РФ русские - люди второго сорта практически официально. В РФ фашизм - исключительно русский,а национализм нацменов - это так, милые шалости. Все это проявляется даже в мелочах. Вы воробще слышали слово "русский" в устах путиных? Если русский - так только фашизм. Они скоро и язык наш великий "российским" назовут.
Когда в 1999 г. чеченцы вторглись в Дагестан, тамошние аулы встретили их огнем автоматов и пулеметов. В рамках самообороны. При этом россиянское государство как бы молча признало: жители Дагестана имеют право в частном порядке иметь дома целые арсеналы боевого оружия. Никаких зачисток в Дагестане и изъятий оружия не проводилось. И это справедливо: дагестанца имеют право на самооборону.
Но представьте себе другой вариант: в русское село приезжает банда чеченцев - и местные русские жители встречают ее огнем автоматов. Да на следующий же день это русское село (или городок) было бы окружено войсками - и россиянские власти отняли бы у русских все стволы. Ибо русские в РФ - люди второго сорта. Они не имеют права на самооборону. И все разговоры о возрождении вооруженного казачества, например, так и остались пустым трепом.
Вы, сраные "националисты", признавая Эрэфию Россией, тем самым признаете не только власть путиных-абрамовичей, но и статус русских как людей второго сорта.
Считая Рф Россией, вы принимаете условия игры, назвязанные врагами русских.
Поэтому я говорю, Эрэфия - говно, бело-сине-красный флаг - позорная тряпка.
Но я же говорю: да здравствует будущая Великая Россия! Которую еще надо построить, превратив ЭРЭФ в истинную державу. В настоящую, а не картонно-россиянскую.
Вы, путинские макаки, липовые "русские националисты", вполне соответствуете определению племенных националистов, данных великим русским философом (и, как считают многие, основорположников русского фащизма) Константином Леонтьевым. Он вас называл оборотной стороной либерализма, который ненавидел до глубины души. Это тот Леонтьев, который умер при Александре Третьем, а не тот, что "Однако". Это я на тот случай говорю, если вы книг не читаете. Леонтьев ваш "национализм" считал примитивным и разрушительным.
А я останусь руским националистом именно леонтьевского толка. И мне ваши вопли - побоку. Хотите - считайте Эрэфию Россией. А у меня язык не поворачивается - Россию тем самым оскорблять.
Re: Re: Re: Отличный аргумент
Максим Калашников написал 01.05.2008 14:46
Свою фамилию - Кучеренко - ношу с гордостью. Это - русская фамилия (ибо малороссы - часть великого русского народа). Псевдоним был взят тогда, когда я работал в "Росгазете" и меня могли уволить за первые книги. Пришлось шифроваться. А с тех пор ник более известен, чем настоящее имя.
Никаких комплексов по поводу своего малороссийства не питаю:Кучеренки всегда служили державе - царской и советской. И я продолжаю служить, как могу. И будут ненавидеть "россиянство", но любить русскость.
Эти "русские националисты" - просто тупицы проплаченные. Нехай своего Путина в жопу целуют. А мне-то хорошо известно, чего стоит эта клика и как она успешно продолжает дело Ельцина.
Эти "националисты" ведут себя как макаки: ни одного рационального аргумента, одни обезьяньи ужимки и вопли, попытки лично оскорбить. Только мне сие - по барабану. Им по существу возразить нечем: своих идей - баран накакал.
Для меня их вопли - знак качества. Значит, возразить по делу и существу нечем: мозгами не вышли. Вот и исходят слюной. Значит, в цель угадал автор.
Среди бандеровцев Калашников числится как враг Украины и москаль.
В своей обезьяньей злобности эти "русские националисты" здорово смахивают на тех же бандеровцев: посмтрите на их комментарии на украинско-самостийных сайтах и блогах.
В практике Эрэфии - ни одного успеха, сравнимого с советскими. За восемь лет правления Путина - что сделано принципиально нового, прорывного? Где аналоги первых авиационных успехов СССР? Его первой пятилетки? Где аналог грандиозного строительно-жилищного прорыва 1950-х? Академгородков 1960-х? Космических прорывов тех же лет? Никакого сравнения с СССР - если брать электронику, авиа- и судостроение, машиностроение, точную механику. В ВПК - застой. Чем гордиться-то? Только махать бело-сине-красной тряпкой, сосать писво и орать "Уперед, Расея"? "Путин - наше усе?"
Каким же надо быть дурбецалом, чтобы вот это - и себе кумиром сделать? Каким же надо быть тупым, чтобы не видеть, как режим умело крушит то, что обеспечивает инновационное будущее страны: науку, образование, высокоразвитую промышленность! Чтобы не видеть очевидного! Да, могу поапплодировать нашим "реформаторам": выведение популяции немыслящих телеуправляемых дебилов идет успешно.
Если брать более ранние времена, то Эрэфия не может повторить и рывка в развитии царской России после 1861 года.
Сегодня надо искать любые возможности для того, чтобы нашу Родину вытянуть из болота. Горби-ельце-путе-медведевского. Тупой сырьевой окорок "РФ" долго не просуществует: любой умный человек это понимает. Система с поломанными социальными лифтами, с деградирующими ВС и оборонкой, с голимыми образованием и наукой, с падающим интеллектом центральной власти, с тотально коррумпированным истеблишментом... Тапкое долго жить не может по определению.
И я не желаю развала РФ из-за сволочизма правящей клики. Лучше рискнуть - и попытаться ее смести, чем сидеть сложа руки (или куря фимиам Путину) и ждать гарантированного краха Эрэфии.
Re:- Валерий (2008.05.01 14:19)
Русский националист написал 01.05.2008 14:31
"Финал - гарантированное банкротство Эрэфии и, возможно, «Беловежская пуща-2» пополам с натовской оккупацией."
Он (Кучеренко - калашников) мне противен только потому, что он Россию называет Эрэфией. После этого для меня лично все его аргументы и тезисы однозначны, они направлены против России. Уважающий и любящий Россию никогда ее так не назовет.
Re: Re: Отличный аргумент
Валерий написал 01.05.2008 14:19
Тут некоторые иронизируют над "бандеровцем" и "расчленителем России" Калашниковым. Вот он подставился и выдал штук 20 тезисов. Разгромите и пригвоздите. Или неохота?
Re: Двуликому- АлександрК (2008.05.01 10:45)
Русский националист написал 01.05.2008 11:06
Максим Колашников а в быту Вова Кучеренко, урожденный бандеровец спит и видит развал России. Он уже пупок с собратьями по перу надорвал на этом поприще, а ты, м...к с двумя головами, понять никак не можешь. Оказывается не всегда две головы хорошо.
клону из Магнитогорска
АлександрК написал 01.05.2008 10:45
Вот и клоняра Дениска нарисовался. Долго держался, молодца, но все же не выдержал козлина. Ты у меня "подъем переворотом не 30, а 100 раз делать будешь, учитель хренов.
Re:
АлександрК написал 01.05.2008 10:10
Тезке АлександруК на (2008.05.01 07:32):
Предупреждаю, что в твоем посте содержаться экстримисткие высказывания. Понимаю, что с твоей медсправкой тебе ничего не будет. А ну как чекисты сразу не врубятся, да и устроят нам очную ставку. (Справочно: "подъем переворотом" пока свободно делаю 30 раз. Вес 100кг)
Я повторю стократ, что не бывать войне
Но мирный автомат - оружие вдвойне.
Максиму Калашникову
АлександрК написал 01.05.2008 07:32
Вы уж определитесь ждете ли вы всероссийский развал или нет? Если ждете, то покупаете с рук любой "убитый ствол" за 1 тыс. руб. или не убитый за 5 тыс. охотиться, отстреливаться от голодных картечью, да и мало ли зачем может пригодиться. Если вы начали готовиться с 2011 г. вы покупаете "Вепрь", "Тигр", дешевый СКС или любую другую неавтоматическую винтовку. Это во-первых, во-вторых у нас в стране на складах хранения находиться оружия и боеприпасов, на все мужское население, на случай ведения полномасштабной войны против всего остального мира. По вере апологетов хаоса государство не сможет удержать все это хозяйство в своих руках. И тут вам может попасться "Взломшик" с 2-мя км. прицельной дальности, "Муха", пулеметы, гранатометы, противопехотные мины. Консервированное сливочное масло, сгущенка, калабас и пр.. Хватит на мелкий грабеж на весь период развала страны.
Re: karoche raaa
staskrimskii написал 01.05.2008 04:11
... Malenkii voprosik vam... Kogda rysskii soldat yshel iz Vostochnoi Evropi...,chto obechali nashi zaokeanskie "dryz'ia" ?... Ni odnoi svoei bazi y nashix graniç ! V rezyltate chto mi vidim ? Eto moi Vam otvet na Vash 1 pynktik... Na ostalnie otvechy tak...- Na Kavkaze Mi s Romanovskix vremen... I ne takix djigitov ysmiriali... A vashemy Mishe davno yje pora dostavat svoi amerskii pasport i valit k svoemy rabotadatelu... S Yvajeniem ;-)
(без названия)
монгол написал 30.04.2008 23:44
В случае победы маккейна никаких 3 вариантов для рф нет.
рф - есть ухудшенная модель брежневского-горбачевского ссср, в котором на вопрос: "Что нам сегодня жрать?" советский человек отвечал в зависимости от своего соц.статуса. Помнится анекдот: "Может ли сын полковника стать генералом? Нет, у генерала есть свой сын?"
И если ты родился в семье шофера и ткачихи, то 99% ты будешь шофером или ткачихой.И никаких "социальных лифтов" (прости,господи).
Годы так наз. "реформ" показали бывшей сов. "элите", что рф другой соц.-полит.системы и не нужно.
И каждый имеет свой кусок: парт.руководство - свой, МВД - свой, Ростехнадзор - свой. Лифты от самых нижних слоев "дорогих россиян" до самого высокого начальства, правда, действуют. Деньги идут наверх. Вы называете это коррупцией? Это политархия-с, однако. Должны же они как-то харчеваться? - как говорил Шариков или почти говорил.
Вот пришел к власти Маккейн. И что? Одна, "условно хорошая", часть "элиты" посажает другую, "условно плохую"? А дальше - работать, работать, работать... Если в доме тараканы, то они везде, даже у чистюли Марь Ивановны из 47 кв.
Или выдумаете, что в отделе А - крышеватели, взяточники, короче, "оборотни в погонах", а за стеной "чистые руки, горячее сердце и т.д."
Re: Re: Что позволено Юпитеру, не позволено быку
Гирин написал 30.04.2008 23:12
"Re: Что позволено Юпитеру, не позволено быку - Максим Калашников (2008.04.30 22:21)
"Вы можее вопить, пускатьслюни, грозить кулачками, но все решит сила, справедливость и привлекательность новой Державы."
Вот именно. Ключ к ВОЗРОЖДЕНИЮ России в РФ. Приход в власти народно-патриотических сил в РФ будет однозначно означать конец квазигосударств.
Гирин
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss