Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойня в Джонстауне: 32-я годовщина преступления спецназа ЦРУ

Опубликовано 18.11.2010 автором Николай Поляков в разделе комментариев 75

Бойня в Джонстауне: 32-я годовщина преступления спецназа ЦРУ

18 ноября исполняется 32 года с тех пор, как в 1978 году 918 американских граждан, включая около 260 детей (из них 83 младенца) якобы совершили массовое самоубийство в затерянном в джунглях Гайаны поселке-коммуне под названием Джонстаун (Коммуна «Храм народов» - «Peoples Temple»), названном в честь основателя и духовного лидера Коммуны - Джима Джонса.

Американская пресса быстренько объявила это событие самым массовым самоубийством в истории США XX века, а власти США признали организацию «Храм народов» деструктивным культом и официально запретили ее. При этом не нашлось никого «лейтенанта Коломбо», которого заинтересовали бы такие факты, как:

- Коммуна специально переехала в 1975 году в Гайану (Ю.Америка) из США, потому, что в США ее стали преследовать спецслужбы США - убивать, поджигать, взрывать, о чем Коммуна неоднократно писала в своей газете «Peoples Temple».

- Уже находясь в Гайане, Коммуна неоднократно официально информировала, что ей угрожает опасность со стороны спецслужб США: «Испытав на себе злобность реакционных сил в США, мы и здесь, в отдаленном районе, не закрываем глаза на возможность того, что нас могут буквально физически уничтожить».

- В сентябре 1977 года, за 14 месяцев до «самоубийства» ЦРУ посылало в Джонстаун специальный отряд вооруженных наемников с целью похитить всех детей Коммуны и вернуть их в США. В течение двух дней наемники следили за поселком и пытались понять, что там происходит. Они не увидели ни колючей проволоки, ни вооруженных охранников, ничего такого, к чему их готовили. Наоборот, они услышали полные оптимизма народные американские песни, негритянские гимны-спиричуэлы, которые хором пели переселенцы. Они видели, как родители отводили детей в школу, а сами шли работать на поля, фермы, в мастерские. Лидер наемников Мэйзор признался членам Коммуны, что эти картины настолько поразили его самого и его «компаньонов», что они не смогли выполнить возложенную на них миссию, явились в поселок и чистосердечно признались в том, что замышляли сделать.

- За все время существования Коммуны ее многократно посещали официальные и неофициальные делегации из США, Гайаны, других стран. Ни одна делегация не обнаружила какого-либо насилия, зомбирования, запугивания членов Коммуны.

Из телеграммы в госдепартамент о визите консула США Ричарда Мак-Коя в Джонстаун 11 февраля 1978 года: «На основании своих личных наблюдений и бесед с членами «Храма народов» и гайанскими правительственными чиновниками консул убежден в невероятности сообщений, что кого-либо удерживают в Джонстауне против воли. Во время бесед с членами «Храма народов» он ни разу не ощущал, что люди испытывают страх, принуждение или давление. Они выглядели достаточно сытыми и выражали удовлетворение своей жизнью. Некоторые занимались тяжелой физической работой, ремонтировали технику и расчищали поля, но это обычная работа на фермах... Люди, с которыми он говорил с глазу на глаз (некоторые из них были теми, кого якобы удерживали против их воли), свободно и непринужденно вели беседу и отвечали на его вопросы. Местные правительственные чиновники, часто без предварительного уведомления посещающие поселок, говорили консулу, что они никогда не замечали каких-либо странных явлений в поселке.» Американский адвокат Чарлз Гэрри, посетивший Джонстаун 6 ноября 1977 года: «Я побывал в раю. Я видел общину, где нет такого явления, как расизм...»

- Коммуна не была религиозной организацией. «Мы не религиозная, а вполне светская организация. Слово «секта» к нам неприменимо. Мы употребляли его для маскировки нашей деятельности, когда были в Штатах. Без этого мы просто не могли бы существовать, не говоря уж о том, чтобы все вместе выехать из Соединенных Штатов», - говорил Джим Джонс советскому консулу Федору Михайловичу Тимофееву 27 сентября 1978 года, когда тот вместе с доктором Н.М.Федоровским приехали в Джорджтаун для ознакомления с Коммуной.

- Джим Джонс не был каким-то одиозным фанатиком, каким его попытались представить после убийства. Его поддержки в свое время добивались в Калифорнии многие политики. В 1976 году он помог Джорджу Москуну избраться в мэры Сан-Франциско, который в ответ предложил Джонсу войти в городскую комиссию по правам человека, а затем назначил его председателем комиссии по жилищному строительству. В том же 1976 году будущий вице-президент США Уолтер Мондейл в время предвыборной поездки по Калифорнии пригласил Джима Джонса на борт своего самолета и имел с ним продолжительную беседу. В 1977 году Джим Джонс организовал для «первой леди США» Розалин Картер грандиозный митинг-встречу с цветным населением Калифорнии. «Мне доставило большое удовольствие быть вместе с Вами в период избирательной кампании», - писала Розалин Картер Джиму Джонсу в письме от 12 апреля 1977 года. - Все члены Коммуны два раза в год проходили обязательное медицинское обследование.

- Главная улица в поселке называлась улица Ленина.

- Члены Коммуны учили русский язык, читали в оригинале Пушкина, Льва Толстого, изучали Конституцию СССР, советские законы.

- В марте 1978 года, за 7 месяцев до «самоубийства» члены Коммуны единогласно проголосовали на общем собрании за переселение на постоянное жительство в СССР, о чем подали официальное прошение в советское консульство в Гайане.

- Непосредственно перед своей гибелью, опасаясь за свою судьбу, Коммуна передала советскому консулу в Гайане Ф.Тимофееву все свои финансовые средства - наличные, чеки, финансовые поручительства. Члены Коммуны, имеющие право подписи в банках составили завещание, по которому все вклады «Храма народов» в банках следовало передать Советскому Союзу через советского консула (все это было потом передано Тимофеевым властям Гайаны).

- На конец ноября 1978 года была запланирована первая поездка делегатов Коммуны в СССР для выбора места возможного проживания... 18 ноября 1978 года жизнь этих, возможно в чем-то наивных, людей неожиданно оборвалась...

- 17 ноября, за день до убийства в аэропорт столица Гайаны - Джорджтауна (не путать с Джонстауном!) прибыла группа «туристов» из США - 50-60 человек, все мужчины 20-30 лет, хорошего физического сложения. Они арендовали несколько местных самолетов, вылетели из аэропорта и дальнейшая судьба их неизвестна.

- С 18 ноября в аэропорту столицы Гайаны стали приземляться военно-транспортные самолеты США. Такого не наблюдалось с тех пор, как был аннулирован договор «Аткинсонфилд», по которому ВВС США имели право использовать аэродром в Джорджтауне (Гайанское правительство денонсировало этот договор после того, как в 1977 году агенты ЦРУ взорвали над Барбадосом кубинский авиалайнер, вылетевший из Гайаны).

- Военнослужащие США блокировали место трагедии и двое суток(!) не допускали туда правоохранительные органы Гайаны.

- Все трупы лежали лицом вниз, примерно в одинаковых позах. Это невозможно при самоотравлении каким бы то ни было веществом, тем более цианидами, после принятия которых смерть наступает практически мгновенно. Позы трупов и их расположение были изменены кем-то после смерти людей, что возможно только в первые 2-4 часа после смерти. - Обязательное по правилам США вскрытие криминальных трупов не проводилось.

- США предложили властям Гайаны похоронить все трупы в специально вырытом большом рве без опознания трупов и без взятия образцов тканей. Гайанское правительство с этим не согласилось.

- Только на третьи сутки, когда трупы уже начали разлагаться от тропической жары, на место трагедии были допущены представители властей Гайаны и главный патологоанатом Гайаны доктор Лесли Муту произвел вскрытие части трупов и обнаружил у умерших следы инъекций цианистого калия.

- На трупах были обнаружены уколы в местах, недоступных для инъекций собственной рукой.

- Для того, чтобы покончить жизнь самоубийством с помощью цианистого калия достаточно просто выпить этот яд. Никакой необходимости делать себе инъекции этого яда нет.

- После долгих проволочек трупы были вывезены на Доверскую военно-воздушную базу (США, Пенсильвания). Было произведено только семь вскрытий (15 декабря 1978 года, т.е. почти месяц после гибели), после чего все трупы были сожжены в обстановке строжайшей секретности.

- По поводу гибели этих людей не было проведено никакого судебного расследования.

- 18 ноября, одновременно с «самоубийством» в Джонстауне, в столице Гайане (более 200 км от места трагедии) были убиты работающие там сотрудники «Храма народов».

- Через 3 дня, 21 ноября, в США, в своем рабочем кабинете был убит друг Джима Джонса мэр Сан-Франциско Джордж Р. Москун. Предположительно он собирался выступить с заявлением, относительно «самоубийства» Джима Джонса.

- 13 марта 1979 года 32-летний Майкл Прокс (бывший агент ЦРУ, внедренный в «Храм народов», позднее раскаявшийся в этом и перешедший на сторону Джима Джонса) организовал пресс-конференцию в номере 106 мотеля 6 на Каназ-Авеню г. Модесто (Калифорния), раздал собравшимся репортерам свое заявление на 42 страницах, вышел в ванную и застрелилcя. В заявлении Прокса говорилось: «Правда о Джонстауне скрывается потому, что правительственные органы США принимали самое активное участие в его уничтожении. Я уверен в этом потому, что когда вступал в «Храм народов», то сам был тайным осведомителем...»

... Что тут добавить? Обыкновенный капитализм, ничего удивительного...

Защитники капитализма иногда говорят сторонникам социализма: «Зачем вы насильно хотите свергать капитализм? Если ваш коммунистический метод хозяйствования более эффективен, организуйтесь в коммуны, работайте, показывайте большую эффективность своего труда, побеждайте нас экономически...» Но вот, что происходит в реальной жизни с теми, кто пытается мирно, ненасильственно выйти из под власти Капитала:

Использованы материалы книги «Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ». Авторы: С.Ф.Алинин, Б.Г.Антонов, А.Н.Ицков Москва, «Юридическая литература», 1978.



Рейтинг:   3.97,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: wolodja
Андрей написал 18.11.2010 11:30
Теория без практики мертва..Причем тут гостайна.. В СССР было много запретных тем..Зачем отрицать очевидное..разложение правящего аппарата, немарксисткие идеологии, религия (взгляд со стороны верующих), объективное изучение советского общества как системы, кризисные явления..Это было частью той жизни и частью нарождающейся жизни уже новой, когда "полусоветская" элита готовилась прыжку в светлое капиталистическое завтра лично для себя..
А нынешние СМИ прямо не врут..или делают это очень редко..В случае таких эксцессов, как в Джоржтауне например (у нас - Беслан...) Обычно умалчивают, фильтруют, создают контекст, в котором многие истины уже (непонятно кем!) открыты, и не нуждаются в обсуждении..в том числе антисоветский контекст
(без названия)
Krasnov 2526 написал 18.11.2010 11:03
Непонятно на кой хрен их понадобилось убивать: ну переехали бы в СССР - ну и что из этого? Что-то "тут очень не то" в этой истории...
(без названия)
ded mazaj написал 18.11.2010 11:01
wolodja, никто мне не находил работу. Я сам нашел свою работу, правда, не сразу, где сейчас работаю, а постепенно, из компании в компанию, выше и выше. Работаю я в престижном университете Art Center College of Design, Pasadena, California. У нас готовят специалистов по многим направлениям искусства, ведущий профиль - автомобильный дизайн. Отсюда вышли многие известные дизайнеры автомашин. 40 % студентов - из 36 стран, в основном, Япония, Южная Корея, Германия. В осеннем наборе была одна студентка из России.
(без названия)
chvv написал 18.11.2010 10:47
Вспоминается дело Ульмана (да не герой, но он выполнял приказ и отвечать должен был отдающий приказ) и вот сообщение из Афганистана - http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=12732 . В Ираке было несколько получше и до расчленений дело не доходило (не встречал в СМИ)
ded mazaj (18.11.2010 07:46)
ВК написал 18.11.2010 10:42
===
(Это очень напоминает попытки иностранцев в СССР вступать в беседы с зомбированными страхом советскими гражданами).
===
Редкостный идиотизм! Браво, ded mazaj! Повеселил. Пить надо меньше.
Re: Re: wolodja
wolodja написал 18.11.2010 10:37
Канечинно и в СССР була така вещи кака "государственная тайна"... и за еенное разглашение могали наказать... було трудновато пропихнуть чито-то через газету... а насчета "понимает говорящий" - темагогия... "тот кто в бога верит нокогда об этом никому не скажет, тот кто говорит - в бога не верит"... така и са "правдой... как понимает ее говорящий "... реча и идеть о праве беспардонно врать...
Re: wolodja
Андрей написал 18.11.2010 10:19
Свобода слова заключается не только в том, чтобы говорить правду,а и в том чтобы говорить всю правду..по крайней мере именно так как понимает ее говорящий..и такой свободы нет нигде в мире..не было ее и в СССР, не надо преукрашивать, дорогой
Re: Re: ded mazaj
wolodja написал 18.11.2010 09:59
Насачет "свободы прессы" не надоть ляля Андрей... С.Говорухин четакако паказал (пытаясь созадать комиссию по ентике ва думе), чито пода свабодой прессы нпанимаетца одно и токко одно... свабота песпардонно врать (то, чито в СССР було запрещено)... а вонта говорить паравду - енто цензура... кака кричали вусе жидовские журналисчтики на ТВ ... ипо за правдку има палтить денежку не путут...
Re: Re: ded mazaj
wolodja написал 18.11.2010 09:55
да енто у него рапота такая ... ва савободном опчечтве... сидеть на ворумах и поливать СССР дерьмецом... црушного ичготовления...
нашел сипе рапотонку (ему нашли) ва шашатах...
Re: ded mazaj
Андрей написал 18.11.2010 09:53
Но где теперь та Югославия, ded mazaj..ее просто втоптали в грязь..она была нужна пока сущестовал СССР, чтобы иметь канал воздействия на совок через воображение, создать у него ощущение нашей страны как помойки..И это удалось..Вы и сами пишите об этом -яркие картинки, образы, свободная уличная жизнь, газеты..В этом, правда, еще много и чисто итальянского, южноевропейского колорита,а не общезападного..
В СССР гебисткий надзор не затрагивал повседневную жизнь людей..Так или иначе страна развивала институты цивилизованного общества..Медицинское обеспечение, рост качества жизни, образование..Партийная оболочка напрягала, но вот лично мое окружение воспринимало это больше как некую игру..как ритуал..Да, не было свободы прессы..А разве в США она свободна..там тоже есть рамки и все СМИ их прекрасно знают..СССР мог бы мирно уйти от "навязчивой" идеологии, сохранив все свои достижения..Это сделать не дали..Виноват, конечно, и народ, но уж очень сильным и разрушающим было внешнее культурно-ифнормационное воздействие..
Вот мой 17-летний сын, как и Вы восхищается США..И в чем то я могу его понять..Эта страна крайне эффективно отставивает свои интересы, использует и информационные и экономико-политические методы и насилие для утверждения своей мировой гегемонии..Россия разрушена, эта факт..Может я и мог бы полюбить США, но для этого мне надо было там родиться и вырасти..И забыть как дурной сон все, что было здесь..Отвечаю Вам необъективно, в ответ на Вашу необъективность
Re: А са такими фарцоващиками кака ты... мазлай...
wolodja написал 18.11.2010 09:53
учего лишь изредка (падачеркиваю) песедовали ва кгбу ... но ... и усе... о чема даже Новодворская пичеть... у наса они сапокойненько жили и почле перечтройки стали пизнесменами (одними изи первых)... паравда не вусе... некоротые разорились и сиводня парктичечки нищеньчтвують (!) при вожделенной какатитализме... па карайней мере несаравненно хужее чучечтвують чема ва СССР... ездять на опачечтвенном таранспорте са потухшими глазами... поевой задор фарцовщиков саняло кака рукой... а кака за какатипализму вагитировали... кака вагитировали...
Re: ded mazaj
Сергиус написал 18.11.2010 09:47
Ну что вы все брешете! Это когда у советских людей был повседневный страх? Бредятину несете. А вот сейчас у людей куча повседневных страхов: не угодить начальству (уволят), быть убитым в теракте или быть раздавленным джипом чиновника (которому ничего за это не будет), страх за детей, страх перед болезнями (все платное), страх перед будущим ( нет гарантий заработка и пенсионного обеспечения в будущем). А потом вы брешете сударь с Хрущевым. В 1965 Хрущев уже был не у дел. И вообще, вы негодный человек.
Re:
wolodja написал 18.11.2010 09:47
саказки пара страх советского человека... шунурочек... мамериканцам втюхивай... енто товоя и типе подобных гекенда пари получяении парва вьехаь вамерику... и вусловие тавоего проживания тама... пока ты варешь на СССР типя там терпят... ана воруме ты доказуешь савою лояльность мамерике...
(без названия)
ded mazaj написал 18.11.2010 09:19
Андрей, возможно, вы тонкий психолог, если способны "видеть на лицах очень многих людей тщательно скрываемый страх". Мне не привелось видеть здесь таких людей да еще в таком количестве. Люди здесь обычно озабочены состоянием своего бизнеса, но никогда повседневными страхами советского человека “не то сказать, не так сделать”, не угодить начальству. Я уж не говорю о жгучем желании выразить даже легкое возмущение самоуправством партийно-советского руководства хотя бы на уровне района и города. Согласен, что контролируемая пресса есть идеологическое оружие. C этим ярмом на шее в СССР приходилось жить, а партийная пресса была не чем иным как серпом и молотом для сокрушения инакомыслящих голов, жатва в отдельные времена была рекордной. Но жизнь продолжалась. Любовь, девушки, друзья, вылазки тесной компанией на природу, откровенные разговоры о политике у костра (деревья в лесу не работали на гэбистов). В такие часы чувствовал свободу в клетке. Первый раз вкус персональной свободы я ощутил в 1965 году, когда мой друг по факультету, югослав, прислал мне приглашение приехать к нему в Дубровник. Это было время, когда Хрущев облобызал Тито. На волне кратковременного братства мне разрешили поездку в Югославию. Меня поразило, что югославы говорили о поездках в Италию и Германию как о чем-то само собой разумеющимся. Мой друг предложил мне показать Италию. Тогда существовала свободная зона Триест, которую без всяких формальностей посещали как итальянцы, так и югославы. Из Триеста легко было проехать на велосипеде в Италию. Я рискнул поехать. Жизнь, которую я там увидел, свободную жизнь, без партийного и гебистского надзора, поразила меня навсегда. В киосках множество ярких газет и журналов из европейских стран, из США. Я купил "Нью-Йорк Таймс" и читал взахлеб. Какая-то многолюдная демонстрация на улице, ораторы что-то кричат с кузова грузовика. несколько полицейских стоят поодаль, не вмешиваются. В мелких лавочках чего только не продается. Каждая вещь - недосягаемая мечта людей, выросших под палящим солнцем сталинской конституции. У нас была проблема купить, там была проблема продать. Два мира - выжженый советский и процветающий антисоветский. С того дня моей главной задачей в жизни стало как улизнуть на Запад, не подвергая катастрофе своих родственников и друзей в советском лагере.
Маразматику Дедушке Мазаю
svdrob написал 18.11.2010 09:11
1. Я это время помню (1978 г). Репортажи были адекватные. Прямо ЦРУ не обвиняли - русские всегда отличались тактом - но было понятно, кто и за что. Так что текст статьи у меня лично удивления не вызвал. Все достоверно.
2. Почему это мощному пропагандисткому аппарату США ( включая подразделения ЦРУ) можно "вешать" нам на уши? Это, типа, нормально. А как только появляется хоть какое-то правдивое изложение - тут же вопль - " гебисткая лапша". За что вы нас так ненавидите? И оскорбляете? Типа - все недоумки, один я проницательный и сообразительный? Глупенький!!!
3. О сталинских последышах. Мне становится даже любопытно. Со дня смерти Сталина прошло более полувека. Всех его "последышей" давно перестреляли, или они поумирали сами. Идеи оболганы, извращены... Наверное же есть какая-то правда и сила в этих идеях, если даже спустя 70 лет начинается беснование, оскорбления и пр. со стороны считающих себя умненькими...
4. Тут же к текущим событиям. США перевезли к себе Бута. За что? От тех пуль, которыми он якобы торговал, гибнут и гибли американские солдаты. А чего же ты, Мазаюшка, молчишь, и не вспоминаешь, что весь афганский период 1979-1989 американское оружие сплошным потоком и не скрываясь шло через Пакистан? Хоть кто-то осужден? Вот возьми, правдоруб, организуй движение за наказание тех американских дельцов, которые продавали оружие!
А МЫ НИЧЁ НЕ ПУТАЕМ?
УPAГAН написал 18.11.2010 08:42
Раскрыть комментарий
Re: ded mazaj
Андрей написал 18.11.2010 08:40
Хамство к другим народам, американское высокомерие и презрение сквозит даже в голливудских фильмах..
Наиболее честные из них отражают именно внутреннее напряжение и страх, присущие многим американцам..
Если Вы "наслаждаетесь жизнью" в США уже 20 лет - наверное могли быть и в Лос-Анжеелсе или в Сан-Франциско в конце апреля-начале мая 1992 года, чтобы ощутить "как спокойно, уверенно и обстоятельно живет и должен жить свободный народ".
Для родившихся в России (СССР) страна предоставляла немало возможностей..Та страна, эта рашка не предоставляет уже ничего..
Есть такой очень верный показатель качества жизни в обход всякой субъективности - продолжительность этой самой жизни..В СССР она постоянно росла и доросла к 1985 году до европейского уровня..сами европейские страны достигали этого уровня значительно дольше..Но это к слову..
Мотивы у совершивших преступления в Джонстауне были очевидными - это был бы слишком большой удар по идеологии успешной Америки, когда сотни людей не желали в ней жить.. это заставляло бы задуматься многих - а чего же они искали..Это раскачивание идеологической конструкции "лучшей страны мира"..отсюда такая жестокость (посыл тем, кто все понял) и фальсификация событий в СМИ (для остального быдла)
Цитатака исчо оттудова...http://politzone.in.ua/index.php?id=210
wolodja написал 18.11.2010 08:36
http://politzone.in.ua/index.php?id=210
"...Свое могущество глобализм лишь на ничтожную долю чер­пает из того, что происходит в действительности. В большей мере потенциал могущества глобализма создается инсценированной угрозой: всем правит сослагательное наклонение — "могло бы быть", "должно бы быть", "если, то".
Таким образом, перед нами разновидность общества рис­ка, которому транснациональные предприятия и обязаны своей властью и могуществом. Не "фактический ущерб" осу­ществившейся экономической глобализации, скажем, из-за полного перемещения рабочих мест в страны с дешевой ра­бочей силой, но в первую очередь угроза этого, публичные разговоры об этом разжигают страхи, внушают опасения и в конце концов даже вынуждают профсоюзных контрагентов совершить в собственной режиссуре то, чего требует "инвес­тиционная готовность", чтобы избежать худшего. Семанти­ческая гегемония, публично разжигаемая идеология глобализ­ма есть источник власти и могущества, из которого предпри­ниматели берут свой стратегический потенциал..."
«Юридическая литература»
из Города Ангелов написал 18.11.2010 08:30
Тут, кажись, скоро начнут перепечатывать (в некой аранжировке или даже без оной) враки Ю. Жукова, В. Зорина и т.п. говно.
Re: Исчо мазай нама сказки раччкажи...
wolodja написал 18.11.2010 08:22
тото ты началаждаешься на ентом воруме... парамо така не первый код начлаждаешься... витаь типя и опрабатували, кагада ва чтаты пириехал... и напорчика штампов тавой (вплоть до личного оружия... можанно подумать чито ва СССР и россиянии енто не така було и есть)...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss