Кто владеет информацией,
владеет миром

О кремниевой долине и российской науке

Опубликовано 17.11.2010 в разделе комментариев 22

О кремниевой долине и российской науке

Глава Фонда "Сколково" Виктор Вексельберг верит в успех проекта создания иннограда, хотя и признает наличие ряда объективных трудностей на пути его реализации. "Абсолютно точно он (проект) будет успешным", - заявил Вексельберг на пресс-конференции в Киеве. Он добавил, что двадцатилетний опыт работы в самых различных отраслях бизнеса сделали его, в определенной степени, консервативным бизнесменом, так что он не взялся бы за проект, в котором не был бы уверен. В данном же случае речь идет даже о том, что Вексельберг оставит до конца текущего года свою менеджерскую позицию в компании "ТНК-ВР", чтобы полностью сосредоточиться на проекте "Сколково".

"Гносеологические корни проекта лежат в той экономической программе, которую сегодня реализует российское правительство", - подчеркнул президент фонда "Сколково", добавив, что проект создания инновационного центра "не является ни искусственным, ни придуманным, ни политическим, но - очень гармоническим результатом развития всей российской экономики".

По словам Вексельберга, это - пример "перехода количества в качество", а также и следствие понимания руководством РФ и всей страной принципиальной необходимости "перевода ее с сырьевых рельсов развития на инновационные рельсы развития".

Предпосылки успешности такого "перевода стрелок" в наличии: Россия имеет высокий уровень как академической науки, так и образования, имеет отличных ученых и специалистов, но при этом "в целом проигрывает ведущим странам мира по реализации в реальной экономике новых идей и новых проектов". Разрыв между наукой и производством (проблема не только сегодняшнего дня) приводит к большим потерям.

"Обладая высоким потенциалом генерировать идеи, мы не обладаем способностью их коммерциализировать", - сказал Вексельберг. По его словам, проект иннограда как раз и предназначен для того, чтобы ликвидировать этот разрыв и осуществить построение инновационной среды, в которой любой ученый и изобретатель найдут поддержку в реализации своих идей.

Процесс запущен: по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева в мае 2010 года создан фонд "Сколково", за прошедшие месяцы подготовлен закон о "Сколково", который прошел Думу "с беспрецедентной скоростью".

Закон, в частности, предусматривает существенное налоговое стимулирование участников проекта и высокий уровень полномочий для управляющей проектом компании. В связи с этим, по словам главы фонда, есть надежда на успешное преодоление бюрократических барьеров, "которые, как правило, стоят на пути инноваторов, малых компаний, стартапов".


Не так давно президент России Дмитрий Медведев побывал в США. Вернулся он из-за океана воодушевленный и не с пустыми руками, а с грандиозным планом строительства в Подмосковье кремниевой долины. Что и говорить, план грандиозный. Остап Бендер со своим всемирным шахматным центром в Нью-Васюках отдыхает. Теперь, по-видимому, «наверху» решили, что пора разработать новый план, не менее грандиозный - по привлечению в Россию ученых из-за рубежа.

Наверное президента вдохновил пример Петра Великого, завозившего в Россию иностранцев, не полагаясь на русских. По-видимому, нынешняя российская власть тоже считает, что в России науки нет и быть не может, как когда-то секса. А ведь еще Михайло Ломоносов специально для царственных особ писал, что «может собственных Невтонов и быстрых разумом Платонов российская земля рождать».

Вся история России доказывает верность этого утверждения. В советские времена в России была создана мощнейшая научная база. На научно-техническое пространство бывшего СССР приходилось не менее 25% мирового обмена технологиями, и прежде всего - в ядерной и термоядерной энергетике, в разработке новых полупроводниковых приборов, квантовых генераторов, освоении космоса.

В СССР существовали крупные научные школы, давшие миру немало имен, вошедших в историю мировой науки. Да и сейчас не оскудела еще Земля Российская талантами и продолжает давать миру нобелевских лауреатов. Но у нынешнего руководства России, по-видимому, свои соображения на этот счет.

И если руководствоваться этими соображениями, то все логично: сначала Россия подпитала Запад своим научным потенциалом (по различным подсчетам, где-то на триллион долларов подпитала), ну а теперь пришло время подкормить и тамошних специалистов.

А вообще-то, российской науке не так много и нужно, чтобы выжить и нормально развиваться: сохранить бы и не уничтожать то, что еще осталось от прежнего потенциала советских времен. Глядишь, тогда может и обойдется Россия без кремниевой долины в Подмосковье и иностранных специалистов.

Влад Ривлин



Рейтинг:   3.60,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
по сути дела
Сonstans написал 04.12.2010 04:04
Проблема инноваций хорошо освещена в статье доктора физико-математических наук Г.Г.Малинецкого "Борьба цивилизаций":"В РФ разгромлен инновационный цикл,каким он был в СССР:сначала фундаментальныеисследования - прикладные исследования -создание технологий и вывод их на рынок - реализация новых товаров и услуг- экспертиза, выявление возникших проблем и постановка новых задач -и опять фундаментальные исследования.Нет больше прикладной науки,негде использовать новые разработки - либероиды уничтожили высокотехнологические промышленные гиганты.Есть отличные иотехнологии,но нет заводов.Есть великолепные исследования в аэродинамике , но больше нет фирм Туполева, Яковлева,Ильюшина,Антонова.Экспертизы тоже больше нет,попытки ее восстановить блокируются на всех уровнях-в Академии наук, правительстве,администрации президента.Инновационное
Re: взад в - будущее (17.11.2010 21:48)
Второй могильщик написал 18.11.2010 22:30
НЕ бойся, тебя с твоим мещанским интеллектом ни в какую ''шаражку'' не возьмут; будешь копать Беломоро-Амурский канал. А может быть и ''как класс''... С пролетарским приветом!
Re: взад в
Дмитрий написал 18.11.2010 00:07
У нас 97% населения за жрачку работает, клепая благосостояния трутней
Re: рулят "ученые" вексельберги с чубайсами
Пасюк написал 17.11.2010 22:26
Проект "Сколково" - это мероприятие с целью сбора средств "для развития многострадальной русской демократии". Достаточно почитать "12 стульев" двух еврейских авторов. Дети лейтенанта Шмидта работают активно.
рулят "ученые" вексельберги с чубайсами
мнс 80-ых написал 17.11.2010 22:02
Кто бы сомневался в успешности проекта для вексельбергов и его сородичей, уехавших в 90ые, а теперь желающих вернуться. Все для их приезда готово. Нам только зачем все эти спектакли и траты наших денег на них? Почему они должны обустраиваться за наш счет? Если бы что новое могли предложить, то они и востребованы были бы на своих новых родинах, а не возвращались.
взад в
будущее написал 17.11.2010 21:48
если комуняки прийдут к власти,осколки Сколково просто превратятся в Сталинскую шаражку и будут за жратву клепать щит(меч) родины
Гимн лицемерия
+++ написал 17.11.2010 20:12
Даже комментировать этого Вексельберга тошно. Оказавшийся одним из первых у "корыта", коммерциализирующий сырье (ему, кстати, ну никак не принадлежащее), начинает учить как жить и развиваться государству. В частности, как коммерциализировать идеи. А никак их невозможно коммерциализировать. Чтобы наши идеи стали "принадлежать массам", необходимо определиться "кому это нужно?". И окажется, НИКОМУ!? А чтобы они ВООБЩЕ НИКОГДА и никому не были нужны, для этого существует мощное торговое и сырьевое лобби. Оно везде, на всех уровнях власти и управления. Коррупция перед ним отдыхает. С ней можно справиться быстро, так за 100 дней, например. Было бы желание. А вместо этого огромное мурло ЛОББИ. Звучит ласково, почти как хобби.
(без названия)
Леонгардт-Пермский написал 17.11.2010 17:41
Доллары скоро вернутся в Америку и будет американцам пеzдеz. Долларам просто не куда деваться и они в Америку вернуться обязательно рано или поздно. При этом произойдет рост цен и скорей всего не маленький на все американские товары. Вопрос смогут ли сами американцы свои товары покупать? На какие такие шиши? У иностранце скопились огромные залежи зелени, а у американцев одни долги, что у правительства, что у домохозяйств, что у местной власти, что у корпораций. Так что Америку (если ФРС не начнет печатать деньги) ждут интересные времена. Американцы будут работать много, а потреблять мало и ездить на работу на велосипеде (ну прям как китайцы сегодня) и это между прочим самый лучший сценарий выхода из кризиса. Но так как американский избиратель к такому не готов, то ФРС будет печатать деньги и раздавать гражданам, корпорациям, правительству, что и спровоцирует гиперинфляцию, а это в свою очередь полную остановку экономики с весьма "жуткими последствиями". А после американцам все равно придется много работать и мало потреблять. После "жутких последствий" это уже будет приемлемо для американских избирателей.
Вексель никто и звать его никак.
Сумароков написал 17.11.2010 15:11
Пусть он расскажет сначала о своих прежних достихениях в научной области. "Уверенный" наш.
меня всегда забавляло сходство Вексельберга
Алексей К написал 17.11.2010 13:53
меня всегда забавляло сходство внешнее Вексельберга с главарем преступного мира из сериала "бандитский петербург" - так называемым "Антибиотиком".
А что ? И по роду деятельности этот Вексельберг не то что не уступил, а переплюнул своего киношного клона.
Re: Об инновациях по медведеву
Не все ли равно написал 17.11.2010 12:58
Вы очень правы, к сожалению.
Но, самое главное, среди молодых практически нет людей, которых все это интересует. Ублюдки типа ректора Сколково им объяснили, доходчиво объяснили, что ВУЗ, в котором дают знания, совсем не интересен и в будущем вы будете нищими,главное поступить в дорогой престижный вуз, диплом которого обеспечит высокий уровень потребления вообще без знаний. Нет молодых инженеров (с знаниями), нет молодых ученых, нет квалифицированных станочников. Нет даже понятия кто будет готовить станочников, то ли ПТУ, то ли коледжи, то ли ВУЗы на основе бакалавриата - по их мнению рабочие должны быть с высшим образованием (это престижно). И нет уже и старичков-станочников у которых можно набраться опыта.
Кто будет делать инновации? Манагеры- визажисты, юристы-экономисты, социологи-психологи?
Об инновациях по медведеву
mipl написал 17.11.2010 12:43
Что можно сделать в Сколкове, если нет станкостроения, тонкой химии, металлургии сверхчистых металлов, оптико-механических заводов, прикладной науки и т.д. и т.п.
(без названия)
Третий написал 17.11.2010 12:10
Идея Сколково очень напоминает идею подмосковного Иерусалима.
"Строитель «подмосковной Палестины»
Патриарх Никон (1605 - 1681), опираясь на поддержку царя Алексея Михайловича, задумал реформировать русскую церковь, унифицировать церковные обряды, в которых за сотни лет накопилось немало различий. Защитники древнего благочестия восстали против нововведений. Так начался раскол в русской церкви. Единомыслие царя и патриарха продолжалось недолго. В 1657 г. «собинный друг» Алексей Михайлович присутствовал на освящении Воскресенского храма, а на следующий год "премудрая двоица" распалась.
В Ново-Иерусалимском монастыре провел опальный патриарх восемь лет, не теряя надежды вернуть милость царя. Но сердечная дружба между патриархом и государем не возобновилась. Никона отправляют в ссылку на север, в Ферапонтов монастырь. Только после смерти вернулся реформатор в свой любимый Ново-Иерусалимский монастырь. Прах патриарха покоится в одном из пределов Воскресенского собора."
Расколка ?
Сергей 58 написал 17.11.2010 11:45
Читая:http://blog.kp.ru/users/2125404/post136770287
Сурков и Сколково: план революции
Четверг, 07 Октября 2010 г.
-
"... На финансирование проектов в Сколково Минфин уже перечислил 4 млрд рублей из тех 10 млрд,, которые запланированы в госбюджете на инновации, уточнил он...".
"У Сколково должно быть право на ошибку. Да, часть денег потерям. Но мы же не госкорпорация, не ВЭБ и не "Роснано" - там никогда не дадут денег на проект, если он в чем-то сомнителен..."
"В заключительном слове Вексельберг объяснил, зачем ему нужно Сколково. "Мне один из присутствующих здесь, мой близкий товарищ, сказал как-то раз, что Сколково не прибавит мне имиджа. Но я не для имиджа работаю - я просто хочу жить в другой стране..." Поняв через секунду, что сказал двусмысленность, Вексельберг поправился: "В этой стране: страна у нас одна!".
-
Вот так - "М-да, в довесок - "У Сколково должно быть право на ошибку. Да, часть денег потерям...". Любопытно - "сколько граммов вешать?"
Автору - по бережнее надо
Не все ли равно написал 17.11.2010 10:44
.
"«может собственных Невтонов и быстрых разумом Платонов российская земля рождать»."
.
Вообще то такие великие цитаты лучше приводить дословно или лучше о них вообще не вспоминать!
.
Что касается Сколково, никакая это не наука, не инновация и не модернизация. Это обыкновенный распил бабла на основе высокотехнологичных понтов. Послушайте что плетет ректор школы Сколково А.Е. Волков - обычный бред понтового манагера, правда впаривающего не автомобили премиум класса, а образование премиум класса. Заплатите деньги и Вы автоматически умны.
А кто в этом экономическо-инновационном борделе главный на деньгах - главный исполнительный директор инновационного центра Михаил ( Йосеф Михаэль бен-Моше ) Мошиашвили. Найдите его фото, очень выразительное, это даже не еврей - это карикатура на еврея и соответствующая воровская биография.
Надо быть очень наивным если предполагать, что эти люди думают о процветании российской (да и вообще) науки.
Силиконовая грудь...
Влад написал 17.11.2010 10:32
Предлагаю наградить за заслуги перед Отечеством-создание кремниевого оврага пРезидента Россиянии Медведева силиконовой грудью №1, посмертно, с установкой бюста на Красной площади.Подписывайтесь.
(без названия)
чел с паперти написал 17.11.2010 10:30
"Глава Фонда "Сколково" Виктор Вексельберг верит в успех проекта "
Кто бы сомневался, распилят еще ого-го сколько.
Судя по тому, что происходило все прошедшее время, за кучу фантиков изобретают колесо.
Нет сомнений, все продолжится в том же духе.
Им бы еще, как РПЦ, дать картбланш на безналоговую торговлю табаком и спиртным, вооще круто будет.
(без названия)
Зицпредседатель Фунт написал 17.11.2010 09:35
Вексель спутал опыт строительства с опытом разрушения.
А так все правильно!
(без названия)
фантомас написал 17.11.2010 08:57
"Абсолютно точно он (проект) будет успешным"
.
Какие критерии успешности? Вот РОСНАНО - успешный проект или нет?
.
"Гносеологические корни проекта лежат в той экономической программе, которую сегодня реализует российское правительство"
.
Чего-чего? Какие такие гносеологические? И какую программу реализует правительство?
.
"не является ни искусственным, ни придуманным, ни политическим, но - очень гармоническим результатом развития всей российской экономики".
.
А аргументы где про неискусственность, неполитичность? Из такого урода как российская экономика в принципе не может выйти ничего гармоничного.
.
По словам Вексельберга, это - пример "перехода количества в качество"
.
Чего-чего? Количество чего? В качество чего? Дядя видимо пытается выковырять из своей памяти все, что знал из курса МЛФ. Ему же нужно "умными" словами теперь говорить, раз он отвечает за "наукоград". В этом "наукограде" видимо все будут изъясняться как он.
.
Это бы было смешно, если бы не было так грустно.
у ентих "людев" солва васегада перпенатекулярны...
wolodja написал 17.11.2010 06:00
Раскрыть комментарий
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss