В прошедшую пятницу генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер на итоговой пресс-конференции саммита «Россия – НАТО» в румынской столице подчеркнул, что между Москвой и Североатлантическим альянсом разногласия не ликвидированы, но «дискуссия была откровенной, открытой, никто не скрывал свои карты».
Насчет открытых карт главный натовец явно погорячился; вся планета может засвидетельствовать, что НАТО любыми путями добивается военного превосходства над Россией. Никакие острые и злободневные проблемы борьбы с «международным терроризмом» не заслоняют активного стремления западных стран, входящих в военно-политический блок НАТО, особенно США, окончательно подорвать национальную безопасность РФ.
На фоне сладкоречивых словесных оборотов о дружбе с нашей страной Североатлантический альянс расширяется в сторону Востока, и господин Я.Схеффер не скрывает, что движение это будет продолжаться. Российскую дипломатию Запад буквально насильно втягивает в переговоры о «сотрудничестве», которое может дать положительные результаты только одной стороне – той, где говорят по-английски. Такая «объективная» позиция отражает подлинные настроения правящих верхушек НАТО и США, что естественно не может не беспокоить руководителей и жителей России.
На своей пресс-конференции после саммита президент В.Путин жестко отметил, что «…Результативность нашего сотрудничества будет зависеть от того, насколько страны НАТО будут учитывать интересы РФ».
Полагаю, россиянам придется очень долго ждать положительных итогов от такого «сотрудничества», ибо, практика свидетельствует, что наши натовские «партнеры» «учитывают» российские интересы лишь в своих пустопорожних речевых оборотах о расширении с помощью НАТО демократического пространства в Старом Свете. Владимир Путин обозначил подобную «политическую» тактику очень четко – «Бред!».
В то же время удивляет, что руководство России пошло на подписание в ходе бухарестского саммита договоренности о наземном транзите грузов невоенного характера через нашу территорию в Афганистан. Ведь содействие (в любой форме) НАТО и его «моральному» стержню в лице обнаглевших янки – это фактическое поощрение бандитских действий Североатлантического альянса во многих точках планеты. Достаточно взглянуть на процесс «демократизации» Ирака, вспомнить гул воздушных бомбовозов в небе над Югославией. Нет никаких гарантий того, что завтра американский Белый дом и послушное ему НАТО не объявят о законности своих «ядерных инициатив» для «наведения порядка» на территориях бывшего СССР…
Мы видим, что подготовительные усилия Пентагона и НАТО продолжают развертываться по крутой спирали. Под эти усилия активно подводятся и материальная, и военно- политическая база. Какие бы «дружеские» излияния не исходили в адрес России из уст наших западных «партнеров», нельзя забывать, что они стремятся решить взаимосвязанные задачи по ослаблению российской экономики и государственного управления, недопущению перехода нашего общества на путь реальных социальных преобразований.
Утверждая, что натовская стратегия разработана в интересах всех стран Европы, в том числе и РФ, наши «партнеры» лгут. Подлинный смысл этой стратегии состоит в том, чтобы обеспечить беспрепятственный захват и дальнейшее использование в интересах западных стран богатейших сырьем недр России. В таких условиях правящим кругам НАТО должен быть противопоставлен крепкий российский кулак. Только он является самым надежным подспорьем в деле партнерского взаимодействия нашего государства с Североатлантическим альянсом. НАТО должно постоянно видеть этот кулак перед своим носом. Полагаю, что в этом случае любые дискуссии на заседаниях Совета «Россия – НАТО» будет крайне продуктивными. Для нашей страны.
От редакции: Мне кажется, наш автор Олег Султанов принял игру двух "разводил" за честную схватку непримиримых соперников. Такое бывает у вокзалов и оживленных станций метро - вокруг наперсточника или игрока в "три карты" крутятся азартные "игроки", изображающие выигрыши и проигрыши. На самом же деле их задача всего лишь заманить лоха.
В нашем случае "лох" - это рядовые граждане, которым должно казаться, что если во внутренней политике у нас не все гладко, то все делается во имя защиты интересов наших граждан в политике внешней. Есть, мол, страшный грозный враг - НАТО, американский империализм, китайский экспансионизм и прочие "измы". И не то чтобы врага этого не было - есть, конечно. Только играют они на один карман с нашими "защитниками".
Судите сами - за 8 лет президентства Путина внешнеполитическое положение России улучшилось или ухудшилось? Явно ухудшилось! Мы потеряли союзника в лице Украины и Грузии, ухудшились отношения с Арменией и Белоруссией. НАТО расширилось на восток, приближает к нам свои объекты ПРО. А мы в ответ закрыли последнюю базу в Камрани и станцию слежения на Кубе. Мы вывели 20-тысячный контингет погранвойск из Таджикистана, оставив там 201-ю дивизию на осдном положении, с растянутыми коммуникациями, а в Средней Азии теперь стоят ВВС НАТО. Полностью потеряли Югославию.
Наша армия ослабела еще сильней, чем при Ельцине. Количество новых вооружений, поступающих в армию, не выросло, зато военный бюджет раздулся. И при этом еще военно-техническое сотрудничество с зарубежными странами дает нам до 5 миллиардов долларов в год. То есть наш ОПК работает на вероятного противника, а собственная армия не получает практически ничего. Из всех заявленных амбициозных проектов по новым системам вооружений реально не получилось ничего. Нет нового истребителя. Нет новой ракеты морского базирования. Отстает от выхода из строя перевооружение РВСН. Не идет перевооружение дальней авиации. Флот продолжает деградацию...
При этом заявления западных лидеров о растущей мощи и, соответственно, угрозе со стороны России напоминают те же вопли "разводчиков" - только они разводят своих лохов - борьба с несуществующей российской угрозой позволяет растрясти собственные бюджеты.
А реально никакого противостояния нет - есть систематическое ограбление России и ее народа, и вывоз награбленного за рубеж, аккурат на территорию "вероятного противника". На территории этого протиивника находятся не только капиталы, но и недвижимость "элиты", их семьи.
И верно подмеченное прессой несоответствие воинственных заявлений Путина и договоренности о наземном транзите грузов невоенного характера через нашу территорию в Афганистан - это лишь незначительная часть "глобальной разводки лохов". В.Путин жестко отметил, что «…Результативность нашего сотрудничества будет зависеть от того, насколько страны НАТО будут учитывать интересы РФ». Вот только что он подразумевал под "интересами РФ"? Наши с вами интересы или свои собственные?
А то, что интересы простых граждан сильно отличаются от интересов "элиты" объяснять, наверно, не приходится?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
