Кто владеет информацией,
владеет миром

Саакашвили в тупике: новой войны с Абхазией не будет

Опубликовано 16.03.2008 автором Александр Росляков в разделе комментариев 120

Саакашвили в тупике: новой войны с Абхазией не будет

По моим данным грузинские войска уже полгода, с осени 2007-го, полностью отмобилизованы для вторжения в Абхазию – но нет отмашки от Америки, и Саакашвили в полном тупике. Он клятвенно обещал своим «решить вопрос» с Абхазией, и это в принципе решаемый вопрос – в отличии от, скажем, экономического, зазнамо неподъемного для нынешней Грузии. Ее войска сейчас оснащены НАТОвской техникой и инструкторами, накормлены, обучены и на голову сильней абхазских. Вверху Кодорского ущелья уже устроена грузинская военная база с аэродромом, на танке оттуда до Сухуми – два часа, а лету – две минуты. И если бы Вашингтон призвал Москву к невмешательству, то блицкриг, о котором уже 15 лет грезит Грузия, был бы обеспечен.

При этом никакое Косовское признание, поддержанное Штатами и де дающее нам повод признать Абхазию, не в счет. Мы глупо пляшем в нашей внешней политике от чужой печки: они сделали свой шаг, и мы в ответ – шажок, – вместо того чтобы исходить, не озираясь ни на кого, из собственных интересов. И потому когда Америка чего-то впрямь желает, все наши жалкие протесты игнорируются ей легко.

Но тупиковость ситуации для Саакашвили – как раз в позиции американцев. Если принять за истину ту версию Грузино-Абхазского конфликта, что он был нужен для разрыва на конфликтной территории Транскавказской железной дороги, Америка заинтересована в вечной неопределенности Абхазии. И сейчас между Абхазией и Грузией рельсов нет физически: они уже как металлолом уплыли на обшарпанных турецких сухогрузах в Турцию.

А новая война неизбежно кончится чьей-то победой: либо грузинской, либо абхазской – если Россия все же осмелится вмешаться. И следом – уже неизбежным присоединением Абхазии к какой-то из сторон. Неудовольствие проигравшей в год-два стихнет, железная дорога будет восстановлена, и по ней пробивающий все заслоны бизнес сразу подтянет к нам все Закавказье, включая ту же Грузию.

Причем как раз победа Грузии в новой войне больше всего была б невыгодна Америке – ибо тогда восстановление связующей артерии произойдет даже скорей.

За последние годы Абхазия из мертвой зоны превратилась на волне российского наплыва в золотой берег, курортный Клондайк. Захватив его, грузины кинутся качать оттуда барыши: другой такой доходной жилы нет сегодня во всей Грузии. Но это тут же станет импульсом к реанимации не только железнодорожного сообщения, но и сухумского аэропорта. Та же артерия – и выход на российский продовольственный рынок, единственный, который может проглотить неограниченный объем грузинской сельхозпродукции. И никакие обязательства перед Америкой не удержат грузин от коммерческого соединения с питающей всю эту благодать Россией.

А нам по большому счету – да и по любому – все равно, под чьим купаться флагом: грузинским или абхазским. Поэтому Америка и не дает отмашки – дабы и впредь держать Абхазию в ее подвешенном уже 15 лет положении.

При этом все наши шаги в сторону признания ее независимости – как раз в американских интересах. Крошечной Абхазии с ее все нарастающим, после ухода Ардзинбы, властным бардаком нипочем не освоить эту независимость. Недавно в ней рухнуло и внутреннее рельсовое сообщение, свобода лишь усугубит раздрай внутри нее, и до укладки новых рельсов дело точно не дойдет. Поэтому Саакашвили вертится сейчас как уж на сковородке и исходит речевыми угрозами против России и Абхазии. Но для чего-то большего – коротки руки, по которым бьет псевдосоюзная для Грузии Америка. И по моим прогнозам новой грузино-абхазской войны в обозримом будущем не будет.

А Абхазию в итоге постараются отдать кому-то третьему, например Турции...



Рейтинг:   2.48,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: РУССКОМУ наци
УПА написал 16.03.2008 13:57
"У тебя с головой все в порядке, болезный??? Или засрали свои гарбузы бандеровской блювотиной и кроме нее ничего нет???"
Смотрите какие мы Грозные, прям как Иван-Василичи, в припадке бешенства убивающие своих сыновей (неродных, конечно)... Брать нас будеш, как твой "болезный" предок Новгород и Казань? Кстати, что за слово то такое - "болезный",просвети ненормальных - больной или полезный?
Нерусскому националисту
Карась написал 16.03.2008 13:52
Что то ты путаеш любезный. Через перевалы они пришли бы в Карачаево-Черкессию. Они могли отходить только по-над морем, а там тепло. И сново эти душещипательно-слезливые трагедии: дети, насиловали. А джугашвили, берия, цанава... милиионы русских, украинских, абхазских женщин, детей и стариков сгноили лютыми смертями. Разве покаялась грузинская интеллигенция, грузинские церковники? И почему молчат по поводу убийства русских военнослужащих и фекалий Кобзоны-Сванидзе и прочие лучшие "друзья" русского народа
Re: Re: Re: НЕРУССКОМУ наци
Русский националист написал 16.03.2008 13:45
У тебя с головой все в порядке, болезный??? Или засрали свои гарбузы бандеровской блювотиной и кроме нее ничего нет??? УПА это также касается. Совсем вы с горя чокнулись ребята.
Re: РУССКОМУ наци
УПА написал 16.03.2008 13:42
"Сталин зачистил Абхазию" - в духе Сталинизма-Гитлеризма-Путинизма, в аккурат в десятку. Аборигены (выжившие конечно) ему хоть памятник поставили?
Re: Re: НЕРУССКОМУ наци
Нерусский националист написал 16.03.2008 13:41
Не мог бы ты припомнить одного-двух хотя бы грузин, которые воевали на стороне абхазов? Совсем мальчик с ума сошел... Тебе же ясно сказали, 400 тысяч грузин вынуждены были покинуть Абхазию, где они родились сами, где родились их бабушки и дедушки. При чем тут Гамсахурдия, Шеварднадзе и Иоселиани? Абхазы вырезали и выселили всех грузин, а не только членов "мхедриони".
Re: НЕРУССКОМУ наци
Русский националист написал 16.03.2008 13:25
Что-то ты, болезный, путаешь. Сталин зачистил Абхазию, вселил туда грузин и она (Абхазия) вдруг стала им родиной??? Не абхазы стали первопричиной насилия. Господинам Гамсахурдия и Шеварднадзе не понравилось, что абхазы не захотели вместе с ними уходить из России. НЕ абхазы с танками пришли в Тбилиси, а Шеварднадзе с уголовниками из "Мхедриони" пришел их вырезать. ПРишел, так сказать, завершить дело великого Сталина. Абхазы защищали свой дом, свою Родину от захватчиков. Грузины, которым Абхазия стала Родиной, вместе с абхазами защищали свои дома. Не путай божий дар с яичницей.
Re: Re: Зачес Сааку Абхазия? БРУТУ
Нерусский националист написал 16.03.2008 13:14
Зря ты так про педиков и оппозицию. На самом деле во власти изращенцев гораздо больше, чем в оппозиции, а "органы" вообще всегда славились нетрадиционной ориентацией. Впрочем, у кого чего болит...
И насчет Абхазии. Как ты здорово рассуждаешь! А про 400 тысяч грузин, которых выгнали из Абхазии, которая была их родиной, ты позабыл? Про то, как людей убивали, насиловали, как тысячи людей шли в летней одежде пешком через перевалы, по снегу, как замерзали дети и старики насмерть? Ты не знал?
А ведь 400 тысяч грузин - это в 3 раза больше, чем сегодня абхазов в Абхазии. Так что это был геноцид грузинского населения Абхазии, и в Грузии этого не забыли.
Каждый желает слышать о себе только приятное
КарасьОФФ написал 16.03.2008 13:13
Грузия представляет собой лоскутное одеяло: сваны, мигрелы, аджарцы... Все хотят красиво жить не работая, вот они и жили за счет россии, их объединял паразитизм за счет славян. А теперь они как пауки в банке, а тем более воевать за что-то великое, и тем более бесплатно. Разложение СССР началось с окраин, и в первую очередь с кавказа. Вот они и разложились в ноль
Re: Re: на ТЕМУ
Русский националист написал 16.03.2008 12:46
Грузины в целом войны возможно и не хотят. Но в каждой стране и у каждого народа есть своего рода баламуты. Вот Мишико и забаламутился. Скорее всего они вообще сами не определились, что им больше всего нужно. Горлопанят каждый о своем. Народ эмоциональный, каждый считает что только он прав, оппонента не слышат.
Поэтому на псевдопатриотизме и войнушку могут затеять.
Однако все зависит от спокойной,уверенной и сбалансированной позиции России.Помните кадры, когда нашим миротворцам, обследовавшим границу между Абхазией и Грузией. грузинские полицейские пытались угрожать ??? Кричали, руками махали, оскорбляли. Шума было много. Когда же им просто дали в зубы и, завалив, надели наручники, лежали как ангелочки.
Понимают они только силу и уверенность в наших (российских) действиях.
Россия сняла все экономичесеи ограничения в отношениях с Абхазией. Посмотрим и скоро увидим, Абхазия начнет расцветать, уже этим летом. Народ там трудолюбивый, рвется строить, заждался работы. Мишико остается только материться в адрес России.
Re:
Игорь_СПб написал 16.03.2008 12:32
Да уж, верят в то, что грузины так хотят начать войну только козлы (по понятным причинам) и кремлевские спецпропагандисты (по должности)!
(без названия)
and написал 16.03.2008 12:11
Ух и надоели вы, горе аналитики!!!
Реальность
КарасьОФФ написал 16.03.2008 12:06
У кавказцев высок апломб, но когда они получают в зубы, они становятся милыми ребятами. Пора бы это понять нашим правителям. Торговать пивом и женским бельем они могут, но творчески трудиться и упорно воевать-боги не дали. Грузия потеряла дармовой русский хлеб, газ, нефть-она ничто. Единственное за что ЕБН можно поставить памятник, за то что отцепил кавказ. Если миша начнет войну грузия развалиться, запад надолго завяз афгане, ираке, косове, силы у него на пределе, помощи мише не будет
Re: Зачес Сааку Абхазия? БРУТУ
Русский националист написал 16.03.2008 11:25
Ты думаешь там кто-то проводит расчеты. Скореее пытаются мыслить по канадской системе. Влезем, а там посмотрим.
Захватить Абхазию у Мишико не получится. Абхазы все полягут, но не уйдут.
А потом, у Грузии прав на Абхазию не больше чем у России. Абхазия в состав России вступила добровольно и раньше Грузии. Договор о вступлении в СССР Абхазия подписывала как самостоятельный субъект, из СССР или России, как кому нравится, Абхазия не выходила. В Абхазии живут абхазы, это их Родина, их родная земля и они граждане России, а не Грузии.
ВЫВОД. Почему мы должны отдавать Грузии наши земли и бросать своих сограждан???
Зачес Сааку Абхазия?
Хома Брут написал 16.03.2008 11:14
Был я в Абхазии.
Предположим, блицкриг удастся. Но на востановлдение Абхазии денег у грызунов нет по определению. Но, опять предположим, найдут. Кто работать будет? Абхазские женщины (мужики либо погибнут, либо уйдут в горы) или грызунскиие колонизаторы? В третий раз предположим, рабочая сила найдется. Смогут ли новые хозяева удержаться от соблазна потрясти кошельки русских и подтянуть цены к Сочинским, которые были неподъемными уже в прошлом году?
Я привел только три допущения, хотя на самом деле их больше.
Спрашивается, на кой ляд тогда нам будут нужны абхазские курорты? И какой гешефт от этого получит грузия?
Я вижу только одно - плату за военную базу НАТО в Сухуме.
Re:
Русский националист написал 16.03.2008 09:19
О какой оппозиции идет речь, которой, по вашему мнению, выгодно отделение от России богатых территорий??? Сопоставьте по численности и сплоченности лиц нетрадиционной сексуальной ориентации и так называемых "несогласных", пытавшихся провести свои марши в Москве, ваши изыскания будут не в пользу "несогласных". Сексменшинства более сплоченные и многочисленные. Вы можете возразить, что одни и теже, возможно. Среди "несогласных" извращенцев множество. Этих вы называете российской оппозицией??? И вот представте, педики захватиля Якутию, нонсенс.
В статье АВТОРА речь идет об Саакашвили и Абхазии, а не об российских педиках.
Вопрос о том, был ли или не был кто в Грузии неуместен. Важно одно, что абхазы на мир с Тбилиси уже никогда не пойдут. Тбилиси себя в их глазах скомпрометировал навсегда. Отпускать Абхазию на вольные хлеба Тбилиси также никогда не согласится. Остается или постоянно тлеющий костер, или война, которая и поставит окончательную точку. Но, что лучше, к сожалению, будут решать уже не в Тбилиси.
(без названия)
Быдло написал 16.03.2008 08:49
Автор упорно говорит "мы , нам, нас" - и непонятно ,чью позицию он представляет.
Если позицию правящего режима - одно дело, если опозиции - другое.
Позволю себе выразить спорное мнение: для оппозиции сейчас имеет место быть выгодным отделение от РФ богатых, самодостаточных территорий ( Якутия и пр.) с целью ослабления и уничтожения путинского государства, основанного на экспроприации сверхдоходов естественных монополистов, да и просто олигархов (после Ходорковского - неуступчивых и непонятливых не осталось) путем обычного рэкета, шантажа и бюрократических откатов.
Смысл идеи - если что-то не поддается реформированию - оно подлежит уничтожению.
Re: Re: Re: на ТЕМУ
Игорь_СПб написал 16.03.2008 08:16
Я в Грузии тоже не был. Но вспоминается анекдот про Бродского. Когда ему во времена перестройки сказали, что Евтушенко выступил против колхозов, он ответил: "Евтушенко - против? Тогда я - за!"
Re: Re: на ТЕМУ
Нерусский националист написал 16.03.2008 02:48
Ребята, вы оба такие умные. Можно я с вами рядом постою? Как вы так легко все понимаете, рассуждаете - Мишико, америкосы, бандеровцы. А вы сами-то в Грузии хоть раз были? Или вам для рассуждение не требуется?
Re: на ТЕМУ
Русский националист написал 16.03.2008 02:23
Почему бред. У Мишико давно руки чешутся стать Наполеоном. Но он понимает, полезет в Абхазию, что получит по зубам и пиндосы не помогут. Осталось ему только своим голым задом угрожать России, слать на нее проклятия. Он уже стал заимствовать лексикон у своих братьев бандеровцев.
Америкосам действительно более выгодно наличие неурегулированности конфликта между Грузией и Абхазией.
(без названия)
Русский написал 16.03.2008 01:59
Бред сумасшедшего.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss