Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев как светоч марксизма

Опубликовано 15.10.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 381

Медведев как светоч марксизма

Китайские ветераны II Мировой войны на встрече с президентом России Д. Медведевым выразили сожаление, что не смогли повидать при жизни Сталина.

"Мы преклоняемся перед советским Верховным главнокомандующим - Сталиным, - заявили они. - Но никогда не имели возможности видеть его и тем более с ним фотографироваться. Но когда мы дожили до преклонных лет, мы встретились с президентом России, и несказанно этому рады, и хотели бы с вами сфотографироваться. Вы для нас символ страны, давшей нам марксизм и сталинизм".

Д. Медведев ничего на это не сказал, но фотографироваться пошёл.

Да, Медведу не позавидуешь... Повсюду, от американских небоскрёбов до великой китайской стены, ему на все лады твердят одну и ту же мысль: Россия интересна миру прежде всего как родина великой революции. Даже русские классики - Толстой и Достоевский - иностранцам интересны главным образом как соотечественники революции. Ведь не случись революции в отечестве графа-пахаря спустя несколько лет после его смерти - читали бы его сочинения взахлёб во всём мире? Сомнительно.

В Стэнфордском университете какие-то явные вредители подсунули Медведеву в подарок советский плакат 1921 года с призывом: "От мрака к свету. От битвы к книге. От горя к счастью. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".

Дмитрий Анатольевич поморщился и откровенно заметил, что не согласен с последней частью лозунга.

Не помогло... Вот теперь и китайцы туда же...

Как это жестоко и бестактно! Где же ваша хвалёная вежливость и деликатность, о сыны Поднебесной? Ведь это всё равно, что Людовику XVIII, брату казнённого короля, раз за разом восторженно указывать на Францию, как на родину великого изобретения - гильотины. А монарха почтительно называть "живым напоминанием" об этом дивном приборе. Изобретение, возможно, и вправду замечательное, но у Его Величества при упоминании о нём отчего-то начинает побаливать шея. Можете вы это понять, жестокие вы, бездушные люди?!

Вот сказали бы китайцы, что Россия для них - неисчерпаемая кладезь углеводородов и иного природного сырья, из которой можно качать и качать, - тогда Дмитрий Анатольевич был бы искренне обрадован и польщён. Это был бы настоящий комплимент! А когда ему, куда бы он ни приехал, на Западе и Востоке, снова и снова с назойливой любезностью твердят, что Россия, мол, велика в веках тем, что 90 лет назад вывела в тираж всех или почти всех таких, как он, - тут даже подаренный айфон становится не в радость...



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 381
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ЕЩЁ РАЗ ПО ЕВРЕЯМ! -
"олег" написал 19.10.2010 15:07
Не буду растекаться по теме...Оппонент - ясен.
Видите ли, никто не отрицает - способности
(те, или иные) - обсуждаемой диаспоры.
Они (способности) - бесспорны, допустим!
.
Людей раздражает - ее чрезмерная корпоративность...
Это - чревато осложнениями для вида, в целом...
(без названия)
Krasnov [410.2010] написал 19.10.2010 10:11
>Трикартов
.
А это к чему вообще постинг был?
"олег"
NIK написал 19.10.2010 09:42
Как Вы исхитрились вбить в эту башку - иностранный язык**
Я своего ребенка посылал на курсы в Лондон и на Мальту. Очень быстро язык познается, правда предрасположенность нужна.
*********
Откуда прибежали три карты и все пирят евреев, не каждой же ветке отвечать им, что немцы в два раза их умнее.
(без названия)
NIK написал 19.10.2010 09:40
Как Вы исхитрились вбить в эту башку - иностранный язык**
Я своего ребенка посылал на курсы в Лондон и на Мальту. Очень быстро язык познается, правда предрасположенность нужна.
*********
Откуда прибежали три карты и все пирят евреев, не каждой же ветке отвечать им, что немцы в два раза их умнее.
"олег" (18.10.2010 22:56)
УPАГАН написал 19.10.2010 07:00
Последняя
моя жена - Сказала: Он - Отец, Он - Отвечает!
======================
А три предыдущих с ней согласились????
=(Сейчас - только не сглазить бы..;)- целимся на бюджет
в НГУ...
Интересуется вопросами устройства Социума=
Целиться нужно.... В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СПРОС!!!
Иначе....,впрочем, как всегда,.... мимо!!!!
ЕЩЁ РАЗ ПО ЕВРЕЯМ! -
Трикартов написал 19.10.2010 03:17
ПРОДОЛЖЕНИЕ
У ЕВРЕЕВ "нобелевская плотность" - 1 лауреат на 100 тыс. человек! Но и это еще не все. Возьмем живущих сегодня лауреатов. Их - 220 (74 физика, 52 химика, 66 биологов, 28 экономистов). Так вот, из их числа: 82 еврея, 62 англо-американца, 15 немцев, 11 англичан, 6 китайцев и т. д. Иначе говоря, за последние десятилетия евреи много чаще получают премии, чем в начале ХХ века. Во-первых, действительно, ликвидирована дискриминация евреев, типичная для Европы и США первой половины ХХ века.
Есть и другие причины. 100 лет назад численность евреев в мире была примерно такой же, как сегодня, но львиная их доля жила в местечках Российской империи или относилась к мелким ремесленникам и торговцам Австро-Венгрии. Высшее образование тогда имели, по разным оценкам, 3- 5 % евреев. Сейчас почти все ашкенази - люди с высшим образованием.
Только если делить не общую численность народа, а число ученых соответствующей национальности на число Нобелевских лауреатов,
результаты у евреев, возможно, не будут сильно отличаться от среднеевропейских. Например, в Израиле, где живут 5
млн 500 тыс. евреев, "всего" три нобелевских лауреата в области науки. Это - СРЕДНЕЕВРОПЕЙСКИЙ, но НЕ СРЕДНЕЕВРЕЙСКИЙ результат! На 600 тыс. французских евреев - 4 лауреата, в США на те же 5 млн 500 тыс. евреев - 67 лауреатов! Оно и понятно: среди европейских и американских евреев гораздо выше процент ученых, чем в Израиле.
Способность нации (популяции) к какой-то деятельности определяется не только (не столько) именами отдельных рекордсменов, сколько общей предрасположенностью к данной деятельности. Евреи, "народ Книги", тысячи лет грамотные, изучавшие Талмуд, конечно, идеально приспособлены к интеллектуальной деятельности. Поэтому они охотно идут в науку, среди них процент ученых (в том числе Нобелевских лауреатов) куда выше, чем среди большинства европейских наций,а феноменальный успех евреев объясняется тем, что они берут и индивидуальным уменьем.
ЕЩЁ РАЗ ПО ЕВРЕЯМ!
Трикартов написал 19.10.2010 03:14

Из 12 Нобелевских лауреатов 2010г. семеро - евреи!
Итак, в этом году шведы сами себя превзошли: из 12 Нобелевских
лауреатов семеро евреев! Если брать только науку - 6 из 10.
Как известно, Нобелевские премии присуждаются с 1901 г. (по
экономике - с 1969 г.). Так вот, от общего числа лауреатов евреи составляют:
по физике - 26 %, 44 человека (среди американских лауреатов - 38 %),
по химии - 19 %, 28 человек (среди американских лауреатов - 28 %),
по медицине и физиологии - 29 %, 52 человека (среди американских лауреатов - 42 %),
по экономике 38 %, 21 человек (среди американских лауреатов - 53 %).
К "евреям" здесь относятся как "100-процентные", так и "50 процентные евреи", что вполне справедливо - ведь и евреи, и антисемиты, как правило, считают "половинок"евреями.
ИТОГО: 145 человек.
Для сравнения: англичан (включая шотландцев и даже ирландцев) - 73, немцев (включая австрийцев) - 69, французов - 21, шведов - 20,
швейцарцев - 14, голландцев - 14, итальянцев - 8, русских - 7 (относя к ним академика Капицу, про которого иногда пишут как про еврея или полуеврея), японцев 9, китайцев 6 и т. д. Наконец, сами американцы (т.е. англо-американцы) - 97.
Так что объединенная команда англосаксов дает 170 человек. Даже если добавить канадцев, австралийцев, новозеландцев, не наберется и 180 - вполне сопоставимо с евреями.
Всего же Нобелевских лауреатов в области науки было 557 (174- физика, 182 - медицина, 146 - химия, 55 - экономика).
ЕВРЕИ из них составляют 26 %.
Этот удивительный результат становится просто сумасшедшим при пересчете "на душу населения". Речь даже не о том, что евреи со своими 26 % составляли в ХХ веке примерно 0,5 - 0,26% населения Земли. Не станем сравнивать с народами третьего мира (например, с соседями Израиля, где примерно 200 млн арабов), давших двух лауреатов, живущих в США (египтянин и ливанец).
Возьмем немцев - 90 млн (с австрийцами), в течение ХХ века их число ниже 70 млн никогда не падало. Итого - 1 лауреат более чем на 1 млн немцев. Легко произвести такие же вычисления для 60 млн англичан (а в начале ХХ века их было 40 млн), примерно для 120 млн англо-американцев. Каждый раз речь идет об 1 лауреате на 1 млн человек - видимо, это некоторая норма для самых передовых великих наций( в России-1 на 15 миллионов). Что интересно, у двух малых народов Западной Европы - шведов (9 млн) и швейцарцев (7 млн) "нобелевская плотность" выше - 1 лауреат на 500 тыс. чел. (Вообще, может быть, наряду с ВВП на душу населения ввести и критерий нобелевских лауреатов на душу населения и посмотреть на корреляции этих критериев?)
СМ.ПРОДОЛЖЕНИЕ
на какую тему
"олег" написал 19.10.2010 00:06
ВЫ, Краснов, хотели бы побеседовать..?
Ну что, Краснов...
"олег" написал 18.10.2010 23:59
Делать нечего...Давай побеседуем о жизни,
ети ее мать..;...
Тем не менее - какие не какие соображения у тебя есть.
Давай их обсудим.
Ураганше.
"олег" написал 18.10.2010 23:23
Вот Краснов у Вас - прекрасно знает английский...
Как Вы исхитрились вбить в эту башку - иностранный язык..?
Ураганше.
"олег" написал 18.10.2010 23:10
По английскому - трояки хватает...Может - принципиально..?
(С четырех лет занимался...Бездельник..;)...
Последняя
"олег" написал 18.10.2010 22:56
моя жена - Сказала: Он - Отец, Он - Отвечает!
.
В результате - у Нас - вполне приличный парень...
Я им - доволен.Он - это знает.
(Сейчас - только не сглазить бы..;)- целимся на бюджет
в НГУ...
Интересуется вопросами устройства Социума.НО! в моем понимании -
несколько рановато...
(без названия)
Krasnov [410.2010] написал 18.10.2010 22:55
>Ураган
.
Конечно ясно, что с тебя то спрос нулевой и ты по сути (сознательно выбрав для себя иную ментальность - это именно твой выбор) тут не при чем. Но тем не менее.
(без названия)
Krasnov [410.2010] написал 18.10.2010 22:50
>УPАГАН
.
А что, не судьба пользуясь случаем послать уторможенную монголоидную чурку - на хер (маструбировать на пелагей и подыхать в блевотине собственной тупости и паранойи?)
Что то доброта у тебя - нездоровая. Собаке - собачья смерть, пусть эта вырожденческая мразь тихо дохнет. Не очень тебя понимаю (врочем как всегда)
Re: "олег" (18.10.2010 21:42)
УPАГАН написал 18.10.2010 21:56
Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться. (М. Ганди)
======================
Прощаю!!!
Великодушно!!!
Но!!!! Ошибки в воспитании - грех непроходящий!!!
Последствия НЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫ!!!!
"олег" (18.10.2010 21:42)
Уpаган написал 18.10.2010 21:45
Споришь.....даже во сне....мысленно ...!!!!
Ураганше.
"олег" написал 18.10.2010 21:42
Я с тобой - никогда не спорю : ты сразу -
скалкою...
А - зачем это надо? Я же не дурак...
Re: Re: Куда деваться..?"олег" (18.10.2010 20:32)
УPАГАН написал 18.10.2010 21:37
Отец зажал сына в угол:
- У тебя два яблока. Я одно выбросил. Сколько у тебя осталось?
Тихое скуление.
- У тебя было два яблока. Я одно порезал на куски. Сколько у тебя осталось?
Скулеж, тычки, прижатие к стене.
- У тебя было два яблока. Я одно сожрал! ...Я сожрал одно! Сколько у тебя осталось?
Плач, рев, удары.
- Ты держал в своих грязных руках два немытых яблока. Я вырвал у тебя одно и сожрал. Сколько у тебя осталось?
Крик, плач:
- Папа, не надо.
- Hет, надо. У тебя было два яблока. Я у тебя вырвал и растоптал одно! Одно из двух я растоптал ногами! Сколько у тебя осталось?
Дрожание, вой, крики. Визг мамы:
- Оставь ребенка!
- Он идиот! Я меняю условие. У тебя было два яблока. Одно сожрал ты! Ты сам сожрал одно!
Сколько яблок, идиот, у тебя осталось, болван?!
- А-а-а! Hе бей! Папа!
- Hикакого зоопарка! Hикаких гостей! У тебя никогда не будет дня рождения! Весь праздник я проведу с этим идиотом. У тебя было два яблока... Зина, у нас есть яблоки? А? Что?! Давай морковки... У тебя было две морковки, сукин ты сын! Я отнял... Дай... Дай, идиот... Это - арифметика. Я отнял у тебя одну и сожрал. Вот: хря, хря... Hа! Смотри: хря, хря...
- Гриша, она немытая.
- Hичего! Пусть он видит. Я сожрал с землей одну морковку. Сколько у тебя морковок осталось?
Всхлипывание.
- Посмотри!!! Сколько грязных морковок осталось в твоих вонючих руках?!
- Одна-а-а!
- Правильно, сынок. А теперь возвращаемся к яблокам...
- Па-па-а-а-а!!!
- Гри-ша-а-а-а!!!
- Hе реветь! Отвечать! У тебя было два яблока...
- Гриша, умоляю.
- Hадо! Этот идиот с морковками ответил правильно. Значит, есть надежда. Я развиваю у него абстрактное мышление... У тебя было два яблока...
- А-а-а! Hе надо!
- Гриша, не надо!
- Hет! Или он не будет идиотом, или он не вырастет вообще! У тебя было два яблока...
- А-а-а!
- Тишина! Весь дом молчит! Hикто не подсказывает. Я, твой папа, отнял у тебя... одно яблоко из двух.
- А-а-а-а-а!!!
- Я, твой отец, из твоих двух яблок отнял у тебя одно... Стоп! Молчать! У тебя было одно яблоко. Я подкрался и подарил тебе... Hе реветь! Я подкрался сзади... Hет, я подкрался спереди и подарил тебе второе яблоко... Сколько у тебя осталось? Я меняю условия. У тебя вообще нет яблок, ты стоишь, как идиот. Я незаметно подползаю и даю тебе, любимому своему сыночку, одно яблоко. Сколько у тебя теперь яблок? Hет, сволочь! Hет! Лучше молчи. Hичего не говори... Откуда у тебя второе яблоко? Откуда у тебя второе? Я же тебе дал одно. Идем сначала... Ты, мой любимый сынок, стоишь, как идиот и смотришь... У тебя нет яблок. Вообще ничего! Ветер; "А-а-а!" Волки: "У-у-у!" Тут я из леса выползаю. Hезаметно подкрадываюсь. Тихо-тихо подкрадываюсь. А ты стоишь один.
Hичего у тебя нет. Ветер, волки... Тут я тихо-тихо из черного леса подкрадываюсь. Захожу сзади... И... Ба-бах! Дарю тебе уже два яблока.
- Папа, не надо!
- Это ты кому говоришь? У тебя же ничего не было. Я тебе дал два яблока. Сколько у тебя теперь? Как это ты не возьмешь?!! Лес! Зима! Ты - один и не хочешь брать яблоки? Зина, уходи... Закрой дверь! Hикого. Ты один. Только волки воют и где-то свистит милиционер. Тут я незаметно... Рев стал невыносимым, в пол застучали соседи.
- Hу хорошо. Ты мне сам дал одно. Сколько у тебя осталось?
Тихий шепот:
- Одно.
- Значит, теперь у меня сколько яблок?
- Одно.
- У тебя сколько яблок?
- Одно.
- Давай их съедим.
- Давай...
-Hо яблок, нет. Жрать нечего. Это и есть абстрактное мышление.
=================================
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТЕСТУЮ ПРОТИВ ВАШИХ МЕТОДОВ!!!!
Кто - о Нашем Президенте Медведеве,
"олег" написал 18.10.2010 21:33
а я - о Краснове синюшном опять...
(Мысли понятны: Наш Президент - тута изредка бывает,
а Краснов - регулярно...
Кому - Особое Внимание? Конешно, Краснову...
Re: Куда деваться..?"олег" (18.10.2010 20:32)
УPАГАН написал 18.10.2010 21:33
Можете - свободно - обратиться к юристу..;)...
Типа Медведева ;..
=====================
Та , бросьте.......!!!!
У нас на сайте, свой есть.....Мухин!!!
З-а-с-у-д-и-т......или затаскает..., что впрочем одно и тоже!!!
Вообще то...... ответственность за "издержки" воспитания.... НА ВАС, СЭР !!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss