Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев как светоч марксизма

Опубликовано 15.10.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 381

Медведев как светоч марксизма

Китайские ветераны II Мировой войны на встрече с президентом России Д. Медведевым выразили сожаление, что не смогли повидать при жизни Сталина.

"Мы преклоняемся перед советским Верховным главнокомандующим - Сталиным, - заявили они. - Но никогда не имели возможности видеть его и тем более с ним фотографироваться. Но когда мы дожили до преклонных лет, мы встретились с президентом России, и несказанно этому рады, и хотели бы с вами сфотографироваться. Вы для нас символ страны, давшей нам марксизм и сталинизм".

Д. Медведев ничего на это не сказал, но фотографироваться пошёл.

Да, Медведу не позавидуешь... Повсюду, от американских небоскрёбов до великой китайской стены, ему на все лады твердят одну и ту же мысль: Россия интересна миру прежде всего как родина великой революции. Даже русские классики - Толстой и Достоевский - иностранцам интересны главным образом как соотечественники революции. Ведь не случись революции в отечестве графа-пахаря спустя несколько лет после его смерти - читали бы его сочинения взахлёб во всём мире? Сомнительно.

В Стэнфордском университете какие-то явные вредители подсунули Медведеву в подарок советский плакат 1921 года с призывом: "От мрака к свету. От битвы к книге. От горя к счастью. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".

Дмитрий Анатольевич поморщился и откровенно заметил, что не согласен с последней частью лозунга.

Не помогло... Вот теперь и китайцы туда же...

Как это жестоко и бестактно! Где же ваша хвалёная вежливость и деликатность, о сыны Поднебесной? Ведь это всё равно, что Людовику XVIII, брату казнённого короля, раз за разом восторженно указывать на Францию, как на родину великого изобретения - гильотины. А монарха почтительно называть "живым напоминанием" об этом дивном приборе. Изобретение, возможно, и вправду замечательное, но у Его Величества при упоминании о нём отчего-то начинает побаливать шея. Можете вы это понять, жестокие вы, бездушные люди?!

Вот сказали бы китайцы, что Россия для них - неисчерпаемая кладезь углеводородов и иного природного сырья, из которой можно качать и качать, - тогда Дмитрий Анатольевич был бы искренне обрадован и польщён. Это был бы настоящий комплимент! А когда ему, куда бы он ни приехал, на Западе и Востоке, снова и снова с назойливой любезностью твердят, что Россия, мол, велика в веках тем, что 90 лет назад вывела в тираж всех или почти всех таких, как он, - тут даже подаренный айфон становится не в радость...



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 381
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Краснофф
Варяг написал 15.10.2010 16:17
Раскрыть комментарий
Krasnov
Большевик написал 15.10.2010 16:09
Раскрыть комментарий
опять
майонез написал 15.10.2010 16:07
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Товарищ - рара
Красный щит написал 15.10.2010 16:05
Раскрыть комментарий
Большевик "тупиковость сталинской системы с западом в невоенное время"?!
Красный щит написал 15.10.2010 16:01
"Успех советской милитаризованной индустриализации оказался, однако, и причиной гибели СССР. Советский Союз полностью скопировал современный индустриализм, за исключением коммерциализации военного производства, принятой в государствах “ядра” [миросистемы]. Его военно-промыш­ленный комплекс просто не был рассчитан на самоокупаемость. Он создавался в ожидании европейских континентальных войн и был ориентирован на достижение победы вне зависимости от человеческих потерь и материальных издержек. Кроме того, советская идеологическая эсхатология предрекала, что неминуемый конец капитализма откроет путь к подлинно коммунистическому обществу, где исчезнут деньги и наступит материальное изобилие. В условиях длительного мирного периода сочетание мобилизационного государства и нерыночной экономики, а также символическое признание такой ситуации нормальной привели к падению эффективности управленческих структур (рассчитанных на работу в чрезвычайном режиме военного времени), к дефициту всего и вся и в целом к неспособности советского государства выполнять свои смелые идеологические обещания"
http://archipelag.ru/htt/authors/derlugyan/?library=1124
Неужели не знал?
(без названия)
Krasnov [410.2010] написал 15.10.2010 16:00
>Большевик
>Так ответь цепленок - на два вопроса.
Вопрос 1)"тупиковость сталинской системы с западом в невоенное время"?!
Вопрос 2)"предопределенным провидением путям"?!
.
Значит так и есть, "Большевик" и "Варяг" - разные ники одного и того же мудака :)
Значит так, слушайте очень внимательно.
1. Сначала вы отвечаете на 6 вопросов, которые вам задали, и только после того как вы это сделаете можете что-то спрашивать сами, рассчитывая на мой ответ. Это ясно? Далее
2. Сформулируйте внятно (таким образом чтобы было понятно всем окружающим) о чем именно вы меня пытаетесь спросить. Для того чтобы ответить (что я сделаю только после того как вы ответите на 6 вопросов) мне нужно понять о чем именно вы спрашиваете.
Re: Re: Товарищ
рара написал 15.10.2010 16:00
Раскрыть комментарий
Re: Krasnov [410.2010] (15.10.2010 15:51)
УPAГАН написал 15.10.2010 16:00
YEЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕS, LAD !!!!!!!!!!
Молодец!!!!!!!!!!!!
Re: Krasnov
Большевик написал 15.10.2010 15:54
Раскрыть комментарий
Re: Re: Товарищ
Красный щит написал 15.10.2010 15:53
Имущество состоятельных людей Бразилии, России, Индии и Китая (БРИК) может увеличиться на $2 трлн, или на 71%, и достичь $4,8 трлн к 2010 году. Состояние миллионеров в этих четырех государствах увеличивается в среднем на 11% в год, что превышает темпы роста экономики этих стран
http://www.interfax.by/node/1019655
Образовывайся,красножопый...
(без названия)
Krasnov [410.2010] написал 15.10.2010 15:51
>Большевик
.
Ага, вот и "наша" безграмотная комуниздическая мудила нарисовалась. К вам все те же 6 вопросов, на которые вы так и не смогли ответить:
.
1. Что именно с вашей точки зрения означает быть "вумным" в Сталинской эпохе?
2. Являетесь ли вы сами в этой эпохе "вумным"?
3. Если да - на каком именно основании себя таковым считаете?
4. К чему вы помянули про статистику УФСИН и почему именно с 1991-2010?
5. Какое это имеет отношение эта статистика к статье, китайцам и Медведеву или к моим постингам?
6. Почему про статистику УФСИН вы спрашиваете именно меня?
.
p.s.
Если вы на эти простые вопросы ответить неспособны - то затките глотку и грейте на печке свой климакс. Вам не стоит лишний раз позориться и публично выставлять себя впавшим в маразм большевистским ослом, не умеющим отвечать за собственные слова
Re: Товарищ
Красный щит написал 15.10.2010 15:46
Влагалищ!Я комуняцкой демагогии наслушался много лет назад.Переход на личности,замена темы обсуждения и т.д.
Пидарюга,ответь пожалуйста,когда Россия стала называться "страной Ленина и Сталина"?Кто ее так унизил?Еще раз повторю тебе ,чурке малолетней,-Россия была ,есть и будет.
Будут новые Пушкины,Лермонтовы,Ломоносовы,Менделеевы,Поповы,Циолковские,
Чайковские и даже Калашниковы.
И хуй мы забили на Обаму и Мао дзе Дуна.
А ты посасывай у "коммунистического" Китая,который по числу миллионеров скоро Эмираты догонит...
Krasnov
Большевик написал 15.10.2010 15:45
Раскрыть комментарий
(без названия)
К.В. написал 15.10.2010 15:43
"неисчерпаемая кладезь"
Кладезь - существительное мужского рода, т.к. кладезь - это колодец.
Уважайте свой язык.
Re:
Энергетик написал 15.10.2010 15:41
Страна и породила Сахарова, Гинзбурга, Беленького и др. "лауреатов" шноблевской премии. Хотя водородную бому пркдлохил не еврей, а русский школьник и солдат Олег Лаврентьев.
(без названия)
Товарищ написал 15.10.2010 15:33
Страна Ленина и Сталина породила (Курчатова, Королева, Гагарина, Туполева, Яковлева, Ильюшина, Лихачева,недавных двух обладателей Нобелевской премии из США, и многих многих). А кто породил "краснова, красного щита, и подобных им червячков", известно в народе на букву "П". Вы моллюски, хоть что-нибудь хорошего сделали для страны, в которой эта-самая "П" родила вас. Вы-же получили образование в ней, писать читать учились, шаги первые сделали, а теперь хаете ее. Как вы можете так поступить, Вы пометы из под желтой курицы. Те-же Американцы, как-бы не было, с уложением относятся к своей стране. Тфу, мне даже тошно с вами говорить.......К стати, и не надо рассказывать, что США к чему-то добились. Там все построена на тоталитаризме. Вон, КНР, за каких-то 10 лет обставила ее. А там коммунисты. Вот задача.
Одного поля ягодки
1111 написал 15.10.2010 15:31
Раскрыть комментарий
(без названия)
Krasnov [410.2010] написал 15.10.2010 15:22
>Варяг
.
Ты, сынок, не наглей и не зарывайся особо: не люблю этого.
.
>Вопрос 1)"тупиковость сталинской системы с западом в невоенное время"?!
Вопрос 2)"предопределенным провидением путям"?!
.
Ну так вопросы то твои - в чем?
p.s.
Напряги то что у тебя там вместо мозгов и сформулируй внятно свой вопрос. Кстати "Варяг" и "Большевик" - это что, разные ники одного и того же мудака? Если нет - постарайся не тормозить.
Re: Re: Красновфф
Варяг написал 15.10.2010 15:18
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: аффтару
Красный щит написал 15.10.2010 15:09
"Построили страну. равную США!"
.
Было время,когда США не было,а Россия была.Это тебе для сведения)))
А теперь вопрос:"Каким образом США добились столь выдающихся успехов?Неужели благодаря Сталину и руководящей роли компартии?
[В начало] << | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss