Кто владеет информацией,
владеет миром

Американцы обвиняют Владимира Путина в предательстве Бога и служении дьяволу

Опубликовано 08.01.2008 в разделе комментариев 123

буш о путине сенатор маккейн
Американцы обвиняют Владимира Путина в предательстве Бога и служении дьяволу

Президент США Джордж Буш вновь подвергся критике за свою неудачную фразу, сказанную им о Владимире Путине почти 7 лет назад. Напомним, что после своей первой встречи с Путиным летом 2001 года в Любляне (Словения), Буш заявил, что заглянул в глаза российского президента, и они показались ему «честными и вызывающими доверие».

Месяц назад на тему злополучного высказывания Буша иронизировал возможный кандидат в президенты США от Республиканской партии, сенатор от Аризоны Джон Маккейн, который сообщил, что тоже «заглядывал в глаза Путина, однако смог увидеть там только три буквы: K-G-B», то есть КГБ.

На сей раз отличилась сенатор-демократ Хиллари Клинтон, которая может стать кандидатом в президенты США от Демократической партии. Клинтон выступила с резкой критикой внешней политики Буша, отметив, что нынешний президент США чересчур злоупотребляет личным связям с иностранными лидерами с неоднозначной репутацией.

Приводя пример такой пагубной связи, Клинтон вспомнила о президенте России, заявив:

«Президент Буш заглянул в глаза Путина и увидел там родственную душу, однако, я хотела бы напомнить, что Путин был сотрудником КГБ, и у него нет души по определению».

Комментируя высказывание сенатора Клинтон, политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов заметил:

«Я смотрел по телевизору заявление госпожи Клинтон. Определенно, это была не случайность, не экспромт, а заранее подготовленная фраза.

Среди русских, как, кстати, и в Западной Европе, население не религиозно. Поэтому слова Клинтон, скорее всего, оцениваются как не более чем оскорбление пока еще действующего президента России. Но США - это глубоко религиозная страна, особенно американская глубинка.

Во всех религиях, основанных на единобожии - в Исламе, христианстве, иудаизме, считается, что любой человек по рождению наделен бессмертной душой. Если же у человека нет души, значит, он погубил ее, значит, предал Аллаха (Бога) и присоединился к силам зла, к шайтану (сатане).

Исходя из этого, глубоко верующие люди из слов Клинтон могут сделать лишь один вывод: что Путин - враг Бога и прислужник дьявола, а КГБ - по определению сатанинская организация. Другими словами, обвинения Клинтон - это не просто ирония в стиле сенатора Маккейна, а нечто наподобие слов Рональда Рейгана, когда-то назвавшего СССР «сосредоточием зла», «империей дьявола».

Безусловно, это адресовано, прежде всего, консервативным избирателям Республиканской партии - дескать, президент-республиканец Буш, объявивший себя прилежным христианином, заключает беспринципные компромиссы с прислужником сатаны. Но, судя по всему, есть и другие адресаты: Дмитрий Медведев и сам Владимир Путин.

Уже не первый год на Западе происходит демонизация ныне покидающего Кремль президента России. Сначала его фактически обвинили в массовых убийствах и международном ядерном терроризме - от взрывов домов в Москве и второй русско-чеченской войны до Норд-Оста и Беслана и далее до радиоактивного отравления в Лондоне Александра Литвиненко. Затем, начиная с этой осени, к списку обвинений добавилась коррупция. Речь идет о широкой трансляции в западной прессе информации Станислава Белковского о 40-миллиардном состоянии Путина, Андрея Илларионова - о разворовывании Стабилизационного фонда, женевской прессы - о «Вилле Константин» в Швейцарии, якобы построенной для Путина. И вот, наконец, начата демонизация Путина в буквальном значении этого слова.

Владимиру Путину как бы говорят, что мало назначить преемником Дмитрия Медведева, что самому Путину следует, передав власть, отказаться от попыток влиять на российскую политику, в первую очередь, в кадровых вопросах. Иначе сформированный ему демонический имидж обернется практическими санкциями юридического характера.

Что до Дмитрия Медведева, которому в качестве президента России уже через год, вполне вероятно, придется вести дела с Хиллари Клинтон, ему внятно объяснили, сколь негативно на Западе воспримут, если рядом с ним будет замечен его предшественник, и если сам Медведев не предпримет убедительных шагов по демонтажу чекизма - «сатанинского явления», по мысли возможного будущего президента США от Демократической партии».

 


PS. В связи с тем, что, с высокой вероятностью, на американских выборах 4 ноября может победить кандидат-демократ, есть смысл напомнить, что мы уже на днях говорили о том, в каком направлении может быть скорректирована внешняя и оборонная политика США.

Так, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин, недавно посетивший США, отметил, что «у американских демократов на персональном уровне со времен администрации Билла Клинтона наилучшие отношения с Анатолием Чубайсом и его товарищами, такими как Алексей Кудрин, а также с лоббистами ЮКОСа. Эти отношения, при всем прагматизме демократов, безусловно, повлияют на формирование списка ожиданий США в отношении следующего президента России Дмитрия Медведева».

«Изменения еще сильнее, чем в отношении России, ждут политику США при демократах на Ближнем и Среднем Востоке», - считает в свою очередь Руслан Саидов. По его прогнозу, «американцы установят четкую дату ухода из Ирака вне зависимости от внутренней ситуации в этой стране, что, очевидно, усилит вооруженное противостояние между мусульманами-суннитами, поддерживаемыми Саудовской Аравией и Иорданией, и шиитами, опирающимися на Иран. В результате начавший было свертываться гражданский конфликт в Ираке приобретет дополнительный импульс, а сам уход войск США из Багдада модет напомнить их бегство из Сайгона в 1975 году».

Руслан Саидов считает также, что «при демократах об ударе США по ядерным объектам  Ирана не может быть и речи. Кроме этого, США усилят давление на Израиль, побуждая его к территориальным уступкам Сирии на Голанских высотах и палестинцам на Западном берегу Иордана и, самое главное, в Иерусалиме. Причем взамен Израилю не будет предложено каких-либо серьезных гарантий безопасности. Наконец, в Пакистане демократы будут настойчивее требовать от президента Первеза Мушаррафа либерализации режима и обуздания военных и спецслужб. Ни к чему хорошему это не приведет».

«Если Россия будет находиться на переферии американской политики при демократах, а президент Медведев со временем станет в значительной степени партнером Вашингтона, то наряду с Ближнем и Среднем Востоком важнейшим внешнеполитическим направлением политики США станет Китай, чей экономический рост американцы будут пытаться сдержать жесткими протекционистскими мерами и давлением на Пекин с требованием «добровольно» ограничить свой экспорт и ревальвировать юань», - полагает Руслан Саидов.



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 123
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
тичморти... икорека чо свомим менвием вичез...
wolodja написал 10.01.2008 21:29
Re: А в чем, собственно дело?? - Игорь (2008.01.10 10:50
++++++++++
иченам чивобинуть такова рачкажи...а?
Причем Америка?
Снайпер написал 10.01.2008 18:56
Мистер Путин поставил личную ему преданность выше совести и выше морали, выше закона! Так чей же он слуга? И зачем заглядывать в глазки, чтобы узнать беса?
Саше
Кандид написал 10.01.2008 15:53
Вероятно, страдать, от мании величия приятно, но попробуй не страдать. Американцам нет никакого дела до России. Эти два высказывания за два месяца про Россию - капля в море по сравнению с рассуждениями о Китае, Европе, Кубе, Мексике, Канаде. О том, что действительно волнует массового избирателя. И тебе ненавидеть америку никто мешать не будет. Главное, не кусайся. Будешь кусаться - дадут кованым сапогом по зубам. На лай же никто внимание не обратит.
Re: Re: А в чем, собственно дело??
Кандид написал 10.01.2008 15:10
Дело в том, что паши-не паши, на рублевскую дачу не заработаешь. Не взыщи, не любим мы вашего брата, кровопийцу.
Re: печально все это читать
Кандид написал 10.01.2008 15:05
Печально читать, но что делать. По-существу, все правильно сказано. И про душу и про остальное. Дурачок Буш, очевидно, 7 лет назад ошибся в своих оценках. Хотя ... Дорогая нефть, как лоббисту нефтяников и ему на пользу.
Re: А в чем, собственно дело??
Игорь написал 10.01.2008 10:50
а причем здесь придурки богачи и что именно они у тебя украли лично у меня ничего все что было то и осталось ругать тех кто побогаче чем ты это удел недалеких людей которым лень работать а хочется иметь то же что и у соседа а то что сосед пашет с утра до ночи это мы не видем работать надо а не на жопе сидеть и жаловаться как ху... я живу А про алегархов скажу одно время было такое и просто они оказались в нужное время в нужном месте если бы я оказался там тоже бы нахапал да и каждый сделал бы тоже самое Да конечно обидно жить в стране в которой кучка богатых а остальные бедные неправильно это и конечно эта кучка богатых и правит страной как им удобно и говорить о том что мы заслуживаем то правительство которое выбираем в нашей стране по крайней мере сейчас не верно они к власти пришли когда народу не до выборов и не до правительства было он выживал в то время Это сейчас только приходит время когда народу будет оставаться время для того чтобы думать как и где мы живем.
печально все это читать
joker написал 10.01.2008 09:51
а что мы так разволновались и расшумелись от слов какой-то американской курицы...Ничего нового.А вот болезненность реакции свидетельство не в нашу пользу.Американцы не знают и знать не хотят ничего о всем остальном мире.Интеллект на уровне муровья.Оттого так успешен их муравейник.отдельно о бедном народе и злых боярах.Полное соответсвие первого второму и второго первому.Все вместе это мы-народ.РОссийский.Как и они-американский.
Re: Россиянину
dimka написал 10.01.2008 06:19
США - страна вор и аферист. К сожалению Россия сейчас страна воров и аферистов. неизвестно что хуже. Государство которое отбирает и позволяет своему народу жить за чужой счет или государство обдирающее свой собственный народ?
Низам - урод и чмо. Учи русский язык.
Ильич написал 10.01.2008 06:10
Низам - урод и чмо. Учи русский язык.
Хорошая Новость
*+) написал 10.01.2008 06:04
Спешу поделиться хорошей новостью о том, как Государственный Капитализм и Социализм (канадско-российско-шведского образца), основаный на учении Небожителя из Центральной Галактики - "Все общее" (2 глава Деяния Апостолов), на базе Тройной Тяги - "Святой Троицы *+)", вытащит Россию и все человечество из экономического и нравственного крзиса.
Подробности -
http://chel.kp.ru/daily/24029.4/93145/
В общем выход из кризиса есть - это Госкапитализм (народные госпредприятия), Социализм, и Тройная Миротворческая Религия *+), которую можно условно назвать Иудейский Хрислам *+)
Не только я прочел об этом впервые, многие социологи, экономисты и психологи - совершенно не зная Кейса, утверждают так же.
-
nn написал 10.01.2008 06:01
RE Михаил
...какой-то неглупый когда-то сказал, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет!
--------------------------------------------
Но ведь в России не народ имеет правительство, а, наоборот, правительство имеет народ! Это на что вы намекаете, Михаил!
Re: Re: Все это ерунда.
Россиянин написал 10.01.2008 05:43
Во времена сталина тоже были выборы и на них тоже народ ничего не решал (а явка то была не 64%)
Re: Все это ерунда.
Клево написал 10.01.2008 04:27
Я этих гб-шников тоже неуважаю, однако, тем не менее, надо им отдать должное-
представьте такой спектакль про сталина например, в его бытность;))
(без названия)
Ал написал 10.01.2008 04:23
Обычная предвыборная риторика. Ничего необычного, можно подумать мы не
ругаем всех пордряд на выборах и просто "для сугреву". Почитать только половину комментариев, дескать уроды, проститутки и т.д. Может и так, но у нас рыльце вышло не лучше. Что касается КГБ,- кто нибудь будет спорить что у них руки по плечи в крови, а? а где они были когда всякие абрамовичи, хорадковские потанины разворовывали страну? и главное чем щас заняты?- правильно переделом, в свою пользу между прочим. Одно только, америкосы уроды неблагодарные, -наши вожди там стабфонд держат и в ценные бумаги вкладываютя. При этом газпром с роснефтью и банками набрали долгов гаграницей на 300 миллиардов баксов. Мы их кормим о идиологов этог всего ругают- идиоты право слово.
Это конец.
Флорис написал 09.01.2008 22:28
Спаси нас, Всевышний, мы все сошли с ума, и какая теперь разница кто виноват?Ты грешишь на весь народ, а это нехорошо.Ты и вправду считаешь, что наши лучше? Открой глаза посмотри внимательнее вокруг, и ты все поймешь.Я ненавижу всех политиков на то они и политики....Сволочи!!!!!!!Грабят народ, улыбаются по телевизору и лгут.
Против кого кучкуемся, мужики?
Михаил написал 09.01.2008 21:36
Итак, против кого кучкуемся? Помните крылатые слова пациента-алкаша из гайдаевской кавказской пленницы: "грешно смеяться над больными людьми!"? Так вот, эта олигофренка недалеко ушла от этого диагноза. И никакая она не интеллектуалка. Кстати, как раз американцам довольно успешно удается претворять в жизнь социалистические лозунги, выдуманные нами же, но так и остававшиеся нереализованными (я о том лозунге, что страной должны уметь управлять и доярки).
До фрау Меркель ей, конечно, как нам раком до луны. Что она, что еще одна такая же доярка из французского колхоза по имени Согелен Руаяль. Всю жизнь только и знала, как детей строгать, а теперь у этой передовички возникли "вопросы к России". Ну как тут не ох..ть! (простите, конечно, но я имел в виду не "охнуть").
Блядь, молодцы китайцы! По хер им все и вся! Собаки лают, а караван идет!-вот их девиз! Что такое демократия и как его едят - они не знают, но знают, что точно не с палочками. И вообще, какой-то неглупый когда-то сказал, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет! Американский народ, в силу своей наивности и глупости (определения поточнее найдете здесь же недалеко - в комментариях одного грозненского джигита) заслуживают иметь такого президента. Я им не завидую. Тут я солидарен с "другом"-Биллом - я бы тоже не хотел иметь такую.
(без названия)
Гаврила... написал 09.01.2008 20:53

Наступила эпоха правления уродливых карликов, а теперь презизидентом будет еще и карлик-головастик, и он явно недоношенный.
А в чем, собственно дело??
Саша написал 09.01.2008 20:33
Давайте посмотрим,ЗАЧЕМ американцы это делают. Не стоит забывать, что они тоже ненавидят нас(как и мы их;-)). Проблема в том, что мы внушили себе, что от краха Америки пострадают все. Бред! Крах Америки, как великой державы означает и крах блока НАТО. А мы от этого только выиграем. Беда в том, что нашей власти, зависимой от олигархов, это не нужно, заграницей все их деньги! Нужно вернуть советскую власть, когда у нас была великая страна, все нас уважали, и не было этих придурков-богачей. Они украли у нас все! И теперь в парламенте законы пишут, чтоб их богатства назад не отняли!
Re: Re: Впрочем о прочем.
Марк написал 09.01.2008 19:52
Любовь и нелюбовь чувства конечно важные, но и они причины имеют. ЕБНа "любили" за то что больше чужим ворам раздавал, чем себе таскал. Путин же собчак "умный" - он все под себя гребет, а такое нигде не любят. Про Россию же все только к выборам вспоминают, что те, что эти.
Re: Впрочем
Карабас написал 09.01.2008 18:53
Слова вторичны. Западные политики безумно любили Ельцина, а что Россия была при нем? Вспомните его, панимааешь. Позорище. А раз Путина не любят на Западе, значит, все нормально. А с демократией чуть позже сами разберемся. Разобраться бы с ценами now.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss