Кто владеет информацией,
владеет миром

Каримов - дестабилизирующий фактор

Опубликовано 05.01.2008 автором Мухаммад Салих в разделе комментариев 47

Каримов - дестабилизирующий фактор

Многие дискутируют на тему о дестабилизирующих факторах в Центральной Азии. Некоторые говорят, этот фактор есть террор.Некоторые говорят исламский фундаментализм. Некоторые утверждают что это водa, другие называют нерешение пограничных вопросов. Мне кажется, в Центральной Азиии есть один человек, который объединяет все эти факторы в себе.

Если на границе взрываются мины и погибают люди, в этом естъ вина этого человека. Если пограничники расстреливают невинных, знайте что это опять-таки его заслуга. Если между Таджикистаном и Узбекистаном усиливается шпионская война, растёт вражда между двумя братскими народами, знайте, что и эту вражду замешивает рука того же человека. Если конструктивные предложения Казахстана по интеграции стран Центральной Азии каждый раз спотыкаются в одном и том же месте, то знайте, что это подножка того же ловкача. Если наш регион менее безопасен, чем в начале 90 годов, если он менее демократичен чем при Советском Союзе, то это во многом благодаря ему же.

Кто же он этот человек? Это Король колючих проволок, маэстро международного шантажа, гуру философствующих садистов, президент Узбекистана Ислам Абдуганиевич Каримов.

Нет ни одного лидера в Центральной Азии, который бы уважал Каримова. Не смотрите на обнимания и пошлые "братские" поцелуи, все целующиеся потом с отвращением вытирают губы. Между тем, во все столетия мы, народы Центральной Азии, жили в полной гармонии, не было никаких разногласий ни на этнической, ни на религиозной почве. Мы, дети Маварауннахра, пили из двух рек (Амударья и Сырдарья) как из двух грудей одной матери и никогда не жаловались на судьбу, вынуждающую нас жить вместе. А сегодня мы, по вине одного человека, стоим лицом к лицу как враги.

Раньше было радостью приезжать друг другу в гости из Душанбе в Ташкент из Ташкента в Душанбе, Или из Алматы в Ташкент и из Ташкента в Алматы. А теперь такое путешествие небезопасно: на пути на вас могут накинуться как пирани голодные пограничники, таможенники, солдаты и в мгновение ока от вас останутся одни кости. Если вам повезёт, вы возвратитесь домой, дав клятву больше никогда не отправляться в гости в братские республики. А если не повезёт, вас просто пристрелят где-то на границе в Капчигае или Пенджекенте. И никто не станет выяснять, какая сторона стреляла и почему.

Потому что как на этой, так и на той стороне царит сплошной произвол. Ещё бы! Лидеры равняются по Каримову.

Есть чем гордиться Исламу Абдуганиевичу. Даже Аскар Акаев, незабвенный киргизский демократ, к концу своего правления стал диктатором, правда меньшего калибра, чем его вдохновитель Ислам Абдуганиевич. Ислам Абдуганиевич в течении многих лет систематически нагнетает атмосферу межнациональной и межгосударственной вражды. В начале 90 -х годов почти все лидеры ЦА, даже упрямый Туркменбаши, были настроены дружелюбно по отношению к Узбекистану. Туркменбаши, например, позволял хорезмским узбекам арендовать в Туркмении землю и зарабатывать на хлеб. Но Каримову не понравилось что какая-то часть узбеков стремится освободиться от его рабства, зарабатывая вне Узбекистана. Он срочно спровоцировал Туркменбаши закрыть границы и приостановить поток хорезмских фермеров в Туркмению.

Каримов шантажирует Киргизию прерыванием поставки газа, Таджикистан - боевиками Махмуда Худайбердыева, США - дружбой с Россией, Россию - дружбой с США, а Китай - сотрудничеством с Россией и США. Каримов является дестабилизирующим фактором Центральной Азии, как террор - в Палестине, сепаратизм - в Турции, политика ассимиляции нацменьшинств - в Китае, этническая нетерпимость - ещё где-то.

Может ли один человек играть столь значительную роль в судьбе целого региона? Как видите, может. Может точно так же, как один чирий распространяет боль по всему телу. В прошлом веке Бертольт Брехт писал: "Пусть каждый говорит о своем позоре, а я буду говорить о своем". Когда я вижу перед глазами миллионы моих соотечественников, бродящих по свету, изгнанных из своей страны нищетой и притеснениями, невольно хочется повторить слова Брехта. Наш позор сидит в Аксарае, в президентском дворце.

Это наш позор, когда президент Узбекистана Каримов говорит от имени народа над которым глумится вот уже 18 лет. Это наш позор, что он представляет нас, не будучи делегированным нами. Называют преувлечением или вымыслом оппозиции, когда мы приводим факты деятельности президента Каримова. Многим аналитикам не нравится что мы называем Каримова диктатором. Но при этом они сами не стесняются называть нас "так называемой оппозицией" языком того же Каримова.

Я тоже чтобы не называть Каримова диктатором, назову его "так называемым президентом". Так вот, так называемый президент Каримов 23 декабря 2007 года не выйдет из Аксарая и не объявит о своём поражении на выборах. Он не передаст власть своему преемнику как нагадали гадальщики постсоветского пространства в последные годы. Он не будет просить прощения за свое преступление в Андижане и никогда - пока он там, в Аксарае - не впустит независимых расследователей в город, где произошло массовое убийство людей.

Так называемый президент будет приниматься международным сообществом как президент независимого государства, в дела которого оно, это международное сообщество, не вправе вмешиваться. Снова начнутся соревнования между Китаем и Россией с одной стороны и США и Европейским Союзом с другой, под лозунгом кто умнее угодит так называемому президенту Узбекистана чтобы оказаться наиболее близким партнером Каримова по славной борьбе против террора исламских радикалов и.т.д.

Не люблю предсказания. Особенно, если они так очевидны. На горизонте отчётливо виден реванш постсоветского тоталитаризма. Выборы не только в Узбекистане, но и в других странах постсоветского пространства носят тенденции эпохи господства одной партии и одной идеологии. Как долго процесс этот может продолжaться? Я думаю, процесс будет недлинным. Время ускорилось. Мы уже привыкли жить столетиe в рамке одного года. ЭТО тоже закончится мгновенно как и ОНО началось.

Диктаторы смеются, но они не смеются последними.



Рейтинг:   4.49,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Урод к уроду - Советский Союз!
человек написал 06.01.2008 23:36
НУ ты и урод, причем урод уродов
Re: Салих мыслит
samandar написал 06.01.2008 23:34
Na nado sebya pokazivat umnim ispolzuya nenarodnie slova : koniyuktura, lapidarno. idi potrahaysya luchshe.
Re: Солих придурок!!!
samandar написал 06.01.2008 23:31
Pridurok eto ti. A u Saliha prosto net deneg.
Re: Ничто не поможет!
samandar написал 06.01.2008 23:28
Ne perejivay, i tebya toje budut lechit
Re: салих хорош а каримов лучще
samandar написал 06.01.2008 23:27
glupiy ti Vasya
(без названия)
Юлия написал 06.01.2008 21:32
В узбекистане самые говнистые и гнилые таможенники в мире да и вообще люди там тоже стали психически ненормальными изза отсутствия возможности нормально жить и зарабатывать достойные их труда денег.
салих хорош а каримов лучще
эпио написал 06.01.2008 20:17
критиковать всегда легко но управлять молодой республикой непросто.демократия придет но только после хорошей диктатуры
Ничто не поможет!
Azazel написал 06.01.2008 17:01
Проблема не в конкретных личностях - не в Каримове, не в Буше, Саддаме Хусейне, Андре Баптисте, Милошевиче и прочих извергах, а в самой природе власти. Оказавшись на самом верху, перестаешь сочувствовать низу. Власть развращает, ожесточает - жертва власти уже не видит отдельно взятых людей, он видит толпу, а толпа - это абстракция, а потому ее легче расстреливать с бронетранспортера, как это было в Андижане - забрасывая трупы в одну общую яму - могилу. Тот же Салих натворил бы неслыханных бед, окажись он на месте Каримова. Быть может, каждый из нас, каждый на данном форуме, оставивший столь человеколюбивые комменты здесь, окажись на месте президента, развратился бы до его степени маразма...
Солих придурок!!!
Бывший написал 06.01.2008 15:43
Каждый народ достоен своего правителя!!!
Re: Re: Салих молодец
Бывший "уз,бек" написал 06.01.2008 15:43
Каждый народ достоен своего правителя!!!
(без названия)
сергей написал 06.01.2008 14:27
Власть в Узбекистане, России, Иране и других подобных странах держится на непонимании народом демократических ценностей, безразличии к политике и злобной зависти к Западу.
Салих мыслит
Han написал 06.01.2008 12:48
Салих мыслит обобщающе, лапидарно.Он говорит о сути, сути диктаторства. Он чувствует что детали проблемы могут быть изменены в рамке конъюнктуры, но суть невозможно изменить, ее можно лишь искоренить. Салих - редкость в современной политике.Он многих раздражает, многих радует своими мыслями, так и должно быть у у мыслящего человека..
(без названия)
alik написал 06.01.2008 10:09
spacibo za statiy.
Re: saida
Big написал 06.01.2008 02:43
"Karimova i ego semyu nakajet Bog,Bu qaytar dunie"
Это так по узбекски! Сказать эту затертую, в одну большую дыру (как эта богом проклятая страна) фразу и дальше быть рабом каримова!
Re: Салих молодец
Big написал 06.01.2008 01:33
Салих наш Эльчебей и Гамсахурдия.
Слава Аллаху, что его не допустили до власти! А то сейчас писали бы на форуме , почему произошла гражданская война в Узбекистане, и унесла с собой несколько сотен тысяч жизней.
А Путину действительно выгодны слабые цетрало-азиаты. Таких варваров можно на много легче контролировать, чем какие нибудь демократии на Украине и Грузии. Все что нужно таким деспотам, как наш, это грубая лесть и хвала. И небольшие подачки, время от времени. Небольшие потому что Узбекистан настолько беден, ему хватит и этого.
салих не ангел
исмаил написал 06.01.2008 01:00
Статья ни о чем. Никакой смысловой нагрузки. Информативности ноль.
Пустые слова. Страна у нас конечно так себе- разменная карта в игре. И силовики напоминают бандитов, а в Казахстане не лучше насчет силовиков.
Ну сменится у нас президент(от этого некуда не денешься)- будет лучше?
Ну крутит Каримов попой перед всеми по очереди, но зато не дается и при этом деньги умудряется взять. Политика это. И не дилетантам об этом судить.
Андижан.... А что надо было делать? Власть отдать и террористам премию выписать? А журналистов туда заранее нагнали: заказ-самса. Проститутки честнее поступают, не говорят что они образец поведения.
Хуже Каримова нет и не будет
Roma написал 06.01.2008 00:09
Самый проклятый, самый отвратительный режим в мире - это кровавый режим Каримова. Это он убивает не только оппонентов, но и их родственников, не жалеет детей, стариков, женщин. Это он развалил экономику, уничтожил культуру, загнал узбеков в рабство ко всем остальным народам! Самый позорный режим, который заслуживает страшного наказания.
Салих молодец
Rustam написал 05.01.2008 23:22
Салих это единственный человек кто может сейчас сопротивляться вождю Исламу Абдугани. Произошла очередная гнусная проделка Каримова. Путем наглой лжи и негодяйской провокацией за него проголосовало 13млн.изберателей (на выборах всего учавствовало от силы 9000млн.чел). Сразу после избрания его поздравили остальные диктаторы и вожди региона и мира. В их числе был и Путин,которому не нужна демократия в ЦА и в других странах СНГ. Путин намеренно поддерживает режимы Назарбая,Каримова,Туркменбаши и Рахмона. Чем меньше демократии в этих странах, тем больше они контролируемы Россией.
Для искоренения репресивных режимов в ЦА нужно вмешательство из вне, но теперь Москва не позволяет делать там какие либо революции.
И происходит следущее, пожизненные вожди развлекаются над народом, а Москва радуется придерживаясь своей стратегии.
Оппозиция - это естественный фактор политического развития
Алишер Таксанов, журналист написал 05.01.2008 22:56
Я - оппозиция. Мне не нужна власть, не стремлюсь в министерское кресло, нет амбиций стать хокимом, не хочу делить народное богатство в свой карман. Я - просто диссидент, который не доволен властью. За ее коррупцию, за полицейский произвол, за цензуру в СМИ, за насилия и пытки, за ненормальное развитие экономики и политической сферы. Не нужно считать меня радикалом или экстремистом, я всегда выступал за ненасильственные методы борьбы. Писал статьи как журналист, делал аналитику как экономист и историк. Но даже меня испугался Каримов и стравил полицейский репрессивный аппарат, вынудил покинуть страну.
О радикализме говорят те, кто не хочет перемен и боится правды, кому выгодна эта ситуация. Думаете, 2 млн. узбекам, что работают в России и в Казахстане как гастарбайтеры, нравится это? Или бизнесменам, у которых отнимают бизнес коррумпированные структуры? Или журналистам, которым зажимают рот? Фермерам, которым навязывают хлопковую культуру? Школьникам, которых на 2 месяца выгоняют собирать хлопок?
Оппозиция - естественный элемент политики, она должна быть. Во всех странах она есть. А в Узбекистане ее запретили, на всех инакомыслящих навешали ярлыки врагов. Как в 1930-х годах... История возвращается и в виде фарса, и в виде трагедии...
Я не эрковец, но солидарен с М.Солихом: пока у власти И.Каримов - будет хуже и хуже...
- Бриан! - говорили они с жаром. - Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы.
Vovik написал 05.01.2008 21:51
>>А что вы думаете Салих лучше? Этот ультраправый националист лижущий жопу американцам. Проблема Узбекистана в
Ультраправый или ультралевый, лижет жопу американцам или отсасывает у русских - это пусть дедушки пикейные жилеты в доме престарелых обсуждают, насочиняв и навыдумывав с три короба и побившись за это.
Есть процедура и базовые критерии и ценности. Записаны в декларациях ООН, к примеру. По которым не запрещено лизать жопу и отсасывать никому и ниукого, но делаться это все должно по взаимному согласию и к обоюдному удовлетворению сторон с соблюдением демократических процедур.
Так вот по этим критериям Каримов и Лукашенко, члены их семей, заслуживают пули в лоб от восставшего народа, Путин и Назарбаев - нищенской старости, Ельцин и Милошевич - свое уже получили от Господа Бога, члены их семей пока нет.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss