Кто владеет информацией,
владеет миром

11 сентября: не смешите стадо!

Опубликовано 11.09.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 185

11 сентября: не смешите стадо!

Все чаще и чаще, избранные народом и существующие на деньги народа правительства многих стран совершают преступления против своего же народа. Причем, особо в этом отличаются так называемые «демократические» правительства. Но, как правило, в этих странах находятся и люди, которые требуют от правительства объяснений. И что тогда делают правительства «демократических» стран? Правильно! Убивают таких людей, а если их уж сильно много, то объявляют их сумасшедшими, помешавшимися на «теории заговора». А кому охота слыть сумасшедшим? Правильно, никому! Особенно сумасшедшим.

Но зададимся вопросом, а разве разоблачать преступления правительства это обязанность только отдельных граждан? Разве в «демократическом» обществе никому такая обязанность не поручена? Да нет - поручена, и поручена как будто очень властной структуре - законодателю. И, действительно, если мы присмотримся к такой образцово-показательной «демократической» стране, как США, то американский законодатель в вопросе контроля за правительством США проявляет чудеса энтузиазма.

Скажем, одна симпатичная еврейская девушка доставила сексуальное удовольствие президенту США Билу Клинтону, на тот момент парню тоже ничего. С каким рвением Конгресс США бросился расследовать это дело, не нанесшее избирателям США ни малейшего ущерба! Заставили бедного президента анализы сдать и все выясняли вопрос государственной важности: а почему это на платье Моники следы спермы Билла?! Просто радостно было смотреть на конгрессменов - это ж как они пекутся об интересах избирателей - в каких ежовых рукавицах контроля держат правительство!

Но вот 40 лет назад множество граждан в США начали обращать внимание народа и конгрессменов, что НАСА, вместо реальных результатов с Луны, показывает какие-то фальшивые фото и образцы. А поскольку американским налогоплательщикам программа полетов на Луну стоила огромнейших денег, да еще и в условиях войны во Вьетнаме, то это немедленно стало касаться законодателя США. И что - Конгресс США немедленно создал комиссию и вызвал на нее главу НАСА, чтобы выяснить непонятные вопросы? Например, почему на фото, якобы с Луны, тени павильонной съемки, почему королеве Нидерландов под видом привезенного с Луны грунта, был подарен кусок окаменевшей древесины, и т.д. и т.п.?

Нет, Конгресс этого не то, что не сделал, но не собирался и не собирается! А вместо этого НАСА и правительство США нанимают кликуш, не имеющих никакого официального статуса, и эти кликуши от своего имени дают некие «научные» объяснения, устраивающие только самих кликуш. Из этих объяснений как бы следует, что американцы, де, на Луну все же летали. Эти кликуши не слазят с экранов телевизоров, глупцы их доводы повторяют, народ их слушает, - все это, конечно, хорошо.

Но вопрос остается: а почему в вопросе полетов на Луну, тот единственный в США, кто В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЯЗАН слушать, не вызывает для выяснения вопросов тех, кто В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЯЗАН отвечать??

Почти то же самое произошло и в деле с терактами 11 сентября 2001 года.

Почему Конгресс не создал комиссию и не выяснил, кто именно совершил эти теракты? Ну, хотя бы, не выяснил, почему:

- небоскребы Торгового центра обрушились не от пожара - не выше пожара, а ниже, - от ясно видимых взрывов, перебивавших опоры внизу зданий?

- почему третий небоскреб, в который не врезался никакой самолет, к вечеру того дня обвалился точно от таких же взрывов, как и первые два?

- почему возле Пентагона не было найдено фрагментов самолета, что явно указывает на атаку Пентагона крылатой ракетой, а не пассажирским самолетом?

Таких вопросов сотни, а эти три просто вопиюще бросаются в глаза. Но ведь из ответов на эти вопросы неумолимо следует, что теракты против своего народа совершило само правительство США! Конгресс, ау, ты где?!

Правда, к моменту, когда Конгрессу следовало назначить комиссию для расследования того, кто совершил теракты, а прессе США к этому расследованию подключиться, Конгресс и несколько крупных корпораций прессы получили по почте конверты со спорами сибирской язвы. Причем, их анализ показал, что эти споры могли быть взяты только из арсеналов бактериологического оружия армии США. Судя по всему, намек был понят: пресса США дружно завопила о вине арабов, Конгресс прекратил на несколько дней работу, а конгрессмены удрали из Вашингтона (что было впервые в истории этого законодательного органа). То есть, тут дело сложнее, чем с полетами на Луну, тут явным является еще и запугивание конгрессменов и прессы, и, тем не менее, трусость - трусостью, но отказ Конгресса расследовать виновников трагедии 11сентября, о чем говорит?! Понятно, что дуракам - ни о чем, а остальным?

(Правда, читатели «не в теме», могут сказать, что они, дескать, слышали, что конгрессмены этот теракт, все же, расследовали. Ничего подобного! Позже, комиссия Конгресса расследовала не вопрос, кто совершил нападение на США, а вопрос, могли ли Буш и ЦРУ предотвратить нападение АРАБСКИХ террористов. В том, что это именно арабские террористы, Конгресс уже «не сомневался»!)

А как же американцы? - спросите вы. - Ведь среди них множество выдающихся ученых, инженеров, юристов. Неужели они ничего не замечают? Дело в том, что разделение труда и узкая специализация сделали свое дело, и в вопросах вне их специальности, эти выдающиеся люди такие же бараны, как и остальные, и думают эти выдающиеся люди тем, что им вложили в мозги пресса и конгрессмены. Еще в XIX веке французский исследователь Лебон обратил внимание, что в общих вопросах собрание профессоров по своей глупости ничуть не отличается от собрания водоносов, а с учетом современной специализации, пожалуй, профессора еще и глупее.

И что в итоге?

А в итоге анекдот в тему:

Две коровы разговаривают:

- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить

наше молоко, а потом убить и съесть...

- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо

смеяться будет.




Рейтинг:   4.54,  Голосов: 69
Поделиться
Всего комментариев к статье: 185
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ВСЕМ !!!
--УРАГАН- написал 12.09.2010 12:40
Ооооооооооййййййййййййййййййййййййй!!!!!
Как вы мне все нравитесь........!!!!!
Ну этот кадр особенно,
= - :слово за слово-хуем по столу и ,пожалуйста,евреям открыли дорогу.А они ка-ак прыгнут!!! =
Вааааааааааааааааааааааааууууууууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!
Это вам подарок - http://www.youtube.com/watch?v=ttNPMkI7jhM
Клааааааааассссссссссс!!!!!!!!!!!!!
Re: Мухин - Зубру
Ю. Мухин написал 12.09.2010 12:24
Тяжело вам на дежурстве в выходные: начльства нет, испросить мнение не у кого, приходится выблевывать то, что за редкие извилины зацепилось.
Зубр, твои сменщики уже хвастались, что ты, Зубр, лауреат многих премий и медали им. Гагарина, а теперь ты пишешь "профессор В.Шевченко действительно знает предмет, а я проблемами Луны не занимался". Но если ты, не специалист, то как ты, профессионал-минетчик, мог определить, что Шевченко специалист? Он ведь в телевизоре не сосал, он говорил что-то про Луну - говорил то, в чем ты не специалист.
Нет, Зубр, позвони начальству, узнай, почему Конгресс США не исполняет свои обязанности и не расследует эти дела, а поручает это таким примитивам, как вы с Красновым и Шевченко.
Не до понедельника же ждать.
Re: Зебру
wolodja написал 12.09.2010 12:24
Васпринимать сурьезно Яколку 3убр0 - садомазохимизма, Федя... то, чито ты яму написал - не нужалаетцава звучке... чапаму?... да патаму, чито Яколка 3убр0 тута на папитана ишачит... ентот ваноним вагинальный никаково отнашения ка вученым не мимеет... можанно подумать. чито Знак подтирания (!), коротый покололся са рапотой "синхронного генератора" (панятия на уровне опубаликованных ва сети вучебников не мимеет) и ябоку перподавал енто много лет и профессорчмок - професорчмок... Никакой вон не профессорчмок, а такой же гбшный шнурок... макасимум старлей... сидять вони са Красновым вадной комнате и вусе вмечте пишуть посчеты... кака близнецы-баратья похожие дургна дурга... тапаму и зеркалитца карашо, чито сатиль и отдельные фарзы однии теже... ота утвержденноко папитаном шабалона не могуть отступить.... Натали заниматца порученано прокуруткой ветоки... на большее чема вемоции вона не тянет... т.я. парстые ичполнители закаживающие ветки... раньче ентим занимались порногарфисты са сайта "Удав", гиде 2убр0 пода своей кликухой пасся нечколько лкт тому (могет и сейчас на докусе захаживат)...
читобу саделать вид, чито Карсновы всякие не спорносайта они периводичечки сюда выпускают опитателя их пакоптикума...
вотада кучи сари..
wolodja написал 12.09.2010 12:13
"...Как заметил в процитированном абзаце из прессы глава ФСБ, и как об этом сообщили сегодня другие большие руководители – «виновные будут строго наказаны». Строго наказать виновных, было обещано и в других случаях, хотя даже ребенку понятно, что сидевший в машине человек, погиб (по версии боевиков стал шахидом), понятно да, и «наказать» его теперь, как бы, сложно. Нет его в физическом мире. Как еще объяснить. Попробуем еще - человек загрузили в машину немного тротила приехал на место, и ба-бах вместе с зарядом. Как его еще собирается «строго наказывать» господин Медведев, для нас великая теологическая загадка, хотя прецеденты тому, как бы есть, правда особого свойства.
Например, греческие мифы утверждают, что некогда греческий царь Эврисфей искал героя, дабы доставить к стенам Микен трехголового пса Цербера, который жил в Аиде – мире мертвых. Желающих отправиться туда, было мало, и вызвался только Геракл – наполовину человек, наполовину бог, ибо папа у него был, как считается, Зевс. Отсюда прецедент с гонцом в мир мертвых не совсем корректный.
Реально гонца на тот свет отправляли фракийцы – соседнее с греками племя. Когда им очень нужно было передать особо важную просьбу, на тот свет – к Залмоксису, отправляли посланника. Посланником был вызвавшийся тот или иной уважаемый воин, или избранный по жребию. Его бросали на копья и тем самым отправляли его душу в иной мир с вестью. Рассуждая, таким образом, мы полагаем, что если какие-то правоохранители, выполняя приказ господина Медведева, бросятся на колья, вместе с десятком омоновцев и прокурором с ордером на арест, то только так можно выполнить наказ президента, в отношении террориста, взорвавшего машину во Владикавказе. Однако тут возникает серьезная теологическая проблема.
Дело в том, что как утверждал пророк Магомед – все шахиды попадают в рай. С пророком мы не будем спорить, как не будем спорить и с миллионами, если не с миллиардами мусульман, которые словам Магомета, верят гораздо больше, чем словам господина Медведева. Таким образом, человек, взорвавший рынок во Владикавказе, по версии боевиков - шахид, находится в мусульманском раю и чтобы исполнить ордер на арест, добровольцам господина Бортникова следует отправиться не просто в мир мертвых, а в райскую область, указанную Магометом и где находят прибежище души всех шахидов. Но в этом то и есть, та самая теологическая проблема, ибо чтобы попасть в рай к Магомету нужно быть или очень набожным, добродетельным мусульманином, пять раза в день, бросая все дела, творить молитвы на Мекку, либо нужно самому стать шахидом. В общем, есть какие-то явные сложности, даже при допущении о возможности преследования террориста в ином мире.
Конечно, своими заявлениями про «наказание» уже погибших людей, или людей, которые готовы погибнуть, россиянские руководители демонстрируют не только полное бессилие, но и абсолютную неадекватность восприятия ситуации. Схема - схватить наказать, не работает. А другой политики, реальной, в арсенале нет".
http://ari.ru/news/3563/
Зебру
Федор Штрауб написал 12.09.2010 11:13
"Защита Штрауба или Очередной лунатизм Мухина - Зубр (12.09.2010 00:33)"
Зебр, опять ты отличился.
Я-ж писал о таких как ты - об Океане Серости. Но ты Серость непростая, ты Серость - дипломированная. Вот Мухин, да и не он один, высказывает сомнения по поводу правдивости сказки, рассказанной американами: " Янки на Луне." Приводит свои сомнения, задает вопросы, ярко показывает нестыковки и уличает их в откровенной лжи.
Чаво должон сделать ты, Зебр. Ты должон, как дипломированный научный работник, поднять материалы, проработать их и врезать глаголом по "лживо-люмпенизированной системе подачи фактов" Мухина, вывести его - сукина сына, на чистую воду! П-а-нимаешь, пиарятся тут всякие. Верно, Зебр?
А чем занимаетесь вы - живность из Океана Серости? Вы ищете Авторитета!
Вот ты надыбал этого "авторитета" - "специалиста по Луне профессора Владислава Шевченко" со товарищи, и что? Он уже красиво со всеми выкладками опроверг этого Мухина? Он опубликовал свои ответы на бесчисленные вопросы критиков Американского Лунатизма? Куды бежать-то за сим бесценным раритетом, Зебр, подскажи?
А авторитет-то, как китайский болванчик, бесконечно повторяет вложенное в него: "Американцы были на Луне, американцы были на Луне, американцы были на Луне. ..."
И зачарованные Зебры с ним в такт начинают раскачиваться и повторять вслед за ним: "Американцы были на Луне."
Вот такие вы, серые дипломированные зебры. Ничего своего. Никаких самостоятельных мыслей. Боже упаси от них!
Верно, Зебр?
.
Re: Re: 2 товарищ
wolodja написал 12.09.2010 10:31
Са левоновым самого начала було непонятно... они са кашей гаречневой уже ваначале нечли гниль всякую... такчито евонные кака раза "манения" - податверждение, чито не булина ... надоть кавой-то повавторитетней... ечелива мненияиг рать...
Re: 2 товарищ
ЗавидоновНикодим написал 12.09.2010 10:01
Леонов-неплохой мужик,но у него два аргумента:сигнал шедший с Луны(как ему сказали) и личное мнение исходящее от солидарности .
Но зачем было подделывать киносъемки???
Ведь прыгают и бегают-то они на Земле,а не на Луне.
Сейчас это признается,но зачем сразу не сказали,что это имитация?
2 товарищ
Океан написал 12.09.2010 09:46
Успокойся, товарищ. Американцы были на Луне. Послушай, что по этому поводу говорят хотя бы даже те же советские космонавты. Тот же Леонов например. Но не думаю, что тебе НА САМОМ ДЕЛЕ это надо.
2 Федор Штрауб - А смысл отвечать на всякую муйню?
Океан написал 12.09.2010 09:42
А смысл отвечать на всякую муйню? Завтра он объявит себя Иисусом Христом - так что - и на это отвечать? Кто хотел найти ответы - давно их нашел. Но люмпену не нужны ответы. Люмпену нужно компенсировать свои комплексы, а не искать истину. Что он и делает.
иче...
wolodja написал 12.09.2010 09:27
"Мухин - 3убр0Якало (12.09.2010 07:35)
1. 3убр0Якало, хорошо что ты учишься читать написанное другими,- профессор Знак подтирания (!) действительно знает предмет, изображенный в скобках его "имени". А 3убр0Якало проблемами Дезы не занимался,- 3убр0Якало своих проблем для изучения хватит для некоторого уролога.
2. Я не знаю, какое место красишь ты,3убр0Якало. выступая на разных тусовках, но мозги ты держишь просто-таки в отвратительном состоянии, а потому повторим: ты,3убр0Якало, угробил массу читательского времени для проталкивания утверждения о том, что катастрофавты США не были на Боне; традиционно(увы, 3убр0Якало, но это стало традицией) получил по чайнику и заявляешь, что "вопрос в статье не об этом". А зачем же ты,3убр0Якало, в этом случае компостируешь нам мозги своей макулатурой? Если не можешь писать- не писай. Если не уверен на 75%- не пуши. Если сказать нечего- не спеши. Понимаешь какая штука,- журналистика не терпит верхоглядства и некомпетентности, а ты,3убр0Якало, постоянно блещешь тем и другим.
3убр0неры воспринимают тебя как "пламенного перполюционера", командарма и Генерального прокурора в одном флаконе, а остальные- как трепача и "выдающегося специалиста по всем вопросам".
Попробуй, 3убр0Якало, наконец, начать писать о том, что действительно знаешь,- ведь у тебя триста сортирных изобретений- больше, чем у Ломоносова с Кулибиным вместе. Пиши,3убр0Якало, не парикмахерским, а доступным языком. И перестань, наконец, путать компьютер с сортиром- не бегай к нему по малой нужде,т.е. тогда, когда сказать нечего, а вроде бы хочется.
3. Ты уверяешь, что вы с Красновым не сослуживцы. Опять "моргалы" таращатся? Видишь ли 3убр0Якало, публике совершенно безразлично, что вы с Красновым считаете по тому или иному поводу, также, как и твое личное мнение им до Знака подтирания (!). Есть факты истории страны, и ты,3убр0Якало, уже столько пометил и прожужжал в истории собственной страны, что пора бы и остановиться,- Ее Величеству Истории клоуны не положены по штату.
4. 3убр0ик, это не философия- это паранойя: Конгресс СУША поручил вам с Красновым и профессорм Знаком подтирания (!)(который,конечно же, "примитив"- разве может ученый с мировым выменем не быть примитивом, если он не поддерживает твою полнейшую чушь?) "расследовать эти дела".
5. Посылать Краснова я не буду,- вполне достаточно послать тебя туда,3убр0Якало, куда тебя уже так часто посылали".
++++++++++++
у wolodja плагиватит Якало3убр0 кака и Кrasnov [2010] токкотака...
++++++++++++
А точито 3убр0, 3ебр0, Колдрище-Krasnov [2010], бодна команда бесам нения... капа...
котяи вочакаречение но Яколку 3убр0 (3убр0Якало) учеже зеркальнема...
wolodja написал 12.09.2010 09:21
Ипо, какани сранно, но анонима зеркалитца исче кака:
"Защита Штрауба или Очередной лунатизм Мухина - 3убр0Якало (12.09.2010 00:33)
3убр0Якало, когда мечут громы и молнии таким способом, как это делаешь ты, то сразу вспоминается народная поговорка: "гром не из тучи, а из навозной кучи".
Тебе не нравится, 3убр0Якало, что 03кан написал правду о Пукине и Мекине с их лживо-люмпенизированной системой подачи фактов по принципу "нравится- не нравится".
Складывается впечатление, что "бедный 3убр0ик" искренне счтает, что никто не сможет взять его за шиворот и ткнуть носом в его...,нет-нет,- я имел ввиду не то, что ты,3убр0Якало, подумал, а в его недобросовестное "творчество".
В июне этого года в ГАШИШ МУГУ состоялось торжественное зачедание, посвященное юбилею ведущиго российского специалиста по Дезе профессора Знака подтирания (!), где присутствовали его сортирские коллеги из профильных институтов, также много лет занимающиеся исследованием этой туалеты. Так вот там, к огромному огорчению Пукина, и 3убринеров, говорили, в частности, о высадке мамериканских катастрофавтов как о свершившемся факте.
Я понимаю, что ведущие российские профессора аля 3убр0Якало и Знак подтирания (!)для Мухина - мелочь пузатая; он уже высказывался в нескольких своих статьях по поводу глупости профессоров, но ведь в данной проблеме 3убр0Якало- никто,ничто и звать никак,пустышка надутая, дырка от бублика.
3убр0Якало и его симпатизантам очень хочется, чтобы мамезасранцы высадились в Голливуде, а комедия 9/11 была организована по указанию Куша(в предыдущие годы были варианты- Исраиль,Проссия).
В который раз, читая 3убр0Якало, вспомниаю слова прекрасного журналиста Пиманова:"Сколько мрази отпиарилось!". "
Мухин
Зубр написал 12.09.2010 07:35
1. Юрик, хорошо что ты учишься читать написанное другими,- профессор В.Шевченко действительно знает предмет, а я проблемами Луны не занимался,- мне своих проблем для изучения хватит до некролога.
2. Я не знаю, какое место красишь ты, выступая на разных тусовках, но мозги ты держишь просто-таки в отвратительном состоянии, а потому повторим: ты угробил массу читательского времени для проталкивания утверждения о том, что астронавты США не были на Луне; традиционно(увы, Юрик, но это стало традицией) получил по чайнику и заявляешь, что "вопрос в статье не об этом". А зачем же ты в этом случае компостируешь нам мозги своей макулатурой? Если не можешь писать- не пиши. Если не уверен на 75%- не пиши. Если сказать нечего- не пиши. Понимаешь какая штука,- журналистика не терпит верхоглядства и некомпетентности, а ты постоянно блещешь тем и другим.
Мухинеры воспринимают тебя как "пламенного революционера", командарма и Генерального прокурора в одном флаконе, а остальные- как трепача и "выдающегося специалиста по всем вопросам".
Попробуй, наконец, начать писать о том, что действительно знаешь,- ведь у тебя триста изобретений- больше, чем у Ломоносова с Кулибиным вместе. Пиши не парикмахерским, а доступным языком. И перестань, наконец, путать компьютер с сортиром- не бегай к нему по малой нужде,т.е. тогда, когда сказать нечего, а вроде бы хочется.
3. Ты считаешь, что мы с Красновым сослуживцы? Опять "органы" мерещатся? Видишь ли Юрик, Америке совершенно безразлично, что мы с ним считаем по тому или иному поводу, также, как и твое мнение им до Б.Х.Обамы. Есть факты истории этой страны, а ты уже столько пометил и прожужжал в истории собственной страны, что пора бы и остановиться,- Ее Величеству Истории клоуны не положены по штату.
4. Юрик, это не философия- это паранойя: Конгресс США поручил нам с Красновым и профессорм Вл.Шевченко(который,конечно же, "примитив"- разве может ученый с мировым именем не быть примитивом, если он не поддерживает твою полнейшую чушь?) "расследовать эти дела".
5. Посылать Краснова я не буду,- вполне достаточно послать тебя туда, куда тебя уже так часто посылали.
(без названия)
Слон написал 12.09.2010 04:40

Да по хрену, там кто-чего объяснял...
Где реальные факиы прибывания амеров на Луне?!
Их нету...
Объясните мне казус "лунно-японского грунта"!!!
Я послушаю!!!
Где ФАКТЫ!?
Re: Обрабатываем Луну
ЗавидоновНикодим написал 12.09.2010 04:34
Тему Луны с кресла-качалки не охватить.
Надо кого-то туда послать,что бы походил,посмотрел и определил-были там люди али нет.Но с другой стороны этого,кого мы пошлем,могут по дороге перекупить или вообще-даже подменить.
Даже не знаю как и быть???
Обрабатываем Луну
ЗавидоновНикодим написал 12.09.2010 04:05
Брежнев и Никсон были друзьями,а переводчик Суходрев переводил .
Только по личной просьбе Никсона,как говорит Суходрев,евреям открыли дорогу на запад.Вот так просто,ехали в машине:слово за слово-хуем по столу и ,пожалуйста,евреям открыли дорогу.А они ка-ак прыгнут!!!
Ленька мог решать все!Ни с кем не советуясь.
Поэтому по Луне сговор мог быть.
Плюс-уже безоговорочно учитывает,что киносъемки прыгающих и ходящих по Луне людей делались на Земле.С этим особо никто не спорит.
Как сказал мишка помеченный:"Правду о перестройке вы узнаете через тридцать лет."
о статье
Зухов написал 12.09.2010 02:52
Мухин абсолютно прав, в своих выводах в этой статье.Я же, вижу главное сегодняшнее зло для человечества, в частной собственности на средства производства, как основы для эксплуатации человека человеком, создания системы купли-продажи и мощного ростовщического финансового инструмента виде банков.Мировая экономика основанная на частной собственности породила и развила мощный финансовый инструмент - банки, которые совершенствуя свою, итак уже, изощренную, античеловеческую, финансовую технологию, нещадно эксплуатируют большинство населения планеты, в угоду кучке миллиардеров.Отсюда фактически, а не на словах во всех государствах ведется человеконенавистническая политика. То есть люди на планете до сих пор убивают друг друга и поощряют за это друг друга. Борются сами с собой, тратят свою энергию на защиту друг от друга, вместо того, чтобы познавать самих себя, совершенствоваться, изучать природу и творчески созидать, облагораживать землю без безмерной, безумной, варварской эксплуатации своего потребительского инстинкта.
Re: Защита Штрауба или Очередной лунатизм Мухина - Зубру
Ю. Мухин написал 12.09.2010 02:06
На смену вышла? Молодец!
Аргумент с Шевченко - забойный. Он, возможно, к науке имеет больше отношения, нежели Зубр, и даже губки не красит, когда по телевизору выступает. Не последняя коровка в стаде. Но вопрос-то в статье не об этом. Понятно, что Зубру, Краснову и остальным их сослуживцам хочется, чтобы американцы были на Луне, а небоскребы завалили арабы, иначе стадо будет смеяться.
Но почему Конгресс США не исполняет свои обязанности и не расследует эти дела, а поручает это таким примитивам, как вы с Красновым и Шевченко?
Сбегай, Зубр, к начальству, узнай. Или Краснова пошли.
Krasnov
Зубр написал 12.09.2010 01:47
Думаю, что здесь- сочетание первого со вторым плюс полная уверенность(вытекающая из первой посылки), что "пипл схавает".
(без названия)
Krasnov [2010] написал 12.09.2010 01:05
>Зубр
Со стороны Мухина безграмотный бред по поводу Луны - либо попытка хоть как то сделать себе имя (в таком случае Мухин - отъявленный пустобрех, проходимец и мудак) либо он действительно в это верит и сам (в ту херь кторую он "торжественно разоблачил") - в таком случае он просто напросто идиот.
Защита Штрауба или Очередной лунатизм Мухина
Зубр написал 12.09.2010 00:33
Федюша, когда мечут громы и молнии таким способом, как это делаешь ты, то сразу вспоминается народная поговорка: "гром не из тучи, а из навозной кучи".
Тебе не нравится, что Океан написал правду о Мухине и его лживо-люмпенизированной системе подачи фактов по принципу "нравится- не нравится".
Складывается впечатление, что "бедный Йурик" искренне счтает, что никто не сможет взять его за шиворот и ткнуть носом в его...,нет-нет,- я имел ввиду не то, что ты подумал, а в его недобросовестное "творчество".
В июне этого года в ГАИШ МГУ состоялось торжественное зачедание, посвященное юбилею ведущиго российского специалиста по Луне профессора Владислава Шевченко, где присутствовали его российские коллеги из профильных институтов, также много лет занимающиеся исследованием этой планеты. Так вот там, к огромному огорчению Мухина, и мухинеров, говорили, в частности, о высадке американских астронавтов как о свершившемся факте.
Я понимаю, что ведущие российские профессора для Мухина- мелочь пузатая; он уже высказывался в нескольких своих статьях по поводу глупости профессоров, но ведь в данной проблеме он- никто,ничто и звать никак,пустышка надутая, дырка от бублика.
Ему и его симпатизантам очень хочется, чтобы американцы высадились в Голливуде, а трагедия 9/11 была организована по указанию Буша(в предыдущие годы были варианты- Израиль,Россия).
В который раз вспомниаю слова прекрасного журналиста Пиманова:"Сколько мрази отпиарилось!".
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss