Кто владеет информацией,
владеет миром

11 сентября: не смешите стадо!

Опубликовано 11.09.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 185

11 сентября: не смешите стадо!

Все чаще и чаще, избранные народом и существующие на деньги народа правительства многих стран совершают преступления против своего же народа. Причем, особо в этом отличаются так называемые «демократические» правительства. Но, как правило, в этих странах находятся и люди, которые требуют от правительства объяснений. И что тогда делают правительства «демократических» стран? Правильно! Убивают таких людей, а если их уж сильно много, то объявляют их сумасшедшими, помешавшимися на «теории заговора». А кому охота слыть сумасшедшим? Правильно, никому! Особенно сумасшедшим.

Но зададимся вопросом, а разве разоблачать преступления правительства это обязанность только отдельных граждан? Разве в «демократическом» обществе никому такая обязанность не поручена? Да нет - поручена, и поручена как будто очень властной структуре - законодателю. И, действительно, если мы присмотримся к такой образцово-показательной «демократической» стране, как США, то американский законодатель в вопросе контроля за правительством США проявляет чудеса энтузиазма.

Скажем, одна симпатичная еврейская девушка доставила сексуальное удовольствие президенту США Билу Клинтону, на тот момент парню тоже ничего. С каким рвением Конгресс США бросился расследовать это дело, не нанесшее избирателям США ни малейшего ущерба! Заставили бедного президента анализы сдать и все выясняли вопрос государственной важности: а почему это на платье Моники следы спермы Билла?! Просто радостно было смотреть на конгрессменов - это ж как они пекутся об интересах избирателей - в каких ежовых рукавицах контроля держат правительство!

Но вот 40 лет назад множество граждан в США начали обращать внимание народа и конгрессменов, что НАСА, вместо реальных результатов с Луны, показывает какие-то фальшивые фото и образцы. А поскольку американским налогоплательщикам программа полетов на Луну стоила огромнейших денег, да еще и в условиях войны во Вьетнаме, то это немедленно стало касаться законодателя США. И что - Конгресс США немедленно создал комиссию и вызвал на нее главу НАСА, чтобы выяснить непонятные вопросы? Например, почему на фото, якобы с Луны, тени павильонной съемки, почему королеве Нидерландов под видом привезенного с Луны грунта, был подарен кусок окаменевшей древесины, и т.д. и т.п.?

Нет, Конгресс этого не то, что не сделал, но не собирался и не собирается! А вместо этого НАСА и правительство США нанимают кликуш, не имеющих никакого официального статуса, и эти кликуши от своего имени дают некие «научные» объяснения, устраивающие только самих кликуш. Из этих объяснений как бы следует, что американцы, де, на Луну все же летали. Эти кликуши не слазят с экранов телевизоров, глупцы их доводы повторяют, народ их слушает, - все это, конечно, хорошо.

Но вопрос остается: а почему в вопросе полетов на Луну, тот единственный в США, кто В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЯЗАН слушать, не вызывает для выяснения вопросов тех, кто В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЯЗАН отвечать??

Почти то же самое произошло и в деле с терактами 11 сентября 2001 года.

Почему Конгресс не создал комиссию и не выяснил, кто именно совершил эти теракты? Ну, хотя бы, не выяснил, почему:

- небоскребы Торгового центра обрушились не от пожара - не выше пожара, а ниже, - от ясно видимых взрывов, перебивавших опоры внизу зданий?

- почему третий небоскреб, в который не врезался никакой самолет, к вечеру того дня обвалился точно от таких же взрывов, как и первые два?

- почему возле Пентагона не было найдено фрагментов самолета, что явно указывает на атаку Пентагона крылатой ракетой, а не пассажирским самолетом?

Таких вопросов сотни, а эти три просто вопиюще бросаются в глаза. Но ведь из ответов на эти вопросы неумолимо следует, что теракты против своего народа совершило само правительство США! Конгресс, ау, ты где?!

Правда, к моменту, когда Конгрессу следовало назначить комиссию для расследования того, кто совершил теракты, а прессе США к этому расследованию подключиться, Конгресс и несколько крупных корпораций прессы получили по почте конверты со спорами сибирской язвы. Причем, их анализ показал, что эти споры могли быть взяты только из арсеналов бактериологического оружия армии США. Судя по всему, намек был понят: пресса США дружно завопила о вине арабов, Конгресс прекратил на несколько дней работу, а конгрессмены удрали из Вашингтона (что было впервые в истории этого законодательного органа). То есть, тут дело сложнее, чем с полетами на Луну, тут явным является еще и запугивание конгрессменов и прессы, и, тем не менее, трусость - трусостью, но отказ Конгресса расследовать виновников трагедии 11сентября, о чем говорит?! Понятно, что дуракам - ни о чем, а остальным?

(Правда, читатели «не в теме», могут сказать, что они, дескать, слышали, что конгрессмены этот теракт, все же, расследовали. Ничего подобного! Позже, комиссия Конгресса расследовала не вопрос, кто совершил нападение на США, а вопрос, могли ли Буш и ЦРУ предотвратить нападение АРАБСКИХ террористов. В том, что это именно арабские террористы, Конгресс уже «не сомневался»!)

А как же американцы? - спросите вы. - Ведь среди них множество выдающихся ученых, инженеров, юристов. Неужели они ничего не замечают? Дело в том, что разделение труда и узкая специализация сделали свое дело, и в вопросах вне их специальности, эти выдающиеся люди такие же бараны, как и остальные, и думают эти выдающиеся люди тем, что им вложили в мозги пресса и конгрессмены. Еще в XIX веке французский исследователь Лебон обратил внимание, что в общих вопросах собрание профессоров по своей глупости ничуть не отличается от собрания водоносов, а с учетом современной специализации, пожалуй, профессора еще и глупее.

И что в итоге?

А в итоге анекдот в тему:

Две коровы разговаривают:

- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить

наше молоко, а потом убить и съесть...

- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо

смеяться будет.




Рейтинг:   4.54,  Голосов: 69
Поделиться
Всего комментариев к статье: 185
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Всем ,у кого есть мозги
Торричелли,,, написал 13.09.2010 17:56
А вы не пробовали просто насрать краснозадому Пукканену,вокзальному педриле,в его говнозаборник? Я делал это каждый день и мне ОЧЕНЬ понравилось.Рекомендую для тех идиотов,кто "думает" объяснить унитазному хоть что-нибудь.
Грише
"олег" написал 13.09.2010 16:11
Сам посмотри: деньги с обсуждаемого теракта
(или это - не теракт?..) получил - конкретный ЕВРЕЙ.
(Не помню ФИО, но можно качнуть...).
Сам посмотри: а "теньге"...? (Это - не деньги...
Re: Грише
"олег" написал 13.09.2010 15:11
Примерно так..;)..
(без названия)
Krasnov [2010] написал 13.09.2010 15:02
>LevXIII
>Вынужден себя процитировать: Мухин неправ по поводу мочения Сталина ...
А, т.е. Мухин не прав все таки... Ну тогда ладно.
Re: 11 сентября: не смешите стадо!
LevXIII написал 13.09.2010 14:53
У шоблы, взорвавшей небоскребы, вполне могло быть и иудейское вероисповедание. Только почему ее нужно звать "Аль-Каидой"? Потому что бен Ладен похвастался?
(без названия)
Гриша написал 13.09.2010 14:52
Дешовый понт дороже денег
Re: Краснову
LevXIII написал 13.09.2010 14:50
Вынужден себя процитировать: "Мухин неправ по поводу мочения Сталина (как же, испугал ежа голой жопой!), но прав по поводу беспомощности, а порой и прямого дрейфа наших старперов перед Западом". Неужели неясно, что речь идет о двух все же РАЗНЫХ предметах? Мухин правильно (как я думаю) указал на феномен - но вот мотивация притянута за уши.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 13.09.2010 14:46
>ЗавидоновНикодим
>Не может быть шесть раз удач
Why not (что без жертв), не вижу в этом ничего невозможного. Ну а технические проблемы о которых не сообщали публике вполне возможно и были, куда без них.
Re:
ЗавидоновНикодим написал 13.09.2010 14:40
Не может быть шесть раз удач.Тринадцатому аполлону тоже можно сказать повезло.
У американцев всегда были проблемы то взорвется,то утечка,а тут ...
Мистика.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 13.09.2010 14:31
>ЗавидоновНикодим
>И у американцев порядочно аварий было,а тут шесть раз - и без происшествий!!!
Не без проишествий - а без жертв, ты хочешь сказать? Ну и что? (и такое вполне возможно)
Re: Re: Re:
ЗавидоновНикодим написал 13.09.2010 14:28
В Америке еще больше сомневающихся.
Никсон ведь действительно шарлатан еще тот был!
Re: Re:
ЗавидоновНикодим написал 13.09.2010 14:24
Меня бы устроила такая статистика по высадке на Луну и я бы не спорил:
примерно из шести раз--
Первые два раза сели,но в первый раз прилунились жестко и все погибли.
Второй раз сели мягко ,но обратно не взлетели.
Третий раз--промахнулись и улетели в солнечную систему.
Четвертый раз взорвались.
Пятый раз сели и не выходя сразу же взлетели.
А шестой раз был чисто на бумаге-фиктивный,а деньги распилили.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 13.09.2010 14:23
>ЗавидоновНикодим
>Поэтому я и не могу понять:Почему другие так яростно защищают официальную версию?
Никакой "яростной защиты" я не наблюдаю. Несколько физиков, которым надоело слушать безграмотные бредни дилетантов вроде Мухина написали то что думают по этому поводу. А остальные скорее всего покрутили пальцем у виска и просто не обратили внимания, вот и все.
>Короче-мутная тема!
Тема то может и мутная (в основном из-за того что пиар явно имел место и из-за параноидальной тяги ФБР к засекречиванию всего и вся "на всякий случай") но серьезных оснований считать что высадки на Луну не было - нет
Re:
ЗавидоновНикодим написал 13.09.2010 14:15
Я слежу за расчетами и стараюсь читать о Луне все что связано с высадкой.
Тема мутная!
Поэтому я и не могу понять:Почему другие так яростно защищают официальную версию?
Когда Леонов выходил в космос ,на несколько минут, так чуть не остался там навсегда.
И у американцев порядочно аварий было,а тут шесть раз--и без происшествий!!!
Короче--мутная тема!
(без названия)
Krasnov [2010] написал 13.09.2010 14:14
>олегофрен
>Интересно, какое вероисповедание у Алькаеды..?
(взорвавшей небоскребы, сцуко...)
Не иудейское ли..?...
Глубоко, коненчо... Монголоид, я понимаю что когда больше страницы в комментах нет упоминаний про твоих любимых евреев - у тебя в головожопке начинается свербение и зуд, перерастающий в тягу непременно о них написать. Пусть не в тему, пусть "не в склад ни в лад поцелуй блоху в кирпич" - но написать. Так вот когда тебя этот приступ в след. раз прихватит - бегом на 7-40. И там испражняйся.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 13.09.2010 14:06
>LevXIII
>Доводы Мухина логически выстроены и вменяемо изложены....
Насчет же шантажа... Скажу так: советское руководство, начиная с мыкыты, откровенно БОЯЛОСЬ Запада
Ну как же они логически выстроены, если Мухин прямо и ясно объясняет "боязнь" как раз тем и именно только тем, что американцы шантажировали документами о том что Сталина замочили?
С этим вы несогласны и считаете что in your horrible opinion (имхо) Мухин не прав, и тут же утверждаете что он прав. Как же он может быть прав и не прав одновременно?
(без названия)
Krasnov [2010] написал 13.09.2010 14:00
>ЗавидоновНикодим
>Мои сомнения в преодолении радиации .
Так же :с общим весом в 160 кг,по расчетам
На эти вопросы профессионально (и значительно быстрее чем мы с тобой или Мухин как дилетанты) может ответить грамотный физик (именно не инженер даже - а физик).
Мне попадалась еще года полтора в инете статья физика, где он разбирал некотоорые вопросы из этой серии по пунктам:
В стиле: "говорят что это невозможно. Это возможно вот при таких-то условиях ". Деталей не помню, но в числе прочего там объяснялось про флаг и про следы. Поищи, возможно там и на твои вопросы ответы есть
>И третье-киносъемки.Почему их нет,а теперь NASA говорит,что они и испортились,и пропали.
А что киносьемки? Представь себе что по каким то причинам Наса их засвечивать не желает. Вот и придумали отмазку "пленки пропали, испортились, потерялись". Вот и все. Это вовсе не означает что этих пленок у них в действительности нет.
11 сентября: не смешите стадо!
"олег" написал 13.09.2010 13:57
Интересно, какое вероисповедание у Алькаеды..?
(взорвавшей небоскребы, сцуко...)
Не иудейское ли..?...
(без названия)
Nikolay написал 13.09.2010 13:18
Президент Медведев считает свой народ рабами! – http://osadchuktoday.ru/site/storyz/правда-с-три-короба
Re: Re: Re: Re: Re:
ЗавидоновНикодим написал 13.09.2010 13:06
При чем без скафандра-в одних трусах!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss