Кто владеет информацией,
владеет миром

Холокост, война с нацизмом и мировой капитал

Опубликовано 02.08.2010 автором Шмуэль Ерушалми в разделе комментариев 83

Холокост, война с нацизмом и мировой капитал

Нет сомнения, что восхождение Гитлера на германский трон было как никогда выгодно правящим капиталистическим элитам - как в самой Германии, так и на всём Западе. Оно и не удивительно. Ведь начиная с 1918 года в Германии (родине Карла Маркса и Фридриха Энгельса) действовало мощнейшее революционное движение рабочих. Постоянно объявлялись забастовки и стачки; создавались радикально настроенные профсоюзы; росла общественная поддержка коммунистической партии.

К 1929-30 гг. в Германии действовали две мощные политические силы, основу которых составляли сознательные рабочие. Этими силами являлись - с одной стороны Компартия, а с другой - Социал-Демократическая Партия Германии. Западный капитал, боясь возможного объединения рабочих, поддерживающих эти две партии, начиная ещё концом 1920-х гг. предпринимал все мыслимые и немыслимые попытки, помешать единению рабочих.

О том, насколько правящие элиты в тогдашней Германии были заинтересованы в использовании Гитлера в качестве средства для предотвращения любой попытки взятия власти рабочими на территории страны, может свидетельствовать такой факт, о котором я сам только недавно узнал - что Гитлер был одновременно членом как собственной Национал-Социалистической Партии - так и членом Социал-Демократической Партии Германии. Официально, он был агентом (социал-демократических) властей в нацистской партии, во главе которой он сам и стоял.

Но по видимому, на деле всё было не так просто. Дело в том, что в отличие от большинства рядовых членов, основная часть руководства Социал-Демократической Партии Германии, не были социалистами. У руководства этой партии стояли в основном, сторонники как раз той самой крупной буржуазии, что была заинтересована в подавлении любыми средствами революционного движения среди немецких рабочих.

Это руководство просто цинично использовало коммунистические лозунги и призывы с целью внести путанницу в ряды немецких рабочих, поддерживавших массово в те годы революционные идеи. И, по видимому, реакционное руководство немецкой социал-демократии просто пригласило Гитлера войти в ряды партии, с тем чтобы создавать помехи возможному объединению членов партии из числа рабочих с коммунистами Эрнста Тельмана.

Вышеприведённые два абзаца, являются этакой зарисовкой к основной части материала. А теперь давайте-ка перейдём к главной теме статьи, а именно: был ли Холокост европейских евреев, а вместе с ним и вся Вторая Мировая война какой-то случайностью?

Если мы посмотрим на то, какие силы стояли на протяжении 1932-33 гг. за приходом Адольфа Гитлера к власти в Германии, то во-первых: нам сразу станет ясно, что развязывание Мировой войны со стороны Гитлера, было кому-то выгодно; а во-вторых, мы поймём, что Вторая Мировая война со всеми Холокостами и страданиями, что она принесла, не была войной, развязанной просто Германией, а это была война развязанная определённой частью империалистических сил мирового капитала. И то, что в данном случае эту роль играл немецкий капитал - было чистой исторической случайностью.

На месте Германии того периода истории могла оказаться любая развитая капиталистическая страна. Скажем, Британия, Франция или США спокойно могли оказаться на месте гитлеровской Германии в роли разжигателей мирового пожара.

В этой связи стоит заметить, что планируя империалистическую войну, Гитлер допустил одну единственную ошибку, стоившую ему потери почти всех союзников из числа существовавших на тот момент империалистических держав. А именно, Вторую Мировую войну он начал с атаки на Польшу, у которой было соглашение о военной взаимопомощи с Британией. Нет сомнения, что начни Гитлер войну прямо с атаки на СССР, ни Британия, ни США, ни Франция (включая всеми так любимого генерала де Голля) не стали бы объявлять Гитлеру войну. Запад объявил Гитлеру войну не из ненависти к этому человеку, не из желания искренне и честно бороться с нацистской чумой, а всего лишь в отместку за то, что Гитлер, атаковав союзницу Британии Польшу, тем самым поставил в опасность британские имперские интересы.

Если мы отложим в сторону тот факт, что на определённом этапе своей политической карьеры Гитлер пошёл на конфронтацию с интересами остальных мировых империй - не должно вызывать сомнений, что Западный Империализм более как никогда был заинтересован в людях типа Гитлера, Муссолини и Франко. Ибо идея порабощения Восточной (приемущественно славянской) Европы, отвечала и интересам таких стран, как скажем Англия, Франция, США и другие страны Запада, которые в тот момент находились в активном поиске новых источников дешёвой рабочей силы.

Моя позиция по еврейскому Холокосту может кому- то показаться отрицанием Холокоста, но всё-же хочу со всей ответственностью заявить, что Холокост европейского еврейства не был из ряда вон выходящим событием. Современный капитализм с первых дней после своего зарождения, постоянно нуждался в послушных рабах, а если рабы были не совсем послушны - то их истребляли. Таким было отношение испанцев, англичан и других завоевателей обеих Америк - к индейцам; также в конце девятнадцатого-начале двадцатого веков, бельгийские власти истребили миллионы своих рабов в Конго, подавляя их восстания против бельгийской оккупации. Точь в точь по такому же сценарию союзница Запада (а потом только гитлеровской Германии) империалистическая Япония подавила в 1919 году восстание жителей Корейского полуострова, не желавших более служить рабской силой для японского и западного капитала. И поэтому нет сомнения, что и еврейский Хлокост, и истребление миллионов русских, белоруссов и украинцев на оккупированных немцами территориях, было неотъемлемой частью обычной капиталистической практики - истреблять народы, не готовые или не способные выполнять роль рабов или дешёвой рабочей силы, на службе того или иного империализма.

И факт, что с самого начала своего восхождения, порабощение Восточной Европы (включая населявших её евреев и других народов) было одним из основных пунктов политической программы Адольфа Гитлера. Эта программа, отличалась от подобных программ английского голландского и других колониализмов только лишь своей масштабностью. По сути же своей, планы Гитлера были похожи как одна капля воды, на колониальные планы всех без исключения колониальных держав предшествовавших Третьему Рейху.

Более того скажу, нацизм - есть самая крайняя, после колониализма - форма капиталистических отношений в обществе. И поэтому, если мы - коммунисты - не будем видеть связи между преступлениями нацистов и капитализмом как таковым - мы не будем способны объяснить массам всей преступности капиталистической системы.

А сейчaс мне хотелось бы подробнейшим образом остановиться на продолжающемся до сих пор Холокосте наших с вами дней. Речь идёт о преступном развале СССР и его наитяжелейших последствиях для бывших советских народов и для всего человечества. Здесь я не стану перемалывать перемолотое, и возвращаться к спору о причинах повлекших столь скоропалительный и быстрый развал Союза Советских Социалистический Республик. Об этом, за последние девятнадцать лет были исписанны миллионы имилиарды газетных и книжных страниц; об этой теме сняты многие километры кино и документальных фильмов.

В данном же материале, мне хотелось бы рассказать о масштабности той трагедии, что произошла и продолжает происходить, в результате мировой капиталистической авантюры, имя которой - развал и уничтожение СССР.

Как иначе, если не Геноцидом, можно назвать то что произошло с народами СССР после распада страны? Как, если не новым многонациональным Холокостом можно назвать те межэтнические войны между бывшими советскими народами, что были спровоцированы Западом совместно с предателями в самой КПСС?

Ведь только вдумайтесь в такие цифры! С конца 80-х (начало Карабахского конфликта) и по сей день, на территории бывшего уже Союза, только в результате прямых военных действий погибли многие сотни тысяч человек. Только войны в Приднестровье, Таджикистане, в Ферганской долине Узбекистана, унесли в общей сложности в районе 300 тысяч жизней. Также прямым следствием развала СССР являются две Чеченские войны; следствием развала СССР являются жертвы почти ежедневных терактов и уголоовных преступлений на Северном Кавказе, в Москве и других российских (и не только российских) регионах. Кроме того, следствием развала той страны являются постоянные взрывы на шахтах и электростанциях, а так же на других промышленных объектах - приводящие к жертвам среди шахтёров, электриков, строителей и других рабочих профессий.

Ко всему этому нам стоит добавить и такой факт, как рост смертности в большинстве бывших советских республик. Из-за этого, начиная 1991 годом, идёт постоянное снижение численности населения в большинстве бывших советских городов и сёл. И собрав все приведённые в данном абзаце данные воедино, мы поймём, что речь идёт о трагедии с многомиллионными жертвами, принесёнными дерьмократами и либерастами на Алтарь "новой" и "дерьмократической" России.

Ни у кого не должно вызывать сомнений, что развал СССР явился не меньшей трагедией, не меньшим катаклизмом, чем нападение Германии на СССР в июне 41-го.

Теперь мне хотелось бы подробно остановиться на теме снижения численности населения в бывших советских городах, начиная событиями 1991 года. Вот недавно, гуляя по сети случайно наткнулся на сайт города Джанкой, что находится в Крыму. На их сайте, в разделе "Население города" написано, что за период между 1989-2004 гг. население города сократилось на более чем 9000 человек, при том, что тенденция снижения числа жителей города постоянно продолжается. Также, после развала СССР постоянная тенденция к уменьшению числа жителей наблюдается и во многих других постсоветских населённых пунктах, и прежде всего в таких как: Пермь, Волгоград, часть городов Донецкой области на Украине (знаменитый Донбасс), Днепропетровск, Уфа с Ижевском, Ростов-на-Дону, и многие другие города и сёла, жители которых либо эмигрируют за границу - либо вымирают из-за недоедания и дороговизны медобслуживания.

Развал СССР - это настоящая Катастрофа, затронувшая все сферы советского общества - начиная безопасностью и уровнем жизни граждан, и кончая - культурой, образованием и духовной жизнью общества. Развал СССР и его последствия, Вторая Мировая война, Геноцид против индейцев в 16-19 вв., а так же многие катаклизмы последних пятиста лет - это всё звенья одной цепи, за которой стоит мировая капиталистическая система, постоянно провоцирующая войны и акты Геноцида, с целью завладения новыми рынками и источниками дешёвой рабочей силы.



Рейтинг:   2.30,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 83
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
uioooo
uiouioo написал 02.08.2010 18:47
Как в эрэфии, похоже, уже всех достала эта "кавказская молодежь", точно так же в Германии в свое время многих достала "еврейская молодежь".----Что ты переводишь стрелки,на кавказцев,кавказцы разные бывают.Мудак никакой аналогии между кавказцев чистым и жидом нет и быть не может.Да кавказцы могут делать неприятности и серьезные,но глобально,главная проблема это жиды потому как действую т системно и по всей планеты.И проводить аналогии между германией 30 годов и нынешней рашкой может только дебил.Тогда здоровых духовно немцев были миллионы,а сейчас в рашке едва набереться пару миллионов здоровых духовно людей молодых имееться ввиду.
uiouioiuo
uiouioiuo написал 02.08.2010 18:40
Я рад,что все ети жиды подохли----Надо помнить,что есть жиды.Жиды отравляют больше всех сейчас эту жизнь.Даже вот банально,кто вот мне дос атаки устраивает,как не жиды или хуже тово грязные жидовские холуи,которых увы в снговии еще больше чем в сша.
Re: Re: Re:
5 копеек написал 02.08.2010 17:51
\\\Нет сомнения, что начни Гитлер войну прямо с атаки на СССР, ни Британия, ни США, ни Франция не стали бы объявлять Гитлеру войну\\\
Они ее обьявили лицемерно, без реальных военных действий. Т.е. фактически и не обьявили. США и британия открыли реальные военные действия с Гитлером только в самозащите, и уже в самом конце, когда все было ясно, чтобы успеть к дележу трофеев.
Смысл в том, что гитлер, разделив польшу, не пошел дальше, как ему указывал запад, а заключил "пакт о ненападении" с СССР и пошел в европу (францию)
И на СССР он напал только тогда, когда вся европа (кроме англии) уже была под ним.
Re: Re:
5 копеек написал 02.08.2010 17:44
\\Нет сомнения, что начни Гитлер войну прямо с атаки на СССР\\
ну вы даете. У германии до раздела польши не было общей границы с СССР.
Re:
5 копеек написал 02.08.2010 17:41
В копилку автора статьи, он не одинок в своих выводах.
Вот цитата из современника Гитлера, русского философа Ильина(из текста, одобряюшего гитлера"):
"Что сделал Гитлер? Остановил большевизм."
Ха Ха Холокост
СЕТ ПУТНАМ написал 02.08.2010 17:21
Я рад,что все ети жиды подохли)))))))))))))))))))))
uiouioio
uiouioiu написал 02.08.2010 16:45
Вот даже сейчас жидовская и набеская мразь мешает мне запостить коментарий,чтобы предущий коментарий запостить пришлось несколько раз перезаходить на сайт,аткауют дос атаками.Жиды мерзкая падль лживая и лицимерная,не все,но 4 из 5 жидов что знал мерзкая падаль,есть и гои подобные,но жиды это система мрази.На словах они якобы за демократию,а на деле жиды это самые последовательные враги демократии.Я даже не такой уже гитлерист на самом деле просто в пику жидам.
uiouooo
uiouioiuo написал 02.08.2010 16:38
Ошибка Гитлера в том,что он впадал из национализма в крайний шовинизм к русским,что было несправедливо,по причинечто тогда еще русских было много нормальных людей,которым следовало бы предоставить равные права с немцами.
uiouioooo
uiouuoioui написал 02.08.2010 16:26
Для начала он заявил, что "Гитлер убил русских намного больше, чем евреев, 25-30 миллионов человек".----Надо было жидов здавать и в РОА идти обошлись бы малой кровью.
uiouioo
uiouioiu написал 02.08.2010 16:24
поэтому нет сомнения, что и еврейский Хлокост, и истребление миллионов русских, белоруссов и украинцев на оккупированных немцами территориях, было неотъемлемой частью обычной капиталистической практики - истреблять народы, не готовые или не способные выполнять роль рабов или дешевой рабочей силы, на службе того или иного империализма----Жиды уже майн кампф переписали.Я читал майн кампф давно такой хуйни там небыло,там было про русских написано,про жидобольшевизм и про жидов,но такого небыло,и даже плана истребелния жидов небыло,хотя Гитлер и сравнивал жидов с крысами.
uiouo
uiouo написал 02.08.2010 16:21
Жиды в большинстве своем тупы,но почему же они имеют такое влияние,ответ прост.ГОи в большинство дебильны минимум не меньше.Даже если моральные уроды,просто подумайте о своей выгоде недоумки.
(без названия)
игорь написал 02.08.2010 13:45
о чем бы не писали , а вот холокост и бедных евреев всегда упомянут
на сми одни жиды,даже президент россии и тот жид, как же мне надоела эта нация, но почему не говорят каждый день об индейцах? наверное, потому, что абрамович не индеец и лужков не из буркина фасо)
Саказать-то чиво хотел...Мишако?
wolodja написал 02.08.2010 13:19
"(без названия) - Михаил (02.08.2010 12:58) 0
Опять промывание мозгов "сионистскими мудрецами", опять русских дурачков хотят в старое стойло загнать и повторить фокус по-новой. Только отпетые дураки дважды на одни и те-же грабли наступают!"
+++++++++++
эмоции тушат?
(без названия)
Михаил написал 02.08.2010 13:08
Монополизм - вот главное зло России! Монополизм во власти, в экономике, в идеологии и религии. Отсутствие свободы и демократии не дает нам развиваться и делает легкой добычей для мирового империализма. Интересно, почему Бразилии, Индии и Китаю дают развиватся и не гнобят, как Россию. Может быть дело все-таки в нас самих, в нашей дурости и подлости.
(без названия)
Михаил написал 02.08.2010 12:58
Опять промывание мозгов "сионистскими мудрецами", опять русских дурачков хотят в старое стойло загнать и повторить фокус по-новой. Только отпетые дураки дважды на одни и те-же грабли наступают!
Третья Мировая?
Сергей 58 написал 02.08.2010 12:28
Читая:http://blog.kp.ru/users/2125404/post131266292/
Оливер Стоун забросал камнями еврейский огород
Вторник, 27 Июля 2010 г.
"...Режиссер Оливер Стоун в интервью английской газете Sunday Times, которое он дал в качестве рекламы своего фильма "К югу от границы", несколько отклонился от темы южноамериканской политики, о которой рассказывается в картине, и обратился к недавней истории. Для начала он заявил, что "Гитлер убил русских намного больше, чем евреев, 25-30 миллионов человек". Но этого режиссеру показалось мало, он переключился в режим прикладной конспирологии и сказал, что "еврейское преобладание в СМИ США привело к тому, что холокост получил большее внимание, чем те миллионы смертей, которые были в России во Второй мировой войне...".
Вот так - каковы потери народов СССР после развала на суверенные государства, где враг тот же - капитал?
Идиет на идиете
Корршунов написал 02.08.2010 11:21

С кем вам работать приходится, товарищ Баранов! Идиет на идиете! И идиетом погоняет!
Я понимаю желание Шмуля широко осветить проблему Лохокоста. Донести, так сказать, вселенское горе измученного фашистами еврейского народа до широких масс русского пролетариата. Ему наверняка капает за этот тяжелый труд из какого-нибудь Всемирного фонда жертв Лохокоста.
Но просто так эту бурду кушать никто не будет. Тем более не будут это делать представители Богоизбранного Народа. Посему изобретается нехитрый сюжетец, близкий сердцу предполагаемого читателя и, уже в него, вплетается основная тема,-- тема Лохокоста.
Не на тех напал, товарищ Шмуль! Мы -- Богоизбранный Народ, и все твои штучки-дрючки видим наперед!
Шмуль не пройдет!!!
Германская фашизма...
wolodja написал 02.08.2010 09:43
http://iwolga.narod.ru/docs/war/gerfash.zip
http://iwolga.narod.ru/docs/f/ger_f.htm
"После первой мировой войны, особенно после денежной реформы и последовавшей за этим временной стабилизацией капитализма, большинство монополистических групп Германии выступило против дальнейшего расширения государственно-монополистического регулирования, за "свободные рыночные отношения", трактуемые, естественно, в монополистическом духе. Их позиция наложила существенный отпечаток на экономическую политику сменявших друг друга правительств Веймарской республики, стремившихся свести до минимума государственное вмешательство в дела монополий. Это вмешательство проявлялось только тогда, когда возникла необходимость прийти на помощь какой-либо монополии, запутавшейся в финансовых, спекулятивных махинациях.
Экономический кризис 1929-1933 гг. коренным образом изменил ситуацию. "Саморегулирующаяся экономика", превозносимая апологетами "свободного рынка", полностью продемонстрировала свою несостоятельность. Стало очевидно, что без решительных, централизованных мероприятий, проводимых государством, народному хозяйству Германии не выбраться из пучины, в которой оно оказалось. Многие, в том числе и крупные монополии попали в трудное финансовое положение, и выправить его они были в состоянии только при государственной поддержке. Обострение классовой борьбы, вызванное резким падением жизненного уровня трудящихся, с предельной остротой поставило вопрос об осуществлении государством ряда социальных мероприятий, которые могли бы смягчить угрозу, возникшую для самого капиталистического строя.
В этих условиях идея максимального расширения государственного вмешательства в экономику в целях наведения в ней "порядка" и тем самым спасения всевластия монополий стала приобретать в монополистических кругах все большую и большую популярность. В связи с этим уже первое правительство Брюнинга, вопреки практике своих предшественников, было вынуждено принять ряд мер по государственному воздействию на конъюнктуру. Еще в большем масштабе такие меры осуществлялись вторым правительством Брюнинга, а также правительствами Палена и Шлейхера.
Эффективность этих мер была, правда, незначительной. Объяснялось это, во-первых, тем, что в самих этих правительствах все еще не было единства взглядов относительно целесообразности такого рода мероприятий, а во-вторых, тем, что политическая неустойчивость кабинетов Брюнинга, Папена и Шлейхера, не пользовавшихся популярностью среди населения и державшихся только на авторитете президента и чрезвычайных декретах, лишала их возможности добиться принятия законов, которые бы позволили перейти к государственному регулированию в широких масштабах.
Поэтому одной из целей, которую преследовали группировки монополистической буржуазии, призвавшие нацистскую партию к власти, было наряду с установлением террористического режима, направленного против организованного рабочего класса и других демократических сил трудящихся, самое широкое использование государственно-монополистического регулирования, которое обеспечило бы "оздоровление" германской экономики, укрепило бы экономические позиции монополистического капитала и создало бы предпосылки для проведения им политики внешнеполитической экспансии [91].
Конкретная экономическая политика, проводившаяся нацистским правительством, полностью отвечала этой цели. И новые методы в области руководства экономикой, к которым оно прибегло, были не чем иным, как формой ее реализации... "
Re: Re: Не совсем так,уважаемый автор.крокодил
андрей написал 02.08.2010 09:33
Браво
Шмуэль жжот...
ТакСебе написал 02.08.2010 08:25
Ходють тут всякие.. из Моссад
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss