22 июля в Турции состоятся досрочные парламентские выборы, на которых большинство могут получить исламисты. Возможный успех исламистов, особенно перспектива того, что им удастся провести своего выдвиженца на должность президента страны, полномочия которого распространяются на сферу кадровых назначений в вооруженных силах и спецслужбах, вызывает серьезную озабоченность среди офицерского корпуса турецкой армии.
Вчера в Анкаре состоялась лекция члена Редсовета «ФОРУМа.мск», политолога Руслана Саидова, прочитанная на турецком языке группе
военнослужащих. В своей лекции Руслан Саидов призвал турецких военных не признавать результаты выборов, если в их итоге ставленник исламистов получит возможность быть избранным президентом республики.
«Армия - гарант территориальной целостности и светского характера государства, - сказал политолог. - Ее прямая обязанность - не допустить к президентской власти религиозных мракобесов. Как это сделать, хорошо известно из новейшей истории Турции, когда армия неоднократно вмешивалась в политическую жизнь и брала власть в свои руки».
Руслан Саидов призвал турецких военных не обращать внимания на призывы, раздающиеся из США и стран Евросоюза, признать победу на выборах исламистов, если таковая случится.
«Запад проводит в исламском мире лицемерную политику, в рамках которой под предлогом демократизации повсеместно насаждается хаос», - отметил политолог.
Далее в своей лекции Руслан Саидов подверг резкой критике политику США в мусульманском мире.
Ирак
Сейчас в этой стране идет война всех против всех. Американцы - одна из сторон конфликта. Правительство в Ираке преимущественно шиитское. Мусульмане-шииты живут на юге Ирака, где 90% иракской нефти, и в районе Багдада, в Садр-сити. Шиитов в Ираке 60% населения. Их, с одной стороны, поддерживают США, а с другой стороны, что парадоксально, - муллакратический шиитский Иран, который тайно поставляет оружие шиитским эскадронам смерти.Против шиитов выступают мусульмане-сунниты. Их в Ираке 20% населения, они живут в центре страны. У них нет нефти. При Саддаме Хусейне сунниты правили Ираком, после американской оккупации их лишили власти. Обидевшись, сунниты воюют против США. К сожалению, сейчас среди суннитов довольно влиятельна «Аль-Кайда», но большинство их все же идет за бывшими членами националистической партии БААС.
Большая часть потерь США в Ираке, как известно, - в «суннитском треугольнике» в центре и на западе страны. Одновременно сунниты воюют против шиитов и против курдов на севере Ирака. Оружие и поддержку иракским суннитам дают суннитские страны - союзники США - Саудовская Аравия и Пакистан, а также Китай (через Пакистан). Но об этом на Западе не говорят публично из соображений политической корректности. Зато в поставках суннитам оружия США и Запад обвиняют Сирию. Хотя в Сирии - союзнице Ирана - у власти находится религиозное меньшинство - алавиты (разновидность шиитов). Поэтому руководство Сирии скорее симпатизирует иракским шиитам, ориентированным на Иран, а не суннитам.
Закономерен вопрос: Почему американцы до сих пор все еще остаются в Ираке, будучи не в состоянии контролировать и стабилизировать ситуацию, и подвергаясь атакам со всех сторон, как суннитов, так и шиитов? Не лучше ли американским войскам уйти из центрального Ирака, а англичанам - с юга Ирака, и разместиться в дружественном США Кувейте и в иракском Курдистане на севере Ирака, где курды американцев очень любят и не атакуют? Тогда США не несли бы людские потери и не были бы втянуты в военные и террористические разборки между иракскими суннитами и шиитами, за которыми соответственно стоят Саудовская Аравия и Иран?
Видимо, отказ принять столь очевидное решение объясняется не национальными интересами США, а исключительно предвыборными
соображениями. Что касается Турции, ей необходимо срочно провести крупную войсковую операцию на севере Ирака, где под крылом американцев обосновались курдские террористы, совершающие против Турции регулярные террористическией вылазки.
Иран - Северная Корея
На Западе много говорят и пишут о том, что Северная Корея поставляет в Иран свои ракеты большой дальности, способные достигнуть Турции, Израиля, стран Европы, а в будущем - США. Пишут также, что Северная Корея продает Ирану малые подводные лодки, способные устанавливать мины на морских коммуникациях и путях морской танкерной транспортировки нефти из Персидского залива. Еще пишут, что Иран помогает финансово Северной Кореи разрабатывать новые виды оружия, включая ракетные и ядерные системы вооружений, что Иран финансирует закупки Сирией оружия в России.Все это так, как и то, что Иран и Северная Корея - «страны-изгои». Но очень мало пишут в западной прессе, что Северная Корея и Иран в сфере ракетных, ядерных и других военных технологий сотрудничают с Пакистаном и Китаем, что не только советские, но многие европейские и американские технологии, которые тем или иным способом попадают в Пакистан, Иран или Китай, потом оказываются в Северной Корее, что происходит активное перетекание оружейных технологий из Пакистана и Китая в «страны-изгои». Понятно, что Пакистан - официальный союзник США против «международного терроризма», а Китай - великая держава, с которой лишний раз никто
ссориться не желает. Тем не менее, правильно ли, что очень много говорится об опасности со стороны «стран-изгоев», и почти ничего не
говорится о том, что «странам-изгоям» помогают создавать и вооружаться опасным оружием союзный Западу Пакистан и Китай, с которым у США и Европы сильно развита торговля и экономическое сотрудничество? Не является ли такой подход проявлением двойных стандартов?
Чечня и Рамзан Кадыров
Раньше Рамзан, как и все мы, был сепаратистом, воевал против русских за свободу и независимость своей страны. Сейчас все, кто находится у власти в Чечне, - это бывшие сепаратисты, воевавшие против русских за независимость. Но потом, получив свободу в 1996 году, мы все увидели, что в Чечню стали массово проникать мусульманские радикалы из арабских стран. Эти исламисты ничем не отличались от «Аль-Кайды», «Талибана», ХАМАСа и «Исламского джихада». Исламисты стали навязывать в Чечне свои порядки, ничем не отличающиеся от того, что сейчас делает ХАМАС в секторе Газа и что будут делать якобы умеренные исламисты здесь, в Турции, дай им возможность занять президентский пост.Кроме этого, приехавшие в Чечню со всего мира исламисты стали призывать к джихаду на всем Северном Кавказе, и в 1999 году напали на Дагестан, спровоцировав этим русских и похоронив на длительное время перспективу независимости Чечни.
Увидев это, Рамзан и его покойный отец Ахмат Кадыров сочли приехавших в Чечню исламистов большим злом, чем Россия, и поэтому помирились с русскими. Россия тоже с ними помирилась, помогла им взять и удержать власть в Чечне и победить исламистов. Сейчас в Чечне уже нет войны, и Чечня обладает самой широкой автономией и самостоятельностью в составе России, а Рамзан и бывшие сепаратисты (те из них, кто антиисламистского толка) находятся у власти.
Однако на Западе, проявляя двойные стандарты, всего этого предпочитают не замечать. Почему США и Евросоюз, официально якобы выступая против радикального исламизма, джихадизма и международного терроризма по всему миру, в то же время не оказывают поддержку Рамзану, реально победившему радикальный исламизм в Чечне? Почему на Западе придумывают и распространяют ложь, что Рамзан якобы
московский ставленник, хотя это не так, о чем свидетельствуют хотя бы его и его покойного отца биографии? Почему, наоборот, некоторые влиятельные люди на Западе даже не скрывают сочувствия к малочисленным остатками вооруженной оппозиции в Чечне, хотя в этой оппозиции остались только удуговцы - те, кто открыто называет себя сторонниками и единомышленниками «Аль-Кайды»?
|
|
