Кто владеет информацией,
владеет миром

Джордж Буш как жертва коммунизма

Опубликовано 25.06.2007 автором Максим Каммерер в разделе комментариев 55

Джордж Буш как жертва коммунизма

Действительно, если б не нашлось в 40-е годы силы, способной остановить Гудериана с Готом под Москвой, то с вероятностью 105% к 1945-му году в мире было б три державы с ядерным оружием. Это Германия, США и Япония. Под термином «Германия» следует полагать всю Европу вместе с Англией, судьба которой после выхода Вермахта на линию Архангельск-Астрахань была бы очевидной. Очевидно, что к концу 40-х эти три силы имели бы средства доставки, причем у Гитлера сюда входили бы ракеты.

Как известно, даже в условиях войны в декабре 1944-го едва не удалась атака усовершенствованной двухступенчатой «ФАУ-3» дальностью более 5000 километров на Эмпайр Стейт Билдинг. (ФБР схватило агентов, которые должны были установить радиомаяки для точной наводки межконтинентальной 87-тонной ракеты с тысячекилограммовой боеголовкой, а второй вариант «изделия» с космонавтом-смертником не был запущен из-за наступления мая 45-го.) Плюс к тому 1400 (одна тысяча четыреста) ракет средней дальности «Фау-2», упавших на Лондон за семь месяцев с сентября 44-го по март 45-го. Дальнейшим «звездным войнам» помешали, само собой, «кровожадные коммунисты», тиранически лишившие Вернера фон Брауна возможности заниматься любимой работой…

Отсюда ясно, что в гипотетической ситуации полной свободы рук у нацистов и изобилия всех видов ресурсов — Штатам бы мало что светило. Кроме «вспышки справа», а также слева, сверху и т.д. Как бы то ни было, в предполагаемой ситуации — единственно возможной в предложенном контексте — исход мог быть только один.

Ядерная война и ядерная зима, для инициирования которой достаточно всего лишь 300 — 500 «вспышек» типа Хиросимы. Дальше поток пепла создает в стратосфере экран из частиц микронного размера — и все. Минус 18 Цельсия летом, минус 45 зимой в течение трех лет. Фотосинтез прекращается, и от голода и холода вымирают почти все млекопитающие. В первую очередь, естественно, Homo Sapiens. Уцелели б единицы, в число коих, возможно, вошло бы семейство Джона Прескотта Буша — виднейшего американского банкира, известного своими связями с Гитлером. Не прерывавшимися с конца 20-х и вплоть до апреля 45-го, фактически вплоть до того момента, когда армии «жутко тоталитарного советского режима» окружили бункер под рейхстагом. И тем самым побудили фюрера разжевать ампулу с цианистым калием или с чем-то там столь же невкусным, варварски прервав столь перспективный для бушевского клана бизнес.

Но — крайне маловероятно, что при таком исходе Джорджу, внуку указанного персонажа, пришлось бы выполнять сегодняшнюю воистину по-каторжному скучную работу. Ведь действительно, что может быть тоскливей, чем ставить пред собой неразрешимую задачу — как не дать свалиться американской экономике в катастрофу много хуже осени 1929-го года. Поскольку на сегодня США имеют 50 000 000 000 000 (пятьдесят триллионов) долларов совокупного долга, т.е. суммы госдолга, долгов субъектов экономики и домохозяйств. Причем этот долг растет на 10% в год, т.е. приблизительно на $ 5 ТРЛН.

Эта цифра явно больше трети номинального валового внутреннего продукта США, а если отбросить статистические фокусы американского Минфина — то никак не меньше половины реального ВВП. (В рамках любых экономических теорий, от Маркса до фон Хайека и от В. Леонтьева до совсем уже Гайдара — мистически неправдоподобная величина, прецедент которой имел место разве что в 1917 году в России при Керенском.) Причем значительную, точнее — значительнейшую долю американской экономики составляет именно финансовый сектор, перспективы коего на фоне совершенно явного начала возникновения сразу нескольких альтернативных доллару валютных зон, скажем аккуратно, более чем туманны. Прибавить к этому нынешнее «интеллектуальное окружение» Белого Дома уровня Вулфовитца, Шахи Резы и Кондолизы, не побоимся этого слова, Райс…

В общем, стоит лишь по-христиански радоваться, что 42-й президент США имеет именно англо-немецкую фамилию (в переводеx что с с тевтонского, что с английского означающую «куст, кустарник»), а, скажем, не японскую. Поскольку гордый самурай в подобной ситуации, вполне возможно, давно б уже стал размышлять о наиболее пристойном способе реализации некоего древнего обряда. Ну а Георгий Георгиевич Кустиков после краха иракского похода за дешевой нефтью, после выхода Китая на лидирующие позиции в мире, после «победного шествия советской власти» в Латинской Америке, (словом, после напоминающего горбачевский 90-й год краха своего курса) отчего-то ограничивается лишь открытием памятника «жертвам коммунизма». Впрочем, в свете вышесказанного его вполне можно понять…



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Слухи о скорой кончине $ оказались сильно преувеличиными.
НКВД написал 26.06.2007 06:48
Добавлю только один штрих - в отличие от большинства стран-кредиторов (и почившего в бозе СССР, кстати) США умеют и любят вышибать долги из нерадивых должников. И располагают для этого великолепно оснащенной армией и лучшим в мире ВПК (и денег на эту превосходную машину не жалеют).
Эту машину в Ираке они уже продемонстрировали. Весь мир смеется, верно? Насчет вышибания долгов --- не вышло, правда? А все остальные "аррргументы" --- см. тексты позднесоветского агитпропа про величие СССР. Вы стали жертвою штатовского PR, коллега!
(без названия)
Один из законов природы написал 26.06.2007 01:28
Не возможно долго нае-вать всех.
Про снова-здорово
Б-В написал 26.06.2007 00:43
Хитрая задумка по развалу экономики России - Центробанк включить в систему МВФ и привязать к доллару. Сами США для покрытия разницы между государственными расходами и доходами производят ежемесячную эмиссию ценных бумаг казначейства, которые и скупают министерства финансов других стран. Вот вам свободный рынок, качаем ресурсы, поддерживаем эмиссию США. Но с другой стороны США этим увеличивают свою зависимость от держателей бумаг. Но пугают всех американским военным потенциалом, на увеличение которого США расходуют резервы. Добром такое не кончится.
Черному Коту
Алла написал 25.06.2007 23:24
Какой ты умница
как ты знаешь США И ЗАПАД
Да Кот Западу кроме своих Денежных Фантиков Нечего предложить МИРУ
Ну может там химикатов, но индусы дышат сзади
Я поэтому и твержу на форуме просто КРИЧУ
НАДО СВОЮ РУССКУЮ СИСТЕМУ ФИНАНСОВУЮ РАЗВИВАТЬ
Нет не ипотеку все это накроется медным тазом а СВОИ ДОБРЫЕ ЧЕСТНЫЕ УДОБНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПРОДУКТЫ ВЫГОДНЫЕ ВСЕМ
Россия на запад нефть качает а что нам с запада идет Американский Доллар За что Восклицательный знак
За что нет фантазии и абстрактного мышления у наших финансистов
За что такие простые и наивные
Может Банкирам и работникам банков экономистам надо краткие семинары по численности населения мира по территории по болезням по культурологии по красивым местам в мире по куча чего в том же духе с приглашением учителей и лекторов страноведов из стран других
Долой Европу Долой США ДОЛОЙ их Бабки
Re: Дядя Черный кот
wolodja написал 25.06.2007 22:56
Америкаццы праживут исчо 3 годка и ента эканомика накроетца медным тазом и я знато все. миенья навно увазати, я зе токко хачу пасасать лединеццу переда сноум и отдуплиться в дамино и будду Звездой с бальшею букавкой.
Re: Костя,
stos написал 25.06.2007 21:01
Какой-то смешной "базар",продаем то - что не сделал...
Долг,у Америке уже за 20-ть триллионов,учитывая съеденную пенсионную "систему",
кстати,в России сейчас тоже разводят на эту "пирамиду"!
Надо - спишут,оставив сателлитов с носом...
Пока,балансируют на грани "вашего" фола,а не их!
Незыбленный постулат для всех - "делиться надо",усек? и там он работает!
P.S.
"Знатокам",вопрос - почему Швейцария решила продать 200-ти тонн золота сейчас?
Костя,
Черный Кот написал 25.06.2007 20:10
тут кто-то писал уже что все сидят на игле, только слезть не могут, потому что ломка будет страшной. Ты именно о ломке и пишешь. 1200 ярдов у Китая и 960 у Японии это и есть потенциал будущей ломки. С другой стороны что такое 1200 ярдов ? Это обязательства США, поставить в Китай продуктов и услуг на сумму 1200 ярдов по современному курсу. Вопрос только ЧТО Штаты собираются поставить в Китай на такую сумму ? Технологиями Штагы делиться не собираются, да и сам Китай их сейчас стремительно развивает. Самолеты, компьютеры и космические услуги ? Это сами китайцы уже умеют. Джинсы разве что... Так даже джинсы в Штатах больше не шьют ! Остаются только акции, доли в бизнесе. Но и тут жопа. Своего производства в Штатах почти не осталось. А куда нибудь в Малазию Китай может выводить производство и сам. Только имея контрольный пакет.
Впрочем если говорить о кризисе в Штатах, Китай тут не полбеды и даже не четверть. Штаты попали между молотом и наковальней. С одной стороны гигантский дефицит бюджета, который как-то надо финансировать, привлекая заемные средства. С другой гигантский долг. Чтобы привлекать займы, нужно повышать учетную ставку. Но тогда их раздавит долг... Причем я бы не стал его делить на небольшой внешний и куда бОльший внутренний. Наоборот, внутренний долг куда опаснее. Ничего со Штатами за внешний долг никто не сделает. А вот внутренний долг может вызвать тотальный кризис неплатежей. Со всеми прелестями 1929 года. Только с поправками на размеры экономики, на глобализацию, на то что нация уже совсем не та, и многими другими. И вот тогда Китай, который пострадает от американского кризиса очень сильно, может выпустить собственные ценные бумаги, но не под 5.25% как американские, а по 10-11. Просто чтобы защитить себя. И вот это уже действительно будет финиш.
Черному Коту
Костя написал 25.06.2007 18:52
=Костя, а какой интерес Китаю и Японии, чтобы все страны имели их валюту ?=
Тот же самый, что и у США.
=Если мир и правда разделяется на валютные зоны, интересны будут в первую очередь обеспеченные валюты. А резервные они или нет, никого не будет интересовать.=
А почему сейчас так много стран накапливают валютные резервы? И в первую очередь КНР и Япония? Разве все страны уже научились жить без валютных резервов.
Вот сейчас много разговоров о стабфонде 117 млрд.долл. и резервах ЦБ 409 млрд.долл. Да, это плохо, мы подарили США 526 млрд.долл. (117+409)
Но резервы Народного Банка Китая (их ЦБ) 1200 млрд.долл.
А резервы Банка Японии 960 млрд.долл.
Вот какая щедрость!
Сейчас почемуто, страны идут на такие жертвы, а споявлением ACU вдруг перестанут. Не верю.
послушай, Дядя, ведь
В.И.Жириновская написал 25.06.2007 17:50
количество всяких умников, слишком хорошо говорящих по русски, определяется количеством еще не вымерших совков, которых они пасут. Лишние подлежат ликвидации, хоть им очень и хочется примкунть к цивилизованному сообществу в каком-нибудь ином качестве - но приличеное общество просто так терпеть возле себя таких тварей не станет.
Дядя,
Черный Кот написал 25.06.2007 17:23
сказочки о немерянной крутости пендосской армии рассказывай тетям. Только делай это на форуме для таджикских девочек. А то тут тети умные, могут тебя клоуном нарядить. У меня в детстве собачка была. Обожала гонять во дворе кошек. Но только тех, которые убегали сами. Если кошка не убегала, собачка виновато виляла хвостиком, и делала вид что кошку не заметила. Пиндосы чем-то очень напоминают мне эту собачку...
По поводу совков. Совки это те, кто в 91-м обожали пиндостан и аплодировали Ельцину. Каюсь, сам был в их числе. Однако 90% их за это время поумнело, и совками быть перестало. А те кто не поумнел действительно вымирают. И правда к сожалению медленно. Так что не погань своим присутствием наш мир, быдляк совковый. Вымри по-хорошему, пока тебе не помогли.
(без названия)
Черный Кот написал 25.06.2007 17:03
Костя, а какой интерес Китаю и Японии, чтобы все страны имели их валюту ? Есть стране что продать китайцам, заработает ACU и купит на них что-то. Нечего продать, как Лаосу например - не взыщите. Если мир и правда разделяется на валютные зоны, интересны будут в первую очередь обеспеченные валюты. А резервные они или нет, никого не будет интересовать.
Re: Слухи о скорой кончине $ оказались сильно преувеличиными.
Дядя написал 25.06.2007 15:44
Респект, Костя. Редко на этом форуме звучит глас объективности. Добавлю только один штрих - в отличие от большинства стран-кредиторов (и почившего в бозе СССР, кстати) США умеют и любят вышибать долги из нерадивых должников. И располагают для этого великолепно оснащенной армией и лучшим в мире ВПК (и денег на эту превосходную машину не жалеют). Так что жалкий треп г-д "Максимов Камерреров" и тому подобных лузеров из бывших спецпропагандистов - это всего лишь утешение для медленно (слишком) вымирающих совков.
nocMoTpuTe
x*2 написал 25.06.2007 15:41
http://pl.youtube.com/watch?v=84KM--LyQL0&mode=related&search=
снова для НКВД
Костя написал 25.06.2007 15:41
=Как раз наоборот --- для полноценной валюты важно, чтоб на нее можно было что-то купить.=
Речь идет не просто про полноценную валюту, а про резервную валюту.
Юань и йена безусловно полноценные валюты, но резервными они быть не могут, из-за положительного торгового баланса.
Еще раз повторяю вопрос, откуда другие страны будут брать ACU, если КНР и Япония попрежнему будут иметь положительный торговый баланс?
=А что можно купить производимого в США, кроме зеленых фантиков?=
Экспорт США в 2006 году составил 1800 млрд.долл.
А экспорт КНР в 2006 году составил 960 млрд.долл.
Как видите США есть что предложить кроме зеленых фантиков.
А КНР действительно является индустриальной державой номер 1.
Очем говорит хотябы
= например, за 2005 год КНР вложида в экономику 5 ТРЛН в долларовом эквиваленте, а всесь прпочий мир В СУММЕ --- 4 ТРЛН.=
А еще в 2006 году в КНР было построено 52% всего жилья на планете.
А еще через 3 года КНР выйдет на первое место в мире по количеству произведенных за год автомобилей.
А еще в 2006 году КНР выплавил 480 млн.т. стали а остальной мир 530 млн.т.
и т.д.
Слухи о скорой кончине $ оказались сильно преувеличиными.
Костя написал 25.06.2007 15:18
Да, это правда совокупный долг Америки 50 трлн. долл. Но это в основном внутренний долг.
А с внешним доллгом несколько другая ситуация. Совокупный Американский долг внешнему миру 14,7 трлн. долл. Но ведь и внешний мир должен Америке 11,4 трлн. долл. Нетто долг Америки внешнему миру 3,3 трлн. долл. или 25% от ВВП США, у многих стран входяхих в ЕС гораздо больше.
Почему я стараюсь обратить ваше внимание на то, что внутренний и внешний долг это не одно и тоже.
Потому что сушествует процедура банкротства. И что касается внутреннего долга, то безнадежные суммы можно просто списать. Как говорит wolodja- денех ва природе небуват. Иха тама нету.
И в данном слусае он прав.
А что касается внешнего долга, то доходность по казначейским облигациям 4,9%, а рост номинального ВВП 6-6,5% в год. Еслибы США обслуживали внешний долг только за счет новых заимствований, то внешний долг не успевал бы за ростом ВВП. Но проблема в том, что США не просто обслуживают долг, за счет новых займов, они еще и за счет новых заимствований погашают торговый дефицит. Так что перспектива доллара зависит от перспективы внешнеторгового дефицита.
Еще 2-3 года назад многие говорили о двойном дефиците США.
Но в реальности
в 2004 году дефицит бюджета был 600 млрд. долл.
в 2005 году дефицит бюджета был 420 млрд. долл.
в 2006 году дефицит бюджета был 260 млрд. долл.
а на 2007 год дефицит бюджета заложен в сумме 170 млрд. долл.
А это уже 1,5% ВВП, ни одна европейская страна такого маленького дефицита бюджета не имеет.
Торговый дефицит в 2005 году был 740 млрд. долл.
Торговый дефицит в 2006 году был 760 млрд. долл.
Т.е. торговый дефицит растет со скоростью 3% в год, а номинальный ВВП на 6,5 % в год. Отношение торгового дефицита в ВВП за прошлый год улучшилось. А с учетом того, что доллар постепенно падает по отношению к евро то о росте торгового фефицита вообще можно забыть.
Если верить прогнозам специалистов, то через 10 лет, отношение внешнего долга к ВВП постепенно достигнет 40%, а затем также постепенно начнет снижаться, а курс долла к евро 1,5 к 1
Вот и вся "катастрофа" потстерегающая США.
Re: Re: Re: Re: По-моему, все понятно.
НКВД написал 25.06.2007 13:48
***
А чего это тебе так заикалось?
Четыре раза одно и тоже, и все не по делу...
***
Чтоб кто-то наконец прочел, хоть и не читатель...
Re: Re: Re: не гоните пургу
НКВД написал 25.06.2007 13:45
Коллега, ну не стоит Вам так нервничать --- чего далеко ходить. В 2002 году нефть стоила окол 30, ну а сегодня --- около 70. 130% инфляции за 5 лет --- это на соклько в год обесценивается доллар? На 25% где-то, верно? Ну и кому в мире нужна такая валюта? И кто будет вкладываться в ее спасение? Китаю --- а зачем? Кстати, в декабре 2006 КНР официально заявила, что начинает плавно сбрасывать доллары. 1 000 000 000 000 свеженьких баксов. Всхлип, всхлип!
Re: для НКВД
НКВД написал 25.06.2007 13:37
Как раз наоборот --- для полноценной валюты важно, чтоб на нее можно было что-то купить. Китай --- оччень даже может эхто предложить, да и Япония, хоть и в меньшей мере --- тоже. А что можно купить производимого в США, кроме зеленых фантиков? Правильно --- финансовые облигации. ГКО называются. Номинированные в баксах же. А кому они нужны будут, если Китай выпустит аналогичные бумаги с доходностью не менее 10% (вдвое больше штатовских)? Обеспеченные отнюдь не воздухом --- например, за 2005 год КНР вложида в экономику 5 ТРЛН в долларовом эквиваленте, а всесь прпочий мир В СУММЕ --- 4 ТРЛН. Ну --- и чья экономика стабильнее? В общем --- Бушку жалко...
для НКВД
Костя написал 25.06.2007 13:21
=А способ слаза --- простой. Китай и Япония вводят полноценную ACU --- и все. Финиш.=
Нет, не финиш! Для того, чтобы создать полноценную резервную валюту необходимо иметь отрицательный торговый баланс. Иначе откуда она у других стран будет накаплтваться? А КНР и Япония как раз наоборот, имеют положительный тороговый баланс. Реальной замены доллару длижайшие 10 лет не предвидится.
Re: Re: не гоните пургу
Сколдько можно гнать пургу? написал 25.06.2007 12:15
>> Наивысшая цена на нефть была зафиксирована в 1980г. после революции в Иране. >> Составила она тогда $35,69. Не знаю, откуда напоминальщик взял 50.
А про поправку на инфляцию товарищ Хама чего-нибудь слышал?
$35.69 1981 года равны примерно $50.00 1996 года.
>>Упала же цена не из-за рецессии, а после решения Саудовской Аравии в 1986
>> году увеличить объемы добычи. Такое же увеличение в 1997 году стало основой >> для финансового кризиса 1998 года в России.
Ну а как же Саудовской Аравии было не увеличить добычу в 1986 году аж до 5 миллионов баррелей в день с 4 миллионов в 1985. Когда они - саудовцы - в 1981 году целых 10 миллионов баррелей в день качали. Кушать сильно хотелось.
В 1987 они ее опять до 4.5 миллионов снизили. А потом в 1988 году до 5.5 миллионов баррелей повысили.
И чего же это Россию так затронуло, когда в 1986 - 1988 году цена нефти спокойно колебалась в диапазоне 15-17 долларов (1996 года) за баррель? Как ушла туда с 55-долларового (в долларах 1996 года) пика в 1981 году, так там и была.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss