Политическое вмешательство России и недостаточная прозрачность в сфере поставок энергоносителей поступающих из России представляют собой угрозу для Украины в нынешний период, когда она борется с серьезной политической сумятицей. Об этом сообщил исполняющий обязанности главы Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко в интервью британской «Financial Times».
«Наша страна молода. Для любой страны опасно, когда во внутреннюю политику вмешиваются зарубежные силы», - сказал Наливайченко. Перечисляя опасности, он упомянул о коррупции, слабости институтов и отсутствии сотрудничества в расследовании масштабных уголовных дел.
Путь к безопасности лежит через реформы внутри страны и расширение сотрудничества с иностранными службами безопасности, в том числе США, стран Евросоюза, Израиля, России и других соседних государств, отметил он.
Как пишет «Financial Times», «Наливайченко без обиняков говорил об опасности российского вмешательства в жизнь Украины. Он заявил, что знает о поступлении в Украину денежных средств из-за рубежа, и подчеркнул, что нарушать законы о финансировании политических организаций «слегка опасно».
Что касается энергетической безопасности, то ее ключевым стимулом, по словам и. о. главы СБУ, является рост прозрачности. Он пообещал, что этим летом Россия и Украина распространят более четкую информацию о сделках по природному газу, главную роль в которых играет компания «Росукрэнерго».
«Украина и Россия должны сделать эту ситуацию более прозрачной. Мы должны огласить, каковы реальные цены и каковы реальные финансовые источники, какие денежные потоки, велик ли риск «грязных денег» и отмывания денег. Ключ в том, чтобы знать истинную ситуацию, истинных действующих лиц, истинные условия сделки», - сказал и. о. главы СБУ.
Комментируя высказывания Валентина Наливайченко, политолог Владимир Филин сказал:
«С одной стороны, и.о. главы СБУ формально прав в том, что даже после «оранжевой революции» и «газовой войны» были случаи прямого финансирования антиправительственной деятельности в Украине из России. Например, история годичной давности с ныне покойным Максом Бешеным, оплатившим антинатовские акции в Крыму. Правда, это было скорее исключение, в основе которого лежало желание кремлевских политтехнологов в очередной раз украсть.
С другой стороны, после катастрофических для Кремля провалов в ходе «оранжевой революции» и «газовой войны», Россия как активный фактор в украинской политике больше не присутствует. Наоборот, любой конфликт в Украине, тем более ее гипотетический распад надвое, - это кошмарный сон для Путина, так как он автоматически ведет к новой холодной войне и международной изоляции России, чего Кремль любыми путями стремится избежать.
Конечно, в Москве есть политики, желающие распада Украины и присоединения юго-востока страны к России. Но эти политики - маргиналы, на решения, принимаемые в Кремле, они не влияют.
Что касается самой Украины, переживаемый ею перманентный политический кризис практически никак не влияет ни на повседневную жизнь граждан, ни на экономическую деятельность. Разборки Ющенко, Тимошенко и Януковича уже мало кому интересны. Тем более, что различия между ними по ключевым вопросам внешней и внутренней политики страны стали исчезающе малыми, а следить за тем, кто из олигархов ближе к кормушке: Ринат Ахметов или Игорь Коломойский, лично мне, как и большинству украинцев, совсем неинтересно.
Эпопея с роспуском Верховной Рады научила украинскую элиту двум вещам. Во-первых, тому, что ни одна политическая сила больше не сможет располагать всей полнотой власти в стране, что в любом случае политикам придется договариваться, искать компромиссы. Во-вторых, что ключ к стабильности в Украине находится в Вашингтоне.
Виктор Янукович год назад не смог этого осознать в полной мере. Он ошибочно полагал, что Украина реально сможет оставаться нейтральной страной, балансирующей между США, Европой и Россией. Исходя из этого, он допустил две непоправимые ошибки - отложил на неопределенное время вступление Украины в НАТО и отказался реализовывать утвержденный в Вашингтоне план Адамкуса по созданию нефтегазотранзитного картеля в составе Украины, Беларуси и Литвы.
Как ответная реакция, США дали карт-бланш Юлии Тимошенко и Виктору Ющенко на роспуск Верховной Рады. В итоге Янукович вынужден был признать свои ошибки.
Теперь, после кризиса, украинская элита едина во мнении, что вступления страны в НАТО в 2011 году состоится, что уход Черноморского флота России из Севастополя предрешен, и что Украина станет участником всех протежируемых американцами проектов, направленных на ослабление такого внешнеполитического рычага в руках Кремля, как экспорт нефти и газа.
Другой итог кризиса состоит в том, что, несмотря на все неизбежные в будущем политические дрязги и новые кризисы, Украина территориально не распадется. Как государство Украина уже состоялась, чего, кстати, я поостерегся бы говорить в отношении Российской Федерации».
|
|
