Кто владеет информацией,
владеет миром

Виктор Геращенко поставил Кремль в крайне невыгодное положение, выкрутиться из которого без издержек уже не удастся

Опубликовано 18.05.2007 в разделе комментариев 72

Виктор Геращенко поставил Кремль в крайне невыгодное положение, выкрутиться из которого без издержек уже не удастся

Заявление Виктора Геращенко, что он готов выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих в 2008 году президентских выборах, привлекло внимание не только российской общественности, но и ведущих зарубежных средств массовой информации. Свидетельством этого, в частности, стала статья Изабель Горст в британской «Файненшл Таймс», которая в переводе «Инопрессы» ниже предлагается вниманию читателей.

Все эксперты единодушны, что с выдвижением Геращенко, по сути, создается новая политическая ситуация. Во-первых, он - куда более приемлемая фигура для левого спектра российского общества, чем Михаил Касьянов, которого ранее прочили на роль основного оппозиционного кандидата.

Во-вторых, в случае проведения свободных и справедливых выборов, у Геращенко имеются весьма неплохие шансы обойти любого из официальных преемников Путина - Сергея Иванова или Дмитрия Медведева, которые, несмотря на навязчивую раскрутку на телевидении, по-прежнему выглядят в глазах значительной части электората безликими и малоубедительными.

В-третьих, если Кремль не допустит Геращенко до избирательной кампании, это станет для международной общественности веским основанием объявить преемника Путина заведомо не легитимным. Точно также будут восприняты грубые фальсификации, на которых Кремль набил руку.

Таким образом, Виктор Геращенко ставит Кремль в крайне невыгодное положение, выкрутиться из которого без значительных издержек уже вряд ли получится. Что же касается нас - рядовых граждан, у нас появился шанс, хоть и небольшой, что в следующем году не узкой группе в Кремле, а нам самим предстоит сделать реальный выбор.

Наталья Роева, член Редакционного совета ФОРУМа.мск


Президент ЮКОСа присматривается к российскому президентству

Бывший глава советского и российского Центробанка, сейчас работающий президентом обанкротившейся нефтяной корпорации ЮКОС, рассматривает возможность побороться за российское президентство на всеобщих выборах в марте будущего года.
Виктор Геращенко заявил, что готов участвовать в президентских выборах как единый кандидат оппозиционных партий и движений.
70-летний Геращенко сказал, что экономический и социальный беспорядок будут движущей силой его борьбы за президентство.
Он сказал, что должен думать о внуках.
Аналитики отметили, что у Геращенко невелик шанс стать президентом, так как Кремль контролирует процесс выборов.
Однако многие считают Геращенко жизнеспособной кандидатурой для объединения либеральной и левой российской оппозиции в преддверии выборов.
Политический аналитик Андрей Пионтковский назвал Геращенко самым подходящим человеком для этой роли. По его словам, это умный ход, который не является неожиданностью.
Пионтковский отметил, что Геращенко может привлечь голоса коммунистов, впечатленных его бывшей должностью главного советского банкира, и либералов, оценивших его жесткую антипутинскую позицию в процессе банкротства ЮКОСа.
Геращенко привычен к вызовам. Его пригласили возглавить Центробанк после российского финансового краха в 1998 году, он пришел в ЮКОС в 2004-м, непосредственно перед тем, как основателя компании Михаила Ходорковского посадили в тюрьму по обвинениям в мошенничестве и неуплате налогов. Он был громогласным критиком банкротства ЮКОСа и называл претензии налоговиков к компании грабежом.
Два других оппозиционных лидера, рассматривающих возможность участия в президентской гонке - бывший премьер-министр России Михаил Касьянов и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров - заявили, что будут рады кандидатуре Геращенко.
Пионтковский отметил, что Касьянов, в отношении которого сейчас ведется следствие в связи с хищениями, теперь может выйти из президентской гонки.
Российский лидер Владимир Путин не может бороться за переизбрание, так как российское законодательство ограничивает президентство двумя сроками.
Путин говорит, что назовет кандидатуру своего преемника и что выборы будут демократическими. Однако многие считают, что Кремль будет манипулировать выборами, обеспечивая мягкий переход власти к стороннику Путина.
Пионтковский заявил, что Кремль, вероятно, примет меры, чтобы не допустить участия Геращенко в выборах.
Кандидата в президенты должна выдвинуть политическая партия, имеющая не менее 7% мест в Думе (парламенте), либо он должен собрать 2 млн подписей в свою поддержку - подвиг практически неосуществимый, отметил он.
Геращенко подавал заявку на участие в президентских выборах 2004 года, но получил отказ Центризбиркома.

 



Рейтинг:   3.94,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Не в дурдом, а в Ямантау
Оранжевый написал 20.05.2007 21:00
Таких убежищ в мире уже довольно много У штатов не меньше двух одно в скалистых горах, одно на Гонолулу. Целый город, диаметром примерно 5 км, В Google Earth видно хорошо
9.(9)
03 написал 20.05.2007 20:42
Кто-то из стареньких вылез под новым кодом? По стилю похоже, в смысле узнаЮ тигра по ушам.
1. А куда Чубайса избирали и какие ПРЕДВЫБОРНЫЕ обещания он мог давать? Блефуем по привычке или по потребности?
2. Кто и когда обещал всеобщее благоденствие? Последний раз это делал товарищ Ленин. А потом товарищи преемники развели вселенский треп про коммунизм на горизонте. Эти двоечники не знали, что горизонт- это линия, удаляющаяся по мере приближения. Опять же квартиры каждой семье.
3. А вот о чем еще повествует нам партийная Дунька: оказывается коммунистам требовался "уровень реальной власти", чтобы осчастливить народ. Чисто научный вопрос- а какого же хрена вы делали почти 80 лет имея НЕОГРАНИЧЕННУЮ ВЛАСТЬ в стране и доведя ее в конце концов до ТАКОГО состояния? Уровня не хватило? Или слишком много раскидывалось за кардон для поддержки штанов прокоммунистических режимов и строительства коммунизма в Африке?
4. Дунька, творчески развивая учение марксизма-зюганизма, решительно утверждает- если коммунисты не получили контрольный пакет в парламенте, то этот парламент- фикция. Да не фикция, а реальное отношение народа к политическим банкротам! Поэтому
нечего на избирателей пенять,- что заслужили то и получили.
5. Хорошая идея спрашивать с тех, кому отдаешь всю полноту власти! Вон в Новочеркасске попробовали спросить, так там местные дуняшки им все очень бысто разъяснили со всей партийной принципиальностью товарища Калашникова и местного прокурора для оставшихся в живых.
6. Коммунисты в Госудуме оказывается голосуют! Когда "за", когда "против". Значит никогда не воздерживаются, потому как невоздержанные по своей природе. А самое важное, что они смогли сделать за время сидения в Думе- не встали, чтобы почтить память Первого Президента России. За этот "героический" поступок вчерашних партийных холуев, радостно повизгивавших при виде "очередного продолжателя" уже назвали сатанистами.
7. В отличие от партийной Дуньки я внимательно изучил предвыборные программы КПРФ (они у меня хранятся в разделе "политический юмор",- барон Мюнхгаузен отдыхает,-столько наобещать не рисковал даже всемирно известный обещатель- Вечноживой!
8. "Нагаженное режимом"... Умеют партдуньки обличать за отсутствием других умений. Это ведь не их власть оставила огромную страну не только с пустым карманом и с пустыми полками, но и с многомиллиардными внешними долгами, колхозами/совхозами в полном развале, товарами массового спароса над которыми люди не знали то ли смеяться то ли плакать?
9. Дунька-теоретик разъясняет нам "аксиому реального парламентаризма", которая сводится к простой идее- дайте коммунистам
возможность порулить поновой и все обещания будут выполнены. В смысле "есть такая партия!". Не знает Дунька, что даже в Одессе, где так любят юмор, с одной хохмой дважды не выступают.
10. Не повезло дунькам с народом,- какой-то непонимающий попался,- все время не так голосует! Господи, где они, славные времена с "полной и впечетляющей победой кандидатов сталинского (позднее-нерушимого) блока коммунистов и беспартийных"- 99,99%(не отсюда ли дунькин ник?)! Теперь бегай, перед каждым унижайся, ври по-черному (по-Черному?), авось клюнут.
11. Оказывается, все проблемы нынешней власти в том, что она... состоит из бывшей партноменклатуры. Ай да Дунька! Такой оплеухи родной партии в плане ее профнепригодности еще никто не наносил. Ну а то, что в правительстве нет никого из бывшего ЦК бывшей партии, так это мелочи,- кому придет в голову ждать дунькиной правды?
12. А Партия Единых Лизоблюдов- это КПСС. Или у нашей Дуньки склероз? Нешто забыла, "бурные и продолжительные" десяткм раз прерывавшие бред очередного "верного продолжателя", о котором дома рассказывали анекдоты. Или как ползали на брюхе перед самыми маленькими партначальниками?
Это не важно, главное, чтобы мы не забыли Партию Жуликоватых Сказочников и не покупались на новые сказки ее настырной дочурки-второгодницы.
Не в дурдом, а в Ямантау
Александр написал 20.05.2007 16:41
Оранжевый! Ты типа правильно рассуждаешь, но треба малость тебя подкорректировать. Путь Пути не в дурдом, в Ямантау, что в переводе с башкирского как раз и будет "дурная башка". Там - в этой горе под Магнитогорском - уже город построили для отсидки. Не поленись, почитай:
http://www.kpe.ru/rating/world/1733/
Re: у вас в отношении к путину просто паранойя
Оранжевый написал 20.05.2007 16:03
Это у Путина реальная паранойя.Прямая дорога в дурдом. Но сначала он затащил туда полстраны (67%,или сколько там) и не успокоится, пока не переселит пераноиков на тот свет:)
Re: Заметки на полях
Вадим написал 20.05.2007 10:24
Тупоголовие в наших собратьях развилось очень быстро.20 лет и нету страны.
Страну не спасут ни Геракл,ни Пупкин. Требо ВКПБ И ВЧК может и поможет.
+
9,(9) написал 20.05.2007 08:42
А пока в руках у партии "жирных котов" даже простое большинство - она всегда может провести вместо одной крупной "законотворческой" подлянки, требующей "конституционного" большинства, "пакет" более мелких, такого большинства не требующих, но с тем же конечным эффектом на выходе.
Аксиома реального парламентаризма - чтобы реальная оппозиция физически могла выполнять свои обещания - избиратели, желающие этого выполнения, должны выполнить свою часть работы - обеспечить оппозиции ЭФФЕТИВНОЕ (не могущее быть заблокированным исполнительной властью - реальная оппозиция - оппозиция парламента исполнительной власти, а не одной части парламента другой его части)большинство оппозиции в парламенте.
И не сидеть сложа руки, когда неудобный "жирным котам" в исполнительной власти парламент расстреливают или иным образом разгоняют.
Что посеешь - то и пожнешь.
Пока народ "сеет" большинство "жирных котов" в парламенте - будет пожинать ничем не ограниченный произвол тех же самых "жирных котов" в политике правительства и экономике частного капитала.
только так и не иначе.
Пока избиратель не обеспечивает реальной оппозиции даже минимально блокирующий КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ (в руках одной партии) пакет голосов в парламенте - нечего на зеркало пенять - каков народ по сознанию, такая у него и оппозиция по возможностям.
В тех пределах, в которых позволяет позиция самого народа, коммунисты выполняют свои обещания - голосуют за что обещали "за". И против того, чего обещали "против".
Достаточно ли при этом голосов коммунистов для принятия необходимых народу решений и блокирования решений, народу вредных - зависит уже ТОЛЬКО от самого народа - въезжает он в ситуацию или лежа на диване перед "ящиком" ждет от дяди манну небесную на тарелочке с голубой каемочкой.
Никто не сделает ЗА народ ту часть работы в интересах народа, которую физически может сделать ТОЛЬКО САМ народ.
-------------------------------------
"Это бывшая партноменклатура, до сих пор мечтающая о реванше и продолжении коммунистического"
Вот уж из кого РЕАЛЬНО состоит нынешняя исполнительная верхушка и ее ставленники в парламенте - так именно что в абсолютном своем большинстве из абсолютного большинства бывшей "партийно-советской" и прочей союзной номенклатуры, которая давным-давно проболталась- расписалась, что "построение коммунизма" всегда "в гробу видала".
Именно из худшей части прежней номенклатуры "ядро" "реформаторской" верхушки, она же "партия" "Единый лизоблюд" (она же "лизоблюдская "Россия"", она же "партия" "мы за Путина") и состоит.
Так что "...чем "кумушек считать", трудиться..."...
тема
9,(9) написал 20.05.2007 08:41
03 "Простачка" корчит.
Никак не определится профессор - толь он "самый умный-грамотный", толь он самая ""святая" "простота""(хуже воровства).
"У нас ведь коммунисты давно и прочно удерживают первое место по предвыборным обещаниям, а что они выполнили?"
Опять прикидывается с луны свалившимся, да потом еще и с дуба рухнувшим.
Первое место по предвыборным обещаниям давно и прочно удерживают АНТИкоммунисты - коммунисты никому по две "Волги" за ваучер на халяву не обещали, как и других "прелестей" "всеобщего благоденствия" для всех и каждого в капиталистическом "раю".
Это именно режим уже почти двадцать лет использует период между выборами не для исполнения прежних обещаний, а для сочинения новых, к очередным выборам.
Профессор "не знает" каков механизм работы парламента, кто и при каких условиях имеет там возможность "провести" "свои" решения и выполнить свои обещания?
Бедняжка профессор - наивней Дуньки с Бахаревки.
"Наивный" 03 "не знает", что ломать не строить, а строить - не ломать и что для выполнения обещаний коммунистов требуется такой уровень реальной власти, которую могут обеспечить только сами избиратели (народ). Не получив от народа даже минимально блокирующего пакета голосов в парламенте еще ни одна оппозиция в мире не имела возможности выполнять обещания, противоречащие аппетитам режима.
Хотя парламент, где у оппозиции нет такого пакета - по определению не парламент, а фикция - нет никакого парламентаризма там, где в парламенте абсолютный контрольный пакет при голосовании у тех же самых чиновников, которым парламент должен не позволять наглеть (иначе он вообще нафиг не нужен).
Избиратели сами ни одного разу не дали возможности коммунистам выполнять их обещания по элементарной причине - не обеспечили минимального условия физической выполнимости этих обещаний. Никто им не обещал, что можно сделать в оппозиции к действующей исполнительной власти что-либо для народа без народа, без его достаточной поддержки на выборах.
Коли избиратель раз за разом обеспечивает большинство в парламенте той же "партии" казенно-частных "жирных котов" которой укомплектованы и правительство, и администрация президента, более чем наивно надеяться, что при таком раскладе будут приниматься законы против ненасытности этих самых жирных котов.
Простое правило - кому отдаешь всю полноту реальной власти - с того и спрашивай за то, как она используется и к чему это ведет.
Это продолжать гадить правительство может даже при наличии у своих ставленников в парламенте даже минимального блокирующего пакета, чтобы не принимались законы, мешающие этому правительству продолжать гадить.
А чтобы реально начать исправлять уже нагаженное режимом реальной оппозиции по определению необходимо КОНСОЛИДИРОВАННОЕ (а не "кто в лес, кто на реку") "конституционное" большинство в гарантированных две трети с запасом.
Олегу
03 написал 20.05.2007 02:39
Оппозиция НИКОГДА не будет действовать в интересах народа,- достаточно ознакомиться со списком ее лидеров.
Это бывшие госчиновники высокого ранга, которые, пулучив пинок под зад за "боевые заслуги" и враз лишившись разнообразной спецхалявы, хотят въехать во власть на белом коне демократии.
Это политические авантюристы, которым нужна большая заварушка, чтобы отхватить что-нибудь впечетляющее.
Это бывшая партноменклатура, до сих пор мечтающая о реванше и продолжении коммунистического долгостроя.
Это неудачники по жизни, надеющиеся прилепиться к новой власти, которая не должна забыть их заслуг в области социальной демагогии.
Это разного рода экстремисты, искренне считающие, что наиболее подходящим строем для современной России является фашизм со всеми его нюансами.
Теперь скажите, кто из них не на словах, а на деле станет всерьез думать о народе. Говорить-да, благо на носу выборы.
У нас ведь коммунисты давно и прочно удерживают первое место по предвыборным обещаниям, а что они выполнили? Попытались приватизировать нацпроекты, дескать, это мы надавили на Путина. И все!
ТРУДНО ВОЗРАЗИТЬ .
олег-03 написал 19.05.2007 23:28
Верный анализ.
НО!!! Я полагаю, т.н. оппозиция действует тоже в интересах
Русского Народа?(Добросовестно заблуждаясь?).
Что такое
PRO написал 19.05.2007 16:17
Выдвижение Геращенко?
Еще один удобный повод для самообмана народа и распыления протестных сил.
Кто такой Геращенко?
Какой у него практический опыт, кроме опыта перекладывавания не им заработанных денег из левого кармана в правый?
Реальной политической борьбы, высокоэффективных современных инвестиций в реальное производство, организации оппозиционной печати, внятного и ПРАВДИВОГО системного анализа...и т.д.?
Чего-либо, способствующего ему быть не просто "зиц-председателем" при все том же режиме, а реально, качественно менять социоструктурную и технологическую ситуацию,геополитический баланс?
Ничего - свадебный генерал от "бАнкАномики".
Кто его подбрасывает - мутин, Запад, еще какой-нибудь клуб пенкоснимателей - какая разница - ничего, кроме очередного витка самобийственного самообмана народа все это не дает.
А таймер ("часики") тикает...
"И проблемы нету".
03 написал 19.05.2007 07:26
Главное, ответить на вопрос, кто поддерживает гиганта отечественных финансов? Андрей Пионтковский (известный в весьма узких кругах политолог с туманной биографией), Наталья Роева, у которой всегда все по-детски просто и ясно и "влиятельная западная газета".
Ах да, есть еще политшпана- КАКА (Каспаров-Касьянов)и прочие рыжковствующие немце-хакамады.
И что, этого достаточно. чтобы человеку на старости лет претендовать на этот пост даже без согласия домашних? Неужели у нас не закончилась эпоха геронтократии?
Идея о том, что Геращенко- креатура Путина выглядит смешно дважды,- во-первых, у Президента, я думаю, есть кое-что поинтереснее. а, во-вторых, в каком ...шоколаде оказывается в этом случае ВСЯ оппозиция, уже высказавшаяся однозначно в пользу Геращенко? То есть она ЗНАЛА об этом? Такого "подарка" она вряд ли ожидала от авторов этой, смелой до непристойности, идеи.
Этим все сказано!
Странник написал 18.05.2007 23:42
"Я предвижу, какой именно ход совершат контрпропагандисты, когда захотят сыграть против Виктора Владимировича. Вы, золотые мои, еще не забыли обмены денег? Государство наше славно, конечно, многими подлостями, и эта была еще не самой худшей и циничной. Но все же для меня эта затея стала одним из символов отношения власти к народу. Смысл обмена денег, который под руководством Геращенко и осуществлялся, состоял в вульгарном изъятии этих денег у населения. Обменять старые купюры на новые за три дня, допустим. И дальше дикие толпы давились в сберкассах, штурмовали магазины, чтобы успеть потратить деньги хоть на что-нибудь, скупали сначала нужное и дорогое, а потом уже все подряд – и дешевое, и бесполезное. Помню мы с товарищем по работе, спасая редакционную кассу, бегали по городу, пока не нашли в каком-то магазине чудом сохранившийся порошок, судя по этикетке - «растворимое какао». Скупили все какао и потом месяца три всей редакцией пили и нахваливали. Вот это все Геращенко и припомнят. И откровенно говоря, будут правы. И про его участие в ЮКОСе вспоминать даже не придется.
И что – под таким знаменем мы пойдем на Кремль? Или за Михаила Михайловича Два (или сколько там?) Процента костьми ляжем у избирательных урн? Кстати, а все-таки за кого - за Геращенко или Касьянова - голосовать-то? Честно говоря, понимая, как будут проходить выборы, думаю, что эти двое скорее друг с другом станут бороться, чем с преемником. Но это мимоходом.
А для властей Геращенко, разумеется, предпочтительней. Они же хотят устроить из кампании балаган, вот и будет им балаган. Кандидат Жириновский, Малышкин какой-нибудь, Брынцалов, Зюганов, все больше и больше похожий на самого себя из почившей программы «Куклы». И Геращенко. И все со стороны выглядит страшно демократично и альтернативно – вон кандидатов сколько! И уже никакой Петросян или Камеди Клаб не нужны – смотришь дебаты и хохочешь."
Антон Орехъ
Читать здесь:
http://ej.ru/dayTheme/entry/7037/
Предатели СССР
Гирин написал 18.05.2007 22:56
Снова начинается истерика типа "П.Басанец объявил о начале революции"
Несомненно г.Геращенко в своей профессии специалист высокого класса.
С моей точки зрения, те люди, которые входили в руководящую элиту
СССР к 1991 по своей психологии ПРЕДАТЕЛИ объективно. Раз предавший
предаст снова. А г. Геращенко ВХОДИЛ в ЭТУ ЭЛИТУ. Если кто этого
не понимает или ДАУН или ПРОВОКАТОР.
Гирин
началось
прохожий написал 18.05.2007 22:33
Судя по отзывам не успел выдвинуться пошла контрпропаганда?
Виктор Геращенко Поставит Кремль В Крайне ВЫгодное Положение
Турист написал 18.05.2007 21:10
Ну Кто Такой Этот Сгнивший Сморчок?Это Все Детки Сдавшей СССР Дегенеративной <элиты> цк кпсс.Папаша Устроил На Хлебное Место.Куда Катиться Этот Сайт?
В одной упряжке
Ринус написал 18.05.2007 20:14
А все таки сдается мне - Геращенко - "козырь" из рукава Путина и ЕБНовской камиралии, а никак не надежда оппозиции.
Гоните путинцев в шею
Ненашенский написал 18.05.2007 19:46
Ну все им не так и все не по нраву
ужоснах?
Нах написал 18.05.2007 18:52
Типа, глупый вопрос можно? Лень лазить по http://zarubezhom.com/
Вопрос грубый и простой.
Геращенко еврей?
Кто принесет ссылку, ежели ответ положительный? Или отрицательный...
По поводу выдвижения Геращенко
Митрич написал 18.05.2007 18:24
====================
Во-вторых, в случае проведения свободных и справедливых выборов, у Геращенко имеются весьма неплохие шансы обойти любого из официальных преемников Путина - Сергея Иванова или Дмитрия Медведева, которые, несмотря на навязчивую раскрутку на телевидении, по-прежнему выглядят в глазах значительной части электората безликими и малоубедительными.
====================
Интересно, где берут экспертов, озвучивающих подобный бред?
Это не про виктора Геращенко
Альпеншток написал 18.05.2007 16:08
Смирнова В. Геракл//Герои эллады,- М.:"Детская литература", 1971 - c.121-123
Недалеко от Аргоса находилось обширное Лернейское болото.
Чистый и свежий источник вытекал здесь из-под земли, но слабый ручеек не мог пробить себе дорогу к реке или к морю и растекался вокруг в низине. Вода застаивалась, зарастала мхом и болотными травами, и огромная долина превратилась в болото. Яркая зелень, всегда покрывавшая болото, манила к себе усталого путника, но едва он ступал на зеленую лужайку, с шипением и свистом выползало из трясины девятиголовое чудовище - гидра. Она обвивалась своим змеиным хвостом вокруг человека, затягивала его в болото и пожирала.
Вечером, когда гидра, насытившись, засыпала, ядовитое дыхание ее девяти пастей вставало туманом над болотом и отравляло воздух. Тот, кто дышал этим воздухом, заболевал, долго болел и умирал. Поэтому люди старались не приближаться к болоту и боялись селиться около этого страшного места.
И вот царь Еврисфей приказал Гераклу уничтожить Лернейскую гидру.
Геракл отправился в Лерну на колеснице, которой правил его друг Иолай. Доехав до болота, Геракл оставил Иолая с колесницей у дороги, а сам зажег факел и отважно зашагал к болоту.
Гидра в тот час была сыта и дремала. Геракл стал пускать в нее горящие стрелы, зажигая концы их факелом. Раздразнив гидру, он заставил ее выползти из болота. Холодным, скользким хвостом она обвила левую ногу Геракла, и все девять голов зашипели вокруг него. Геракл поплотней завернулся в львиную шкуру, надежную защитницу и от звериных зубов и от змеиного жала, вынул меч и стал рубить одну за другой страшные головы гидры.
Но едва стекала из раны черная кровь, на месте отрубленной головы вырастали две другие, еще злее, еще страшнее. Скоро Геракл был окружен словно живым кустом шипящих голов, и все они тянулись к нему, разевая кровавые пасти.
Он не мог сдвинуться с места - нога его была в кольце змеиного хвоста, рука устала рубить все новые и новые головы гидры. Вдруг он почувствовал боль в правой ноге и, нагнувшись, увидел рака, который клешней впился ему в пятку.
Геракл засмеялся:
- Двое против одного? Это нечестно! Борьба неравна. Теперь и я имею право позвать друга на помощь!
И он позвал Иолая, ждавшего у колесницы. Геракл дал ему факел и велел жечь огнем рану, как только меч снесет голову гидры. И там, где огонь касался чудовища, уже не вырастали новые головы. Скоро последняя голова гидры скатилась в болото. Но она не хотела умирать даже после того, как была отрублена, и, лежа на траве в крови, поводила злыми глазами и в немой ярости разевала пасть. Гераклу пришлось вынести ее из болота и зарыть в землю, чтобы она не причинила кому-нибудь зла.
В черной крови Лернейской гидры Геракл смочил концы своих стрел, и они стали смертельными - никакая сила не могла исцелить того, кто был поражен такой стрелой.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss