Уже третьи сутки ФОРУМ.мск практически в одиночку пытается привлечь внимание к судьбе молодых людей коммунистических взглядов, арестованных и зверски избитых ментами-садистами за участие в мирном митинге в подмосковных Химках в защиту памятника героям Великой отечественной войны, на месте которого уже запланировано строительство офисного центра.
Вряд ли кого-то стоит убеждать, что власть и менты в России не только жадные, глупые и продажные, но еще и жестокие, упивающиеся своей безнаказанностью. Но речь в данном случае не о них, а о тех, кто, казалось бы, просто обязан был поднять голос протеста против грубейших нарушений прав человека - либеральных СМИ и профессиональных правозащитников. Но они как в рот воды набрали!
Между тем, к ним обращались, обращались многократно. На одно только «Эхо Москвы» звонили раз пять, просили защитить зверски избитых и помещенных в «обезьянник» юношей и девушек. Но информация в эфире так и не появилась.
Сайт Гарри Каспарова - это единственное либеральное СМИ, кто откликнулся и прореагировал. Остальные либеральные сетевые ресурсы и все без исключения штатные правозащитники наотрез отказались что-либо делать, так как преследованию подверглись молодые коммунисты, а не "оранжевые". Зато широкое освещение получила клоунская акция правозащитников с экскурсией "по местам боевой славы" ОМОНа. Конечно, смешно получилось, прикольно. Но нам было не до смеха - в это время ребят били...
ФОРУМ.мск высказывал острую критику в адрес власти, расправившейся с участниками маршей несогласных. Мы намерены это делать и впредь. В тоже время было бы неправильно ставить равенства между рядовыми гражданами, участвующими в акциях протеста, и теми, кто ими манипулирует.
Карта с местом будущего офисного центра
Химки еще раз показали облик этой публики, которая, на самом деле, немногим лучше нынешней власти и ее идеологической обслуги. Разница лишь в том, что обслуга власти существует на деньги Кремля, украденные у российского народа, а либерально-оппозиционные манипуляторы - на деньги американских НПО, что равноценно деньгам ЦРУ. Но самое главное, что следует усвоить всем левым, - и те, и другие видят будущее левых сил одинаково - в гробу в белых тапках.
Ниже вниманию читателей в переводе «Иносми» предлагается с незначительными сокращениями статья Яна Броквелла в американской «American Chronicle», посвященная истинным целям тех кругов США, которым служит так называемая российская либеральная оппозиция.
Афганистан, Ирак, Иран. . . Россия?
Вы ошибаетесь, если считаете, что силы, стоящие за американской администрацией, ограничили свои амбиции стремлением к контролю над относительно слабыми государствами Ближнего Востока. Россия тоже в списке.
Возможно, «диванные вояки», услышав эти новости, начнут возбужденно потирать руки и размахивать флагами. Но те, кто хоть немного понимает, каков здесь риск, должны насторожиться.
Я не говорю о том, что США рассматривают вариант военного вторжения в Россию - это смешно, но они активно выступают за «смену режима» и готовы использовать почти любые средства, имеющиеся в их распоряжении.
Разумеется, «смена режима», которой они желают, заключается в том, чтобы принести в Россию «демократию» и «свободу». Может быть, это те самые «свобода и демократия», которыми был осчастливлен Ирак?
Если верить администрации Буша и большей части СМИ мэйнстрима, то Россию легко представить себе отсталой страной, управляемой диктатором, где власть тотальным контролем и ограничениями превратила жизнь людей в сущий ад. Но на основе чего они создают такую картину?
Если бы вы посетили Россию (или жили в ней), то довольно скоро обнаружили бы, что представления об этой стране несколько устарели. Советского Союза больше нет, коммунизм исчез навеки, а Сталин уже давно не у руля. Люди пользуются многими удобствами западного мира: у них есть собственная недвижимость, в семьях бывает более одной машины, они имеют возможность поехать в отпуск в любую страну, берут кредиты и ходят в торговые центры. Как и страна, люди находятся в хорошей физической форме, женщины неотразимы и не отстают от последних веяний моды.
Почти все это произошло за короткий срок (7-8 лет) и стало возможным благодаря президенту Путину. Президенту, пользующемуся поддержкой около 70% населения страны - в отличие от Буша, который едва наскребет 30%. Да, еще многое предстоит сделать, Россия не совершенна. Но какая страна может считаться идеалом?
Так почему же кое-кто в США хочет избавиться от Путина, если он не тот «злодей», которым они его называют? Ответ на этот вопрос - тот же, что и всегда: НЕФТЬ (сырьевые ресурсы)! Россия, как Ирак и Иран, обладает богатыми запасами. Нынешнее американское руководство не заботит демократия и свобода людей в других странах (или своей собственной), оно думает лишь о деньгах. То, что американцы считают «свободой» - на самом деле иллюзия, и свободы у них не больше, чем в России или любой другой стране. Просто американское руководство лучше «продает» эту идею.
Я уверен, что вы обратили внимание на освещение в СМИ недавних демонстраций с участием Гарри Каспарова, американского «чемпиона» по продвижению демократии в России. Да, его арестовали. Да, милиция обошлась довольно жестко с некоторыми демонстрантами. Но марш был несанкционированным, и его целью не было внедрение в России политического равенства. Насколько я помню, в недавнем прошлом в США несанкционированные демонстрации разгонялись таким же образом. ...
Кто еще заинтересован в смещении Путина? Борис Березовский уже четко сформулировал свою позицию и даже намекнул на то, что при необходимости это может быть сделано силой (хотя позже он это отрицал).
Березовский - один из многих инвесторов, вложивших деньги в компанию Ignite (создание обучающих программ), наряду с некоторыми известными фигурами из Кувейта, Китая, Украины, Британских Виргинских островов. Вероятно, это просто совпадение, что одним из основателей «Ignite» был Нейл Буш, брат президента: тот самый Буш, который обошелся американским налогоплательщикам в миллиард долларов, когда рухнул его банк «Silverado Savings and Loan». Разумеется, некоторые могут рассуждать о том, что инвесторы вкладывают деньги в «Ignite» (около 23 млн. долларов) лишь ради благосклонности со стороны брата Нейла. Он это отрицает, а я по данному вопросу ничего сказать не могу.
В настоящий момент план для России заключается в восстановлении власти олигархов - так, чтобы они могли продолжать богатеть как во времена Бориса Ельцина. Американских авторов этого плана нисколько не волнует то, как олигархи будут управлять страной - главное, чтобы за оказанную помощь с ними поделились нефтью (та же сделка, что в Ираке).
За ограничение свободы прессы Россию немало критиковали как американские власти, так и СМИ. Вот фрагменты из статьи, размещенной на сайте Центра политики безопасности - CSP:
«За теми печатными органами, которые еще не оказались в кармане у Путина, также установлено наблюдение. То, что заставили замолчать отважного корреспондента радио «Свобода», чьи репортажи из Чечни расходились с партийной линией, в соответствии с которой, потери низкие, а под безжалостный огонь российских войск попадают исключительно боевики, является однозначным предупреждением: пресса будет свободна в той степени, в какой это устраивает нового хозяина Кремля».Не знакомо ли это звучит? Разве Белый дом не виновен в занижении потерь в Ираке и сокрытии информации о том, как там погибают люди? И разве Белый дом не более терпим к одним журналистам, чем к другим (не поддерживающим его политику)?
»Затем встает вопрос о войне с чеченцами. Жестокость этого конфликта, то, что повод к войне - взрывы в нескольких домах в Москве, повлекшие за собой гибель почти 300 жителей - мог быть провокацией КГБ, и циничное использование этой военной кампании во внутриполитических целях свидетельствуют о том, что к власти в России пришел очень опасный человек».
А разве к войне в Ираке не был найден повод (оружие массового поражения)? Некоторые даже считают, что теракт 11 сентября был подстроен для того, чтобы оправдать вторжение в Афганистан и так называемую «войну с террором». Неужели Белый дом не использовал войну в Ираке во внутриполитических целях, и не свидетельствует ли все это о приходе очень опасного человека?
Похоже, идентичные преступления могут выглядеть совершенно по-разному в зависимости от того, какую вы носите шляпу и кто вам о них рассказывает. Бояться нужно не путинской России, а очумевших от власти любителей повоевать, которые вбивают эти идеи вам в голову. Будем надеяться, что этих людей удастся остановить до того, как мы все погибнем.
|
|
