Кто владеет информацией,
владеет миром

У израильско-палестинского конфликта есть только классовое решениe

Опубликовано 03.06.2010 автором Шмуэль Ерушалми в разделе комментариев 466

У израильско-палестинского конфликта есть только классовое решениe

Нет сомнения, что израильско-палестинский конфликт, начавшийся ещё в конце девятнадцатого века, с основанием в Палестине первых сионистских поселений - является одним из самых затяжных конфликтов в мировой истории. В данном материале я не стану останавливаться на истории кровопролитных столкновений между евреями и арабами Палестины, произошедших и продолжающих проиcxодить, за долгие годы конфликта. Об этих столкновениях написаны тысячи книг и газетных публикаций (в том числе, и автором этих строк). Поэтому, как говорится, мне не хочется пережёвывать пережёванное. Тут, я намерен сосредоточиться на конкретных путях решения данной проблемы.

Начну с того, что все без исключения войны и конфликты (как гражданские так и межгосударственные) являются классовыми. Любую войну объявляет определённый класс - будь то правящий класс, желающий натравить друг против друга рабочих своего и соседнего государств. Или будь то класс рабочих и крестьян, борющийся против угнетения и эксплуатации. Но опять же повторюсь, что все без исключения войны - являются классовыми. А значит - и решение способное положить конец войнам и конфликтам - тоже должно быть классовым.

А теперь перейдём непосредственно к поиску правильного пути для решения израильско-палестинской проблемы. Как я уже сказал в предыдущем абзаце, у израильско-палестинского противостояния есть только одно - классовое - решение. Ведь надо чётко понимать, что с самого первого дня как началась сионистская колонизация этой земли, и у сионистов и у арабских феодалов и буржуев был общий интерес, а именно, во что бы то ни стало, недопустить объединения еврейских и арабских рабочих и крестьян для борьбы за свои права.

В этой связи стоит заметить, что арабские погромы против еврейского населения Палестины, что имели место во время анибританских восстаний 1920-го, 1921-го, 1929-го и 1936-39-ых гг. (в те годы Палестина находилась под властью британского Мандата) - были ни чем иным, как следствием британской провокации, целью которой было направить гнев арабского населения Палестины из антиколониального, в националистическое - антиеврейское русло - и таким образом, помешать возможности совместной арабо-еврейской борьбы против английских колонизаторов.

Как я уже заметил выше, и у сионистов и у большей части палестинской буржуазии, в равной степени было желание помешать единению еврейского и арабского рабочего класса Палестины. Начало этой политике разделения и властвования было положено ещё в районе 1907-08 гг., когда сионисты Палестины начале борьбу за так называемый "еврейский труд". В рамках этой политики (длившейся вплоть до окончания Британского Мандата в 1948 году), сионистские лидеры Палестины боролись за вытеснение со своих рабочих мест местного арабского населения, и за занятие высвободившихся таким образом рабочих мест, еврейскими рабочими. Но в наиболее чёткой и не поддающейся сомнению форме, общность этого интереса проявилась в 20-ых гг. двадцатого столетия.

В начале 20-ых гг., по решению руководства еврейского "йешува", состоявшего преимущественно из представителей так называемого сионистского рабочего движения, был создан профсоюз под названием "аИстадрут аКлалит шель аОвдим аИвриим беЭрэц-Исраэль" (Общий профсоюз еврейских рабочих в Эрэц-Исраэль). Этот профсоюз, явившийся первым профсоюзом в истории Палестины и действующий до сих пор (правда немного под другим названием) - с самого начала создавался только для евреев, правда, в 1927 году была попытка Истадрута организовать дочерний профсоюз для арабских рабочих, который носил название "Брит-аПоалим беЭрэц-Исраэль" (Союз Рабочих в Эрэц-Исраэль).

В самом же Истадруте, вплоть до конца 50-ых гг. прошлого века был почти что полный запрет на приём в члены организации арабских рабочих.

В ответ на сектантскую позицию лидеров еврейского профсоюзного движения, противившихся любой возможности создания совместных и равноправых профсоюзов на еврейско-арабской основе, арабская националистическая буржуазия также, начала инициировать создание чисто арабских профсоюзов националистического толка, выступавших за отдельную от евреев организацию арабских рабочих. Эти профсоюзы, также само как и бенгурионовский Истадрут в еврейской среде, делали всё для того, что бы внушить арабским рабочим, что борьба арабских и еврейских рабочих это внутренняя проблема каждой из этих двух общин, и что пoэтому, арабским рабочим не нужно объединяться со своими еврейскими братьями по классу.

Между всем остальным, арабские профсоюзы (точь-в-точь, как и их "коллеги из Истадрута) постоянно пытались мешать проведению совместных еврейско-арабскх забастовок и первомайских демонстраций. В основном,во главе этих профсоюзов ставали агенты английских спецслужб, из числа представителей местных элит и общественных деятелей. Но несмотря на противодействие буржуазных профсоюзов с обеих сторон, компартии Палестины всё же удавалось неоднократно организовывать совместные забастовки. Уже в конце 20-ых гг. бастовали вместе еврейские и арабские рабочие железнодорожного депо города Хайфа.

Также, с конца 20-ых по середину 30-ых гг. прошлого столетия, неоднократно вспыхивали совместные забастовки на промышленных предприятиях Тэль-Авива и соседних населённых пунктов, в основном на тех предприятиях, среди работников которых были коммунисты. Но одной из наиболее известных еврейско-арабских забастовок того времени, является забастовка работников муниципалитетов подмандатной Палестины, проведённая в начале 40-ых гг., и в которой вместе участвовали арабы и евреи - сотрудники муниципалитетов Яффо, Рамле, Иерусалима и других городов Палестины. А сейчас, после этого длинного, но в то же время очень важного вступления, пришло время перейти к главной теме данного документа, а именно, к теме правильного пути решения израильско-палестинского противостояния.

Стоит сразу сказать, что идея двух государств для двух народов, над осуществлением которой, вот уже седьмой десяток лет пекутся сионистские лидеры - не только оторвана от реальной картины положения дел в Палестине, но более того, эта идея служит интересам Мирового Империализма, заинтересованного в как можно большем разделении рабочих разных национальностей, с целью помешать их объединению предотвращая таким образом, настоящую борьбу рабочих против усиления эксплуатации. С самого своего основания в 1919 году, Палестинская Компартия (прародитель сегодняшней Компартии Израиля) придерживалась идеи единого социалистического государства, на всей территории Палестины - идея, поддержка которой, являлась официальной позицией руководства ВКП(б) вплоть до лета 1947 года. Лозунг: "Да здравствует единая социалистическая республика рабочих и крестьян в Палестине!" - был главным лозунгом первомайских демонстраций в Палестине, на протяжении всех двадцатых и тридцатых годов двадцатого века.

Этот лозунг на арабском, иврите, идише, русском и других языках, на которых говорили жители Палестины тех лет - из года в год красовался на главных страницах прессы палестинской компартии, выходившей тогда на более чем десятке языков. К сожалению, в конце лета 1947 года советская Компартия, под влиянием агентов Западного Империализма, приняла решение поддержать идею западных держав, о разделе Палестины на два государства - еврейское и арабское. Вслед за руководством ВКП(б) эта идея была поддержана значительной частью руководства и Палестинской Компартии (после создания Израиля в мае 48-го, Компартия Израиля). Надо заметить, что впервые идея о разделе данной земли на два государства была инициирована английскими властями, во время Арабского Восстания 1936-39. Тогда, в 1937 году, в Палестине побывала британская правительственная комиссия, во главе которой стоял лорд Пиль. Эта комиссия и предложила первый вариант плана по разделению Палестины-Эрэц-Исраэль на два государства, под фактическим патронажем Британской Империи.

29 ноября сорок седьмого года состоялось знаменитое голосование в ООН, на котором представители СССР (аж три голоса, ибо кроме непосредственно представителя СССР, в ООН были отдельно представлены Украина и Белоруссия) проголосовали за создание в Палестине двух государств. А через полгода, 15 мая 1948 г. было создано государство Израиль. Создание Израиля, сразу же было использовано британским империализмом и его подручными режимами в соседних с Палестиной арабских странах, для развязывания провокационной войны, цель которой была: окончательно поссорить между собой, еврейский и арабский рабочий класс Палестины. Прежде чем я продолжу, мне хотелось бы отметить, что несмотря на решение ВКП(б), а вслед за ней и ПКП отказаться от идеи одного государства, в пользу двух государств - для двух народов - внутри Палестинской Компартии, вплоть до провозглашения Государства Израиль в мае 1948 года - продолжали действовать группы людей выступавшие за единое демократическое государство, с равными политическими и социальными правами для всех граждан.

Одной из наиболее известных фигур того врeмени, выступавшей за единое государство, был палестинский коммунист и общественный деятель Булюс Фарах. Но к сожалению, верх взяли силы поддержавшие мировой империализм в его попытках разделения и властвовния между еврейскими и арабскими рабочими Палестины. Опыт более чем шести десятилетий прошедших с момента принятия ООН Плана по разделению Эрэц-Исраэль-Палестины на два государства показывает, что идея создания на этой земле двух раздельных государств не только неосуществима, но и попросту мешает урегулированию конфликта. После Шестидневной Войны в июне 1967 года, в израильском левом лагере (после девятнадцатилетнего перерыва) вновь началось усиленное движение в сторону поддержки идеи двух государств для двух народов.

К сожалению, среди основных сил на израильском политическом Олимпе, что выступили именно за такой вариант решения была и Компартия Израиля. Мы истинные коммунисты, не можем поддержать принцип решения израильско-палестинского противостояния, путём создания на земле Палестины двух государств - для двух народов, по чисто классовой причине, ибо, истинный коммунист, не может быть за разделение рабочего класса определённой территории. Поэтому, с нашей (марксистской) точки зрения, единственно правильным решением палестинской проблемы может быть только создание единого, многонационального и равноправного государства рабочих, крестьян и прогрессивной части интеллигенции.

Будущее социалистическое государство в Палестине будет являться социалистической республикой рабочих и крестьян и будет основано на принципах полного равенства. В этом государстве будет обеспечено полное отсутствие любых форм национализма, расизма и дискреминации. В будущем общем социалистическом государстве, будет полное равенство в распределении ресурсов, богатств и благ. Границы страны будут открыты для свободной эмиграции (включая право палестинских беженцев на возвращение, а так же, продолжение еврейской эмиграции в страну). Кроме того, будут введены полностью бесплатные образование и медицинское обслуживание высочайшего уровня.

В вопросах поселенческой политики, будет отменено привелегированное право той или иной этнической или религиозной группы, создавать населённые пункты только для самой себя; Право селиться во всех без исключения населённых пунктах страны, будет принадлежать в равной степени представителям всех без исключения национальностей и вероисповеданий. В связи с поселенческой тематикой стоит ещё отметить, что для нас коммунистов, нет никакой разницы между евреем живущим в пределах границ Государства Израиль и евреем живущим в одном из поселений на оккупированных территориях.

Также, как для нас нет разницы между арабом живущим в Израиле и арабом жителем, скажем, Сектора Газа. Единственная разница, существование которой мы признаём - это разница между эксплуатируемым и эксплуататором. Единственная разница которую мы, истинные коммунисты признаём - это разница между классом рабочих и крестьян и классом буржуев и прочих паразитов. И именно по этой (имеющей глубокие марксистско-ленинские корни) причине, мы коммунисты должны искать для палестинской проблемы, объединяющее, рабоче-крестьянское - а не разделяющее - мелко-буржуазное — решение. Надо понимать, что не только с классовой - но и с чисто геополитической точки зрения - вся территория Палестины, также являет собой одну географическую единицу. А начиная с 1967 года (Шестидневная война), когда Израиль оккупировал Западный Берег и Сектор Газу - земля Палестины окончательно утврдилась как одна единица и в культурно-экономическом плане.

С момента израильской оккупации, проишодит постоянный процесс интеграции между жителями Израиля и оккупированных территорий; идёт постоянный культурный и языковой обмен между носителями иврита и арабского, проживающими по обе стороны разделительной черты. Израильская культура находится под всё большим и большим влиянием арабской культуры; а арабская культура - под влиянием израильской. Кроме того, не следует забывать, что народные предания - как евреев так и арабов - жителей Палестины, имеют общие корни, и фактически основаны на одних и тех же мотивах. Поэтому, даже с точки зрения простых взаимоотношений между жителями Палестины - жители Палестины являют одно целое, а значит любые разговоры о каких то двух государствах - для двух народов, являются глупостью, оторваной от реального положения вещей. Но в виду того, что мы признаём только классовый подход к решению проблем, давайте вернёмся к обсуждению палестино-израильской проблемы, с чисто классовых позиций.

Итак, мы коммунисты не можем, да и не имеем права ограничиваться поддержкой борьбы с оккупацией определённой территории тем или иным империалистическим государством. Ведь надо понимать, что не Израиль (кaк народ) оккупирует территории, не США (как народ, как нация) оккупирует Ирак с Афганистаном. А все эти и другие части мира оккупируются империалистическими силами мирового капиталистического строя. Ведь по большому счёту, на месте тех же США, Израиля, или в своё время Британской Империи - могла оказаться любая буржуазная элита. На месте сегодняшних Империй могли оказаться те же Саудовская Аравия, Нигерия или, скажем Индия. Ведь что бы ответить на вопрос: откуда происходит современный империализм - как явление и форма общественных отношений, надо понимать, что нет народов или наций обладающих какими-то особыми свойствами империалистов. А есть элиты, которые почувствовав в своих руках силу, пытаются заправлять другими народами, с целью их ограбления для пополнения собственного богатства.

Для подлинного разрешения израильско-палестинского конфликта нужны не договора и соглашения между израильской и палестинской буржуазными элитами, а совместная революция израильских и палестинских рабочих. Объединившись в борьбе за общие интересы, израильские и палестинские рабочие будут способны перебороть многолетнюю ненависть и вражду, искусственно насаждаемые двум народам местными проимпериалистическими и компрадорскими элитами. В этой связи, стоит отметить, что сегодня большинство так называемых израильских "левых", продолжая поддерживать идею двух государств - для двух народов, либо выступая за одно государство для всех граждан - просто вводят народные массы (как израильские, так и палестинские) в заблуждение, пытаясь скрыть от этих самых масс истинные намерения израильских "левых" элит, истинная цель которых - сохранение буржуазного строя и классового неравенства, только под другой вывеской.

Поэтому, мы истинные марксисты-ленинцы, если мы и впрямь хотим чтобы рабочий класс видел в нас подлинного союзника и защитника интересов рабочих - не должны полагаться на "левость" и "прогрессивность" той или иной элиты. А мы должны идти напрямую к рабочим, безработным и жителям районов бедноты, и среди них вести нашу агитацию. Это замечание относится и к нам - коммунистам Палестины. Израильская Компартия, если бы она была действительно коммунистической - не стала бы тусоваться среди профессоров университетов и мелкобуржуазных адвокатов.

А вместо этого наши израильские коммунисты пошли бы к израильским и палестинским рабочим, и разъяснили бы им, что у израильского и палестинского рабочего - общий интерес: борьба с общим врагом - Классом Эксплуататоров. А с профессорами, адвокатами, врачами и журналистами сотрудничать только при условии, что они, вот эти представители интеллектуальных элит, будут служить интересам простого народа. В заключение, хочу сказать пару критических слов о сегодняшних израильских и палестинских коммунистах.

Пришло время нам, коммунистам Палестины, спуститься на землю, с того высокого дерева на котором мы сидим последние десятилетия. Нам пришло время понять в конце концов, что и поддержка большинством изрильских рабочих правых партий, и рост взаимной ненависти между еврейскими и арабскими рабочими Палестины, и неприятие большинством жителей израильских районов бедноты левых и академических кругов - всё это "заслуга" самих же израильских (и частично, палестинских) левых, включая и коммунистов, которые отдалившись от простого рабочего, преклоняются перед либерально-буржуазными элитами (как израильскими, так и палестинскими), забыв, что есть люди которым не платят вовремя зарплату, забыв, что есть бездомные, что есть в конце концов, рабочие которые вынуждены, за мизерную зарплату, вкалывать по десять-пятнадцать часов в сутки.

Эти профессора и академики демонстрируя против израильской оккупации Западного Берега; демонстрируя против израильских бомбёжек против Сектора Газы - они ни когда в жизни не пойдут демонстрировать за право рабочих на революцию и свержение существующего строя. Они, эти профессора, ни когда в жизни, не согласятся отдать рабочим контроль за банками и учебными заведениями. Но почему то, израильские и палестинские "коммунисты" простираются в полной экстазе, именно перед эитами, плюя с высочайшей колокольни на нужды простых рабочих - евреев, арабов, русских, и других представителей палестинского пролетариата. Нам, рабочим Палестины не нужно замены одной буржуазной элиты на другую. Нам не нужно замены еврейского олигарха на арабского, или наоборот.

А нам нужна единая социалистическая рабоче-крестьянская революция, на всей территории Палестины - между рекой Иордан и Средиземным морем. Любое иное решение является не более чем очередной популистской глупостью, не способной решить проблемы этой земли; А значит, и идея двух государств - для двух народов, и идея единого буржуазно-демократического государства, а так же все остальные попытки решения израильско-палестинского конфликта в рамках буржуазного общества - контрреволюционны и призваны вводить в заблуждение массы, по своей сути. Только единое социалистическое государство рабочих и крестьян, основанное на истинном интернационазме, на истинных общечеловеческих ценностях - способно разрешить все те проблемы, что вот уже многие десятилетия мешают установлению подлинного мира на многострадальной и обильно политой кровью земле Палестины.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 466
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Краснов
Натaлья написал 05.06.2010 16:06
Краснов, все дело в том , что это я играю, а не со мной играют! Разницу чувствуешь??? Я ведь могу и все порушить в один момент!!! Ты не думал об этом???
(без названия)
Krasnov написал 05.06.2010 15:38
>Наталья
Когда мне в детстве читали этого французского летчика (Антуана де Сент Экзюпери) я запомнил один момент. Маленький принц на какой то планетке встретил короля на троне. На всей планете был один человек (он же и король) и крыса, которую этот король все время судил (будучи одновременно адвокатом, прокурором и судьей). Но не казнил. Как он объяснил принцу: если я ее казню - то кого же буду судить в следующий раз?
Не хотелось бы тебя расстаивать, но для местных деревенских шариковых ты и есть такая крыса. Крысу судят как жидовку, агентку сионизма и пр. (чувствуя при этом собственную значимость :) ), но потом "милуют" - потому что без крысы отрываться и тешить свое больное самолюбие будет не на ком. Вопрос: тебе самой то не надоела эта ситуация, не надоело крысой быть?
(без названия)
Krasnov написал 05.06.2010 15:13
>ДебилРусскоязычныйГоворящий
Иными словами наиболее оптимальный выход - создание неких стандартов и ассимиляция (любыми способами) всего и вся под эти стандарты, конечно с сохранением carrier (несущей), в качестве кторого выступает непостредственно этнически русские.
(без названия)
Krasnov написал 05.06.2010 15:08
>АлександрК
Ну что, обидки прошли у тебя (да и обижаться тебе следует исключительно на собственную глупость, не так ли. )? Вот и молодец. В следующий раз будешь думать прежде чем непроверенную чушь писать. Может это тебе на пользу пойдет. Замечу что попытки торгануть антисемитизмом (надеясь что тебя заметят, оценят и за это купят - бессмысленны). Ценится не антисемитизм сам по себе, а исключительно разум и логика. И способность применять их на практике. Человек искренне (на самом деле) больной национализмом в любой форме - это своего рода маструбирующий импотент, как правило ни на что реальное не годный. Что по тебе, к сожалению и заметно.
>ДебилРусскоязычныйГоворящий
>Сколько процентов русскости должно быть в человеке,чтобы он считался русским-славным представителем необъятной Матушки-России???
Это на самом деле интереснейший вопрос. Я сторонник так. наз. русского плавильного котла. Иными словами: кто сам себя считает русским - тот и есть русский. Имперская нация (а к сожалению или к счастью наша страна не может существовать в иной, неимперской, форме) обязана быть чем то большим чем этническая нация
АлександрК.. (05.06.2010 14:43)
Натaлья написал 05.06.2010 15:04
Аааааааааааааааа, как ХОХЛУШЕК, так не тронь, это мы уже давно о вас знаем.....А как евреек так можно во все места....????
Там это называется национализмом, а здесь констатацией фактов!!! Так что ли???? Двуличная зараза!!!!!
До вечера попрощаюсь
АлександрК.. написал 05.06.2010 14:43
За Троцкого спасибо, токо до него мне как до Китая пешком... Здесь Баранов дока по этой части. Ну а что память у меня хорошая, (чему ты не веришь), дык еще пока не жалуюсь. К греху не склоняй, по нонешним временам это плохим словом называют, за что в зоне предъявляют. От тюрьмы же и сумы я не зарекаюсь. Фейсом об тейбл больно, млин... ! Лучше еще раз Троцким обзови, пусть перевернется в мильенный раз жид порхатый...
***
Не удивлен, что платежи жидов до тебя не доходят. Краем уха слышал, что в Димане железяки какие то варганят, мож на комплектующие тратятся. Опять же, фосфор нынче в цене, а как без него палестинских дикарей выжигать? И потом, не во всех же странах "своих" можно рассадить по парламентам (попробуй жиду пластическим методом глаза съузить под китайца - шнобель вздереться - буратино получиться), оттого средства перенаправляются на внешние расходы.
.***
Националисткой не будь. Дело не в том, что хохлушки плохи чем то (на самом деле они очень даже ничего...) Делов в том, что ты просто еще не нашла своего принца.
Re: Re: АлександрК.. (05.06.2010 12:12)
Натaлья написал 05.06.2010 14:26
Про бордели......уж русские то баньки ...в историю войдут НАВЕКА !!!!!
БОЯРЕ ХРЕНОВЫ!!!!
О смешанных браках! А вот здешь опять пиздишь грубо и дерзко.....сколько их поприезжало не со своими женами, а с русскими и хохлушками......!!!!
А бы их вообще не пускала!!!!
Re: АлександрК.. (05.06.2010 12:12)
Натaлья написал 05.06.2010 14:09
=И - платит, падла 10 процентное лаве бесовскому отродью.=
И опять пиздешь !!!! Нету такого !!! В вот баптисты все поголовно платят и что???? Христиане и живут в России и что??? А ни хуя!!! Свобода должна быть у человека!!! А ты не знаешь, что это такое и знать не хочешь....в общем с тобой все понЯтно.....фейсом об тейбл!!!!!
АлександрК.. (05.06.2010 12:12)
Натaлья написал 05.06.2010 14:07
=Я еще помню молодежные трахи с жидовками, холодными аки лягушки.=
Не верю!!! Пиздишь, как Троцкий!!!!
АлександрК.. (05.06.2010 12:12)
Натaлья написал 05.06.2010 14:04
=Для меня это вообще не царское дело, прикажу - сделают...=
Ну, прикажи !!!!
на Натaлья (05.06.2010 03:43)
АлександрК.. написал 05.06.2010 12:12
Размечталась наша дуреха о печке... Щас! Я еще помню молодежные трахи с жидовками, холодными аки лягушки.
Я ж с тобой, зацикленная, совсем о другом разговариваю... А у тебя в голове ерунда какая то. Для меня это вообще не царское дело, прикажу - сделают...
Re: Re: Re: Сурьезный вопрос
АлександрК.. написал 05.06.2010 12:04
На пост ДебилРусскоязычныйГоворящий (05.06.2010 04:29) А что, рациональное в рассуждениях собеседника очень даже есть. Весьма глупо талдычить лозунг типа "Россия для русских" (я встречал на этом форуме такие). Полагаю, для обоснования такой позиции никаких"фактов" не потребуется -известны с молока матери. Но для особо здесь одаренных все же укажу : Россия - многонациональная страна и с этим спорить глупо.
***
Но возражения по деталям есть. Очень большие сомнения в том, что еврейский народ ассимилировался с народами России до сколь нибудь значительной степени. Подчеркиваю - сомнения. Лично мне смешанные браки евреев известны, но куда больше наслышан о фактах, когда отчекрыженные следуют установкам синагоги. К сожалению, располагаю несомненными фактами, когда евреи-мужчины, не отказывая себе в удовольствии организовывать бордели (не только руской комплектации, но и экзотическими - с китаянками, армянками, негритянками...) весьма нац.разбрчивы в семейных узах. Иногда обычная глупость евреев (по молодости ) допускает "неравный брак", но, увы, они как правило рушаться очень быстро.
В качестве контраста укажу на русско-татарские браки. Там тоже существуют религиозные предрассудки, но различие в проблеме - разительное. Причина -духовное развитие этой части мусульманского мира идет куда быстрее и цивилизованнее. Кстати, совместное потомство татар с другими национальностями России отличается завидным здоровьем и физиологическими чертами. Примерно то же можно сказать и о башкирах.
***
Я никогда не говорил о том, что бы из России высылали евреев. "Чемодан-вокзал-Израиль" - это рациональное пожелание жидовствующим еврееям, для которых второй гражданский паспорт не подттверждение своего статуса "гражданина мира", а страховка на случай прищемления им хвоста в России. К слову сказать, далеко не все евреи в России ныне охвачены вниманием израильского "старшего брата". Но мал-мальски чиновный пупок жидовского племени на специальном учете синагог. И - платит, падла 10 процентное лаве бесовскому отродью.
***
Есть предложение рассматривать проблему не национальном уровне (где мы забуксуем), а на межгосударственном. Есть Израиль, есть Россия. Дружба дружбой, но табачек должен быть врозь, а не так как сейчас - "и ваше наше и твое мое." Каждый факт переброски средств через рубеж должен документироваться и размещаться в двух-трех независимых друг от друга ведомствах (на случай разборок). Так же должна отслеживаться как история возникновения перемещаемых средств, так и получатели средств после переброски.
Не знаю, открою ли я америку кому то здесь, но несколько лет назад я знал один банк в Москве - отправляешь туда любые! деньги, а указанное в доверенности любое лицо (паспорт мог быть на старогодний труп) получает бабки за вычетом 2-3 процентов отката. Ноль налогового контроля! Потому как там жиды.
***
Деньги - кровь экономики. Умыкание их из России - ее обескровливание. А одной душой жив не будешь. Во всяком случае - на этом свете. Думайте, гои...
Re: Re: Сурьезный вопрос
............. написал 05.06.2010 07:39
И хоть эта птица не имеет отношения к татарам, но вопрос поддерживает !!!!!
Re: Сурьезный вопрос
Натaлья написал 05.06.2010 07:38
Оооооооооооооооооооооооой, бля.................держите меня !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так и знала подляну готовиииииииииииииииииииттттттттт!!!
Хотя вопрос поднят совершенно правильно и главное СВОЕВРЕМЕННО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сурьезный вопрос
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 05.06.2010 04:29
"Сионизм распространился в Европе на 10 лет позже чем в России"-так пишет в своей книге мой корефан Саня Солженицын.То есть надо понять насколько прочно евреи осели в России.Ладно "осели",но ведь они и ассимилировались-большей частью приняли православие,взяли русские фамилии(правда русские фамилии Иванов,Петров,Павлов происходят от еврейских имен так что спорный вопрос кто у кого взял).
Ладно-зеркалим далее, как говорит wolodja.Последние сто лет,даже более,русские,татары,евреи "облагородили" Россию совместными браками и естественно потомством-в качестве примера берем штучный экземпляр с ником "Птица говорун".
Напрашивается вопрос :"Вот когда МЫ выселим евреев,что делать с оставшейся помесью,ведь если выселить и помесь,то в России может быть и никого не останется???"
Ладно-зеркалим далее.Встает еще одна проблема в качестве "Птицы говоруна".
Когда она жила в Татарии-она била себя в грудь и утверждала,что она -татарка.Когда она стала жить в могучей России-она глядя в глаза собеседнику,не моргая нагло говорила,что она русская.Теперь она живет в Хайфе и пытаясь выслужить у нового хозяина сахарную косточку,-бьет себя в грудь,кричит что она еврейка знатной породы и что русские -дебилы обязаны приезжать к ним в Израиль на платное обучение уму-разуму.
Что же делать с подобными птицами-говорунами в славной и могучей России,ведь если всех таких птиц выселить-население как такого в великой России не останется.А если не всех выселять,то по какому критерию оставлять некоторых?Сколько процентов русскости должно быть в человеке,чтобы он считался русским-славным представителем необъятной Матушки-России???
Денни
Натaлья написал 05.06.2010 03:43
Вот ты посмотри на него,(Александра!)........ что и требовалось доказать !!!!
Вопит, визжит, обзывается, а как прижму к теплой...... печи,..... мурчать начинает !!! Кот одним словом !!! Периодически по мордам надо давать !!! И весь антисимитизм исчезнет !!!! На внутренность надо их смотреть....не до конца испорченные еще !!!!
Re: Re: Re:
АлександрК.. написал 04.06.2010 23:31
На пост Натaлья (04.06.2010 22:15) Добрая ночь, счастливая минута, непостоянная ты моя! Кто ж тебя таким словам научил - нацизм, антисемитизм... Бабка, наверное. Очнись от фантомных ощущений, война то уж давно кончилась, мир на дворе, дремученькая ты моя. Кому же ненче удумается лезть в печи Освенцима ради горстки ротшильдов, подумай, неразумная ты моя. Щас на улице соловьев слушал - лепота... И тебя вспоминал, озабоченная ты моя. Возмечталось мне оженить тебя на молодом, красивом и мирном до слез Денни, необъезженная ты моя. Дабы делом людским наконец то занялися оба вы, бездельная ты моя. Верю, что не приспишь ты сегодня, ибо знаю что не с кем, воинственная ты моя. Одни мы с тобой в эту чудесную ночь... Посмотри сколько звезд на небе... Они все твои, мечтательная моя!
Re: Re: АлександрК.. (04.06.2010 21:52)
Натaлья написал 04.06.2010 22:15
=За Наталью ты конкретно все сказал, такое впечатление, что ты сам этой шалашевкой тут и подрабатываешь.=
Вот тебе уродина было сказано не вспоминать меня всуе!!!! Тебе мало головой об стол, хочешь чтобы пинков прилюдно надавали????
Что ты из себя представляешь - пустобрех с ярковыраженными дегеративными признаками !!! И все!!! Пустое место настоянное на нацизме и антисимитизме !!! Кроме как лаяться, а потом передо мной на коленях стоять и прощения просить, ты ничего не умеешь !!! А такие надежды на присутствие ума подавал !!!
Постараемся понять на чем оно у него основано.....думаю он либо еврей по папе и комплексует, либо папа-еврей его вообще бросил(редко, но бывает!), ну выродок оказался....антисимит , еврей ненавидящий себя!!! Таких сук вообще в море надо топить !!!! Так что все у тебя впереди, красота ты моя !!! Не присплю, так потоплю!!!!
Re: Re:
АлександрК.. написал 04.06.2010 22:04
И еще. Совсем без претензий на какую то научность (ну не изучал я наук, поверь). Но кажись про таких как ты говорят "человек в себе". Если это из области медицины, то твой диагноз куда страшнее моего. Я то опасен только для поджидков (с серьезными жидами я пас - как то слушал с полчаса разговор двух пейсатых - ниче не понял, половина слов вообще ни с чем не ассоциируется), то ты опасен для многих. Хорошо мне - у меня шкура толстая, и заговорен против пси-зомбирования. А ну как тебе приходиться с детишками общаться (Боже, сделай что бы это было не так, а если так, что бы токо с коршерными)...
Re:
АлександрК.. написал 04.06.2010 21:52
На Krasnov (04.06.2010 20:45)- (04.06.2010 20:58) Что остановился? продолжай. Пока ты не произнес ничего достойного внимания. Если считаешь, что представляешь собой некого оригинала - ошибаешься. Подобные психотипы вовсе не редкость. В каком то смысле я сам такой - заговорю собеседника пока кровь с ушей не пойдет. Право же просто жаль времени зазря "катать вату". Тем более, с твоими такими детскими заходильниками.
Не переживай, как только в твоей куче мыслеформ появиться что то новое, я дам знать.
[В начало] << | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss