Кто владеет информацией,
владеет миром

У израильско-палестинского конфликта есть только классовое решениe

Опубликовано 03.06.2010 автором Шмуэль Ерушалми в разделе комментариев 466

У израильско-палестинского конфликта есть только классовое решениe

Нет сомнения, что израильско-палестинский конфликт, начавшийся ещё в конце девятнадцатого века, с основанием в Палестине первых сионистских поселений - является одним из самых затяжных конфликтов в мировой истории. В данном материале я не стану останавливаться на истории кровопролитных столкновений между евреями и арабами Палестины, произошедших и продолжающих проиcxодить, за долгие годы конфликта. Об этих столкновениях написаны тысячи книг и газетных публикаций (в том числе, и автором этих строк). Поэтому, как говорится, мне не хочется пережёвывать пережёванное. Тут, я намерен сосредоточиться на конкретных путях решения данной проблемы.

Начну с того, что все без исключения войны и конфликты (как гражданские так и межгосударственные) являются классовыми. Любую войну объявляет определённый класс - будь то правящий класс, желающий натравить друг против друга рабочих своего и соседнего государств. Или будь то класс рабочих и крестьян, борющийся против угнетения и эксплуатации. Но опять же повторюсь, что все без исключения войны - являются классовыми. А значит - и решение способное положить конец войнам и конфликтам - тоже должно быть классовым.

А теперь перейдём непосредственно к поиску правильного пути для решения израильско-палестинской проблемы. Как я уже сказал в предыдущем абзаце, у израильско-палестинского противостояния есть только одно - классовое - решение. Ведь надо чётко понимать, что с самого первого дня как началась сионистская колонизация этой земли, и у сионистов и у арабских феодалов и буржуев был общий интерес, а именно, во что бы то ни стало, недопустить объединения еврейских и арабских рабочих и крестьян для борьбы за свои права.

В этой связи стоит заметить, что арабские погромы против еврейского населения Палестины, что имели место во время анибританских восстаний 1920-го, 1921-го, 1929-го и 1936-39-ых гг. (в те годы Палестина находилась под властью британского Мандата) - были ни чем иным, как следствием британской провокации, целью которой было направить гнев арабского населения Палестины из антиколониального, в националистическое - антиеврейское русло - и таким образом, помешать возможности совместной арабо-еврейской борьбы против английских колонизаторов.

Как я уже заметил выше, и у сионистов и у большей части палестинской буржуазии, в равной степени было желание помешать единению еврейского и арабского рабочего класса Палестины. Начало этой политике разделения и властвования было положено ещё в районе 1907-08 гг., когда сионисты Палестины начале борьбу за так называемый "еврейский труд". В рамках этой политики (длившейся вплоть до окончания Британского Мандата в 1948 году), сионистские лидеры Палестины боролись за вытеснение со своих рабочих мест местного арабского населения, и за занятие высвободившихся таким образом рабочих мест, еврейскими рабочими. Но в наиболее чёткой и не поддающейся сомнению форме, общность этого интереса проявилась в 20-ых гг. двадцатого столетия.

В начале 20-ых гг., по решению руководства еврейского "йешува", состоявшего преимущественно из представителей так называемого сионистского рабочего движения, был создан профсоюз под названием "аИстадрут аКлалит шель аОвдим аИвриим беЭрэц-Исраэль" (Общий профсоюз еврейских рабочих в Эрэц-Исраэль). Этот профсоюз, явившийся первым профсоюзом в истории Палестины и действующий до сих пор (правда немного под другим названием) - с самого начала создавался только для евреев, правда, в 1927 году была попытка Истадрута организовать дочерний профсоюз для арабских рабочих, который носил название "Брит-аПоалим беЭрэц-Исраэль" (Союз Рабочих в Эрэц-Исраэль).

В самом же Истадруте, вплоть до конца 50-ых гг. прошлого века был почти что полный запрет на приём в члены организации арабских рабочих.

В ответ на сектантскую позицию лидеров еврейского профсоюзного движения, противившихся любой возможности создания совместных и равноправых профсоюзов на еврейско-арабской основе, арабская националистическая буржуазия также, начала инициировать создание чисто арабских профсоюзов националистического толка, выступавших за отдельную от евреев организацию арабских рабочих. Эти профсоюзы, также само как и бенгурионовский Истадрут в еврейской среде, делали всё для того, что бы внушить арабским рабочим, что борьба арабских и еврейских рабочих это внутренняя проблема каждой из этих двух общин, и что пoэтому, арабским рабочим не нужно объединяться со своими еврейскими братьями по классу.

Между всем остальным, арабские профсоюзы (точь-в-точь, как и их "коллеги из Истадрута) постоянно пытались мешать проведению совместных еврейско-арабскх забастовок и первомайских демонстраций. В основном,во главе этих профсоюзов ставали агенты английских спецслужб, из числа представителей местных элит и общественных деятелей. Но несмотря на противодействие буржуазных профсоюзов с обеих сторон, компартии Палестины всё же удавалось неоднократно организовывать совместные забастовки. Уже в конце 20-ых гг. бастовали вместе еврейские и арабские рабочие железнодорожного депо города Хайфа.

Также, с конца 20-ых по середину 30-ых гг. прошлого столетия, неоднократно вспыхивали совместные забастовки на промышленных предприятиях Тэль-Авива и соседних населённых пунктов, в основном на тех предприятиях, среди работников которых были коммунисты. Но одной из наиболее известных еврейско-арабских забастовок того времени, является забастовка работников муниципалитетов подмандатной Палестины, проведённая в начале 40-ых гг., и в которой вместе участвовали арабы и евреи - сотрудники муниципалитетов Яффо, Рамле, Иерусалима и других городов Палестины. А сейчас, после этого длинного, но в то же время очень важного вступления, пришло время перейти к главной теме данного документа, а именно, к теме правильного пути решения израильско-палестинского противостояния.

Стоит сразу сказать, что идея двух государств для двух народов, над осуществлением которой, вот уже седьмой десяток лет пекутся сионистские лидеры - не только оторвана от реальной картины положения дел в Палестине, но более того, эта идея служит интересам Мирового Империализма, заинтересованного в как можно большем разделении рабочих разных национальностей, с целью помешать их объединению предотвращая таким образом, настоящую борьбу рабочих против усиления эксплуатации. С самого своего основания в 1919 году, Палестинская Компартия (прародитель сегодняшней Компартии Израиля) придерживалась идеи единого социалистического государства, на всей территории Палестины - идея, поддержка которой, являлась официальной позицией руководства ВКП(б) вплоть до лета 1947 года. Лозунг: "Да здравствует единая социалистическая республика рабочих и крестьян в Палестине!" - был главным лозунгом первомайских демонстраций в Палестине, на протяжении всех двадцатых и тридцатых годов двадцатого века.

Этот лозунг на арабском, иврите, идише, русском и других языках, на которых говорили жители Палестины тех лет - из года в год красовался на главных страницах прессы палестинской компартии, выходившей тогда на более чем десятке языков. К сожалению, в конце лета 1947 года советская Компартия, под влиянием агентов Западного Империализма, приняла решение поддержать идею западных держав, о разделе Палестины на два государства - еврейское и арабское. Вслед за руководством ВКП(б) эта идея была поддержана значительной частью руководства и Палестинской Компартии (после создания Израиля в мае 48-го, Компартия Израиля). Надо заметить, что впервые идея о разделе данной земли на два государства была инициирована английскими властями, во время Арабского Восстания 1936-39. Тогда, в 1937 году, в Палестине побывала британская правительственная комиссия, во главе которой стоял лорд Пиль. Эта комиссия и предложила первый вариант плана по разделению Палестины-Эрэц-Исраэль на два государства, под фактическим патронажем Британской Империи.

29 ноября сорок седьмого года состоялось знаменитое голосование в ООН, на котором представители СССР (аж три голоса, ибо кроме непосредственно представителя СССР, в ООН были отдельно представлены Украина и Белоруссия) проголосовали за создание в Палестине двух государств. А через полгода, 15 мая 1948 г. было создано государство Израиль. Создание Израиля, сразу же было использовано британским империализмом и его подручными режимами в соседних с Палестиной арабских странах, для развязывания провокационной войны, цель которой была: окончательно поссорить между собой, еврейский и арабский рабочий класс Палестины. Прежде чем я продолжу, мне хотелось бы отметить, что несмотря на решение ВКП(б), а вслед за ней и ПКП отказаться от идеи одного государства, в пользу двух государств - для двух народов - внутри Палестинской Компартии, вплоть до провозглашения Государства Израиль в мае 1948 года - продолжали действовать группы людей выступавшие за единое демократическое государство, с равными политическими и социальными правами для всех граждан.

Одной из наиболее известных фигур того врeмени, выступавшей за единое государство, был палестинский коммунист и общественный деятель Булюс Фарах. Но к сожалению, верх взяли силы поддержавшие мировой империализм в его попытках разделения и властвовния между еврейскими и арабскими рабочими Палестины. Опыт более чем шести десятилетий прошедших с момента принятия ООН Плана по разделению Эрэц-Исраэль-Палестины на два государства показывает, что идея создания на этой земле двух раздельных государств не только неосуществима, но и попросту мешает урегулированию конфликта. После Шестидневной Войны в июне 1967 года, в израильском левом лагере (после девятнадцатилетнего перерыва) вновь началось усиленное движение в сторону поддержки идеи двух государств для двух народов.

К сожалению, среди основных сил на израильском политическом Олимпе, что выступили именно за такой вариант решения была и Компартия Израиля. Мы истинные коммунисты, не можем поддержать принцип решения израильско-палестинского противостояния, путём создания на земле Палестины двух государств - для двух народов, по чисто классовой причине, ибо, истинный коммунист, не может быть за разделение рабочего класса определённой территории. Поэтому, с нашей (марксистской) точки зрения, единственно правильным решением палестинской проблемы может быть только создание единого, многонационального и равноправного государства рабочих, крестьян и прогрессивной части интеллигенции.

Будущее социалистическое государство в Палестине будет являться социалистической республикой рабочих и крестьян и будет основано на принципах полного равенства. В этом государстве будет обеспечено полное отсутствие любых форм национализма, расизма и дискреминации. В будущем общем социалистическом государстве, будет полное равенство в распределении ресурсов, богатств и благ. Границы страны будут открыты для свободной эмиграции (включая право палестинских беженцев на возвращение, а так же, продолжение еврейской эмиграции в страну). Кроме того, будут введены полностью бесплатные образование и медицинское обслуживание высочайшего уровня.

В вопросах поселенческой политики, будет отменено привелегированное право той или иной этнической или религиозной группы, создавать населённые пункты только для самой себя; Право селиться во всех без исключения населённых пунктах страны, будет принадлежать в равной степени представителям всех без исключения национальностей и вероисповеданий. В связи с поселенческой тематикой стоит ещё отметить, что для нас коммунистов, нет никакой разницы между евреем живущим в пределах границ Государства Израиль и евреем живущим в одном из поселений на оккупированных территориях.

Также, как для нас нет разницы между арабом живущим в Израиле и арабом жителем, скажем, Сектора Газа. Единственная разница, существование которой мы признаём - это разница между эксплуатируемым и эксплуататором. Единственная разница которую мы, истинные коммунисты признаём - это разница между классом рабочих и крестьян и классом буржуев и прочих паразитов. И именно по этой (имеющей глубокие марксистско-ленинские корни) причине, мы коммунисты должны искать для палестинской проблемы, объединяющее, рабоче-крестьянское - а не разделяющее - мелко-буржуазное — решение. Надо понимать, что не только с классовой - но и с чисто геополитической точки зрения - вся территория Палестины, также являет собой одну географическую единицу. А начиная с 1967 года (Шестидневная война), когда Израиль оккупировал Западный Берег и Сектор Газу - земля Палестины окончательно утврдилась как одна единица и в культурно-экономическом плане.

С момента израильской оккупации, проишодит постоянный процесс интеграции между жителями Израиля и оккупированных территорий; идёт постоянный культурный и языковой обмен между носителями иврита и арабского, проживающими по обе стороны разделительной черты. Израильская культура находится под всё большим и большим влиянием арабской культуры; а арабская культура - под влиянием израильской. Кроме того, не следует забывать, что народные предания - как евреев так и арабов - жителей Палестины, имеют общие корни, и фактически основаны на одних и тех же мотивах. Поэтому, даже с точки зрения простых взаимоотношений между жителями Палестины - жители Палестины являют одно целое, а значит любые разговоры о каких то двух государствах - для двух народов, являются глупостью, оторваной от реального положения вещей. Но в виду того, что мы признаём только классовый подход к решению проблем, давайте вернёмся к обсуждению палестино-израильской проблемы, с чисто классовых позиций.

Итак, мы коммунисты не можем, да и не имеем права ограничиваться поддержкой борьбы с оккупацией определённой территории тем или иным империалистическим государством. Ведь надо понимать, что не Израиль (кaк народ) оккупирует территории, не США (как народ, как нация) оккупирует Ирак с Афганистаном. А все эти и другие части мира оккупируются империалистическими силами мирового капиталистического строя. Ведь по большому счёту, на месте тех же США, Израиля, или в своё время Британской Империи - могла оказаться любая буржуазная элита. На месте сегодняшних Империй могли оказаться те же Саудовская Аравия, Нигерия или, скажем Индия. Ведь что бы ответить на вопрос: откуда происходит современный империализм - как явление и форма общественных отношений, надо понимать, что нет народов или наций обладающих какими-то особыми свойствами империалистов. А есть элиты, которые почувствовав в своих руках силу, пытаются заправлять другими народами, с целью их ограбления для пополнения собственного богатства.

Для подлинного разрешения израильско-палестинского конфликта нужны не договора и соглашения между израильской и палестинской буржуазными элитами, а совместная революция израильских и палестинских рабочих. Объединившись в борьбе за общие интересы, израильские и палестинские рабочие будут способны перебороть многолетнюю ненависть и вражду, искусственно насаждаемые двум народам местными проимпериалистическими и компрадорскими элитами. В этой связи, стоит отметить, что сегодня большинство так называемых израильских "левых", продолжая поддерживать идею двух государств - для двух народов, либо выступая за одно государство для всех граждан - просто вводят народные массы (как израильские, так и палестинские) в заблуждение, пытаясь скрыть от этих самых масс истинные намерения израильских "левых" элит, истинная цель которых - сохранение буржуазного строя и классового неравенства, только под другой вывеской.

Поэтому, мы истинные марксисты-ленинцы, если мы и впрямь хотим чтобы рабочий класс видел в нас подлинного союзника и защитника интересов рабочих - не должны полагаться на "левость" и "прогрессивность" той или иной элиты. А мы должны идти напрямую к рабочим, безработным и жителям районов бедноты, и среди них вести нашу агитацию. Это замечание относится и к нам - коммунистам Палестины. Израильская Компартия, если бы она была действительно коммунистической - не стала бы тусоваться среди профессоров университетов и мелкобуржуазных адвокатов.

А вместо этого наши израильские коммунисты пошли бы к израильским и палестинским рабочим, и разъяснили бы им, что у израильского и палестинского рабочего - общий интерес: борьба с общим врагом - Классом Эксплуататоров. А с профессорами, адвокатами, врачами и журналистами сотрудничать только при условии, что они, вот эти представители интеллектуальных элит, будут служить интересам простого народа. В заключение, хочу сказать пару критических слов о сегодняшних израильских и палестинских коммунистах.

Пришло время нам, коммунистам Палестины, спуститься на землю, с того высокого дерева на котором мы сидим последние десятилетия. Нам пришло время понять в конце концов, что и поддержка большинством изрильских рабочих правых партий, и рост взаимной ненависти между еврейскими и арабскими рабочими Палестины, и неприятие большинством жителей израильских районов бедноты левых и академических кругов - всё это "заслуга" самих же израильских (и частично, палестинских) левых, включая и коммунистов, которые отдалившись от простого рабочего, преклоняются перед либерально-буржуазными элитами (как израильскими, так и палестинскими), забыв, что есть люди которым не платят вовремя зарплату, забыв, что есть бездомные, что есть в конце концов, рабочие которые вынуждены, за мизерную зарплату, вкалывать по десять-пятнадцать часов в сутки.

Эти профессора и академики демонстрируя против израильской оккупации Западного Берега; демонстрируя против израильских бомбёжек против Сектора Газы - они ни когда в жизни не пойдут демонстрировать за право рабочих на революцию и свержение существующего строя. Они, эти профессора, ни когда в жизни, не согласятся отдать рабочим контроль за банками и учебными заведениями. Но почему то, израильские и палестинские "коммунисты" простираются в полной экстазе, именно перед эитами, плюя с высочайшей колокольни на нужды простых рабочих - евреев, арабов, русских, и других представителей палестинского пролетариата. Нам, рабочим Палестины не нужно замены одной буржуазной элиты на другую. Нам не нужно замены еврейского олигарха на арабского, или наоборот.

А нам нужна единая социалистическая рабоче-крестьянская революция, на всей территории Палестины - между рекой Иордан и Средиземным морем. Любое иное решение является не более чем очередной популистской глупостью, не способной решить проблемы этой земли; А значит, и идея двух государств - для двух народов, и идея единого буржуазно-демократического государства, а так же все остальные попытки решения израильско-палестинского конфликта в рамках буржуазного общества - контрреволюционны и призваны вводить в заблуждение массы, по своей сути. Только единое социалистическое государство рабочих и крестьян, основанное на истинном интернационазме, на истинных общечеловеческих ценностях - способно разрешить все те проблемы, что вот уже многие десятилетия мешают установлению подлинного мира на многострадальной и обильно политой кровью земле Палестины.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 466
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Тваре из Хайфы
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 15:07
Вали падла от Краснова,сука,не маши своей вагиной перед нами,тварь вонючая!
Краснову
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 15:03
Краснов,гони эту шлюху от себя подальше.Она уже кое-кого выжила из форумов,а
ведь были тоже поначалу друзья.
Она конкретно с Хайфы-она вредитель России.
(без названия)
Krasnov написал 06.06.2010 15:00
>ДебилРусскоязычныйГоворящий
ок, договорились
(без названия)
Krasnov написал 06.06.2010 14:59
Учись проигрывать достойно, чурка. Как обычный человек а не как зашоренный параноик. Со мной тебе придется проигрывать часто, поэтому привыкай :)
И очень цени когда тебе дают шанс "лицо сохранить"
Краснову
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:58
Нет-нет в том мире где она вращается-халява не прокатывает.Есть еще специалисты
спрашивающие :"А на какой источник Вы ссылаетесь?"
Так что дело времени-подожди и я разузнаю.
Я же поскольку-постольку знакомый с Герцлем тоже считаю,что именно так он и говорил.
А Грачева сказала писал,а ведь могла бы сказать,что "говорил узкому кругу
людей",но ведь она сказала-ПИСАЛ.
Так что будем ждать.
АлександруК
Натaлья написал 06.06.2010 14:57
Вауууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дятел сбегает, узнаеттттттттттт!!!!!!!!!!!!!!
Вот шакал-шестерка!!!!
Саша, где такую заимел, карманную дрянь....всегда при тебе !!!!!
Саша,..... опять определись....!!!!
Трудно это, поверь......
(без названия)
Krasnov написал 06.06.2010 14:55
АлександрК
Опять юлишь? Неужели охота бублично обделаться и считаться здесь опущенным?
Меня не интересует ссылка на форум где ты эту цитату прочел
Ты привел цитату и предложил рассматривать "как факт". Тебе предложили доказать что Герцль это сказал. Ты этого сделать не смог. Если можешь - вперед. Мухлевать и вихлять своей тупенькой головожопкой я тебе не советую (просто не дам этого сделать). Ясно?
(без названия)
Krasnov написал 06.06.2010 14:52
>АлександрК
О. На ловца и зверь бежит. Ну что, ты морально созрел до признания в том что лоханулся или будешь продолжать корчить из себя черт знает что?
(без названия)
Krasnov написал 06.06.2010 14:50
>ДебилРусскоязычныйГоворящий
>Сейчас мало кто дает ссылки-чтобы кто то не грел на этом руки.
Значит как я понимаю Герцль писал на немецком-значит ссылка будет на немецком.
Вопрос этот я ее конкретно задам.В общем я узнаю.Ведь дело то подсудное для нее.
Конечно задай, только думаю что твой вопрос останется без ответа. Кроме того дело для нее вовсе не "подсудное". Она всегда может сослаться на антисемитскую брехню написанную до нее, в которой эту фразу приводили (тоже без ссылок). Непрофессионально? Да. Герцль такого не говорил? А, ну извини: ошиблась. Да и все...
Краснову
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:44
Сейчас мало кто дает ссылки-чтобы кто то не грел на этом руки.
Значит как я понимаю Герцль писал на немецком-значит ссылка будет на немецком.
Вопрос этот я ее конкретно задам.В общем я узнаю.Ведь дело то подсудное для нее.
Собеседникам
АлександрК.. написал 06.06.2010 14:39
"Колодеру" Краснову. (Кстати, должен тебе отметить, что на зоне козлодлеры недалеко от опущенных ушли. Потому, примеряя эту тогу, будь в курсе этого. И потом, имей ввиду, что с тебя будет соответствующий спрос. И другие "преференции"... Ну это к слову)
***
Изучая посты собеседников со времени моего последнего отбытия , наткнулся на факт того обстоятельства, что ты все же увидел мою ссылку на ресурс, с которого я странслировал на форум изречение Герцля. Странно, что мне ты о том не сказал раньше прямо. То то я недоумевал твоим шевелениям... Ну, думаю, шиза парня обуяла... Привентивные меры даже предпринял к тому, что бы ты себя не подпалил или еще как то не навредил себе... Теперь мне совершенно ясно, что оказывается причина в том, что тебе требуется ПЕРВОИСТОЧНИК, а не разжованный решебник. Я правильно понял? Тогда тебе с самого начала нужно было акцентироваться на разнице между понятиями "источник " и "превоисточник". А не отяжелять ресурс Баранова ненужным спамом.
***
В таком случае наше затянувшееся противостояние легко прекратить. Внимание: да, у меня нет книг с текстами Герцля, из которого можно сцитировать приведенное мное его изречение. Я пользуюсь доступными мне (в моей деревне) источниками. В частности, сообщенным тебе источником. Первоисточником он не является, согласен. Надеюсь, что с этого момента можно идти дальше ? (затрахал этот Герцль, чес слово)... Я и в дальнейшем не буду утруждать себя поисками первоисточников. Для меня будет достаточным пользоваться теми знаниями, которыми накопило человечество. Хочешь прослыть борцом с человечеством - флаг в руки... Но запомни, что у меня будут собственные факты, подтверждающие истиность установленных человечеством выводов. Часть того я уже здесь воспроизводил (собственно, наш диалог я вполне для того и использовал).
***
Наташа, как то я тебе прямым текстом сообщил (если сомневаешся - укажу место где я это сделал) что мою фамилию на этом анонимном форуме указывать не следует. Поэтому твое "...ТАК ИХ,.......... КОЗЛОВ !!!!!!" выглядит как то двусмысленно. Ты уж как то определись...
***
Собеседнику с ником "ДебилРусскоязычныйГоворящий ": спасибо за участие, но полагаю что в состоявшемся действе не было ничего такого, что бы говорило о желании собеседников установить Истину. Недоросль Краснов (который, заметь, никакого своего мнения не имеющий) зацепился всего лишь за логические формулы. Другой вопрос, в чьих интересах он решил погарцевать на поприще слобоблудия... Имею мнение, что сей поц больше тяготеет к жидам.
***
Поскольку разговаривать по существу терок с Denny смысла больше нет (оставим на суд обественности - я не так одержим в желании определяться в победе сомнительного словоблудия), то какие у нас есть еще вопросы? Проблемы буду решать в порядке их поступления.
Краснову
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:39
А почему ты думаешь,что человек с такими званиями не учитывает,что на него
могут подать в суд.Те же внезапные родственники.Вряд ли опытная женщина этого не учитывала.
(без названия)
Krasnov написал 06.06.2010 14:33
>ДебилРусскоязычныйГоворящий
>Ты хочешь сказать что Грачева врет?
Если приводит цитату без ссылки на первоисточник - вполне возможно что и врет. Почему бы и нет?
Краснову
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:31
Ты хочешь сказать что Грачева врет?
(без названия)
Krasnov написал 06.06.2010 14:28
>ДебилРусскоязычныйГоворящий
Что касается АлександраК - то проигрывать нужно достойно уметь. Попади я например в такую ситуацию то так и бы сказал: "да, доказать ссылку не могу, да сам лоханулся и других ввел в заблуждение. Признаю, сорри". И все: со всеми бывает и от ошибок никто не застрахован. Этот же персонаж попытался сделать вид "что мол он не лоханулся", "что вообще не понимает о чем речь", заюлил, закрутился и т.д. Хотя я ему лично шанс давал "проехать" ситуацию.
Но нет: "не вынесла душа поэта позора мелочных обид" и "Остапа понесло.
>политолог, кандидат педагогических наук, доцент, заведующая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ... Думаю,что такая женщина на херню ссылаться не будет.
Ну так это легко проверить: нужно посмотреть промаркирована ли у нее цитата и посмотреть в конце книги "примечания" есть ли ссылка на первоисточник (на самого Герцля, конечно). Если нет - скорее всего на херню и ссылалась
Кроме того: подобную херь (я про антисемитскую литературу) обычно пишут как раз не "идейные параноики" (как правило ни на что реальное не способные) а вполне нормальные люди (часто никаким антисемитизмом не страдающие), по очень простой причине: им за это хорошо платят.
Когда я активно пикировался на сайте РЖ с евреями несколько лет назад, меня пару раз "анонимы" просили почтовый ящик написать, и на этот почтовый ящик приходили предложения такого рода: у вас мол неплохой стиль, не соглились бы вы анонимно написать статью "антриеврейской направленности" за неплохую плату. Статья будет выложена под именем
совсем другого автора, вы ее просто пишете и продаете с "концами". Первый раз я поржал и отказался, а второй раз предложили очень неплохую сумму - даже всерьез призадумался, однако ничего писать не стал. Но если бы стал писать то без зазрения совести воспользовался бы подобного рода фальшивыми "цитатами", но без ссылки на первоисточник, конечно. Тетка видимо поступила так же
Тваре из Хайфы
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:20
Ты забыла как тебе в Новосибирске в школе милиции вафлю по очереди выдавали?
Что ж ты мразь в милиции не стала работать,а спекулировать стала?
Не лезь сюда,не лезь поганка!Мотивы твои понятны-разворовать Россию.
Живешь в Израиле-там и пасись!
Тваре из Хайфы
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:16
Если ты мразь живешь в Израиле не лезь с советами в Россию.Ты узколобая тварь,
нигде не работающая.Ты сука только и ждешь как бы приехать в Россию пограбить и поворовать.
Тваре из Хайфы
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:13
Тебя в Новосибирске курсанты драли по очереди в жопу!
Здесь тебя драть ни кто не будет!Сиди в своей Хайфе и не подстрекай россиян к
братоубийственной войне!
Тваре из Хайфы
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:10
Паскуда тебе мало что всю жопу членами разнесли,шалава.
Ты еще на шару хочешь побольше отсосать здесь,мразь.Живешь в Хайфе не суй свой член сюда.
Тваре из Хайфы
ДебилРусскоязычныйГоворящий написал 06.06.2010 14:06
Ты шваль ни где не работаешь и только сеешь смуту между россиянами.Ты паскуда и
мразь!Живешь в Израиле и не лезь сюда,тварь убогая!
[В начало] << | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss