Кто владеет информацией,
владеет миром

Мистика Катыни

Опубликовано 11.04.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 199

Мистика Катыни

Разбился самолет с польским правительством. Самолеты с правительством не часто разбиваются. Но не с польским, и не с правительством, участвующим в Катынской подлости.

Глава правительства Польши в эмиграции генерал Владислав Сикорский и его дочь Софья погибли в авиакатастрофе 4 июля 1943 года близ Гибралтара. Некоторые утверждают что это, скорее всего, не было случайностью. Английский пилот, который никогда не надевал спасательный жилет, именно в этом полете надел его и остался живым. Хотя причиной того, что летчик выжил, было, очень возможно, то, что летчик не участвовал в геббельсовской провокации в Катынском деле, а утонувший Сикорский был главным действующим лицом этой провокации.

Напомню, о чем речь.

Весной 1943 г. немцы сообщили миру, что они отрыли под Смоленском в Катыни захоронения польских офицеров войны 1939 г. и «установили», что эти офицеры убиты советскими евреями. Именно евреями. С того времени и по сей день Катынское дело никогда не было предметом уголовного или исторического расследования, оно всегда было акцией пропагандистской войны. В 1943 г. это было понятно всем, да немцы и не скрывали, что это удар их пропаганды по союзникам. И в этот момент правительство Сикорского предает союзников и смыкается с гитлеровцами в этой пропагандистской кампании.

В чем была важность Катынского дела в те годы?

До конца 1942 г. союзники (Красная Армия и британцы) дрались отчаянно, но надежды на победу им заменяло упорство. И до этого же времени у немцев не было никаких сомнений в их победе. Первый звонок для немцев прозвенел в начале 1943 г. под Сталинградом.

Надежды выиграть войну немцы не теряли, но для них пришло время и подумать, как отстоять то, что они завоевали в Европе. А для этого необходимо было сплотить Европу против СССР.

Надо сказать, что и до этого Европа в стороне не стояла, достаточно посмотреть на национальность тех пленных, которых взяла Красная Армия в ходе Второй мировой войны.

Национальный состав военнопленных в СССР
в период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г.

Национальность военнопленных

Общее количество, чел.

Немцы

2389560

Японцы

639635

Венгры

513767

Румыны

187370

Австрийцы

156682

Чехословаки

69977

Поляки

60280

Итальянцы

48957

Французы

23136

Югославы

21822

Молдаване

14129

Китайцы

12928

Евреи

10173

Корейцы

7785

Голландцы

4729

Монголы

3608

Финны

2377

Бельгийцы

2010

Люксембуржцы

1652

Датчане

457

Испанцы

452

Цыгане

383

Норвежцы

101

Шведы

72

За годы войны только в составе вермахта и войск СС воевало 1800 тыс. граждан со всех стран Европы, и это не считая войск официальных союзников Германии.

Но для сплочения Европы в монолит обычных угроз европейским призывникам было мало - опасно угрозами загонять человека в армию и там давать ему оружие. Для сплочения Европы нужна была идея, и такая идея была найдена - это идея антисемитизма.

Ввиду исключительной важности катынской пропагандистской кампании для судьбы Германии, Геббельс лично и непрерывно руководил немецкой и вассальной прессой в деле Катыни, и на его инструктажах евреи с его уст не сходили. Начиная с 6 по 30 апреля Геббельс дал по катынскому делу нацистской прессе обширные инструкции, примерно на 40 машинописных страницах. В них он лишь один раз упоминает Сталина. Зато евреи у него именинники:

«...прежде всего, заклеймим цинизм английских евреев, советские союзники которых способны на отвратительные поступки...

...чтобы эти еврейские негодяи, заключившие совместный сговор между Лондоном и Москвой...

...За каких дураков эти нахальные еврейские болваны считают европейскую интеллигенцию...

...Более глупого тупые евреи в Москве действительно ничего не могли придумать...

...Под тяжестью этих обвинений евреи могут произносить лишь бессвязный лепет...

...Наряду с ТАССовскими евреями и англичане придумали махинацию...

...В прессе следует прежде всего показать как в данном случае действовали евреи...

...Такого идеального случая соединения еврейского зверства с отвратительной еврейской лживостью мы еще не знали во всей военной истории...

...Было бы совершенно неправильно предполагать, что мы подавляли нашу заграничную пропаганду тем, что внутри страны включаем еврейский вопрос в катынское дело. И фюрер придает значение тому, чтобы еврейский вопрос был связан с катынским делом. Соответствующее указание для прессы было дано уже вчера в дневном пароле.

...Если евреи в Кремле выдумывают такую сказку, то это знаменательно для того душевного состояния, в котором сейчас находятся советские властители...

Здесь нам снова предоставляется случай направить внимание немецкой и мировой общественности на евреев, высказав следующее:

«Теперь евреи снова придумали махинацию! Снова они действуют своими давно известными методами: замалчивать вещи, которые им не подходят. Еврейское агентство прессы, придумавшее эту махинацию, довольно дерзко и нагло, в открытую признает намерение евреев убить молчанием и похоронить без шума катынское дело, после того, как уже было разбито столько фарфора. Это чисто по-еврейски. Таким путем думают затушевать исчезновение 12 тыс. польских офицеров». Соответствующий пункт должен быть включен сегодня в лозунг дня...»

Для союзников гитлеровская антисоветско-антисемитская кампания не была чем-то неожиданным, поскольку было понятно, что немцам больше просто не чем было сплотить Европу. Прекрасно это понимали и руководители СССР: если не поляки, то нашлись бы еще какие-нибудь «убитые советскими евреями» европейцы, о которых Геббельс начал бы вопить.

Тут надо понять, что в 1943 году без участия Сикорского эффект от этого геббельсовского удара не стоил бы ни гроша. У Геббельса, кстати, были еще заготовки - могилы с расстрелянными румынскими гражданами под Одессой, украинскими в Виннице и т.д. Но он не пустил их в дело, поскольку вне гитлеровского блока вопли по этому поводу никто не поддержал бы. Ведь всем понятно, что идет война и пропаганда воюет, всем понятно, что немцам на своей территории ничто не мешало создать какие угодно могилы, а подчиненные немцам эксперты подпишут какие угодно акты. Без участия польского правительства в эмиграции этот геббельсовский блеф никто бы не заметил и никто бы в него не поверил.

А Сикорский сходу и полностью подтвердил версию немцев о том, что пленных расстреляли Советы. Вопреки требованию Черчилля и Рузвельта, даже не попытавшись запросить своего союзника Советский Союз, даже не попытавшись дождаться хотя бы каких-то сообщений из Катыни, Сикорский немедленно примкнул к пропагандистской акции Германии. Более того, не исключались и более грандиозное участие Сикорского в деле с Катынью. Такой вот факт.

«22 апреля 1943 года, Полевая ставка. Гиммлер Риббентропу по вопросу приглашения генерала Сикорского в Катынь.

По делу в катынском лесу преследует меня мысль, не поставили бы мы поляков в ужасное положение, если бы пригласили через Испанию господина Сикорского прилететь в Катынь (предоставив ему гарантии безопасности) с подобранными им сопровождающими, чтобы он лично удостоверился в фактах.

Это всего лишь моя мысль, которую, может быть, невозможно осуществить. Я хотел, однако, ею с тобой поделиться. Подписано: Гиммлер».

Рейхсфюрер Гиммлер - шеф государственных разведывательных и контрразведывательных служб Германии, т.е. по своей должности человек очень информированный. И он предлагает не пропагандистский трюк в газетах с приглашением Сикорского (иначе бы он обратился к Геббельсу), а действительно через нейтральную Испанию привезти Сикорского в Катынь. Англичане, конечно, никуда бы Сикорского не отпустили, поэтому Гиммлер и обращается к министру иностранных дел Риббентропу, чтобы тот по дипломатическим каналам тайно договорился с Сикорским. Обратите внимание на уверенность Гиммлера в двух вопросах.

Он почему-то уверен, что Сикорский подчинится требованию немцев и приедет, если сам приезд можно организовать.

Второе. Он почему-то уверен, что Сикорский подтвердит версию немцев. Ведь Сикорский в Катыни может сказать, что убили русские, а вернувшись в Англию заявить, что первое заявление было вынужденным, а теперь он заявляет, что убили немцы. И тогда конец всей немецкой провокации. Но Гиммлер такого поворота не боится - он уверен в Сикорском.

Не менее примечателен и ответ Риббентропа:

«26 апреля 1943 года, Фушль. Ответ Риббентропа Гиммлеру по вопросу приглашения генерала Сикорского в Катынь. Секретно.

Сердечно благодарю за твое письмо от 22 апреля, в котором ты выражаешь мысль, не стоит ли нам пригласить господина Сикорского прилететь в Катынь. Признаюсь, что эта мысль с пропагандистской точки зрения сначала представляется соблазнительной, однако существует основная установка относительно трактовки польской проблемы, которая делает для нас невозможным любой контакт с главой польского эмигрантского правительства, причем она настолько существенна, что ею нельзя пренебречь в пользу возможно весьма привлекательной в настоящее время пропагандистской акции. Подписано: Риббентроп».

И Риббентроп, как видите, нисколько не сомневается в Сикорском, и Риббентроп уверен, что Сикорский не подведет. Но тайный от союзников (без их разрешения) приезд Сикорского в Германию не может не скомпрометировать его в глазах союзников, и вот это для немцев почему-то недопустимо. Причем, истинную роль Сикорского знает только Гитлер, поскольку «установку» любого другого лица в Германии Риббентроп не посмел бы утаить от Гиммлера. Риббентроп сообщает Гиммлеру, что Сикорский предназначен Гитлером для очередных дел, не менее важных, чем усиление с его помощью пропагандистской клеветы по Катыни.

Если Сикорский не предатель, сидящий на крючке у немцев, то тогда и Гиммлер, и Риббентроп идиоты, поскольку без оснований рассуждают о своем враге так, как будто он их агент.

Сколько убитых добавила Второй мировой войне эта подлость Сикорского, страшно считать. Повторю, по российским данным, только в немецкую армию поступили добровольцами 1,8 млн. человек со всех стран Европы. А сколько европейцев не дезертировало, а послушно влилось в армии Румынии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Италии, Финляндии - союзников немцев? Пусть половина из этих идиотов, шедших защищать свой народ от смерти жидобольшевизма, попала в плен, но ведь половину пришлось убить! А по итогам войны соотношение между убитыми советскими солдатами и солдатами противника примерно 1:1. Следовательно, столько же погибло и советских солдат.

Уже только по этой статье счет этой подлости нужно вести на миллионы убитых людей. Австрийский историк С.Карнер, специалист по германским пленным в СССР, отмечает еще один аспект подлости польского правительства в эмиграции. Сообщая об эффекте действия двух советских пропагандистских организаций по разложению немецких войск, он пишет: «... обе эти организации с их призывами переходить на сторону противника не имели особого успеха среди немецких и австрийских солдат. Кроме того, нацистская пропаганда сознательно раздувала страх перед советским пленом, дополнительно подкреплявшийся, например, сообщением международной врачебной комиссии от 30 апреля 1943 г. об убийствах в Катыни».

А чем ожесточеннее дрались немцы, тем больше приходилось их убивать и тем больше гибло советских солдат, а в их числе и воинов Войска польского, поляков. Тем дольше затягивалась война, тем больше рейдов делала англо-американская авиация на немецкие города, тем больше гибло уже мирных немцев.  На что вести счет подлости польского правительства в эмиграции по этой статье - на миллионы или «всего лишь» на сотни тысяч убитых?

Тех, кто удивится тому, как Сикорский мог водить за нос англичан, успокою - вскоре после раскрутки Катынского дела Сикорский вылетел на инспекцию польских войск на Ближний Восток, на английской военной базе в Гибралтаре его самолет поднялся со взлетной полосы и тут же упал в море. Часть людей, находившихся на борту, спаслась, но Сикорский благополучно утонул. Англичане все это списали на несчастный случай, но результаты расследования этой катастрофы засекретили. Таким образом, то ли действительно случай, то ли случай по просьбе англичан, не дали Гитлеру и Риббентропу внедрить в жизнь «основную установку» с помощью Сикорского, но предотвратить его подлость в Катынском деле уже не смогли.

И если в гибели польской элиты под Смоленском никто из людей, как в деле Сикорского, не приложил руку, то тогда это какой-то рок...




Рейтинг:   4.11,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 199
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Главный вопрос
Рус написал 12.04.2010 10:03
Сейчас многие углубляются в технические детали катастрофы, но это излишне. Понятно, что такой самолет с ответственным рейсом не должен был садиться в провинциальном небольшом порту как Смоленск. Так и океанский лайнер не должен входить во второстепенный порт, могут быть разные неожиданности, это понятно? Когда я услышал новость в пятницу, сразу подумал: а как это такой самолет решили посадить в таком аэропорту? Уверен, что многие удивились и забыли. А между тем это главный вопрос. Сколько помню, правительственные рейсы всегда в СССР выполнялись в один аэропорт в Москве, а потом уж дорогих гостей развозили по стране куда надо. Тут же произошло грубое отступление от здравого смысла. По чьей вине? Ясно, что это было решение польской стороны, никто не мог им предложить лететь в Смоленск, а не в Москву, по протоколу, а если б и предложили, польская сторона, имея голову на плечах, должна была отказаться. Но вот этой головы на плечах как раз и не ощущается по их политике. Если бог кого хочет наказать, он лишает его разума, а затем следует естественное следствие этого.
Так как такой самолет садился, без особого успеха для себя, в таком аэропорту (Смоленска)? Ответ найден в одном из мнений, прозвучавшем по одному из укр. ТВ-каналов. Говорили, что лететь в Смоленск, минуя Москву, принял президент Польши. Был он обуреваем враждебными чувствами к рос. руководству, и чтоб показать, что не хочет иметь с Россией дела, а едет прямо в Катынь, он и полетел в Смоленск на неприспособленный для его поездок аэродром (такие аэропорты обычно принимают ЯК40 и Ан24, тем более в условиях разрухи народного хозяйства, когда в год совершается 2-3 рейса, и аэропорты только числятся, а реально мало работают).
Re: .........................
УРАГАН написал 12.04.2010 08:24
ОБЬЯСНЯТЬ МРАЗИ, ЧТО ЕВРЕИ ЭТО ТАКАЯ ЖЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ КАК И ДРУГИЕ, ЭТО КАКОЙ ЛОГИКОЙ НАДО ОБЛАДАТЬ????????? МРАЗЬ ОНА НА ТО И МРАЗЬ, ЧТОБЫ ВЕСТИ СВОЮ ПОЛИТИКУ НА ОЧЕРНЕНИЕ ЕВРЕЕВ НЕЗАВИСИМО ОТ ЛОГИКИ!!!!!!!!
А ГОВОРИТЬ СО СТЕНОЙ - КАК ТО "ЗАПАДЛО"!!!!!!
.........................
УРАГАН написал 12.04.2010 08:21
=Re: Re: сегодня много стихов..... да, от достойных поэтов - за поэта (11.04.2010 21:20) 0
Что не так,железнодорожник?
КВЖД это не значит, что железнодорожник! ЕВРЕЕВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ НА КВЖД НЕ БЫЛО , ЧТОБ ТЫ ЗНАЛ!!!!!!!!!!!!! КАК НЕТ И СЕЙЧАС. ЭТА РАБОТА ДЛЯ ВАС, ГОИ!!!!!!!!!!!
..............
УРАГАН написал 12.04.2010 08:17
Re: сегодня много стихов..... да, от достойных поэтов - Ублюдку в обличьи человеческом (11.04.2010 21:10) 0
а ты, парень, ублюдок. какая мама тебя родила? Самка шакала?
НА ЭТОМ фОРУМЕ ПЕРЕСТАЕШЬ УДИВЛЯТЬСЯ ВСЕМУ И не удивительно, ЧТО ВСЕ отзывы пишут один-два человека. Так они похожи, но выражают (как будто) разные точки зрения.
Если эта мразь обязана писать плохо про евреев, то она засунет свой"опус" в любую дыру, куда только он войдет. Поэтому обращать на них внимание, себя не уважать!!!!!!!!
...................
Ураган написал 12.04.2010 08:06
=Мы сошлись с ним во мнениях,что все заслуги евреев,песенные ли,танцевальные ли,киношные ли обязаны железной руке Сталина.Без него У евреев НЕ БЫЛО БЫ НИЧЕГО.=
ГЛАВНОЕ НЕ БЫЛО ДЕПОРТАЦИИ, КОТОРУЮ ПРИГОТОВИЛА ЭТА ТВАРЬ, ПЕРЕД ТЕМ КАК СДОХНУТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
талее
wolodja написал 12.04.2010 07:14
http://iwolga.narod.ru/docs/ukaz.htm
Фашизм - одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был "признак слабости буржуазии... признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии..." (Сталин).
Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они "устранят классовую борьбу" и "уничтожат марксизм". Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую "расовую теорию".
С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.
Таким образом стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./"
... поду видом начала Второй миворой шло опьединение ресурсов Европы против СССР... за усем ентим стояла мамерика со своей великой депариссией коротую надоть було кудато сунуть...
Вопчема далее пучтая брехня:
"Тут ему не было равных. Он способствовал возрождению нацисткой армии: тренировка летчиков, танкистов, что было запрещено в Германии Версальским договором. Последнии эшеломы с топливом, зерном, металлом пересекали границу, когда немцы начали бомбить страну".
Насчета "деления Польши":
"До этого вместе делили Польшу..."
Вопчета Ю.Мухин опьяснил... и Ваторую мировую начали подляки... чито сиводня уже общеизвестно... а то, чито Сталин бул уверен ва тома, чито Еваропа нападет... така енто факта... и готовился к ентой войне, а не сдавал все позиции одну за другой как нынешние... тоже факт...
Усе було по-другому...
wolodja написал 12.04.2010 07:13
"... Сталин способствовал приходу Гитлера к власти, расколов немецких социлиал-демократов, как великий интриган..."
Гиталера посутавил крупьный мемецкий капутал:
http://iwolga.narod.ru/docs/f/ger_f.htm
"Тем временем, как показали выборы осенью 1932 г., стала расползаться и массовая база национал-социализма. Возникла, как отмечал Герман Раушнинг, угроза перехода национал-социалистских масс к левым. Чтобы избежать этого процесса, который сделал бы кризис верхов еще более острым, основная фракция германской буржуазии окончательно переориентировалась на фашизм. Выбор был сделан.
Разумеется, существовал и ряд обстоятельств, тормозивших такое решение. В кругах монополистической буржуазии не принимали всерьез "антиканиталистичсской" фразеологии фашизма: в противном случае вопрос о допуске его к власти вообще бы не поднимался. Там хорошо понимали, что Гитлер и его окружение будут проводить не программу из 25 пунктов - официальное изложение целей национал-социалистов, а другую программу, о которой говорил Гитлер в своей речи в Промышленном клубе в Дюссельдорфе.
В то же время в монополистических кругах отдавали себе отчет в том, что передача власти такому массовому движению не может быть осуществлена "без издержек", т. е. уступок мелкобуржуазной массе, составлявшей политическую пехоту национал-социализма. Серьезно беспокоила их и "чрезмерная" радикальность некоторых национал-социалистских лидеров, особенно группы Грегора Штрассера, чересчур буквально понимавших слово "рабочая" в официальном названии НСДАП. Поэтому-то прелюдией к окончательному решению в пользу фашизма стал разрыв Гитлера со Штрассером, и в первый кабинет Гитлера для "страховки" был введен ряд сугубо "буржуазных" министров, которым была поручена роль "гувернеров"."
Re: Re: Автору, Всем
гляделкин написал 12.04.2010 07:09
Последний коментарий часом не Восклицательный Знак пишет?
А то опять, одно и тоже, по новому кругу! Сталин виноват что пришел Гитлер к власти и т.д.... Обсудим?! Только начнем с самого начала, когда Ленин через линию фронта от немцев в своем вагоне ехал, кто кому помог к власти прийти!
А то, так легко лозунги "задвигаете".
Заодно обсудим роль Польши в развязывании второй мировой войны, сколько предложений по коллективной безопасности заблокировала Польша! Этого уже никак не скроешь!!! Как Чехов делила с Гитлеровской Германией. Как выступала в защиту Германии на заседаниях Лиги Наций, как раз из-за нарушений условий Версальского договора.
Re: Автору, Всем
Всем и Атланту без неба на плечах написал 12.04.2010 02:47
У запуганного народа вины нет никакой, кроме великого терпения, позволившего тирану организовать геноцид над ним. Сталин способствовал приходу Гитлера к власти, расколов немецких социлиал-демократов, как великий интриган. Тут ему не было равных. Он способствовал возрождению нацисткой армии: тренировка летчиков, танкистов, что было запрещено в Германии Версальским договором. Последнии эшеломы с топливом, зерном, металлом пересекали границу, когда немцы начали бомбить страну. Один бандит перехитрил другого. До этого вместе делили Польшу. Так причем она, что бездарный стратег удобрил поля страны, которую он перед тем оккупировал?
Re: последний нобелиат -
Без намеков написал 12.04.2010 02:27
У вас тоже хромает логика на обе ноги. Причем Обама с его нобелевкой, присужденной, между прочим норвежцами. За что, какое она имеет отношение к науке? Норвежцы постоянно вляпываются со своей премией за мир и поликорректностью. Речь же шла о достижениях в науке, которые т.н. Торичелли по своей тупости приписал сталину вместо его действительных достижений в геноциде советского народа.
Какие конкретно возражения, что талант тех же евреев в науке результат деятельности вошьдя и учителя всех народов.
Автору, Всем
Атлант написал 12.04.2010 00:48
Конечно, никакой мистики нет. Просто МЁРТВЫЕ ХВАТАЮТ ЖИВЫХ, когда их чересчур беспокоят. И, если и была вина у нашего народа перед польским в ТОЙ обстановке, в условиях ТОГО времени, то он за нее тогда же заплатил СПОЛНА, удобрив телами свыше 600 тысяч своих сынов землю Польши, освобождая ее от фашизма. Те, кто в земле уже давно не воюют и не ссорятся. Энергия химического разложения их тел одинаково РАВНО служит местам их упокоения. После войны живые лучше понимали это. И поэтому почти полвека прошли относительно бескровно для них. К концу 80-х алчность неразумного Зверя опять проникает в души людские, овладевает многими. Это беспокоит МЁРТВЫХ и ОНИ ХВАТАЮТ ЖИВЫХ.
последний нобелиат -
"олег" написал 12.04.2010 00:45
Барак Обама...
На что вы намекаете..? Какая тут Логика?
Re: О фильме "Катынь"
www.politpskov.com написал 12.04.2010 00:39
А откуда про шпагат известно? Была ли экспертиза?
Re: Re: Торичелли -Федор Штрауб
Что имеем? написал 12.04.2010 00:18
Подонка с приличным ником Торичелли, незаслуженно унизившего уважаемого ученого. Логика у кадра абсолютно отсутствует.
Чисто конкретно: никакого убийцы-вурдалака сталина не было в помине в США и других странах, где евреи играют заметную роль в науке(свидетельство -большая часть нобелиатов в теоретических, медико-биологических, химический и др,)культуре, образовании, Что имеем: две посылки (данные), противоречащие выводу об роли сталина алогичного Торичелли.
Предлагаю малограмотному пройти элементарный курс логики, откуда он узнает, что в формальной логике существует понятие силлогизм- умозаключение, состоящее из двух суждений (посылок), из которых следует третье суждение (вывод). А если еще добавить, что сегодня миниатюрный Израйль давно обогнал Россию в области высоких технологий (50% страны - экспорт в/т, Россия - 0,5%), то понятна какова цена трепу Торичелли и др. адвокатам тирана.
О фильме "Катынь"
Ивaн написал 11.04.2010 23:53
Польский фильм о Катыни Анджея Вайды на ТВ Россия.
Анджей Вайда не продал, а просто походя подарил душу дьяволу. Знал ли он правду, кто расстрелял поляков? Знал! Это показывают мелкие щтрихи лжи рассыпанные по фильму. Например, связывание рук (в фильме) ПЕНЬКОВОЙ веревкой!!! Знал Анжей что руки убитых были связаны немецким пластиковым шпагатом? Но где мог взять его в 1939 году НКВД? Именно поэтому фигурируе в фильме такой мелкий подлый, но совершенно лживый штришок как пеньковая или льняная веревка!!! Наверно она и будет ему вскоре предъявлена вместе с его ложью о Катыни ГЛАВНЫМ судьей!
О фильме "Катынь"
Ивaн написал 11.04.2010 23:48
Посмотрел польский фильм о Катыни Анджея Вайды на ТВ Россия...
Анджей Вайда не продал, а просто походя подарил душу дьяволу. Знал ли он правду, кто расстрелял поляков? Знал! Это показывают мелкие щтрихи лжи рассыпанные по фильму. Например, связывание рук (в фильме) ПЕНЬКОВОЙ веревкой!!! Знал Анжей что руки убитых были связаны немецким пластиковым шпагатом? Но где мог взять его в 1939 году НКВД? Именно поэтому фигурируе в фильме такой мелкий подлый, но совершенно лживый штришок как пеньковая или льняная веревка!!! Наверно она и будет ему вскоре предъявлена вместе с его ложью о Катыни ГЛАВНЫМИ судьей!
началося....
"олег" написал 11.04.2010 23:24
Василий, мне кажется - вы слишком радикальны, адресуя - москвичам
- авторство проблем...Батурин, спору нет, еще тот ... чертило,
однако он только использует данные возможности...
Имхо, о нем Речь - Впереди.
Он - Не Случаен!
Re: Re: Торичелли -Федор Штрауб
Торричелли. написал 11.04.2010 23:24
И я думаю что у подонков ЕСТЬ национальность.Незачем рассуждать в общем.Это всегда ведет в тупик и этим ВСЕГДА пользуются прохиндеи,типа Медведева.Потому что подонок подонку-рознь.И еще какая. Достоточно посмотреть хотя бы на количество подонков или на их процентное соотношение,чтобы снять ВСЕ спекуляции на эту тему.Русский подонок-это вам не еврейский подонок.И не чеченский подонок.
Re: Торичелли -Федор Штрауб
Торричелли. написал 11.04.2010 23:03
Я Вам симпатизирую,Федор Штрауб,потому что мыслите Вы хорошо.Отвечаю Вам,что эту тему я много-много раз поднимал,потому как подобные вопросы столько же много раз задавались.Последний ТАКОЙ разговор состоялся именно с Леонидом Журой и именно по А.Вассерману.Мы сошлись с ним во мнениях,что все заслуги евреев,песенные ли,танцевальные ли,киношные ли обязаны железной руке Сталина.Без него У евреев НЕ БЫЛО БЫ НИЧЕГО.Именно поэтому я не отрицаю и военные заслуги евреев(а они,конечно же были,особенно в нелегальной разведке,где опасность сведена к минимуму),которыми они обязаны опять же Сталину и ТОЛЬКО ему.Во всяком случае возражений со стороны Л.Журы не было.Еще раньше и опять же с Журой у меня состоялся разговор с ним насчет того,что можно ли считать русским художником Исаака Левитана,где я приводил ему многие доказательства,в том числе и самих евреев,объясняющих "русскость" евреев колоссальной приспособляемостью евреев к ЛЮБЫМ условиям той среды и того народа,среди которых еврееям доводится жить.Кстати,далеко не все евреи вживаются в думы м мысли русского народа.Не удалось это сделать и Левитану и Марку Шагалу.Я лентяй и не люблю повторяться,просто для Вас сделал исключение.Вы опоздали к разговору на эту тему.
Торичелли
Федор Штрауб написал 11.04.2010 22:43
Вы накинулись на Журу с Вассерманом, как алкоголик в старом анекдоте на евреев. Помните его?
Едет в автобусе алкаш, держится за поручень. Его мотает из стороны в сторону и при каждом толчке он повторяет:
- Всех евреев в гробы!
В очередной раз автобус качнуло и он опять:
- Всех евреев в гробы!
Рядом стоящий еврей возмутился:
- Послушайте, но среди евреев есть и хорошие евреи.
На что алкаш не моргнув глазом отвечает:
- Хороших евреев - в хорошие гробы!
Торичелли, в Сталинском СССР дорога к Свету, Знаниям, к Делу была открыта людям всех национальностей без исключения. Идиоты и подлецы, искажающие историю нашей страны и в те времена и сейчас талдычат о культе личности Сталина, но ни слова не говорят о других культах тех времен: культе Знаний, культе Культуры, культе Человека Труда.
Не открою Вам большого секрета если скажу, что евреи, также как и другие народы нашей страны, принимали огромное участие своим умом и талантами, своим трудом в ее становлении и развитии, в ее защите от недругов. Был недавно в Москве и довелось побывать на Долгопрудненском кладбище, разыскивал могилу родственников. Прочесывая квартал захоронений начала 70-х годов я увидел с десяток памятников воинам-евреям. Среди них были и Герои Советского Союза, были и орденоносцы офицеры, были и рядовые. Все они рано умерли от ранений, полученных во время войны.
Торичелли, у подонков нет национальности. Если человек живет, трудится на нашей земле, делает ее краше, считает ее своей Родиной, которую он будет защищать в трудную година, не собирается ее предать-продать и свалить, то какое мне дело до его национальности.
.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss