Кто владеет информацией,
владеет миром

Восставший против киргизского неофеодализма советский народ победил!

Опубликовано 08.04.2010 в разделе комментариев 922

революция киргизия
Восставший против киргизского неофеодализма советский народ победил!

Источник: СоцСопрИнформ

По последним сообщениям наших источников, многочисленных очевидцев, оставляющих информацию в своих блогах, журналистов и правозащитников, нынешний день открытого противостояния сложился в пользу восставших. Народные массы под вечер штурмом овладели в Бишкеке зданием СНБ (Службы Национальной Безопасности) и захватили СИЗО 1, из которого выпустили всех арестованных 6 и 7 апреля лидеров оппозиции. Белый дом пал и в стране формируется новое правительство народного доверия.

Удачно сложилось у оппозиции и с захватом центрального телевидения. Сегодня вечером, выступая в прямом эфире государственного телеканала НТРК, бывший спикер парламента Кыргызстана Омурбек Текебаев, объявил в прямом эфире, что власть полностью перешла в руки народа. Власть в стране взял на себя Центральный исполнительный комитет Великого Курултая в составе 13 человек. Председателем ЦИК избрана "главный социал-демократ" Кыргызстана Роза Отумбаева.

"Мы берем на себя ответственность за происходящее в стране, - сказал в прямом эфире Текебаев. - В ближайшее время будут созданы народные дружины, которые будут обеспечивать правопорядок". Дружины действительно были быстро сформированы и расставлены по 50-60 человек на перекрестках важных улиц Бишкека. Сам Омурбек Текебаев после своего выступления пошел на переговоры с милиционерами и омоновцами и после заверений о том, что расправы не будет, сопротивление Белого дома к 22 часам астанинского времени полностью прекратилось.

В это же время из заключения был освобожден экс-министр Исмаил Искаков, осужденный недавно на 8 лет тюремного заключения. Оппозиция заявляет, что он возглавит военное ведомство, где у него сохранилась серьезная поддержка. И действительно армия сохраняда нейтралитет, а сейчас фактически перешла на сторону восставших. Несколько оппозиционных лидеров во главе с Омирбеком Текебаевым провели переговоры с премьер-министром Данияром Усеновым и к 23 ночи, по итогам переговоров было объявлено об отставке всего кабинета. Сам премьер написал соответствующее заявление под гарантию личной безопасности.

На данный момент из состава ЦИК Народного Курултая было сформировано правительство народного доверия, которое возглавила также Роза Отумбаева. Лидер партии "Ак Шумкар" Т. Сариев также сообщил, что на встрече лидеров оппозиции было принято решение назначить Болотбека Шерниязова министром внутренних дел Кыргызстана, Кенешбека Душейбаева главой Государственной службы национальной безопасности.

На сегодняшний момент идет процесс освобождения подсудимых по делу о событиях в селе Петровка лидера Партии зеленых Эркина Булекбаева и его соратников Урана Рыскулова и Сапарбека Аргынбаева. Из мест заключения освободят и других оппозиционных активистов и это только вопрос времени. Восставшие со своей стороны назначили своего коменданта столицы Турата Мадалбекова, а местные РУВД Бишкека, после переговоров с активистами оппозиции, перешли на обычный режим работы.

Правда, установившаяся тишина в Бишкеке очень обманчивая. Только недавно шли уличные столкновения и бои у здания ГУВД города, а милиция еще не вся перешла на сторону восставших. Нанесен большой урон и другим административным зданиям Бишкека. Так почти полностью выгорело здание Генеральной прокуратуры Кыргызстана, горит также здание Налоговой инспекции. Восставшие подожгли дом самого Курманбека Бакиева, который поспешил скрыться из столицы.

По поводу местонахождения президента страны в интернете и в эфире был целый шквал противоречивой информации. Точно известно, что он вылетел вместе с семьей на борту 1 из Бишкека в 20 часов вечера. Но куда именно достоверно не известно. По сообщению активистов оппозиции он приземлился в областном центре Ош, так как его борт не приняли другие страны. До этого циркулировали слухи, что Курманбек Бакиев вылетел на военный аэродром под Алматы, и что даже его ждут в Праге. Но пока ни одно из этих сообщений не нашло своего подтверждения.

Что же касается информации о погромах и грабеже, то пока она опровергается другими данными о массовом формировании народных дружин и самодисциплины восставших. 7 апреля в Бишкеке разграблены были только оружейные магазины, так как нарезное и гладкоствольные ружья и пистолеты пригодились в уличных боях с милицией и ОМОНом. Профсоюз предпринимателей сам организовал и проводит охрану магазинов. Повторения событий пятилетней давности просто нет.

В Таласе 12-14 тысяч человек захватили здание ГУВД и все оружие, бронежилеты и каски достались восставшим. Там тоже полным ходом идет вооружение и формирование народных дружин. Во многих районах Бишкека народным массам раздается оружие причем в КСК, местными самоуправлениями и Курултаями. Народные массы во многих населенных пунктах захватывают административные здания. Так новая временная власть взяла под контроль ситуацию в Аламединском районе, работают дружины. В Ноокене население захватило все госучреждения. Власть постепенно везде переходит к сторонникам оппозиции.

Произошел раскол и в силовых ведомствах. Пока оплотом Курманбека Бакиева остается МВД, которое в отличие от чекистов из СНБ, отказалось пока перейти на сторону нового правительства. В руках президентских сил находится крупнейший после Бишкека город ОШ, где много сторонников и родственников Бакиева. Не исключено новая эскалация напряженности и прямые столкновения между вооруженными формированиями президента и восставших. Власти Казахстана и Узбекистана со своей стороны стянули войска и дополнительные пограничные подразделения к границе с Кыргызстаном. А в пограничном с горной республикой казахстанском городе Тараз, поднялась настоящая паника подогретая слухами о взрыве Кировского водохранилища.

В целом 7 апреля войдет в историю Кыргызстана, как самый кровавый день, только в первой половине дня в Бишкеке погибло около 50-ти человек, а сейчас по сообщению очевидцев больницы столицы завалены раненными, которые умирают из-за отсутствия крови. Центр переливания крови абсолютно пуст, а жители близлежащих городов, которые хотят сдать свою кровь пострадавшим бишкекцам, не знают, как это сделать. Многие очевидцы столкновений настроены очень радикально в отношении Бакиева и сотрудников милиции, что может привести к самосуду и новым избиениям пойманных силовиков.

Все же чувствуется, что это настоящее массовое народное восстание, где люди сознательно шли на баррикады и на вооруженный ОМОН для того, чтобы изменить свою жизнь, свою страну, выгнать новых баев и зажравшихся чиновников, погрязших в коррупции. Ненависть к сложившейся системе, все более превращавшейся в диктатуру Бакиева и его родственников достигла апогея. Но ощущается отсутствие развитых левых сил и профсоюзов, способных выработать и выдвинуть действенную программу действий, лозунгов и требований, и готовых выдвинуть идею борьбы за социалистическое переустройство общества.

Однако потребность в такой силе есть, и люди инстинктивно чувствуют свои цели и понимают, кто их классовый враг и что нужно делать. Радикализация политического сознания налицо и если борьба за социальные права и национализацию не остановится, а она не остановится, то может так случится, что нынешний ЦИК Народного Курултая, состоящий из бывших чиновников, ушедших в оппозицию, окажется правее и враждебным лагерем, в роли нынешних бакиевских сил. И тогда предстоит новый виток противостояния. А пока все сплотились против одного контрреволюционера - Курманбека Бакиева.

Далее мы публикуем постановление № 1 ЦИК Народного Курултая Кыргызстана:

Для обеспечения правопорядка и безопасности граждан, недопущения мародерства и возврата общественной жизни в правовое русло ЦИК Народного Курултая принял решение: 1) образовать народные дружины; 2) назначить комендантом города Бишкек Мадылбекова Турата; 3) всем правоохранительным органам и военнослужащим перейти в полное подчинение к коменданту города Бишкек; 4) передать все ресурсы внутренних дел города Бишкек коменданту города Бишкек.

Члены ЦИК Народного Курултая: 1) Отунбаева Роза; 2) Сариев Темир; 3) Каптагаев Эмиль; 4) Атамбаев Алмаз; 5) Текебаев Омурбек; 6) Шерниязов Болотбек; 7) Ибраимова Эльмира; 8)Чотонов Дуйшон; 9) Эркебаев Абдыганы; 10) Дюшебаев Кенеш; 11) Бекназаров Азимбек; 12) Омуркулов Иса; 13) Сооронбай Жээнбеков".

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный неотрывно следит за событиями:

- Восстание в Киргизии указало прямиком на ту общую для стран СНГ проблему, которая залегла в базисе после убийства СССР. Это убийство совершалось в корыстных целях, и те кланы, что властвуют на обломках Советского Союза несут убийственную преемственность как знамя. Многие даже ею гордятся, создают памятники, музеи и фонды имени тех, кто участвовал в убийстве и свежевании СССР и его богатств. Так что же это за проблема - экономическая проблема, так озлобившая пока только народ Киргизии?

Неофеодализм - так называется эта проблема. Уничтожение социалистической экономики повлекло за собой регресс во всех бывших республиках Союза, но везде он выражался по-разному. Хотя, есть общие признаки неофеодализма не только в экономике (сугубо сырьевой, где все трубы поделены членами разных мафиозных "семей"), но и в надстройке - это быстрое сползание общественного сознания в религиозное мракобесье, поскольку оправдывать свои беды и бессилье рационально было просто невозможно. Именно оно, религиозное самоуспокоение, удерживает многие народы от восстания, оно вселяет смирение, уводит от реальности, заставляет иначе, спокойнее смотреть на тех, кто приватизировал доходные части бывшей социалистической экономики.

Однако где-то - нефтеносные и газовые трубы длинны и запасы нефти глубоки, слишком далеки они от сознания населения относительно богатых городов, которые как вампиры высасывают из регионов сырье, трудящихся (гастарбайтеров) и налоги. Поэтому где-то - у нас, в России - власть ощущает себя безнаказанной за последствия раздела СССР, она упивается неофеодализмом, считает что имеет полное право кормиться сверхприбылями за счет продажи невозобновляемых ресурсов...

Тем временем наши советские братья в Киргизии смело штурмуют власть неофеодалов (уже раз сменившуюся после убийства СССР) и формируют народное правительство. Защищавшие неофеодальную власть силовики не побоялись открыть по народу огонь - на многих видеозаписях зафиксирован террор опричников. Им уже воздают по заслугам, как воздадут и всем силовикам, которые властвовали и подавляли опозицию в период регресса.

Давать политические оценки смене власти - рано. Однако уже ясно, что такая смена власти никак не поспособствует усилению неофеодальных тенденций, она неизбежно приблизит восставший народ к социалистической повестке дня, о чем сказано выше товарищами из СоцСопра Казахстана. Радует, что в руках многих восставших были красные флаги - всё произошедшее за два дня выглядит как "удавшийся" мятеж 1993-го года, численно сопоставимые силы сошлись, и тоже у Белого дома...

Путин уже открестился от свергнутой власти - но сделал это не без ущерба для своего имиджа. Понимая, что экономически Россия не далеко ушла от Киргизии, понимая, что неофеодализм истязает из наш, российский народ, забывший о своих советских правах - Путин говорит о неких граблях. Да, это именно грабли - которые бьют по вехушке общества с той неизбежностью, которая явилась на историческую арену и в 1917-м. Регресс не может продолжаться так долго - если за счет экономического и культурного регресса могут богатеть лишь представляющие меньшинство классы, то трудовое большинство, беднеющее в то время, как элита богатеет, рано или поздно идет на штурм власти. Восстания происходят в период регресса там, где неофеодализм имеет самый ярко выраженный вид.

В Киргизии прозвучал очередной "звонок", завершающий антракт постсоветского регресса - народ проснулся и устанавливает свою власть. Возвращение социализма на территории бывшего СССР, к советскому народу - это теперь вопрос времени. Важно чтобы, как Че Гевара с опережением почти в полвека предрекал США "множество Вьетнамов" (нынешняя Боливия, Венесуэла), мы не ошиблись, усматривая на руинах СССР в отторгнутых и оставшихся с РФ республиках - множество Бишкеков. Зреет народный ответ на закручивание гаек во имя регресса и разграбления недр России...

Кстати, что мы слышим в тот же день, когда народ Киргизии сверг неофеодалов? Путин в очередной раз бросил вызов исторической памяти советского народа, оскорбил память о его вожде Сталине, покаявшись от его имени за катынский расстрел, который до сих пор не расследован, время его осуществления - под вопросом, а значит неизвестны и исполнители. Понятно, что поляки винят во всем "адских большевиков" и НКВД, а немцы тоже не против. Однако Путин без сомнений "гуртом" берет ответственность за "тоталитарное прошлое". Ну-ну, не надорваться бы силовику...

Забавно, что и Путин, и Медведев дружно осудили применение властью оружия против восставших. Что ж, мы это зафиксировали - а теперь снова спросим силовигархов - какого чёрта они сами применяют ментовские силы на Маяковке 31 числа каждого месяца?! Это - "в рамках действующих законов", господин Путин? Да, мужики, да, питерские - не смотря на то, что вы такие напыщенные и пиджачные, а за регресс и вам отвечать придется! Если Бакиев, применив против народа оружие вынужден был бежать - то что будете делать вы в аналогичной ситуации? Надеетесь, что Россия большая, укроет?

Но неофеодализм и десятилетия регресса-деградации не спрятать, как ваши лица - они ото всюду глядят вымершими колхозами, пустующими заводами, депрессивными регионами. Вот только если за границу махнуть... Кстати, куда Бакиева-то "грабли" наподдали?

Подробнее о феномене неофеодализма читайте в статьях Антона Сурикова, покойный постоянный автор ФОРУМа.мск предвидел народное возмездие за предательство социализма и пролетарского интернационализма не только в России, но и в республиках СССР.     


Материалы по теме:

Революционный путь выхода России из кризиса укажет неотроцкизм

17-20 лет назад в СССР и странах соцлагеря произошла «Бархатная революция КГБ»



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 922
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:45
Трансформация
Но вернемся к «главному кадровику» и его методам работы. Частью номенклатурного отбора при Сталине были репрессии. «Слово Сталина было закон, лопни, но выполни», — писал впоследствии нарком нефтяной промышленности и председатель Госплана Николай Байбаков. Байбакову в момент назначения на должность наркома было 33 года. На осторожный вопрос, уверен ли Сталин в своем выборе, тот ответил: «Мы знаем свои кадры, кого и куда назначать».
(Фрагмент удален на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 г.). Пожалуй, трудно спорить с тем, что страх смерти — хороший мотивирующий фактор. Действительно, сталинские времена были временем уникальной мобильности элиты — в среднем работник проходил отбор до первой номенклатурной должности за 4-5 лет. Но мобильность на этом не заканчивалась — очень часто конечной точкой карьеры был расстрел или лагерный срок.
Байбаков, работавший под прямой угрозой расстрела, выжил. Но выжили далеко не все — и это не зависело от того, выполнен или не выполнен был приказ. Примеры: расстрел командования Западного фронта, которое скрупулезно следовало директивам Москвы и в итоге допустило разгром своих войск летом 1941 г., и послевоенный арест главкома ВВС Александра Новикова и наркома авиационной промышленности «за высокую аварийность». При таком механизме отбора важнейшим критерием оценки управленца были его преданность Сталину, фанатичная готовность выполнить директиву Кремля и способность к жестокому принуждению подчиненных.
После смерти Сталина отношения внутри элиты изменились: претенденты на важные посты подписывали негласный договор с первыми лицами. Они обязались выполнять любые указания сверху в обмен на гарантии привилегий и материальных благ, недоступных простым гражданам, — качественной еды, удобного жилья и хорошего отдыха. Наконец, в это время завершилось формирование системы продвижения ответственных работников. Подобно петровской Табели о рангах она включала 14 карьерных ступеней — от номенклатуры парткома первичной организации до номенклатуры ЦК, предписывала сроки нахождения на том или ином посту и регламентировала порядок перехода на вышестоящую ступень. Причем чем ближе к концу СССР, тем важнее становился не просто статус, а его экономическое содержание — возможность личного обогащения. У должностей появилась цена.
Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:44
Жизнь в советской стране, о которой школьникам уже приходится рассказывать, как о затонувшей Атлантиде, была устроена совершенно особым образом, не похожим на образ жизни в других странах. Особая идеология, особые праздники, особые традиции и, помимо прочего, — особые отношения между простыми гражданами и избранными, точнее, глубокая, труднопроходимая пропасть между ними. Возможности продвижения в профессиональном отношении, возможности самореализации в науке и искусстве, возможности заработать зависели от того, что думают о вас избранные — члены коммунистической партии, ответственные за кадровые назначения.
Сталин, в сферу ответственности которого ключевые партийные назначения входили еще до смерти Ленина, быстро разглядел потенциал этой позиции и до конца жизни так, по сути, и оставался главным кадровиком страны. В этом, возможно, секрет его долголетия у власти.
Матрица
Попробуем понять, в чем секрет живучести института номенклатуры — закрытого для общества перечня постов в партии власти, государственной системе и экономике, который пережил Сталина, трансформировался, как спрут, расширялся на протяжении всего советского периода нашей истории и существует до сих пор. Отметим для ясности, что деятельность по допуску и недопуску в «систему» была неконституционной (до появления 6-й статьи о руководящей роли компартии уж точно): на бумаге ведущая роль в отборе управленцев принадлежала выборным Советам всех уровней. Но настоящая власть расставлять людей по нишам в иерархии принадлежала коммунистической партии, надгосударственной «матрице», стремившейся к полному контролю над всеми сферами жизни.
Первое время большевики контролировали лишь ключевые политические, экономические и военные назначения. Верхушка была слишком мала — в 1919 г. ЦК (центральный комитет) состоял всего из 19 членов и 60-70 технических работников, а численность всей партии не превышала 300 000 человек. Но логика тотального контроля требовала расширения партии, а значит, и списка контролируемых должностей. В 1925 г., когда численность партии достигла 635 000 человек, ЦК вырос до 63 членов, а его аппарат — до 250 человек. Тогда и появилось понятие «номенклатура»: наркомы (министры), их первые заместители, первые секретари республиканских и областных комитетов партии, командующие военными округами, послы в крупнейших странах стали «номенклатурой № 1», которая утверждалась в ЦК. Работники рангом ниже составляли «номенклатуру № 2», утверждавшуюся отделами ЦК. Расширение и ветвление аппарата продолжалось (с перерывом на репрессии конца 30-х) до 1991 г.: тогда в партии состояло 19 млн человек, а численность аппарата ЦК достигла 2000, в нем было 20 отделов, каждый из которых делился на 9-12 секторов. И вся эта система непрерывно кого-то назначала и что-то распределяла (дачи, квартиры, машины, мебель, еду). Приложение к постановлению секретариата ЦК от 10 апреля 1991 г. сообщает, что членами КПСС были 406 000 руководителей учреждений и организаций и свыше 1,5 млн работников административно-управленческого аппарата. Первый секретарь Новосибирского обкома КПСС Александр Филатов рапортовал в 1984 г., что институтские парткомы одобряют не только назначения заведующих кафедрами и секторами, но и старших научных сотрудников и даже темы диссертаций. Впрочем, самым интересным в номенклатуре к концу жизни СССР были формально невысокие, но материально привлекательные посты, связанные с работой за границей и в торговле. Вырождению советской элиты посвящена интереснейшая книга Михаила Восленского, написанная в 80-е гг (Восленский М. Номенклатура. М.: Захаров, 2005).
Урке
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:41
Урка в эту туфту советской отчетности ты и веришь.Уровень жизни в СССР отстал отведущих стран мира, зато цифирь красивая.А за ней туфта.
Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:39
Историк российской урбанистики Вячеслав Глазычев считает, что основанные в 1920-1930-х гг. моногорода фактически были рабочими слободками. Они не стали городами в европейском понимании. Таковыми они становились лишь по численности населения и статусу местного комитета партии. Обустройство повседневной жизни, которым в живом городе люди занимаются через структуры самоуправления, в таких городах было сферой ответственности руководителя производства. Но у директоров — в бесконечной чрезвычайщине тех лет — были другие заботы: любой ценой построить завод, добиться выполнения плана, избежать увольнения и расстрела. Отсюда ужасные бытовые условия. Рабочие в лучшем случае жили в благоустроенных бараках, в худшем — в землянках и палатках. Рабочие становились крепостными своих фабрик и заводов. Увольнение с работы грозило утратой койки или комнаты в бараке и изъятием продуктовых карточек. «Большевики предпочли надеть на горожан «форму города как намордник», — писал Глазычев («Глубинная Россия: 2000-2002». М.: Новое издательство, 2002).
Еще одним сталинским ноу-хау было использование в строительстве промышленных и сырьевых центров заключенных и спецпоселенцев, которые работали уже не как крепостные, а как рабы — до полного истощения и смерти. В частности, по данным совместного исследования российского историка Леонида Бородкина и его немецкого коллеги Симона Эртца, на строительстве норильского комбината и его производствах в начале 1950-х гг. трудилось около 90 000 заключенных. В Воркуте и ее окрестностях в первые послевоенные годы, по данным Николая Морозова и Михаила Рогачева, работало свыше 60 000 заключенных, в Северо-Восточных лагерях (Колыма) трудилось от 140 000 до 170 000 человек. Годовая смертность среди подневольных строителей колебалась от 4-7% в Норильском лагере до 20% в Воркутинском.
Эффективность лагерной экономики — разговор особый. Здесь отметим лишь, что архивные данные доказывают: еще до смерти Сталина руководство МВД признало убыточность и неэффективность Гулага (см. сборник «Гулаг: экономика принудительного труда», М.: РОССПЭН, 2008). Наличие у государства значительной дешевой и мобильной рабочей силы позволяло вождям браться за бессмысленные и низкоэффективные проекты. Исследователи предлагают различать формальную (объекты, оставшиеся незавершенными и неиспользуемыми) и реальную индустриализацию. Подлинные масштабы реальной индустриализации еще предстоит определить — сделать это до сих пор трудно из-за глубоких наслоений туфты в советской отчетности.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:38
В стране, созданной по проекту Сталина, было не только свое особенное общество, своя особенная этика и особенное государство. В этой стране была — и остается до сих пор — совершенно особенная экономическая география. Нигде в мире нет такого количества городов, построенных в непригодных для жизни местах для обслуживания заводов, шахт и месторождений. Эти промышленные центры — моногорода, создававшиеся под плановую экономику, оказались серьезнейшей проблемой для экономики рыночной. Эта часть сталинского наследия сейчас, во время кризиса, может оказаться для нас самой тяжелой и дорогостоящей. Нам долго еще предстоит расплачиваться и в человеческом, и в материальном смысле за наш «большой скачок». Что делать с городом, единственный завод которого не нужен современной экономике? Как быть с людьми, которые всю жизнь проработали на этом заводе?
Моногород — это не организм, развивавшийся веками и менявшийся вместе с историей, технологиями и человеческими предпочтениями. Это населенный пункт, созданный (или радикально расширенный), чтобы рабочим одного предусмотренного произвольным планом предприятия было где спать. Градообразующее предприятие обеспечивает большинство жителей такого города не только работой, но и жильем, детсадами, школами, водой, теплом, электричеством и транспортом. По данным Института региональной политики, в нашей стране более 400 городов и более 330 поселков городского типа с узкой экономической специализацией. В моногородах с населением от нескольких тысяч до 775 000 жителей (Тольятти) сейчас живет более 25 млн человек. Это четверть всех горожан и более одной шестой всего населения России.
Город для рабочей силы
Большая часть российских городов — результат сталинской индустриализации. С 1926 по 1939 г. численность горожан в СССР выросла более чем вдвое — с 26,3 млн человек до 56 млн. Их доля в населении страны выросла с 17% до 32%. Самих городов стало за тот же период на 180 единиц больше. Многие промышленные объекты той эпохи — Магнитка, Березниковский и Бобриковский химические комбинаты, угольные шахты Кузбасса, Норильский горно-металлургический комбинат, золотые прииски Дальнего Востока и алмазные в Якутии, «второе Баку» в Башкирии, авиационные заводы в Иркутске и Комсомольске и судостроительные в Приморье — работают и в наши дни.
Одни города, такие как Магнитогорск, Медногорск или Комсомольск, возникали в чистом поле или в тайге, другие, такие как Березники или шахтерские города Кузбасса, строились на месте больших сел, уездных городков. Логика пятилеток от наличия старых хозяйственных связей не зависела. Авторы советских пятилетних планов надеялись создать центры оборонной промышленности и сырьевые бассейны, которых в случае войны не достигнут армии и авиация вероятных противников. Была у этого процесса и «колонизационная» логика — освоение отдаленных территорий. Не было только логики человеческой. Подсчитывая стоимость материалов и оборудования будущих заводов, чиновники не слишком задумывались, как и где будет жить рабочая сила. Такие мелочи, как негативное воздействие промышленных выбросов на здоровье, просто не принимались во внимание. Человека рассматривали как приложение к отбойному молотку, строительной тачке, вагонетке или станку. Но и рациональность планов не стоит преувеличивать. «Мы строили без всякой перспективы, на основе ежегодно меняющихся заявок военного ведомства и потому строили кустарно, без учета дальнейших потребностей, без надлежащего использования общей промышленности и влияния на ее развитие, идя в основном по старым путям и не решая основных вопросов реконструкции военно-промышленной базы» — это из докладной записки Госплана от 11 мая 1932 г.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:35
Кормление отдыхом
Вскоре на территории России были построены не один-два, а несколько санаториев для разраставшейся номенклатуры и ее семейств. Санатории и дома отдыха с предупредительной и, что немаловажно, надежной прислугой, давшей подписку молчать об известных им пороках и болезнях вождей, появились в Крыму, на Северном Кавказе и в районе Сочи и Сухуми. Параллельно развивалась и дачная индустрия. У руководителей советского государства появлялись все новые и новые резиденции. Сталин помимо знаменитой кунцевской дачи имел еще одну в Подмосковье, а также места отдыха под Ленинградом и на побережье Северного Кавказа. Вождь изредка наведывался после Великой Отечественной войны и в Крым. Неподалеку от Сочи находилась и дача наркома обороны Клима Ворошилова. Элитный (как сказали бы сегодня) отдых с семьей в специальном санатории, дополненный особым пайком и отдельной квартирой, стал элементом государственной системы распределения благ с 20-х гг. Стоит ли говорить, что простым смертным такой отдых был недоступен? Как рассказывал одному из авторов этих срок академик Сигурд Шмидт, сын видного полярника Отто Шмидта, советские руководители выезжали в отпуск на юг даже в голодные 1932-1933 годы. Его, тогда девятилетнего мальчика, поразило число оборванных и изможденных людей, просивших подаяние за оградой крымского санатория и на привокзальной площади.
Нравы, царившие в резиденциях первых лиц в 1930-1940-х гг., пиры, участники которых понимали, что в любую минуту их может увезти «воронок», описаны Фазилем Искандером в «Пирах Валтасара». Возможно, писатель кое-что приукрасил, но общая картина верна — он опирался на воспоминания земляков, работавших в спецсанаториях, на спецдачах и снявших с себя обет молчания после смерти Сталина.
В послевоенные годы партийно-государственная элита все больше входила во вкус развлечений и отдыха в стиле дореволюционной знати. Леонид Брежнев и его окружение любили охоту — и вот в начале 1960-х гг. в дальнем Подмосковье был организован комплекс Завидово. Как вспоминал личный переводчик генсеков Виктор Суходрев в книге «Язык мой — друг мой», для членов Политбюро и их зарубежных гостей (там побывали президент США Ричард Никсон и госсекретарь Генри Киссинджер) возвели отдельные дома с несколькими спальнями, бильярдом, бассейном, сауной и гимнастическим залом. Помощники и обслуживающий персонал обходились отдельными номерами со всеми удобствами. Охота, правда, мало походила на дворянские и царские облавы. Егеря прикармливали кабанов и других животных так, чтобы они подходили на дистанцию, не допускавшую промаха высокопоставленного стрелка с оборудованной вышки. Кроме того, Брежнев любил погонять по узким дорогам на подаренных ему лимузинах и пронестись по Волге и ее притоку Шоше на быстроходном катере.
Примеру руководителей страны следовали республиканские и областные начальники — слухи об охоте с вездеходов и вертолетов и других развлечениях первых лиц, несмотря на строгую цензуру, распространялись в обществе и становились причиной для недовольства миллионов людей, вынужденных годами стоять в очереди на двухнедельную путевку в дом отдыха.
Дороже и лучше
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:33
Подтянуться надо»
Большевики, пришедшие к власти с лозунгами о равенстве и братстве, первым делом занялись обеспечением для себя особых условий жизни и досуга. Внимание новой власти мгновенно привлекли лучшие особняки и дома; очень быстро было организовано особое снабжение лучшими продуктами; без колебаний революционные лидеры оплачивали дорогие заграничные поездки для «уставших» чекистов. Многие из них хорошо знали, куда ехать, ведь они были бывшими эмигрантами. Владимир Ленин писал матери Марии Александровне из Финляндии в 1906 г.: «Здесь отдых чудесный, купанье, прогулки, безлюдье, безделье. Безлюдье и безделье для меня лучше всего». А вот письмо 1908 г.: «Я сижу на отдыхе в Ницце. Роскошно здесь: солнце, тепло, сухо, море южное».
Уже в 1918 г. возникла идея создания инфраструктуры досуга в самой России. Именно тогда усадьба Горки, реквизированное имение Морозовой-Рейнбот (к слову, жены московского градоначальника, снятого с должности за мздоимство), была превращена в загородную резиденцию Ульянова-Ленина. Очень скоро проявились и моральные проблемы, до сих пор сопровождающие отдых привыкших к бесплатным удовольствиям чиновников. Вот блестящий пример большевистской строгости по отношению к оступившемуся товарищу. В январе 1920 г. Ленин отчитывал будущего наркома тяжелой промышленности Георгия Орджоникидзе: &#171;Т. Серго! Получил сообщение, что Вы + командарм 14 пьянствовали и гуляли с бабами неделю <...>. Скандал и позор! А я-то Вас направо-налево нахваливал!! И Троцкому доложено&#8230; Ответьте тотчас: 1) Кто дал Вам вино? 2) Давно ли в РВС 14 у вас пьянство? С кем еще пили и гуляли? 3) То же &#8212; бабы? 4) Можете по совести обещать прекратить или (если не можете) куда Вас перевести? Ибо позволить Вам пить мы не можем. 5) Командарм 14 пьяница? Неисправим? Ответьте тотчас. Лучше дадим Вам отдых. Но подтянуться надо. Нельзя. Пример подаете дурной&#187;.
После гражданской войны Ленин задумался уже о системе привилегированного отдыха. В мае 1922 г. он писал Иосифу Сталину: &#171;Не пора ли основать 1-2 образцовых санатория не ближе 600 верст от Москвы? Потратить на это золото; тратим же и будем тратить на неизбежные поездки в Германию. Но образцовыми считать лишь те, где доказана возможность иметь врачей и администрацию пунктуально строгих, а не обычных советских растяп и разгильдяев. P. S. Секретно. В Зубалово, где устроили дачи Вам, Каменеву и Дзержинскому, а рядом устроят мне к осени, надо добиться починки жел-ветки к осени и полной регулярности движения автодрезин. Тогда возможно быстрое и конспиративное и дешевое сообщение круглый год&#187;.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:31
Списание издержек
Сторонники сталинского государства считают его эффективным, но при этом почему-то пытаются задним числом занизить издержки, что нехорошо именно с избранной ими бухгалтерской точки зрения. &#171;Было бы правильно, если бы появилась формула (подсчета репрессированных. &#8212; &#171;Ведомости), в которую будут включены лишь люди, осужденные к смертной казни и расстрелянные. Это позволит уйти от спекуляций на этой теме&#187; (Данилов. Ук. соч.). На самом деле это позволит вычеркнуть из списка жертв 600 000 политзаключенных, умерших в лагерях, миллионы отсидевших по 58-й статье. А заодно с ними сотни тысяч (200 000 &#8212; только с августа 1932 по август 1933 г.) получивших сроки &#171;за колоски&#187;, 20-минутное опоздание на работу, наконец, 3,8 млн крестьян, сосланных в годы коллективизации. Данилов предлагает определить количество жертв голода 1932-1933 гг. (&#171;вызванного погодными условиями&#187;) в 1-2 млн человек на Украине и 2-3 млн в целом по СССР. Возможно, что украинская цифра в 10 млн умерших в годы голодомора действительно преувеличение. Но и признанные отечественные аграрные историки называют другие цифры жертв голода. В частности, историк Виктор Кондрашин на основе переписи 1937 г. определяет их в 13 млн: 5,4 млн &#8212; на Украине, 5,5 млн &#8212; в Поволжье, на Дону, Северном Кавказе и на Урале и еще два &#8212; в Казахстане. И делает, видимо, непатриотичный вывод: &#171;Массовый голод является одним из тягчайших преступлений сталинщины, ее организованной антигуманной акцией&#187;.
Отказавшись от этики и заменив ее бухгалтерией, мы будем заниматься &#171;переучетом&#187;, а не изучением собственной истории. Если уж заниматься аудитом, то нужно делать это корректно. Переучет, как мы видим, ведется официозными историками методом списания части &#171;расходов&#187; в надежде получить &#171;прибыль&#187;. Трудно представить, что таким образом можно вызвать гордость за свою историю. Историю нужно прежде всего знать &#8212; там есть предметы гордости, помимо &#171;сталинской эффективности&#187;.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:28
Бухгалтерия истории
Если авторы новых учебников истории все-таки предлагают рассуждать по-бухгалтерски, сравнивая доходы (результаты) и расходы, то попробуем воспользоваться этой логикой. Деятельность была развернута бурная, но Сталин и его команда не смогли выполнить намеченные ими планы первой и второй пятилеток. В частности, первоначальный проект первого пятилетнего плана 1929-1933 гг., объявленный затем вредительским, предусматривал рост добычи угля с 35,4 до 68 млн т, железной руды &#8212; с 8,7 до 15 млн т, увеличение выплавки чугуна &#8212; с 3,3 до 8 млн т. Затем план пересмотрели в сторону повышения &#8212; до 100, 45 и 15 млн т соответственно. В действительности к 1932 г. добыча угля выросла до 64 млн т, железной руды &#8212; до 12 млн т, выплавка чугуна &#8212; до 6,2 млн т. После этого пятилетку объявили досрочно выполненной.
Для сравнения: за тот же срок в 1910-1913 гг., по данным Тамары Изместьевой (лаборатория исторической информатики МГУ), добыча угля выросла с 22 до 31 млн т, железной руды &#8212; с 5,2 до 9,5 млн т, выплавка чугуна &#8212; с 2,9 до 4,6 млн т. То есть царская Россия достигла сопоставимых со сталинскими показателей роста без террора. Может быть, в военной промышленности дела обстояли лучше? Исследование Николая Симонова &#171;Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы&#187; свидетельствует, что выпуск самолетов в 1929-1932 гг. составил 64% от запланированного, танков &#8212; около 62%, снарядов &#8212; около 30%. Коллективизация также не достигла цели повышения продуктивности сельского хозяйства и его товарности. Покойный историк-аграрник Виктор Данилов доказал, что государство не предоставило колхозам и совхозам достаточно современной техники &#8212; тракторов, комбайнов и др. В отсутствие экономических стимулов колхозы и совхозы не могли произвести достаточно продуктов для того, чтобы прокормить страну. В 1940 г. личные и подсобные хозяйства граждан, занимавшие 13% посевных площадей, производили 12% зерна, 65% картофеля, 72% мяса и 77% молока.
Американский историк Гарольд Хантер (Faulty Foundations. Soviet Economic Policies. 1928-1940) на основе математической модели развития доказал, что отказ от коллективизации не означал краха индустриализации. Рост производства сельхозпродукции при умелом налоговом администрировании позволил бы получить достаточные средства на развитие промышленности. По данным американского экономиста Гура Офера, ежегодный рост советского ВВП в 1928-1980 гг. составлял в среднем 2,6% в год. По его же расчетам, ВВП на душу населения в СССР в 1990 г. составлял 30% от американского &#8212; столько же, сколько и в 1913 г.
Списание издержек
Re: Re: Re: Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:27
Нынешняя реабилитация сталинизма не похожа на практику его оправдания и ретуширования в брежневские годы. Факты репрессий признаются &#8212; оспариваются лишь цифры, т. е. идет что-то вроде торга о цене нашей истории. Жертвы, принесенные в прошлом, оправдываются теперь не идеологическими, а прагматическими соображениями. Но вот что сохраняется: живой остается &#171;этика Сталина&#187; &#8212; оправдание действий через цели. Люди при таком подходе остаются &#171;издержками&#187; (&#171;Лес рубят &#8212; щепки летят&#187;); технологии, механика процессов оказываются важнее сути, результат важнее процедур (&#171;Не важно, как голосуют, важно, кто считает&#187;). Этика издержек &#8212; один из важнейших и доживших до сего дня советских институтов.
Re: Re: Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:24
Сегодня есть, завтра нет
Для тех, кто составляет номенклатурные списки, важной особенностью привилегий была и остается их отзываемость: сегодня есть, завтра нет. Каждый &#8212; от высшего чиновника на полном обеспечении до скромного обладателя продовольственной карточки &#8212; мог потерять пропитание и кров за разговоры о политике, за нерадивую учебу или просто потому, что кто-то написал на него донос. Это удобное свойство сохраняет и кормление в современных формах &#8212; таких как раздача хороших мест в госорганах и прибыльных корпорациях. Привилегии выгодны и получателям, и распределителям. Крутой номер на автомобиле &#8212; символ статуса для его обладателя и одновременно рычаг управления для начальства, т. е. для того, кто в данный момент стоит у окна раздачи. Обе стороны довольны, хотя и непонятно чем. Институт кормления действительно укоренен в веках и крайне живуч, но того же не скажешь о его бенефициарах, которые как раз легко взаимозаменимы.
Re: Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:23
Распределение распределителей
По мере укрепления власти большевиков и роста партгосаппарата система привилегий расширялась и структурировалась. Первая простейшая &#171;номенклатура&#187; &#8212; списки чиновников двух категорий &#8212; появилась в 1922 г., а впоследствии усложнялась, распространяясь на новые категории населения, на доступ к жилью, к услугам здравоохранения и отдыха. В 1931 г. на группы снабжения были разделены рабочие и крестьяне. Если рабочие оборонных заводов и строители особо важных предприятий получали прожиточный минимум &#8212; более 4 кг мяса, 2,5 кг рыбы, 3 кг крупы в месяц, то рабочие &#171;третьего списка&#187; могли надеяться лишь на килограмм крупы и 800 г сахара в месяц (Елена Осокина &#171;За фасадом сталинского изобилия. Распределение и рынок в годы индустриализации&#187;). Иерархические нормы были установлены для служащих, творческой интеллигенции, преподавателей и студентов вузов.
Превращение власти в изобильный стол, питающий избранных, дополнялось дарами для представителей низов, которым посчастливилось попасть на высшие партийные форумы. В сентябре 1932 г. в разгар голода на Украине, в Казахстане, на Дону и Северном Кавказе, по данным Тамары Кондратьевой, 500 участников Пленума ЦК получили 2,5 т говядины, 1,5 т свинины, 7 т колбасы, кур, рябчиков и ветчины, 4 т деликатесной рыбы, 300 кг икры, 600 кг сыра, а также фрукты, ягоды и сладости. При Сталине сложная система иерархического распределения стала параллельной функцией власти, не менее, а может быть, и более важной, чем собственно государственное управление.
С начала 1930-х гг. сближение с русским средневековьем дополнили банкеты, где партийные лидеры чествовали летчиков, полярников, рабочих-стахановцев, военных и чекистов. Знаток русского средневековья Сигурд Шмидт, бывавший на сталинских банкетах, утверждает, что этикет и порядок рассадки на них поразительно напоминал описанные очевидцами царские пиры XVI-XVII вв. Элита не отказывала себе в еде даже в самые тяжелые времена. Академик Дмитрий Лихачев вспоминал о посещении Ленинградского горкома партии страшной блокадной зимой 1941/42 гг.: &#171;В Смольном густо пахло столовой. Все люди имели сытый вид. Женщина, которая принимала нас, выглядела полной и здоровой&#187;.
Re: Re: Урке-продолжение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:22
Но дело, конечно, не только и не столько в особой кремлевской ауре. В 1918 г. государство вернуло себе положение главного кормильца просто потому, что большевики сами поставили себя перед труднейшей проблемой распределения ресурсов. Нехватка товаров и продуктов питания была в послереволюционные годы жесточайшей. А прежние институты, прежде всего рынок, новая власть поставила вне закона. Между тем новое начальство нужно было как-то кормить и обеспечивать жильем. Таким образом, неизбежным было введение &#171;института&#187; отъема благ у прежних хозяев и произвольного их распределения среди новых. Прыжок на два века назад был совершен из жестокой жизненной необходимости. Сколько ни говори &#171;равенство и братство&#187; &#8212; голод не прекратится и квартиры для комиссаров не освободятся.
В 1918-1919 гг. первым делом были организованы столовые ВЦИК и Совнаркома (СНК). Распределение пайков для новой советской аристократии было строго иерархично. Голодным летом 1922 г., когда миллионы крестьян умерли от голода в Поволжье, Владимир Ленин получал 3,2 кг сахара и 1,6 кг масла в месяц, другие лидеры &#8212; около 2,5 и 1,3 кг соответственно, рядовые служащие &#8212; 500 г сахара и 100 г масла (см. Дмитрий Волкогонов &#171;Ленин&#187;). Столовые тоже были лучше или хуже в зависимости от ниши в иерархии. Лучше других снабжались Совнарком и Коминтерн, хуже &#8212; ВЦИК. Архивные документы показывают: на одного едока в столовой СНК и Коминтерна в 1919-1920 гг. ежедневно отпускалось 300 г мяса или рыбы, 150 г макарон или крупы или 400 г картофеля, 25 г масла. Обеды в столовой ВЦИК были скромнее: около 100 г мяса или рыбы, около 80 г макарон или риса или 200 г картофеля.
Re: Урке-продложение о Сталине.
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:21
Кремлевские подачи
Кондратьева предполагает, что на новых российских правителей мог повлиять переезд в Москву, случившийся ровно 90 лет назад: 11 марта 1918 г. три литерных поезда доставили из Петрограда в Москву народных комиссаров и членов Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК). Недолго пожив в &#171;Национале&#187; и &#171;Метрополе&#187;, лидеры большевиков поселились в Кремле. Переезд в старую столицу изначально планировался как временный, но в Петроград новое начальство возвращаться не захотело. Размещение высших органов государства во дворцах, где в допетровскую эпоху находилась верховная власть, оказалось символическим актом. &#171;По ходу устройства в Кремле большевики унаследовали &#8220;хронотоп&#8221;, соответствующий апогею власти в этом месте в XVI-XVII вв., &#8212; пишет Кондратьева. &#8212; В тот период наиболее яркой, видимой характеристикой власти была ее кормленческая функция&#187;. От щедрости и частоты царских &#171;подач&#187; зависела прочность вертикальной иерархии, основанной на верности придворных и спокойствии городского населения. В XVI-XVII вв. даже для высших бояр важнее денежного жалования был &#171;дворцовый корм&#187; &#8212; мясо, рыба, вино, солод, сено. В праздники к ним добавлялись шубы, дорогие ткани и другие предметы роскоши. Отсутствие &#171;подачи&#187; к празднику было верным признаком опалы. Ощущение, что власть &#8212; главный кормилец, усиливали застолья, на которых царь был главным распорядителем, а близость к нему означала для придворных возможность получить лучшие подачи и лучшие блюда.
Писатель Василий Аксенов в интервью &#171;Ведомостям&#187; предлагал вывести действующую власть из Кремля и вообще из Москвы &#8212; слишком сильны в этом месте &#171;имперские символы, имперские импульсы&#187;. &#171;Я бы предложил проект очищения Кремля. Там нездоровая аура, там не надо сидеть президенту и администрации <...> Кремль должен быть культурно-исторической мемориальной зоной, а не зоной, откуда исходит воля каких-то таинственных людей&#187;, &#8212; говорил Аксенов (&#171;Ведомости&#187; от 10.11.2005, стр. А8).
Re: Serge-----Пофигисту9. О Государстве. Небольшая поправка.....
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:18
В древнем риме не было конституции, в сегодняшнем понимании этого слова, а государство было. Государство не обязательно имеет конституцию.
Алексу
Пофигист 9 написал 15.04.2010 21:13
Ты расчет приведи, я на слово никому не верю. Пока сам не проверю. А ты отравленый коммуножидоидной пропагандой приводишь неизвестно кем, по какой методике расчитанной цифры.Одно могу сказать меньше на 40% гавна стали выпускать, ресурсы сэкономили.Да и ты кроме цифирь непонятных ничего разумног не привел.А это пропаганда, а мне пропаганда по барабану.
Теперь по плану Маршала-
План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 г., когда конгресс США принял &#171;закон об экономическом сотрудничестве&#187;, предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апр. 1948 по дек. 1951) составила около 12,4 млрд долл., причем основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.),
Голландию (1 млрд.).
Как видишь это большие суммы но не определеющие.Да и срок окончания 1951 год.И деньги эти были нужны для покрытия бюджетного дефицита. Кстати СССР заявил что дефицита бюджета у него нет, поэтому под план Маршалла не попал.Но как все прекрасно понимают деньги это еще не станки и не технологии, не мясо и макароны.Это все нужно было создать.Что западноевропейцы и японцы успешно сделали, ценой героического капиталистического труда.Без труда деньги-бумага.Кстате согласно советской военной энциклопедии-5 том восьмитомника-США навязали &#171;маршаллизованным&#187; странам гонку вооружений. На военные расходы эти страны затрачивали значительно больше, чем получали по плану Маршалла.
Так что кто из нас темнее стло ясно.Привычку бросаться громкими названиями не понимаю сути явления бросай, за дурака будут считать.
Re: Serge-----Олегу. Кто был ничем тот стал всем....
УРАГАН написал 15.04.2010 18:35
И НЕ БУДЕТ!!!!!!!Я ВАС ОТКЛЮЧАЮ, МНЕ В ОДЕССУ ПОЗВОНИТЬ НАДО!!!!АЛЛО, ОДЕССА????
Ламберту.
"олег" написал 15.04.2010 16:40
Аналитикам и художникам пера - стыдно дергаться в падучей.
СЕЙЧАС - Мы Поем ! О том, что Видим, сцуко...
(и не им - удодам вонючим, открывать нам глаза.
Serge-----Олегу. Кто был ничем тот стал всем....
Serge Lambert написал 15.04.2010 16:09
Олег. Н а НОВОЙ ГАЗЕТЕ зайди в архив и найди статью Виталия Коротича=Верхний слой= Безусловно у него Хорошее перо.И он отлично объяснил почему вам так -хуево-сегодня и почему никогда\с 1917г.\не было хорошо.Серж.
Ламберту.
"олег" написал 15.04.2010 15:37
Да что тут говорить: а скольких людей - похоронили..?
Молодых, здоровых, полных сил...Отравленных -
проститутками из прожидовленых СМИ.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss