Казалось бы, с окончанием президентства Виктора Ющенко и победой Виктора Януковича должна кануть в Лету и тема Голодомора. Точнее - попытки определённых политических сил на Украине использовать специфически интерпретированные исторические события и процессы как идеологию раздора между Украиной и Россией. Но всё ли так просто? Не рано ли сбрасывать со счетов возможность нового витка идеологической войны против России под названием «Голодомор»?
Действительно, в идеологии раздора с Россией для Виктора Ющенко тема страшного голода 1932—1933 годов была одной из центральных. А Виктор Янукович, казалось бы, напротив, чётко заявлял о своей «глубокой обеспокоенности нагнетанием напряжения вокруг вопроса о Голодоморе». Однако если порыться в архивах Интернета, то станет очевидным, что позиция Януковича по этой теме, мягко говоря, конъюнктурна.
Судите сами. Год 2006-й. «Следом за президентом голодомор назвал геноцидом премьер Виктор Янукович. По его словам, украинское население в то время подверглось истреблению. В первую очередь - на Донбассе, родине Януковича. По оценкам премьера, если бы не голодомор, число украинцев сейчас приблизилось к 100 миллионам человек». («Российская газета» от 26 октября 2006 г.).
А вот что писали украинские СМИ в дни голосования в Верховной Раде в конце ноября 2006 года по проекту закона о признании Голодомора геноцидом украинского народа, автором которого был президент Ющенко: «Партия Регионов разрешила социалистам голосовать за признание Голодомора геноцидом взамен на обещание Виктора Ющенко отказаться от пересмотра политической реформы… Для Антикризисной коалиции, возглавляемой прагматичной Партией Регионов, принципиальными являются вовсе не гуманитарные проблемы статуса Голодомора, а вполне конкретная угроза потери власти уже в ближайшем будущем. Речь идет об отмене политреформы, дающей нынешнему премьеру значительные полномочия и экономические рычаги. Обменять политреформу на геноцид — это вполне в интересах «регионалов». Поэтому логично было бы предположить, что именно они делегировали социалистам право голосовать за закон по Голодомору. Сами донецкие на такое не могли отважиться, учитывая теплое отношение на Востоке и Юге страны к России, которая данным актом признается главной виновницей творившихся зверств».
Некоторые политологи в те дни прямо говорили о том, что «все это очень напоминает подписание так называемого «универсала» в августе 2006 года, когда на кону стояло премьерство Януковича. Виктор Федорович не глядя подмахнул пункты о вступлении в НАТО, украинском языке как единственном государственном и создании поместной Православной Церкви, независимой от Москвы.
Нужно признать, что от этого новый премьер ничего не потерял и буквально через несколько месяцев начал демонстративно игнорировать данные Ющенко обещания. Очевидно, Янукович надеется повторить этот кульбит еще раз. Да только не получится. «Универсал» — это не легитимный документ, а признание Голодомора геноцидом — закон Украины». (ИА «Новый Регион») ГОД 2007-й.
В марте этого года премьер-министр Украины Янукович принял участие в открытии в Европейском парламенте фотовыставки «Неизвестный геноцид украинцев» и, если верить информации официальных украинских СМИ, «поблагодарил организаторов фотовыставки о Голодоморе». Как сообщал корреспондент УНИАН, В.Янукович в выступлении поблагодарил организаторов выставки: «Большая вам благодарность и низкий поклон». Премьер отметил, что «голод - это большое горе, которое сегодня сплотило людей для того, чтобы в будущем этого не повторилось». Премьер Украины подчеркнул, что «нельзя не осуждать политику, направленную против собственного народа».
Фотовыставка «Неизвестный геноцид украинцев», организаторам которой Янукович отвесил «низкий поклон», была подготовлена Международным благотворительным фондом «Украина 3000» в рамках программы «Уроки истории: Голодомор 1932-1933 гг.» при участии Представительства Украины при ЕС и при поддержке ряда депутатов Европарламента. В рамках ее работы демонстрировался фильм «Голодомор. Технология геноцида», созданный Фондом «Украина 3000» совместно с Национальной телекомпанией Украины. «Организация выставки и ее презентация в стенах Европарламента были инициированы с целью информирования депутатов ЕС об одной из самых страшных страниц истории Украины - Голодоморе 1932-1933 гг., искусственно организованного коммунистическим сталинским режимом», - говорилось в официальном сообщении.
Год 2009-й. Меняется политическая конъюнктура, иной становится и тональность оценок истории лидером Партии Регионов. 27 мая 2009 года на лентах информагентств появляется сообщение: «Лидер Партии Регионов Виктор Янукович выразил глубокую озабоченность очередным нагнетанием напряженности вокруг вопроса о Голодоморе, напряженности, которая исходит от нынешней власти Украины»…
«Понятно, что речь идет об очередной пропагандистской кампании в рамках большой геополитической игры, - говорит Янукович. - Жаль только, что организаторы этой игры – а это руководство украинского государства – не думают о том, насколько безответственной является спекуляция на трагедии миллионов людей во время, когда народ, доведенный этой властью до полного обнищания, опять вынужден бороться за выживание».
Финал этого заявления и вовсе вышибает слезу: «Народ Украины знает о своем прошлом – и героическом, и трагическом. Кресты на высоких могилах у дорог или среди степей, звезды на скромных солдатских обелисках – все это наша история. Раны нужно не бередить, а залечивать. И свои, и тех, кто живет рядом с нами. Так должны делать ответственные государственные мужи, заботящиеся о будущем народа», - заявил Янукович.
Год 2010-й. Радио «Свобода» (США) очень обеспокоено тем, что «если президентом станет Янукович, то дело о Голодоморе будет заморожено»…
Крокодильи слёзы американцев по поводу позиции нового президента Украины, полагаю, комментировать нет смысла. А вот задуматься над политическими кульбитами Виктора Януковича вокруг темы Голодомора, думаю, самое время. А то как бы не проморгать в мутном свете газового фонаря, вот уже который год освещающего дорогу российско-украинских отношений, очередной крутой вираж темы Голодомора. Считаете, что преувеличиваю? И, предположим, при очередном повышении Россией цены на газ Янукович не станет спекулировать на вопросе о том, кто съел украинское сало? Кстати, на вполне законных для него основаниях: закон-то о Голодоморе Верховной Радой принят ещё в 2006 году и его никто не отменял!
Что ж, поживём-увидим… Напомню лишь, что первый президент Украины Леонид Кравчук отказывался признать факт Голодомора, а бывший украинский лидер Леонид Кучма вообще старался эту тему не комментировать. И оба они, в отличие от Ющенко и Януковича, ни разу (!) в бытность их президентами не принимали участия в мероприятиях по поводу Голодомора, которые проводили правые украинские радикалы.
|
|
