Как и следовало ожидать, Юлия Тимошенко не смирилась с поражением и уже публично заявила, что "Я никогда не признаю легитимность победы Януковича с такими выборами", - заявила она. Тимошенко поставила задачу своим юристам готовиться к судебному обжалованию результатов голосования и фактически потребовала провести третий тур. Это именно та реакция, о которой мы писали еще накануне голосования - другой реакции просто не могло быть.
Надо сказать, что эти выборы вообще не Янукович выиграл, а Тимошенко проиграла. Вся стратегия Тимошенко была ясна еще за год до выборов - набрать в первом туре меньше, чем Янукович, но ко второму туру "подобрать" голоса всех, кто против Януковича - именно этот политик был наиболее удобным противником для Тимошенко во втором туре, и именно ему она проиграла. Почему?
Первая причина - объективная: Тимошенко так вела себя на посту премьера, что к моменту президентских выборов против не объединились даже непримиримые в прошлом противники, как Янукович и Ющенко.
Вторая причина - субъективная: кампания Тимошенко была столь же бездарна, как и кампания Януковича, которую ему старательно проваливали российские политтехнологи. Тимошенко зачем-то пошла на фальстарт, да еще с сомнительной акцией "Вона працюе". И как, багато напрацювала?.. Все ее обращения к народу, а этих обращение было навязчиво много, были рассчитаны на крайне низкий уровень восприятия - ну кого можно "взять" возгласом "Дорогие мои!" с интонациями торговки селедкой на Привозе? Это раздражало.
В результате запад проявил меньше активности во втором туре, чем восток и юг, а избирателя востока и юга Тимошенко так и не смогла привлечь на свою сторону. Надо сказать, чуть-чуть не хватило, что обидно, конечно. Но виновата сама "вона".
Теперь новая политическая реальность на Украине складывается в том числе и под впечатлением от прошедшей кампании.
Некоторые политологи уже предрекают на основании того, что голосование разложилось почти пополам, формирование на Украине двух политических сил вроде вигов и тори в Англии или республиканцев и демократов в Америке. Но кроме внешнего сходства есть за этим всем какая-нибудь основа?
С первого взгляда есть - на востоке сложилась мощная финансово-промышленная сила, которая нуждается в политическом представительстве и способна его иметь.
На западе финасово-промышленные группы гораздо слабей, но там, как на аграрном юге США, сложилась культурно-историческая общность, тоже желающая собственного политического представительства. Но четыре года назад выразителем этого интереса был Ющенко (и отчасти им так и остался), а Тимошенко стала кандидатом запада чисто ситуационно, за неимением лучшего. Она не представитель определенной группы, она популистка, политик бонапартистского типа - это совсем другое. Наполеон тоже стремился быть императором всех французов, а не только корсиканцев. А "корсиканцам" с Западенщины совсем не нужно, чтобы их кандидать выражал еще и интересы "москалей".
Если бы выборы выиграла Тимошенко, то сценарий на период после выборов был бы однозначен - была бы дезинтегрирована фракция Партии регионов и Юлия Владимировна еще в действующем парламенте сформировала бы собственное абсолютное большинство, потом она получила бы контроль за кабмином, провела ликвидацию "донецкой" финансово-промышленной группы и к следующим выборам в Раду, которые бы прошли к концу года, получила бы аналог "Единой России" в законодательном органе. То есть в условиях парламентской республики, каковой является Украина, получила бы практически абсолютную власть. И к следующим президентским выборам Юлия Владимировна имела бы шанс переизбраться уже в первом туре - по российскому сценарию.
Ну а теперь спросим себя - чем Янукович хуже Тимошенко?
Если Янукович пойдет на то, чтобы сохранить БЮТ в виде консолидированной оппозиции, представляющей интересы половины украинских избирателей, то он, скорее всего, в условиях кризиса не усидит даже положенного президентского срока. Да и наследство, полученное им, просто чудовищно - ведь Тимошенко даже еще не провела через Раду бюджет на начавшийся год. Украина живет без бюджета.
Естественно было бы для команды Януковича начать ближайшее заседание Верховной рады с публичной порки правительства за проваленный бюджетный процесс. И уже на этом фоне инициировать вопрос отставки кабинета министров.
По большому счету, Янукович уже показал на голосовании за поправки к закону о выборах, что ситуационное большинство в Раде у него уже есть. Полагаю, что оно в ближайшее время увеличится за счет депутатов от БЮТ.
Януковичу на самом деле не очень выгодно торопиться с перевыборами Верховной рады, поскольку тогда актуализируются возможности новых политических игроков - Тигипко и Яценюка. Сейчас это политики без партий и, что важней, без фракций в парламенте, они выплыли в качестве объектов протестного голосования, желания избирателя видеть новые лица в политикуме. Если сейчас проводить выборы в парламент, и тот, и другой получат свои фракции, станут центрами консолидации, с которыми придется считаться. А если их амбиции не актуализируются в виде политических структур, то о них вскоре забудут, и они к следующим выборам не получат практически ничего. И Януковичу, как политику не харизматичному и неяркому, удобней всего оперировать в том политическом пространстве, которое уже сложилось.
А тут все сложилось достаточно для него удобно. Инициировав отставку Тимошенко, Янукович сможет легко, не напрягаясь инициировать и расследование деятельности премьера. Нет никаких сомнений, что материалов для этого на любого действующего политика в исполнительной власти найти - раз плюнуть. Качество материалов даже не интересно, главное инициировать процесс. Это выдавит Тимошенко из легальной политики, а поскольку вся политическая опора Юлии Владимировны держится исключительно на ее харизме, дезинтеграцию БЮТ можно предсказывать с вероятностью в 100%.
После этого главным выразителем интересов запада страны становится опять Виктор Ющенко с его небольшой фракцией в парламенте и слабой партийной структурой. Именно он при Януковиче может стать "украинским Зюгановым", всегда вторым, но всегда проигрывающим уже в первом туре. Это для Януковича удобный спарринг-партнер, в отличие от реального и неудобного соперника в лице Тимошенко.
Янукович должен ничуть не хуже Тимошенко понимать все удобства для себя "полуторапартийной" системы по российскому образцу. И именно к этому его будут подталкивать из Москвы, а в Европе и США... Для США также как и для Януковича гораздо более удобный партнер - это Ющенко. Ну а против солидарной позиции США и РФ Европа, занятая своими проблемами, ничего противопоставлять не станет. По большому счету, Тимошенко не нужна никому, кроме самой себя - это обратная сторона ее харизмы.
Не очень верится в то, что Янукович, на самом деле политик очень опытный и предусмотрительный, позволит "развести" себя на "вторую силу" в лице Тимошенко - это было бы для него катастрофично. Он не может этого не понимать. Но можно ли его заставить пойти на поводу ситуации?
А вот это и есть содержание политической борьбы на Украине на ближайшую перспективу.
|
|
