Кто владеет информацией,
владеет миром

Глобальным противоборством будет определяться дальнейшее развитие в ХХI веке

Опубликовано 30.01.2010 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 41

Глобальным противоборством будет определяться дальнейшее развитие в ХХI веке

Деление войн в прошлом столетии на Первую и Вторую Мировые, а также «холодную», на мой взгляд, отражает лишь видимые, горячие фазы одного процесса – борьбы англосаксонского мира за мировое господство. Это была титаническая борьба аристократического рыцарского духа Европы и возрождённой императорской Японии против английского прагматизма и его логического завершения – американского утилитаризма.

И немецкое, и японское руководство грезили о возрождении феодальных духовных традиций, воспевали жертвенность и верность долгу. В своих построениях будущего, для того чтобы крепко стоять на ногах, они опирались на традиции, англо-американцы же схватились за будущее, положив в основу своего развития ориентацию на современников и сегодняшний день. В этом фундаментальное отличие гитлеровского национал-социализма и сталинского коммунизма (интернационального в той же степени, как Российская Империя, и по сути решавшего те же внешнеполитические задачи) от западных плутократий. Это была схватка Марса и Меркурия, слепок с Пунических войн – арийского, национально ориентированного республиканского Рима и торгового семитского Карфагена (а русские послужили наёмниками не хуже галлов и нумидийцев).

В той или иной форме сражения продолжались всё ХХ столетие: начавшись в 1914-м, закончились в 1991-м полной победой англоговорящих. Высоким моральным духом объясняются первоначальные успехи стран оси, которые в промышленном и людском потенциале уступали Антанте в два-три раза. В тридцатых эти страны буквально кипели пассинарностью. Их трагедия заключалась в том, что и в СССР она была избыточной. В совокупности с подавляющим превосходством в ресурсах это и решило исход борьбы. Удалённые от основных театров военных действий континентальное и островное государства одержали победу малой кровью. Кровь их граждан – это капля в реках чужой!

И всё для того, чтобы, сосредоточив в руках мировую власть, насаждать идею вульгарного потребления? Неужели это венец истории? Неужели ради него принесены миллионные жертвы?

После горячей фазы, окончившейся в 1945-м, Россию добили по инерции в «холодной» войне. Несмотря на воодушевление главного вершителя победы, спустя два поколения тотальное превосходство в материально-технических ресурсах сыграло свою роль. Шестая часть света – это всего лишь шестая его часть.

Вызывает удивление не то, что СССР рухнул, а что продержался так долго. И расправляются с нами по накатанной схеме. Политика десоветизации – это калька программы денацификации, проводимой американцами в Германии. (Ещё при Аденауэре закрытые опросы показывали, что немцы считают Гитлера величайшим политиком – и это после сокрушительного разгрома!)

Цель пропагандистского очернения – вытравить из народной памяти очевидные достижения того периода, расставив акцент на негативных сторонах, затушевать, замазать то, что является предметом гордости (а значит может сплотить население в нацию). Пересмотр кабального Версальского договора (контрибуции по которому немцы должны были закончить лишь к 1980 году, его требования, впрочем, сменили выплаты за холокост), объединение немецких земель, отданных Чехии и Польше, реорганизация разваленной «демилитаризованной» экономики.

Создание ядерного оружия, запуск в космос Гагарина, воодушевление первых пятилеток, победы в Олимпиадах, статус сверхдержавы. О трагедии выселенных чечено-ингушей и крымских татар не дают забыть, массовое переселение судетских немцев подаётся как акт милосердия для чехов и выполнение международных соглашений. И оно было произведено уже в мирное время, а чечено-ингуши и крымцы, готовые к сотрудничеству с гитлеровцами, могут быть приравнены к заключенным в лагеря японцам после Пёрл Харбора.

Взамен героике коммунистического строительства, подвигу во имя Фатерлянда и верному служению земле богов, как называют Японию, предлагается Потребление, мораль мелких лавочников с возвратом средневекового религиозного реликта и засилье духовных пигмеев. Под вечную песнь демократии создаются условия, при которых элитой считаются не одарённые пассионарии, а серые посредственности, демонстрирующие свою поведенческую модель в качестве примера для подражания.

Таковы итоги революции плебеев. Но без постановки грандиозных задач, без осознания собственной исключительности, выделенности среди других наций, народ превращается в аморфную, разобщённую массу. В психологическом плане при этом абсолютно безразлично, какие корни имеет чувство превосходства – немецкая расовая теория, русская коммунистическая идея, американская мечта, еврейское религиозное мессианство или японская приверженность традициям. Везде индивид должен ощущать свою принадлежность к избранным. Это и есть подлинный патриотизм. Всё другое – фикция.

Можно ли безмерно любить берёзки, журавлей и серое грязное небо? Можно ли любить слабое, вороватое отечество? Можно ли гордиться государством, которому нет дело до граждан? Страной, прошлое которой распинают, а будущее которой туманно?

И британец уверен в собственной исключительности по факту рождения. И для распевающего гимн американца Америка превыше всего, он всегда с ней, права она или нет. Только лидерство за мировую власть выделяет исторические народы среди остальных. А силы они черпают в грозной самоидентификации, ощущая себя единым организмом, усиленно размываемом пропагандой глобализации.

Сегодня власть безоговорочно принадлежит англосаксам. Но поляризация свойственна миру. И на сцену выходит ещё один игрок – Китай. Страна с тысячелетней культурой, модернизированная, сплочённая Коммунистической партией. Её гигантские темпы роста обусловлены теми же причинами, что и СССР 20-х – 30-х. Так же быстро, как и при германском четырёхлетнем плане, осуществляется индустриализация, техническое оснащение армии и флота. Как Германия и Япония, Китай опирается на национальные традиции и способен бросить вызов «Империи Добра».

Китай, очевидно, учёл негативный опыт Советского союза, клюнувшего на «демценности», вместо Тяньаньмэня допустившего поражение ГКЧП, и стал нечувствителен к пропаганде «Свободного мира». Третью Мировую в её горячей фазе сдерживает лишь наличие ядерного оружия. Но газы и химическое оружие не остановили бойню Второй Мировой, и атомные снаряды также могут пролежать на складах. Или Штаты всё же выстроят щит ПРО, став неуязвимыми, тут же разыграют ядерный козырь.

А кто их остановит? Стала же послушной марионеткой ООН, как раньше Лига Наций, бомбили же на глазах у цивилизованного просвещённого сообщества Ирак и Югославию. В сущности, Третья Мировая уже идёт – информационной, торговой, пропагандистской составляющей. К борьбе идеологий на этот раз добавляется расовый компонент. Противостояние США и Китая надо понимать шире: как противостояние Азии против покорённой англосаксами Европы.

Война – отец всему, говорил Гераклит. И этим глобальным противоборством будет определяться дальнейшее развитие в ХХI веке. Именно оно стимулирует прогресс, позволит выйти из состояния духовного застоя, в котором пребывает человечество. Жёлтые берут реванш у белых за двухсотлетнюю экспансию, разгромленный Пекин и опиумные войны. Азия, тысячелетия первенствующая на планете, возможно, опять займёт лидирующее положение. При этом обе стороны будут перетягивать на себя исламские страны. Можно только предполагать, как поведёт себя Япония, всё больше уходящая из сферы влияния США и вовлечённая в орбиту гигантского китайского рынка. Или Германия, в которой могут воскреснуть подавленные реваншистские настроения. Они могут разыграть свою карту, потребовав пересмотра границ, начертанных в Потсдаме. Победит ли у них голос крови? (Британия и Россия, ослабленные событиями прошлого столетия, списаны со счетов в разряд второстепенных игроков.) И на чью сторону встанет бывшая британская колония Индия?

В Америке созданы все условия, чтобы человек мог не отвлекаться от работы. Протестантская мораль в конце концов создала общество трудоголиков. Но сегодня огромная часть американцев сосредоточена в сфере услуг. Обувает, одевает и кормит весь мир Китай. Американцы обольщаются, что удержат лидирующие позиции за счёт долларового станка и высоких технологий. Но потерпит ли такое положение Юго-Восточная Азия, где из-за бегства капиталов и дешёвой рабсилы накапливается основное производство? Не произойдёт ли «мировая революция», когда низы трудовых народов свергнут верхи паразитических, потребляющих львиную долю планетарных ресурсов? Ведь им достаточно замкнуться внутри себя, сделав ставку на собственные силы.

Привыкший к работе в белых перчатках, отказывающийся от тяжёлой промышленности, которая перекладывается на народы второго сорта, Запад будет поставлен перед выбором: либо снова, как в ХIХ веке, засучить рукава, либо умереть с голоду. Найдёт ли он, сибаритствующий уже второе поколение, в себе силы? Состоятельна ли теория «золотого миллиарда»?

Ещё Мережковский на заре ХХ столетия предупреждал об опасности, поджидающей Западную цивилизацию, вставшую на путь экономической роботизации и подавления личностного начала. В лице азиата, писал он, европеец встретит конкурента, которому с неизбежностью проиграет затеянную гонку, потому что жёлтые самой природой в большей степени предрасположены к железной дисциплине и массовой организованности.



Рейтинг:   4.16,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ходжа Насредин написал 30.01.2010 16:22
"Кто больше жрет - тот больше срет!"
Общество потребителей захлебнется в собственных фекалиях. Оно уже от вони своих испражнений сходит с ума.
Выхода всего два - или меньше жрать, или научиться за собой убирать!
(без названия)
guest написал 30.01.2010 16:15
она как раз не дура, она просто не навоевалась, ей "ишшо" хочется... мадам ищет противника, чтобы послать на очередную войну своего сына, а возможно и внука. У мадам трубы горят...
Владимир_2 (30.01.2010 15:12)
Дум-дум написал 30.01.2010 16:12

Владимир_2:
"==Елизавета Александрова: "Сегодня власть безоговорочно принадлежит англосаксам." == Это действительно так....По ФАКТУ, так сказать."
(1) Ну, что ж? По факту, так по факту...
(2) Однако, странно, что Бьюкенен "не доработал"... Подвел его хваленый "протестанский трудоголизм".
(3) Есть правда другой вариант. Бьюкенен факт "безоговорочной власти англосаксов" знал, но решил его утаить.
Но, ошибся ворог. Вывела (вывела!) его на чистую воду простая русская ба... э-э, девушка Е.Александрова.
Владимир_2
"== "Протестантская мораль в конце концов создала общество трудоголиков" ==
Это тоже ФАКТ.... Страх потерять работу и остаться без "бабла" - это и есть основа протестантского трудоголизма ... Так что "у девушки Александровой" с ЛОГИКОЙ все в порядке.
(1) Так вот, что такое "протестантский трудоголизм"! Страх остаться без харча!
(2) Только вот вопросы:
(2.1) Почему он называется "протестанским"? У туарегов точно такие же позывы к труду, типа, "жрать-то чего-то надо!"
(2.2) Интересно, если ли "буддийский трудоголизм", "иудаистский трудоголизм" и т.д?.
(2.3) И вообще-то две тезы Александровой: "Сегодня власть..." и "Протестантская мораль в конце концов..." - это ФАКТЫ или результаты мыслительного процесса с привлечение ЛОГИКИ, как ее называют в народе?
Держись, Елизавета
Владимир_2 написал 30.01.2010 15:12
==Ровнять СССР с Германией и Японией подлость==
господи боже, да кто же их равняет? Автор всего лишь поставила их в один ряд как антиподов англосаксам (Западу)
==Елизавета Александрова: "Сегодня власть безоговорочно принадлежит англосаксам." ==
Это действительно так. Не потому, что она занет больше о них, чем "аберрант Бьюкенен" *-) По факту, так сказать.
== "Протестантская мораль в конце концов создала общество трудоголиков" ==
Это не либеральная глупость. Это тоже факт. Только надо правильно понимать слово "трудоголик". Страх потерять работу и остаться без "бабла" (не люблю это слово, но тут оно точно) - это и есть основа протестантского трудоголизма. В отличие от славянского, кстати. Так что "у девушки Александровой" с логикой все в порядке.
С уважением к Форуму.
p.s. надыть жы wolodja протрезвился катто саббытье :-)
Статейка... кака и многие...ва стиле...
wolodja написал 30.01.2010 13:49
словас-риторикс...
+++++++
... примянив другие словеса - другис риторикс, получим другие смыслецы ... натойже фабульце...
(без названия)
Дум-дум написал 30.01.2010 13:31

Либеральная глупость:
"Протестантская мораль в конце концов создала общество трудоголиков", выдает девушку Александрову с головой.
Елизавета Александрова 30.01.2010
Дум-дум написал 30.01.2010 13:23

Елизавета Александрова:
"Сегодня власть безоговорочно принадлежит англосаксам."
(1) Оно может быть и так.
Но вот какой-то П.Бьюкенен ("Смерть Запада") с этим не очень согласен.
Хотя есть варианты:
(1.1) П.Бьюкенен знает англосаксах/Западе меньше, чем Е.Александрова.
(1.2) Аберрация П.Бьюкенена, в отличие от незамутненного взгляда Е.Александровой, вызвана тем, что Бьюкенен вовсе не вапс, а туарег.
Какое
противоборство? написал 30.01.2010 12:37
Германия и Япония были передовыми отрядами Запада направленными против коммунизма. В последующем, после выполненной задачи(сильнейший удар и ущерб строительству коммунизма), их оккупация Западом, была лишь операцией их спасения от СССР. Ровнять СССР с Германией и Японией подлость.
Китай, способный бросить вызов "иперии добра" это вообще смешно. Он в полной зависимости от Запада и в случае чего будет разобран на запчасти, на несколько десятков незалежных государств. Система при которой для элиты - буржуазные ценности, для бедняков - коммунизм, конечно создает более устойчивою ситуацию, чем в СССР(где переродившейся и ставшей буржуазной верхушке, коммунизм просто мешал).
Всем сестрам сразу :-)
Владимир_2 написал 30.01.2010 12:20
Автору. Статья установочная - это понятно. Цель - не рекомендации и выводы, цель - попытаться увидеть связь проблем. В этом смысле все корректно.
Буратино. Рядовым американцам надо жить. Следовательно, работать. Там, куда их засунет хозяин. За вполне сносные бабки. Заметь, за наш с обой счет.
Буряченко. Только одно замечание - научитесь ДУМАТЬ и ПОНИМАТЬ. А не кидаться на фразы, СМЫСЛ которых от Вас ускользнул.
Украине и 8-67е8. Автор, конечно же, любит березки. Как мы все, надеюсь. Элемент пафоса и, если угодно, отчаяния нельзя принимать буквально.
Отечеству. Совершенно верно. ==А наше отечество это не то что показывают по тиви в репортажах из кремля и думы. == Потому могу повторить то же, что написал Автору.
Владимиру, профессору. Удивил, батенька. Кому же тогда понимать, если не Вам? Автор не делает выводы. Вам они нужны всенепременно? Или все же важнее поиск истины? Удивил, профессор :-)
Ивану. Увы, с пискорбием вынужден сознаться, что я не знаю формулировки так называемого закона развития всего живого. А потому думаю, что если Китай и придет (а он конечно же придет) - то уж точно не ТУДА. Они, китайцы, ведь смотрят, учатся и делают выводы.
С уважением к Форуму.
очень правильная и умная статья
кенг написал 30.01.2010 11:32
правдивая статья, написано все как есть, все точно. вот вам и лакмусовая бумажка. кто на патриотическом сайте не согласится с этим, тот понятно кто и что делает на сайте. не запоминайте их имена, русская история, таких имен не помнит.
Все там будем.
Иван написал 30.01.2010 10:09
Статья очень правильная. Следует только добавить, что все страны, в том числе и Китай, придут к тому же концу. По законам развития всего живого.
(без названия)
Алексей Мартов написал 30.01.2010 09:43
статья - нашистская мутня
Re: Буряченко Нина Михайловна - ОГОЛТЕЛАЯ ФАШИСТКА
Владимир, профессор написал 30.01.2010 09:37
Ваш комментарий точный. Статья - сплошная чушь.
Войны происходят случайно?
Каменный век написал 30.01.2010 09:00
Обе мировые войны были спланированной бойней народов. Людьми, который живут в мире, сложно управлять. Раб должен испытывать стресс непрерывно...
Это не только россии касается.
■  написал 30.01.2010 04:18
.
■ Это не вороье и не кремль ■
Отечество написал 30.01.2010 04:17
Всю дорогу одна и таже подмена втюхивается...
Вообще у каждого свое понимание отечества.
У каждого социального слоя и класса они разные.
Честные люди и ворье живут как в разных странах, это по сути разные народы, хотя и на одной земле.
В этом то и трагедия.
Любить ИХ отечество конечно не следует.
Жили кремляди и ко в своих куршавелях, канарах, да лазурных берегах и в росиию не совались - куда меньше было воровства в отечестве.и была бы надежда. и небо бы стало чище.
А наше отечество это не то что показывают по тиви в репортажах из кремля и думы.
.
8
67е8 написал 30.01.2010 03:18
Можно ли безмерно любить березки, журавлей и серое грязное небо? Можно ли любить слабое, вороватое отечество? Можно ли гордиться государством, которому нет дело до граждан? Страной, прошлое которой распинают, а будущее которой туманно?
---
Шикарно!
Конечно нет, надо любить сильное отечество! И завтра же туда перехать!
А название отечества выучить по отметке в паспорте.
-----------
украина написал 30.01.2010 03:00
Можно ли безмерно любить березки, журавлей и серое грязное небо? Можно ли любить слабое, вороватое отечество?
----------------------------------------------------------
Александрова, отечество не может быть вороватым, о чем вы пишете,вас в детстве
не научили Родину любить? Вас надо было как сидорову козу, метелить.Такое
могла написать, только местечковая хамка.Совсем стыд потеряли пейсатели.
мда,ну и статейка.
..... написал 30.01.2010 02:43
Сколько раз уж убеждался-компот из всего=получается дерьмо.
Подленькая статейка.Как говорится= по выводу верно,а по факту издевательство и хамство.
Буряченко Нина Михайловна
ОГОЛТЕЛАЯ ФАШИСТКА написал 30.01.2010 02:03
Взамен героике коммунистического строительства, подвигу во имя Фатерлянда и верному служению земле богов, как называют Японию, предлагается Потребление, мораль мелких лавочников с возвратом средневекового религиозного реликта и засилье духовных пигмеев.
------------------
ПОДОНКИ продолжают отождествлять ФАШИЗМ с КОММУНИЗМОМ. Зачем? А чтобы дать повод прихлопнуть Россию.
При этом они как-то забывают, что и ГДЕ немцы совершали подвиги во имя Фатерлянда, и что Германия точно такая же протестантская страна с такой же проестантской этикой.
Не говоря уже о том, что ФАШИЗМ был попыткой Запада спасти капитализм и ту же самую "мораль мелких лавочников".
А методика все та же, что и у Калашникова - говорить МЕРЗОСТИ и призывать по сути к САМОУБИЙСТВУ приподнятым и возвышенным тоном с использованим патриотической риторики.
Ну, как младенцам, которому говори хоть что, только улыбайся и он реагируя ТОЛЬКО на улыбку, тебе будет доверять.
Только младенец - он младенец и есть, а эти СВОЛОЧИ КЕМ считают людей? Полными ДЕБИЛАМИ?
==================
В совокупности с подавляющим превосходством в ресурсах это и решило исход борьбы. Удаленные от основных театров военных действий континентальное и островное государства одержали победу малой кровью.
-------------------
А нас тут и не стояло? Понятно.
===================
После горячей фазы, окончившейся в 1945-м, Россию добили по инерции в «холодной» войне.
------------------
Т. е. мы оказывается войну проиграли, но нас тогда не добили просто. Тоже понятно.
=====================
Это была схватка Марса и Меркурия, слепок с Пунических войн – арийского, национально ориентированного республиканского Рима и торгового семитского Карфагена (а русские послужили наемниками не хуже галлов и нумидийцев).
------------------------
Оно оно оказывается как! Мы оказывается наемниками Англии с США были и сдуру стали с нашим с Германией воевать. Интересно только, а чем они нам заплатили-то? Неужели поставками по Лендлизу? Тогд че-то мы продешевили. Какие-то неправильные мы наемники.
========================
В психологическом плане при этом абсолютно безразлично, какие корни имеет чувство превосходства – немецкая расовая теория, русская коммунистическая идея, американская мечта, еврейское религиозное мессианство или японская приверженность традициям. Везде индивид должен ощущать свою принадлежность к избранным. Это и есть подлинный патриотизм. Все другое – фикция.
------------------
Для вас, безусловно, разницы нет, а для нас есть. И не чувство превосходства нами владдло, а чувство уверенности в том, сто строим СПРАВЕДЛИВЫЙ мир.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss