Прочитав статью уважаемого г-на Вадима Колесниченко, не знаешь чему более удивляться – попыткам ли узреть в военном параде на Крещатике некую ужасающую «милитаризацию Украины», или явному нежеланию считать западноевропейскую цивилизацию демократической по причине отказа рассматривать его обращения целых 7 месяцев (постоянные кавычки для слова демократия – распространенный прием, в духе, мы-то знаем, что такое демократия, а это просто непонятно что…)
Впрочем, обо всем по порядку. С самого начала не дает покоя мысль о том, что автора увлекла сомнительная аналогия Украины с милитаризацией Германии в 1930-х гг. Однако видеть в Украине Германию, а в В.Ющенко - фюрера можно только при очень большом желании, в противном случае автор статьи дано уже находился бы в концлагере.
Как историка, меня постоянно смущает термин «фашизм», который автор намеренно путает с национал-социализмом, или нацизмом – сходство идеологий не повод их смешивать, тем более что итальянский фашизм не предусматривал многих вещей, характерных для нацизма. Причина этой путаницы ясна – для людей, выросших в СССР, фашизм - более понятное, близкое и родное слово-страшилка, чем какой-то национал-социализм.
Однако публицисту все же не позволительно опускаться до такой подмены. Впрочем, вся статья как раз и держится на таких подменах – аналогии действий «режима Ющенко» и нацистов настолько натянуты и смехотворны, что их даже неловко комментировать. Голословные заявления о том, что современная украинская идентичность строится на русофобских мифах, о построении авторитарного режима во главе с вождем и т.д. смотрятся, честно говоря, неубедительно.
Как человек, работающий в сфере высшего образования Украины и не занимающий в ней никаких руководящих постов, и потому не ассоциирующий себя ни с каким «режимом», могу с уверенностью заявить о том, что «почти полное вытеснение русского языка» в вузах Украины является чистой воды мифом. Возможность чтения лекций, написания контрольных работ и проведения консультаций на русском языке никто никогда не упразднял. Наличие огромного массива русскоязычной литературы при заметно меньшей доле литературы украиноязычной в книжных магазинах и на книжных рынках Харькова и Киева говорят сами за себя.
Так что опасения г-на Колесниченко за судьбу русского языка в Украине кажутся нам обычным трюком политика, почему-то не желающего (или не умеющего?) заинтересовывать сограждан ничем более конструктивным чем истошные вопли о фашизме в Украине и вымирании русского языка на фоне полупрезрительного отношения к Европе, частью которой, хочет он этого или нет, является и его страна. В начале 1990-х гг. это было относительно свежо и ново, теперь выглядит как весьма потрепанные пропагандистские лозунги, которые, видимо, все еще находят отклик у части электората, раз их периодически извлекают на свет Божий.
Напоследок о «назначении врагов». Это как раз и является целью статьи – сформировать в сознании читателя образ врага (в лице “режима Ющенко”, неких могущественных фашистов-коллаборационистов-оуновцев, угрожающих Украине изнутри и извне в лице «фашиствующей» Прибалтики при неясной позиции «инертной и вялой» «демократической» Европы и т.д.) Возможно, примерами истинной демократии для г-на Колесниченко является соседняя «демократическая» Беларусь, из которой сбегают последние свободно мыслящие историки и публицисты, а белорусский язык как раз действительно находится под угрозой исчезновения?
От редакции: Нам, конечно, лестно, что ответ на статью депутата Верховной рады В.Колесниченко прислали нам, на ФОРУМ.мск - судя по всему, аргументы тех украинских СМИ, которые не поддерживают Партию регионов, будут восприниматься как тенденциозные, а мы в целом нейтральны.
Хотя вопросов касательно фашизации Украины и у нас предостаточно - правда, они задаются нами и "оранжевой", и "бело-голубой" стороне.
Автор, выступая против подмены понятий, сам немножко подменяет - милитаризация вовсе не является синонимом фашизма. Например, франкистская Испания воевала всего одной "Голубой дивизией", и каудильо спокойно просидел на своем посту до упора, высидел, кстати, Евросоюз и НАТО, отчего не перестал быть фашистским диктатором. Будем спорить? Или Аугусто Пиночет, никому вокруг Чили не угрожавший военной силой и имевший даже неплохие экономические показатели, был, тем не менее, сугубо фашистским диктатором, что впоследствии и подтвердили европейские суды.
А вот что "современная украинская идентичность строится на русофобских мифах" - это, извините, факт неопровержимый. Именно Ющенко, кстати, завершил свое президентство двумя такими подтверждениями: судом на Сталиным и званием героя Украины для Бандеры. Что это, как не двойная пощечина бывшему братскому народу? Хотя, конечно, есть украинские идеологи, которые доказывают, что к русскому народу эти два акта не имеют никакого касательства - это третья пощечина: вы, русские, не только убийцы и варвары, но еще и идиоты, которым можно вешать на уши любую лапшу.
Собственно, в этом и проблема - в утверждении украинского самосознания за счет отрицания российского и советского периодов истории Украины. Это тот самый путь, который действительно ведет к формированию национальной идентичности, но вопрос в том - какая формируется идентичность?
И вопрос не в России - в сегодняшней РФ поворот к формированию фашистского типа государства уже завершился, и борьба российской оппозиции идет уже не с возможностью фашизма, а с уже свершившимся явлением. Да, это фашизм франкистского типа, интровертный фашизм. Не случайно член партии "Единая Россия" и яростный проводник идей Путина Михаил Леонтьев ранее столь же яростно предлагал для России модель Чили при Пиночете.
Но вопрос в Украине, поскольку здесь процесс еще далек от завершения - только поворот наметился, но, к сожалению, судя по общественным настроениям и тенденциям в верхах - поворот этот совершается вполне уверенно и довольно шустро. Не успеем оглянуться, как рядом с Путинской Россией появится Украина с чьим-нибудь персональным идентификатором.
А вы все отталкиваетесь от России, заглядываете за забор - вон, у вас там что творится... Да, творится, и еще не такое. Но вопрос в Украине. «Наши дети должны воспитываться на примере тех героев, которые боролись за независимость Украины», заявило только что в Черкассах Юлия Тимошенко - интересно, а с кем же боролись герои, как не с клятыми москалями? Напомню, жертвами героизма ОУН-УПА стало больше 6 тысяч мирных граждан и больше 3 тысяч военнослужащих советской армии. Именно этим героям премьер и вероятный будущий президент намерена строить пантеон. Это не "современная украинская идентичность строится на русофобских мифах"?
Про Януковича не говорим - тут будет просто римейк Путинской России, разве что в ослабленном варианте.
Так что перспектива с обеих сторон настораживающая. И рано радоваться, что в Харькове все еще на книжных развалах можно купить книжку на русском языке. Книги, знаете ли, горят...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
