Кто владеет информацией,
владеет миром

Антикапиталистический «Аватар»? Реплика на финальных титрах

Опубликовано 12.01.2010 в разделе комментариев 31

Антикапиталистический «Аватар»? Реплика на финальных титрах

О фильме «Аватар» кто только уже не высказался! Наверное, надо и редакции Com-piter как-то отреагировать на феноменальный успех этой картины. Тем более, имеет смысл отреагировать на получившее распространение мнение об антикапиталистическом характере «Аватара».

Вот что, скажем, пишет Антон Тыртышный на сайте новосибирских коммунистов: «Стремясь обеспечить прибыль, выросший до инопланетных масштабов капитализм, будет готов уничтожать уникальные прекрасные миры и населяющие их расы… Как не странно, фильм имеет антикапиталистический оттенок. Главный персонаж, принимающий ключевые решения на базе, в том числе решения о применении силы – Сэлфридж, олицетворение капитализма, представитель акционеров коммерческой компании, ведущей разработку полезных ископаемых». (http://www.kprfnsk.ru/inform/news/7480)

Все это так, да и фильм красивый, а синим разумным «кискам», конечно, нельзя не посочувствовать... Но! Объясните мне, в чем идеологическая прелесть «Аватара» для марксиста? Разве коммунисты призывают человечество опервобытиться, разрушить урбанистическую машинную цивилизацию и надеть набедренные повязки? То есть последовать дорогой главного положительного героя картины режиссера Кэмерона?

Весь этот радикальный экологизм (на словах), гринписы и т.п., очевидно, не более, чем попытка буржуазного общества создать иллюзорную альтернативу жесткому капитализму, переламывающему все и вся в рамках коммерчески оправданного (!) прогресса. Признать такой альтернативой социалистические преобразования буржуазная среда не решается. Вот и предаются господа бесплодным мечтам о золотом веке, когда можно гармонично сосуществовать с птичками и зверюшками в девственной природе.

Создатели «Аватара» здорово использовали эти настроения - фильм ставит все рекорды посещаемости. И не важно, что каждый зритель, способный объективно оценивать ситуацию, на финальных титрах понимает: если на Пандоре есть камушки ценой 20 млн долларов за 1 кг, то на планету скоро прилетит новая партия космо-десантников. Не справились 50-100? Будет вам 5-10 тысяч. И никакие храбрые Нави их остановить не смогут. «Синих кисок» просто истребят всех до одного, вырубят священные деревья, проредят фауну. А в итоге построят шахты и заводы по переработке руды.

Капитал правит миром. Реализация экологических гуманных идеалов возможна в таких условиях лишь в утешающих сказках. Социалистические преобразования, безусловно, приведут к более рациональному, бережному отношению к природе. Но не нужно их путать с призывами разрушить цивилизацию и вернуться в дикость с ее палками-копалками, деревянными копьями для охоты и верой в добрых и злых духов.

Семен Борзенко,

главный редактор сайта Com-piter



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сказка ложь
ник написал 12.01.2010 16:06
Сказка эта - про людей.
Люди ради прибыли готовы уничтожать и убивать, и этим отвратительны.
Предал, или поступил по совести?
W написал 12.01.2010 15:28
"Руда стоимостью в 20 миллионов за 1 кг. означает что для добычи этого 1 кг на земле нужно вложить труд многих тысяч людей и получить очень дорогую продукцию, а тут на планете пожалуста ковшом черпай, в итоге получится дешовый товар доступный практически каждому землянину"(с)
Нет-нет! Каждому землянину эти камни все равно будут продавать по 20млн за кг %-) Иначе бы не везли экскаватор на планету. Хозяевам корпорации будет не выгодно снижение стоимости на минерал, поскольку это отразиться на их прибылях. А дешевая добыча им нужна только для увеличения прибыли... по себестоимости минерал продавать никто не собирается.
А с десантником странная ситуация. С одной стороны - предал своих. С другой - он поступил по совести, т.к. она ему подсказывала. И... Разве корпорация - это "свои люди" для десантника-калеки? Для корпорации - десантник ничем не отличается от экскаватора. Он лишь инструмент извлечения прибыли. Ему за это платят зарплату... Тем паче, корпорация в лице управляющего на Пандоре, ведет себя нагло: хозяева считают, что они имеют право рисковать жизнями солдат ради своих прибылей (солдат то могут даже местные животные съесть).
В общем, на мой взгяд, проводить параллели между поступком этого десантника и, скажем, власовцев во времена ВОВ, не корректно.
В данном случае, можно считать что он сменил работу %-). Бизнес, ничего личного.
Re: Re: Странный герой??? фильма, не находите- Не прохожий
Не прохожий написал 12.01.2010 15:15
***Деревья не вечны т.е. они умирают и естественных образом изменяют свое место положение***
Да секвои и прочие дубы сосенки - выгорают ТЫСЯЧАМИ при пожарах, валятся тысячими от бури и т.д. дерево может прожить тысячи лет без изменений - экосистем без изменений не бывает в принципе.
*** дешовый товар *** во первых товар будет сначала просто дешевле аналогичного на земле, хоть бы и чуть - чуть, а потом с освоением месторождений и конкуренцией цена будет падать, примеры из современной экономики сплошь и рядом.
***епонятно а за что собственно ... *** вообщето по фильму корпорация ИСПОЛЬЗОВАЛА армию и ВЫНУЖДЕНА была терпеть ислледователей от планеты земля. т.е. строго говоря колония на планете была земная а не частная колония корпорации, просто интересы корпорации и интересы земли похоже совпали, да и главный вопрос фильма не решен, ну выгнали они корпорацию, и что кончится тем что пришлют на планету боевой флот земли и выжгут все эти дубы березки, всех металл за 20 лямов кг стоит вторжения.
Синие хвостатые индейцы
Дмитрий написал 12.01.2010 15:07
Блин, да возьмите любой вестерн с индейцами - сюжет 1 в 1 с Аватаром. Снято тысячи подобных фильмов. Этот нов только 3D и СИНИМИ ХВОСТАТЫМИ ИНДЕЙЦАМИ.
Re: Странный герой??? фильма, не находите- Не прохожий
Синоби написал 12.01.2010 13:00
=непонятно а за что собственно этот герой воевал на другой планете? только за деньги?=
Именно! Только и исключительно за деньги.Почему-то вы забываете,что солдаты на Пандоре - это не регулярная армия под присягой,а конкретные НАЁМНИКИ.Они все работают на корпорацию по контракту.
Как там в фильме говорит представитель корпорации? "Они сидят на МОИХ деньгах!"
Вот и все "принципы".
=в итоге получится дешовый товар доступный практически каждому землянину=
Дешевый???По 20 лямов за кг???Да вы что!Речь не идет о каких-то благах для землян.Речь идет исключительно о сверхприбылях корпорации,а для землян цена будет весьма кусачая,иначе и быть не может - капитализм.
=Деревья не вечны т.е. они умирают и естественных образом изменяют свое место положение=
Даже земные деревья живут сотни лет,а такие,как секвойя - даже тысячи.Пандорские деревья наверняка живут еще дольше.Но речь не просто о деревьях.Речь о СИСТЕМЕ,охватывающей всю планету,как гигантский мозг.В этом ценность Эйве.Уничтожать эти деревья - все равно что уничтожать части разумного мозга.
А главный герой,имхо,никакого предательства не совершил.Он просто восстал против бездушия и жестокости корпоративной системы.Вот поступить иначе - было бы предательством своей совести и своей человечности,в итоге.
Странный герой??? фильма, не находите
Не прохожий написал 12.01.2010 12:25
Однако несмотря на т.н. "обличения капитализма" в лице "главного плхого". Меня смущает другое.
Главный герой землянин космодесантник, очень легко перешел на сторону, скажем других. Очень быстро стал предателем, готовым убивать своих вчерашних товарищей, и своих билологических соплеменников ради чужеродных, инопланетян.
И это предательство является стержнем картины, только рисуется для зрителя красочными картинками инопланетного мира. Очень легкая смена идеологических установок, настолько легкая что вообще непонятно а за что собственно этот герой воевал на другой планете? только за деньги? и вообще есть ли у него какие либо принципы?
Далее, возмущая "варварскими" медодами добычи руды конечно можно, а вот что предложить в альтернативу?. Руда стоимостью в 20 миллионов за 1 кг. означает что для добычи этого 1 кг на земле нужно вложить труд многих тысяч людей и получить очень дорогую продукцию, а тут на планете пожалуста ковшом черпай, в итоге получится дешовый товар доступный практически каждому землянину. Вот и решайте что важнее глупые суеверия кучки дикарей или улучшение ежедневной жизни собственных соплеменников? по фильму получается что на людей можно наложить большую кучу.
То что дикари поклоняются какомуто дереву не есть проблема. Деревья не вечны т.е. они умирают и естественных образом изменяют свое место положение. Далее на планете всегда случаются катаклизмы - ураганы, бури, пожары, засухи и т.п. так что в экосистеме обязательно должны быть предусмотрены "аварийные" смены деслокации деревьев и племен.
Т.е. главная идея фильма это то что предательство обязательно оправдано и что предательство не есть плохо, а собственно это и не предательство а некое приобщенние к иной культуре и к иным ценностям, и раде этого "приобщения" предателям дозволяется даже убивать собственных сограждан ибо они тупые так и не поняли прелестей чуждого мира.
Re: Странные там дикари, не находите?- Vlad
Синоби написал 12.01.2010 12:17
=почему вы считаете аборигенов дикарями?=
Хороший вопрос.Мы почему-то привыкли считать,что развитие цивилизации - это развитие машин.
А о биологическом развитии,о внутренних возможностях живых организмов как-то забывают.
Показателен финал фильма.Эйве(система разумных деревьев) переносит сознание героя из тела инвалида в тело Аватара.Без всяких человеческих приборов!Значит,Эйве поняла человеческую технологию,и воспроизвела ее на гораздо более высоком уровне,с помощью своей биохимической системы.
И кто после этого более разумен?
Странные там дикари, не находите?
Vlad написал 12.01.2010 11:27
Уважаемые коллеги, у меня тоже после фильма возникло ощущение, что это своего рода гимн антикапитализма, другой вопрос - хотел этого Кэмерон, или так получилось ввиду кризисных процессов вокруг нас, сместивших наше восприятие. Но я, вообще-то хотел спросить высказавшихся ранее - почему вы считаете аборигенов дикарями? Ввиду отсутствия механических девайсов и оружия? Так на том же, собственно стоят и вояки, и "эффективный менеджер" компании... Аборигены живут в высокотехнологичном мире, где каждый из них - биологическая частица целого, где биологическая (нейронная?) Сеть объединяет всех и каждого, где интеграция аборигена и транспортных, например, животных достигается соединением их нервных волокон, где душа умирающего животного или аборигена соединяется со всеми после гибели тела, - и совершенно точно заявил в своем докладе герой: -"нам нечего им предложить". Папуасами совершеннейшими скорее выглядят земляне, несмотря на все свои технологические навороты. Возникло даже ощущение, что это еще и своего рода извинение Кэмерона за средства и методы колонизации его континента Западом, помимо текущего антикапиталистического смысла.
С уважением, Влад
Re: копалки лучше чем компьютер
Синоби написал 12.01.2010 10:59
Да,я смотрю,зацепил Кэмерон всех своим,в общем-то,довольно бесхитростным фильмом.Плюс ему.
=И сейчас тибетские, даосские монахи могут познавать мир, как говорится - "не выходя из собственного дома"... Гимнастики тайцзи и цигун лучше соверменные лекарства от тоски и стрессов..=
Согласен.Мы как-то забываем,что машинная цивилизация приносит большой комфорт,но она же может и порабощать человека(об этом говорится еще в "Матрице").Увлекаясь все более и более сложными железками,человек забывает о развитии своего внутреннего мира,своей личности,своей духовности,если хотите.И в результате становится рабом машин,им же созданных.
Посудите сами - в фильме люди,конечно сильнее на много порядков,чем НаВи.Но у кого богаче внутренний мир?Кто более свободен внутренне?Кто добрее,мудрее и,в конечном итоге,ЧЕЛОВЕЧНЕЕ?
Автору:
=Объясните мне, в чем идеологическая прелесть «Аватара» для марксиста?=
Думаю,ни в чем.Ни для марксиста,ни для кейнсианца,ни для кого другого.Фильм вообще не об идеологии.Он,имхо,о ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.О том,что главное в жизни - сохранить свою ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.Даже если для этого приходится стать инопланетянином.
Человек забыл,что он - дитя Природы.И Кэмерон намеренно заостряет вопрос,жестко противопоставляя мир машин и мир Природы,дисгармонию и гармонию.Вот о чем речь.
P.S.После второго просмотра фильма мне приснился сон...Продолжение,"Аватар"-2.Так вот,там уже НаВи получили человеческие тела,своих Аватаров,и действуют в мире людей.Неплохая идея для сиквела?
копалки лучше чем компьютер
Сергей Харитонов написал 12.01.2010 09:34
Что интересно, именно "дикость" с ее "палками-копалками" и создала все гениальное, что и отличает человека-разумного от современного дикаря с благами цивилизации. Все гениальные произведения культуры были созданы именно при живом огне, свечах, а вот при электричестве - лишь теплый клозет, и все остальное, что только разрушает и развращает человечество. Кстати об этом и Лев Тольстой говорил... Космические ракеты, ядерные подводные лодки, автомобили, компьютеры - именно это "дикость", которая служит для ублаженния амбиций политиков и увеселения человека. И сейчас тибетские, даосские монахи могут познавать мир, как говорится - "не выходя из собственного дома"... Гимнастики тайцзи и цигун лучше соверменные лекарства от тоски и стрессов..
Автору
SVN написал 12.01.2010 02:57
Com-piter-такое на деревьях не водится,и слава богу.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss