Кто владеет информацией,
владеет миром

Теракты 11 сентября 2001 года в США в провокационных целях организовала администрация Буша

Опубликовано 16.02.2007 автором в разделе комментариев 55

Теракты 11 сентября 2001 года в США в провокационных целях организовала администрация Буша

Как сообщают СМИ, США приступили к давно ими проанонсированной «зачистке» Багдада от бойцов иракского вооруженного сопротивления. Одновременно из Вашингтона раздаются все новые обвинения в адрес Ирана, что указывает на возможность того, что вскоре эта страна станет очередной жертвой агрессии.

И хотя очевидно, что американцы уже потерпели катастрофическое поражение в Ираке, Афганистане, а их израильские союзники – в Ливане, в своей агонии США еще способны уничтожить на Ближнем и Среднем Востоке немало мирных мусульман.

Как известно, начало агрессии воинствующих исламофобов из Вашингтона против мусульманских народов богатого энергетическими ресурсами ближневосточного региона положили террористические акты 11 сентября 2001 года. Тогда администрация Буша списала их на «аль-Каиду» и несуществующий в природе «радикальный Ислам». Между тем, появляются все новые свидетельства, что на самом деле эти теракты организовали в провокационных целях сами американцы, чтобы получить повод для захвата арабской и иранской нефти и установления контроля над каналами контрабандных поставок на мировой рынок афганского героина.

Сейчас уже мало кто помнит, но после захвата Ирака и его нефти, «ястребы» в Вашингтоне собирались следом оккупировать тот же Иран, Сирию и даже своего союзника – Саудовскую Аравию, лживо объявленную «главным рассадником радикального Ислама».

Но героическое сопротивление иракского народа оккупантам сорвало  экспансионистские планы вашингтонских неоконсерваторов. Америка прочно увязла в иракском болоте, в результате чего стал очевидным крах однополярного мира.

Тем не менее, обанкротившаяся администрация Буша не собирается сдаваться без боя и вновь пускает в ход созданную американским ЦРУ более 20 лет назад в Афганистане «аль-Каиду». Так, не успел Владимир Путин завершит свой визит в Саудовскую Аравию, где обсуждал с королем Абдаллой вопросы энергетического и военно-технического сотрудничества, как саудовская «аль-Каида» обнародовала заявление, что она планирует новые диверсии против жизненноважных объектов на территории королевства.

Как работают механизмы провокации, как администрация Буша использует свою аффилированную структуру – «аль-Каиду» для решения внешнеполитических задач и манипулирования общественным мнением, сейчас уже можно понять и из западной прессы. Ниже вниманию читателей в переводе «Инопрессы» предлагается статья Сью Рейд в британской «DailyMail», посвященная событиям 11 сентября 2001 года в США и тому, кто за всем этим стоял.


Взрыв недоверия – новые сомнения относительно 11 сентября

Официальная версия событий 11 сентября 2001 года не перестает потрясать. В этот день террористы Усамы бен Ладена угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира.

Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США – вашингтонский Пентагон.

Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы, после того как пассажиры попытались противостоять угонщикам. Подвиг пассажиров стал основой для недавнего голливудского фильма "Рейс 93".

В результате этих атак погибли около трех тысяч рядовых, ни в чем не повинных американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил глобальную войну против террора. Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания.

По крайней мере, так утверждает официальная история.

Но теперь, когда прошло больше пяти лет, принятая версия событий 11 сентября подвергается сомнению в полуторачасовом интернет-фильме. Этот фильм обошелся в 1,5 тыс. фунтов – он смонтирован на дешевом ноутбуке тремя американцами. Фильм оказался столь популярен, что его посмотрели до 100 млн зрителей и он заслужил звание первого интернет-блокбастера.

Прошлой осенью, в пятую годовщину событий 11 сентября, этот фильм посмотрели по телевидению 50 млн человек в 12 странах. Было продано более 100 тыс. DVD, еще 50 тыс. дисков распространено бесплатно. В Великобритании его посмотрели на своих компьютерах с помощью Google Video 491 тыс. зрителей.

В фильме с названием "Разменная монета" (Loose Change) фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов – все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября.

Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с прошлым годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении "Аль-Каиды".

Фильм выдвигает версию, что администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду.

Неудивительно, что источники в Белом доме и спецслужбах США опровергли эти обвинения и выступили с осуждением их авторов.

На этой неделе страница писем в газете The Guardian была переполнена рассуждениями о "Разменной монете", а эту работу сделали трое ребят слегка за двадцать, один из которых – неудавшийся студент киношколы, а другой – разочаровавшийся солдат.

Действительно, подозрения, высказанные в фильме, разделяют многие американцы и британцы (в том числе бывший министр-лейборист Майкл Мичер), подвергающие сомнению официальный отчет о событиях 11 сентября.

Мичер, предложивший в прошлом году показать "Разменную монету" в палате общин (позднее он отказался от этой идеи), сказал: "В новейшей истории больше нет другого события, имевшего такое катастрофическое значение и покрытого такой завесой тайны. Ряд важнейших фактов не получили сколько-нибудь правдоподобных объяснений".

Это слова из предисловия к бестселлеру профессора Дэвида Рэя Гриффина "Новый Перл-Харбор" (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну).

Гриффин – почетный профессор Клэрмонтской школы теологии в Калифорнии, собирающийся вскоре выйти на пенсию, и известный философ. В то время как "Разменная монета" приковала внимание пользователей интернета, столь же спорные теории профессора Гриффина встречают овациями в книжных клубах по всей Америке.

И книга, и фильм поднимают вопрос: не было ли это нападение копией операции "Нортвудс"? В ходе этой операции, которую отказался проводить президент Кеннеди, планировалось устроить в США теракты и обвинить в них коммунистическую Кубу, чтобы получить предлог для американского вторжения и свержения Фиделя Кастро.

Другими словами, не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы одурачить весь мир, но получить повод для начала войны против "Аль-Каиды" и Ирака?

Этот и другие волнующие вопросы сейчас яростно обсуждают по обе стороны Атлантики.

Почему в воздух не была поднята военная авиация, чтобы помешать атакам? Не было ли падение башен-близнецов вызвано правильно размещенной взрывчаткой? Как мог неопытный пилот, каким был один из террористов, так точно направить самолет Boeing 757 на здание Пентагона? И кто заработал миллионы долларов, сыграв на курсе акций United Airlines и American Airlines, которым принадлежали четыре самолета, рухнувшие 11 сентября?

Были сделаны необычайно крупные ставки на падение курсов акций этих авиакомпаний, причем исключительно этих двух. За три дня до катастрофы продажи акций этих компаний выросли до 1200%.

В начале, как и большинство американцев, профессор Гриффин отвергал версию, что к терактам причастны свои же.

Но всего через год, когда он работал над отдельной главой об американском империализме и 11 сентября для своего последнего научного труда, профессор получил "хронологическую таблицу" событий того дня, которые полностью базировались на сообщениях газет и телевидения. И он изменил мнение.

Одной из главных загадок, которые он исследовал, был тот факт, что ни один из угнанных самолетов не перехватили истребители, хотя времени было предостаточно и это стандартная процедура в чрезвычайной ситуации, при подозрении на теракт.

Действительно, эта процедура обязательно выполняется в США, как только появляется подозрение об угоне самолета. За девять месяцев, предшествовавших 11 сентября, она использовалась в Америке 67 раз.

Читателям "Нового Перл-Харбора" и зрителям "Разменной монеты" напоминают, что рейс номер 11 компании American Airlines вылетел из Бостона в 7:59 утра. Спустя 15 минут, в 8:14, радиосвязь пилота с диспетчерской неожиданно оборвалась: это стало первым признаком того, что самолет могли угнать.

Рейс номер 11 должен был быть немедленно перехвачен истребителями с расположенной неподалеку базы ВВС Макгуайр в Нью-Джерси. Они могли бы долететь до Всемирного торгового центра за три минуты.

Но, что удивительно, вместо этого истребители F-15 были подняты с воздушной базы, расположенной в 180 милях – в Кейп-Коде. Они летели чрезвычайно медленно – со скоростью 700 миль в час, хотя их максимальная скорость 1850 миль в час – и не успели предотвратить вторую атаку, в ходе которой самолет врезался в Южную башню ВТЦ. Они опоздали на 11 минут.

И это не единственный вопрос, который вызывает беспокойство. Невероятно, но не была предотвращена и атака на Пентагон. Рейс номер 77 авиакомпании American Airlines врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны в 9:38 утра. Однако истребители с базы ВВС Эндрюс, расположенной всего в десяти милях от Вашингтона, не были подняты по тревоге на его перехват.

Вместо этого истребители были вызваны с базы ВВС Лэнгли в Вирджинии, а она находится в 100 милях. К тому моменту, когда они прибыли, рейс номер 77 уже протаранил здание Пентагона.

А что насчет обрушения башен-близнецов?

Официальная версия гласит, что небоскребы рухнули, поскольку их стальные опоры расплавились под действием воспламенившегося топлива из двух разбитых самолетов.

Это заклинание повторялось на брифингах в Белом доме, в официальных расследованиях событий 11 сентября, в утечках из американских спецслужб и почти во всех американских и британских документальных телефильмах о теракте.

Однако, по словам создателей фильма (версию поддерживает и профессор Гриффин), это противоречит науке. Сталь начинает плавиться лишь при температуре 2800 градусов по Фаренгейту, однако при сгорании авиационного топлива – которое произошло в огненном аду башен-близнецов – температура не поднимается выше 1700 градусов.

Профессор Гриффин и создатели "Разменной монеты" убеждены, что башни-близнецы были намеренно взорваны.

В фильме один за другим демонстрируются отрывки, запечатлевшие, как башни разом падают после отчетливо слышных взрывов. Не звук ли это сработавших детонаторов?

А атака на Пентагон? В фильме и книге профессора Гриффина приведена вызывающая серьезные споры версия, которая гласит, что пассажирский самолет вообще не врезался в здание.

Пилот-террорист Хани Ханжур так медленно постигал азы в летной школе, что его инструкторы пять раз докладывали руководству о его недостаточной успеваемости.

Как же он мог выполнить столь сложный маневр и направить громадный лайнер в здание? А если ему это удалось, то что произошло с самолетом?

Закадровый голос из фильма "Разменная монета" говорит: "Официальная версия гласит, что высокая температура при сгорании топлива привела к тому, что самолет был полностью уничтожен. Действительно, на фотографиях не заметно следов полновесного Boeing 757 на месте крушения".

"Но если пламя было настолько жарким, чтобы полностью уничтожить гигантский лайнер, то как удалось опознать 184 из 189 тел погибших, найденных в штаб-квартире министерства обороны?"

Затем голос за кадром добавляет: "Единственное видимое повреждение внешней стены Пентагона – отверстие не более 16 футов в диаметре. Но длина Boeing 757 – 155 футов, высота – 44 фута, размах крыльев – 124 фута, он весит почти 100 тонн".

"Предполагается, что мы поверим, будто он исчез в этой дыре, не оставив снаружи обломков? Почему не осталось повреждений от крыльев, вертикального стабилизатора или двигателей, которые должны были протаранить здание?"

"Вспомните, какого размера были двигатели", – убеждает голос за кадром.

"Если бы шесть тонн стали и титана врезались в Пентагон на скорости 530 миль в час, они бы пробили стену, оставив два крайне характерных отпечатка. Но единственные повреждения на внешней стене – только эта дыра".

А что с хвостом самолета высотой 40 футов? "Неужели он вежливо пригнулся перед ударом о здание?" – задается вопросом профессор Гриффин.

Но если авиалайнер не врезался в задние, то что же врезалось? Самое безумное из всех предположений в сочинениях профессора Гриффина, которое поддерживает "Разменная монета", состоит в том, что удар по Пентагону был нанесен какой-то армейской ракетой. Действительно, ряд очевидцев, слова которых приводятся в фильме, заявляют, что видели, как стену пробил небольшой летательный аппарат.

Другой свидетель говорит, что объект издавал пронзительный звук, не похожий на рев громадного пассажирского самолета.

Так что же случилось с рейсом номер 77, связь с которым была потеряна во время перелета в Огайо, если он не был угнан террористами и не врезался в Пентагон?

Этого никто не знает. Но в одном профессор Гриффин уверен. Вице-президент США Дик Чейни и Кондолиза Райс, в то время советник Буша по национальной безопасности, в момент трагедии находились в бункере Белого дома.

Они и их советники знали, что угнанные самолеты направляются в сторону Вашингтона. Понятно, что целью был Белый дом, а не Пентагон. Однако Чейни и Райс не были эвакуированы из президентской резиденции. Быть может, кто-то из высшего руководства уже знал, что они в безопасности, а целью атаки станет Пентагон?

Конечно же, ни в одном отчете о 9/11, составленном заговорщиками, нет поминутного отчета о действиях президента Буша.

В тот момент, когда произошел самый жуткий теракт в новейшей истории, он находился в сотнях миль от Вашингтона, во Флориде, где собирался почитать книжку ученикам начальной школы.

По сообщениям, президент слабо отреагировал на сообщение одного из помощников о том, что первый из самолетов врезался в небоскреб. Почему бы нет.

Очевидно, он сказал директору школы: "В здание Всемирного торгового центра врезался авиалайнер, но мы все равно продолжим чтение".

Затем президент Буш, главнокомандующий американской армии, сел читать группе семилетних детей сказку "Мой домашний козлик".

Спустя несколько минут Буша прервал помощник, шепотом сообщивший ему на ухо, что в здание Всемирного торгового центра врезался второй самолет.

Выражение лица президента, запечатленное фотографами, осталось совершенно пассивным. Он не проявил никаких эмоций.

Уже должно было стать очевидным, что на его страну обрушился удар террористов. Но лишь вернувшись спустя три дня в американскую столицу, он предстал совершенно другим человеком. До сих пор он уверен, что виновники тех событий – Усама бен Ладен и "Аль-Каида".

В окружении христианского евангельского проповедника Билли Грэхема, кардинала, раввина и имама президент выступил с речью в Кафедральном соборе Вашингтона.

Его слова приводят и профессор Гриффин, и создатели фильма "Разменная монета".

Президент Буш объявил: "Наша ответственность перед историей нам ясна: ответить на эти атаки, хитрые, коварные и жестокие, и очистить мир от зла".

Мир начал стремительно готовиться к "войне с терроризмом".



Рейтинг:   3.21,  Голосов: 107
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сравним детали.
Наблюдатель написал 17.02.2007 21:25
Я предлагаю оставить вне поля зрения эмоции и национальные моменты,а обратить внимание на детали. Так, в частности при просмотре документальных фильмов времен второй мировой войны, бросается в глаза тот факт, что при попадании в дом авиабомбы весом в 100кг и более, у дома рушится фасад, причем падает этот фасад плашмя. Очень часто в кадрах кинохроники мелькают множество стоящих пустых коробок домов именно без фасадов, хотя в дома попали средства, предназначенные специально для уничтожения наземных целей. С другой стороны, как падают ненужные дома и постройки, уничтожаемые направленным взрывом, производимым с помощью заложенных зарядов взрывчатки в соответствии со специальными расчетами? Правильно, они как бы "садятся", "складываются", без расбрасывания по сторонам обломков зданий. Это достаточно часто демонстрируется в современных кинохрониках, свидетельствующих о мастерстве современных саперов. Обратим также внимание на то, что небоскребы рухнули достаточно быстро после столкновения с самолетами, за это время стальные конструкции не успевают расплавится, тем более одновременно в таком огромном пространстве.
Использование оружия массового поражения человеческого сознания.
селький житель написал 17.02.2007 13:13
Что бы запутать следствие, нужно оставить как можно больше ложных следов. Порой люди сами так нафантазируют, что и придумывать преступникам ничего не надо. Знай только поддерживай, деньгами, ложные версии и факты. Или их распространителей. Грамотно используя стереотипы восприятия.
Сразу после сообщения о провокации 11 сентября я бросил в сетку вопрос - "кому выгодно?"(
Nika написал 17.02.2007 20:06
Вопрос - "кому выгодно"- стандартный тест для диabbгностики мании конспирологии.
Nika
Эмигрант написал 17.02.2007 15:43
Nika
(2007.02.16 )
"...Не все же на пособии, как ты ."
Ты лучше других знаешь, что я никогда на пособии не был.
Снимаешь белые перчатки?
Становишься откровенной мразью?
Ну, ну...
замечание для умного
селький житель написал 17.02.2007 13:20
Японцы напали на Перл-Харбор потому что это было выгодно прежде всего им. Так они считали во всяком случае. Как использовали это событие американцы это другой вопрос. Задавая вопрос кому это выгодно? При расследовании какого либо происшествия нужно помнить и русскую пословицу - не было бы счастья да несчастье помогло.
Косвенных улик...
protey69 написал 18.02.2007 23:52
вообще масса.
Скажем такая, что к моменту пресловутых "тер.актов" у Израиля уже все было на мази для абсолютно ничем не спровоцированного нарушения перемирия и очередного крупного вторжения на палестинские территории.
Вторжение началось практически немедленно, под предлогом "наказания" палестинцев за "причастность" к "тер.акту" не утруждая себя даже малейшим подобием доказательств...
Теракты 11 сентября 2001 года в США в провокационных целях организовала администрация Буша
ТБП написал 18.02.2007 18:09
Чушь все это полная! Единственным призером терактов 11 сентября 2001 года была и есть Россия. Ни для кого не секрет, что у России практически весь доход от экспорта определяется углеводородным сырьем и оружием. Взвинтив цены на нефть и газ в несколько раз и заключив двадцатимиллиардный договор о поставках оружия Ирану, Россия получила золотую реку, вливающуюся в ее бюджет. А США только потеряли: платят за импорт нефти в несколько раз дороже, не говоря уже о чудовищных расходах на войну в Ираке. Так что у России морда не то, что в пуху, а в настоящей шерсти - теракты точно ее рук дело.
Re: Интересный вопрос возникает, когда узнаеш о принадлежности погибших...
Москвич написал 20.02.2007 02:39
""Киевлянин (2007.02.16 )
Погибло много американцев, европейцев, даже два представителя Малайзии. Но ни одного еврея!""
**************
Мудак и ПРОВОКАТОР.Дай ссылку о национальной принадлежности погибших.
Ты ее высосал из члена.
Американцев по национальностям не учитывают-Гражданин Америки.Я знаю ,что погибло много евреев,в том числе -русскоязычных.
А ты изподтишка хочешь подосрать-если евреев не было значит они и совершили терракт.Скунс паршивый!
реплика
Ветеран написал 19.02.2007 20:06
Спеслужбы вполне могли это сделать, я имею в виду взрывы. Как в Вашингтоне, так и в Москве.
Re: Ссылки по теме для интересующихся Благодарность Татьяне
Александр написал 19.02.2007 18:38
"Мусульмане отменяют законы физики"
(отрывок из американского источника, найденного по ссылке)
Убедительное свидетельство (с многочисленными ссылками в поддержку своих аргументов) того, что Башни-Близнецы не обрушились из-за пожара, предоставил J. McMichael:
Применение авиационного топлива для плавки стали - это изумительное открытие, честное слово. ... Специалисты по обработке металла возятся с ацетиленовыми горелками, кислородом в баллонах, электрическими дугами от генераторов, электропечами и другими сложными устройствами, но что использовали эти гениальные террористы? Керосин, стоимостью 80 центов за галлон по рыночным ценам.
--------------------------------------------------(!!!!)
... нагревание стали похоже на выливание сиропа на тарелку: сироп не будет стоять вертикально. Жар попросту переходит на более холодные участки стали, охлаждая те части, которые вы пытаетесь разогреть. ... Или я должен поверить, что огонь горел все это время, становясь все горячее до тех пор, пока не достиг температуры плавления [1538°C, а не 800°C как сообщалось]? Или он непрерывно горел до тех пор, пока все 200,000 тонн стали [количество стали в одной Башне] разогрелись до плавления — всего лишь от горючего из топливных баков одного самолета?
--------------------------------------------(!!!!)
Спасибо Татьяне.Без комментариев.
Погибло много американцев, европейцев, даже два представителя Малайзии. Но ни одного еврея
Nika написал 16.02.2007 22:51
Да, дурак -это пожизненно. Еврей- это что гражданство такое?
Я милую узнаю по походке(Москвичу)
Максим написал 24.02.2007 09:13
Зачем так значительно-"Москвич".Будь скромнее-"Московский жид":скром
ненько,но со вкусом!А откуда у нас скунсы завелись?
Re: Ахинея
_V_ написал 16.02.2007 07:36
Сложившаяся практика - можно вспомнить "учения" с гексогеном в Рязани.
Ты лучше других знаешь, что я никогда на пособии не был.
Nika написал 17.02.2007 20:00
А субсидальное жилье , страдалец?
АВТОРУ
Восклицательный Знак написал 17.02.2007 08:28

АВТОРУ- бред сивой кобылы.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss