Кто владеет информацией,
владеет миром

Теракты 11 сентября 2001 года в США в провокационных целях организовала администрация Буша

Опубликовано 16.02.2007 автором в разделе комментариев 55

Теракты 11 сентября 2001 года в США в провокационных целях организовала администрация Буша

Как сообщают СМИ, США приступили к давно ими проанонсированной «зачистке» Багдада от бойцов иракского вооруженного сопротивления. Одновременно из Вашингтона раздаются все новые обвинения в адрес Ирана, что указывает на возможность того, что вскоре эта страна станет очередной жертвой агрессии.

И хотя очевидно, что американцы уже потерпели катастрофическое поражение в Ираке, Афганистане, а их израильские союзники – в Ливане, в своей агонии США еще способны уничтожить на Ближнем и Среднем Востоке немало мирных мусульман.

Как известно, начало агрессии воинствующих исламофобов из Вашингтона против мусульманских народов богатого энергетическими ресурсами ближневосточного региона положили террористические акты 11 сентября 2001 года. Тогда администрация Буша списала их на «аль-Каиду» и несуществующий в природе «радикальный Ислам». Между тем, появляются все новые свидетельства, что на самом деле эти теракты организовали в провокационных целях сами американцы, чтобы получить повод для захвата арабской и иранской нефти и установления контроля над каналами контрабандных поставок на мировой рынок афганского героина.

Сейчас уже мало кто помнит, но после захвата Ирака и его нефти, «ястребы» в Вашингтоне собирались следом оккупировать тот же Иран, Сирию и даже своего союзника – Саудовскую Аравию, лживо объявленную «главным рассадником радикального Ислама».

Но героическое сопротивление иракского народа оккупантам сорвало  экспансионистские планы вашингтонских неоконсерваторов. Америка прочно увязла в иракском болоте, в результате чего стал очевидным крах однополярного мира.

Тем не менее, обанкротившаяся администрация Буша не собирается сдаваться без боя и вновь пускает в ход созданную американским ЦРУ более 20 лет назад в Афганистане «аль-Каиду». Так, не успел Владимир Путин завершит свой визит в Саудовскую Аравию, где обсуждал с королем Абдаллой вопросы энергетического и военно-технического сотрудничества, как саудовская «аль-Каида» обнародовала заявление, что она планирует новые диверсии против жизненноважных объектов на территории королевства.

Как работают механизмы провокации, как администрация Буша использует свою аффилированную структуру – «аль-Каиду» для решения внешнеполитических задач и манипулирования общественным мнением, сейчас уже можно понять и из западной прессы. Ниже вниманию читателей в переводе «Инопрессы» предлагается статья Сью Рейд в британской «DailyMail», посвященная событиям 11 сентября 2001 года в США и тому, кто за всем этим стоял.


Взрыв недоверия – новые сомнения относительно 11 сентября

Официальная версия событий 11 сентября 2001 года не перестает потрясать. В этот день террористы Усамы бен Ладена угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира.

Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США – вашингтонский Пентагон.

Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы, после того как пассажиры попытались противостоять угонщикам. Подвиг пассажиров стал основой для недавнего голливудского фильма "Рейс 93".

В результате этих атак погибли около трех тысяч рядовых, ни в чем не повинных американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил глобальную войну против террора. Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания.

По крайней мере, так утверждает официальная история.

Но теперь, когда прошло больше пяти лет, принятая версия событий 11 сентября подвергается сомнению в полуторачасовом интернет-фильме. Этот фильм обошелся в 1,5 тыс. фунтов – он смонтирован на дешевом ноутбуке тремя американцами. Фильм оказался столь популярен, что его посмотрели до 100 млн зрителей и он заслужил звание первого интернет-блокбастера.

Прошлой осенью, в пятую годовщину событий 11 сентября, этот фильм посмотрели по телевидению 50 млн человек в 12 странах. Было продано более 100 тыс. DVD, еще 50 тыс. дисков распространено бесплатно. В Великобритании его посмотрели на своих компьютерах с помощью Google Video 491 тыс. зрителей.

В фильме с названием "Разменная монета" (Loose Change) фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов – все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября.

Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с прошлым годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении "Аль-Каиды".

Фильм выдвигает версию, что администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду.

Неудивительно, что источники в Белом доме и спецслужбах США опровергли эти обвинения и выступили с осуждением их авторов.

На этой неделе страница писем в газете The Guardian была переполнена рассуждениями о "Разменной монете", а эту работу сделали трое ребят слегка за двадцать, один из которых – неудавшийся студент киношколы, а другой – разочаровавшийся солдат.

Действительно, подозрения, высказанные в фильме, разделяют многие американцы и британцы (в том числе бывший министр-лейборист Майкл Мичер), подвергающие сомнению официальный отчет о событиях 11 сентября.

Мичер, предложивший в прошлом году показать "Разменную монету" в палате общин (позднее он отказался от этой идеи), сказал: "В новейшей истории больше нет другого события, имевшего такое катастрофическое значение и покрытого такой завесой тайны. Ряд важнейших фактов не получили сколько-нибудь правдоподобных объяснений".

Это слова из предисловия к бестселлеру профессора Дэвида Рэя Гриффина "Новый Перл-Харбор" (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну).

Гриффин – почетный профессор Клэрмонтской школы теологии в Калифорнии, собирающийся вскоре выйти на пенсию, и известный философ. В то время как "Разменная монета" приковала внимание пользователей интернета, столь же спорные теории профессора Гриффина встречают овациями в книжных клубах по всей Америке.

И книга, и фильм поднимают вопрос: не было ли это нападение копией операции "Нортвудс"? В ходе этой операции, которую отказался проводить президент Кеннеди, планировалось устроить в США теракты и обвинить в них коммунистическую Кубу, чтобы получить предлог для американского вторжения и свержения Фиделя Кастро.

Другими словами, не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы одурачить весь мир, но получить повод для начала войны против "Аль-Каиды" и Ирака?

Этот и другие волнующие вопросы сейчас яростно обсуждают по обе стороны Атлантики.

Почему в воздух не была поднята военная авиация, чтобы помешать атакам? Не было ли падение башен-близнецов вызвано правильно размещенной взрывчаткой? Как мог неопытный пилот, каким был один из террористов, так точно направить самолет Boeing 757 на здание Пентагона? И кто заработал миллионы долларов, сыграв на курсе акций United Airlines и American Airlines, которым принадлежали четыре самолета, рухнувшие 11 сентября?

Были сделаны необычайно крупные ставки на падение курсов акций этих авиакомпаний, причем исключительно этих двух. За три дня до катастрофы продажи акций этих компаний выросли до 1200%.

В начале, как и большинство американцев, профессор Гриффин отвергал версию, что к терактам причастны свои же.

Но всего через год, когда он работал над отдельной главой об американском империализме и 11 сентября для своего последнего научного труда, профессор получил "хронологическую таблицу" событий того дня, которые полностью базировались на сообщениях газет и телевидения. И он изменил мнение.

Одной из главных загадок, которые он исследовал, был тот факт, что ни один из угнанных самолетов не перехватили истребители, хотя времени было предостаточно и это стандартная процедура в чрезвычайной ситуации, при подозрении на теракт.

Действительно, эта процедура обязательно выполняется в США, как только появляется подозрение об угоне самолета. За девять месяцев, предшествовавших 11 сентября, она использовалась в Америке 67 раз.

Читателям "Нового Перл-Харбора" и зрителям "Разменной монеты" напоминают, что рейс номер 11 компании American Airlines вылетел из Бостона в 7:59 утра. Спустя 15 минут, в 8:14, радиосвязь пилота с диспетчерской неожиданно оборвалась: это стало первым признаком того, что самолет могли угнать.

Рейс номер 11 должен был быть немедленно перехвачен истребителями с расположенной неподалеку базы ВВС Макгуайр в Нью-Джерси. Они могли бы долететь до Всемирного торгового центра за три минуты.

Но, что удивительно, вместо этого истребители F-15 были подняты с воздушной базы, расположенной в 180 милях – в Кейп-Коде. Они летели чрезвычайно медленно – со скоростью 700 миль в час, хотя их максимальная скорость 1850 миль в час – и не успели предотвратить вторую атаку, в ходе которой самолет врезался в Южную башню ВТЦ. Они опоздали на 11 минут.

И это не единственный вопрос, который вызывает беспокойство. Невероятно, но не была предотвращена и атака на Пентагон. Рейс номер 77 авиакомпании American Airlines врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны в 9:38 утра. Однако истребители с базы ВВС Эндрюс, расположенной всего в десяти милях от Вашингтона, не были подняты по тревоге на его перехват.

Вместо этого истребители были вызваны с базы ВВС Лэнгли в Вирджинии, а она находится в 100 милях. К тому моменту, когда они прибыли, рейс номер 77 уже протаранил здание Пентагона.

А что насчет обрушения башен-близнецов?

Официальная версия гласит, что небоскребы рухнули, поскольку их стальные опоры расплавились под действием воспламенившегося топлива из двух разбитых самолетов.

Это заклинание повторялось на брифингах в Белом доме, в официальных расследованиях событий 11 сентября, в утечках из американских спецслужб и почти во всех американских и британских документальных телефильмах о теракте.

Однако, по словам создателей фильма (версию поддерживает и профессор Гриффин), это противоречит науке. Сталь начинает плавиться лишь при температуре 2800 градусов по Фаренгейту, однако при сгорании авиационного топлива – которое произошло в огненном аду башен-близнецов – температура не поднимается выше 1700 градусов.

Профессор Гриффин и создатели "Разменной монеты" убеждены, что башни-близнецы были намеренно взорваны.

В фильме один за другим демонстрируются отрывки, запечатлевшие, как башни разом падают после отчетливо слышных взрывов. Не звук ли это сработавших детонаторов?

А атака на Пентагон? В фильме и книге профессора Гриффина приведена вызывающая серьезные споры версия, которая гласит, что пассажирский самолет вообще не врезался в здание.

Пилот-террорист Хани Ханжур так медленно постигал азы в летной школе, что его инструкторы пять раз докладывали руководству о его недостаточной успеваемости.

Как же он мог выполнить столь сложный маневр и направить громадный лайнер в здание? А если ему это удалось, то что произошло с самолетом?

Закадровый голос из фильма "Разменная монета" говорит: "Официальная версия гласит, что высокая температура при сгорании топлива привела к тому, что самолет был полностью уничтожен. Действительно, на фотографиях не заметно следов полновесного Boeing 757 на месте крушения".

"Но если пламя было настолько жарким, чтобы полностью уничтожить гигантский лайнер, то как удалось опознать 184 из 189 тел погибших, найденных в штаб-квартире министерства обороны?"

Затем голос за кадром добавляет: "Единственное видимое повреждение внешней стены Пентагона – отверстие не более 16 футов в диаметре. Но длина Boeing 757 – 155 футов, высота – 44 фута, размах крыльев – 124 фута, он весит почти 100 тонн".

"Предполагается, что мы поверим, будто он исчез в этой дыре, не оставив снаружи обломков? Почему не осталось повреждений от крыльев, вертикального стабилизатора или двигателей, которые должны были протаранить здание?"

"Вспомните, какого размера были двигатели", – убеждает голос за кадром.

"Если бы шесть тонн стали и титана врезались в Пентагон на скорости 530 миль в час, они бы пробили стену, оставив два крайне характерных отпечатка. Но единственные повреждения на внешней стене – только эта дыра".

А что с хвостом самолета высотой 40 футов? "Неужели он вежливо пригнулся перед ударом о здание?" – задается вопросом профессор Гриффин.

Но если авиалайнер не врезался в задние, то что же врезалось? Самое безумное из всех предположений в сочинениях профессора Гриффина, которое поддерживает "Разменная монета", состоит в том, что удар по Пентагону был нанесен какой-то армейской ракетой. Действительно, ряд очевидцев, слова которых приводятся в фильме, заявляют, что видели, как стену пробил небольшой летательный аппарат.

Другой свидетель говорит, что объект издавал пронзительный звук, не похожий на рев громадного пассажирского самолета.

Так что же случилось с рейсом номер 77, связь с которым была потеряна во время перелета в Огайо, если он не был угнан террористами и не врезался в Пентагон?

Этого никто не знает. Но в одном профессор Гриффин уверен. Вице-президент США Дик Чейни и Кондолиза Райс, в то время советник Буша по национальной безопасности, в момент трагедии находились в бункере Белого дома.

Они и их советники знали, что угнанные самолеты направляются в сторону Вашингтона. Понятно, что целью был Белый дом, а не Пентагон. Однако Чейни и Райс не были эвакуированы из президентской резиденции. Быть может, кто-то из высшего руководства уже знал, что они в безопасности, а целью атаки станет Пентагон?

Конечно же, ни в одном отчете о 9/11, составленном заговорщиками, нет поминутного отчета о действиях президента Буша.

В тот момент, когда произошел самый жуткий теракт в новейшей истории, он находился в сотнях миль от Вашингтона, во Флориде, где собирался почитать книжку ученикам начальной школы.

По сообщениям, президент слабо отреагировал на сообщение одного из помощников о том, что первый из самолетов врезался в небоскреб. Почему бы нет.

Очевидно, он сказал директору школы: "В здание Всемирного торгового центра врезался авиалайнер, но мы все равно продолжим чтение".

Затем президент Буш, главнокомандующий американской армии, сел читать группе семилетних детей сказку "Мой домашний козлик".

Спустя несколько минут Буша прервал помощник, шепотом сообщивший ему на ухо, что в здание Всемирного торгового центра врезался второй самолет.

Выражение лица президента, запечатленное фотографами, осталось совершенно пассивным. Он не проявил никаких эмоций.

Уже должно было стать очевидным, что на его страну обрушился удар террористов. Но лишь вернувшись спустя три дня в американскую столицу, он предстал совершенно другим человеком. До сих пор он уверен, что виновники тех событий – Усама бен Ладен и "Аль-Каида".

В окружении христианского евангельского проповедника Билли Грэхема, кардинала, раввина и имама президент выступил с речью в Кафедральном соборе Вашингтона.

Его слова приводят и профессор Гриффин, и создатели фильма "Разменная монета".

Президент Буш объявил: "Наша ответственность перед историей нам ясна: ответить на эти атаки, хитрые, коварные и жестокие, и очистить мир от зла".

Мир начал стремительно готовиться к "войне с терроризмом".



Рейтинг:   3.21,  Голосов: 107
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Предчувствие было...
Николай написал 16.02.2007 10:50
Предчувствие того, что что-то должно случиться страшное было. Оставим в покое ньюйоркские события, посмотрим шире. В каком состоянии находился мир? В состоянии разоружения. СССР распался и ни малейшей угрозы Штатам или Европе не представлял, медленно, но уверенно ЕБН и камарилья разваливали Россию. Договора по сокращению вооружений выполнялись как русскими так и американцами. Военный бюджет США впервые за столетие начал сокращаться. Скандалы в разведсообществе Америки привели к сенатским разбирательствам и решению о сокращении ставшего практически не нужным ЦРУ. Что дальше? А дальше - потеря многомиллиардных контрактов для ВПК и взяток для конгрессменов. И как тут не пожертвовать тремя тысячами простых янки дабы все осталось как есть. Еще ныне упоминаемый всуе В.И.Ленин писал, что нет такого преступления на которое бы не пошел империализм ради 300% прибыли.
Благодарность Анатолию Баранову
Александр Д. написал 16.02.2007 11:03
Благодарю автора и Анатолия Баранова за прекрасный материал.
Интересующихся другими деталями этой "Аферы века" отсылаю на сайт www.stoletie.ru., большая статья с иллюстрациями, схемами
"БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ": АНАТОМИЯ ВСЕМИРНОЙ ПРОВОКАЦИИ.
(адрес статьи http://www.stoletie.ru/cgi-bin/
Кроме сайта anti-glob.ru этот сайт становится базовым для движения "За правду о событиях 11 сентября 2001 г. Рекомендую всем посетить его.
См. также статью в "Сов.Росс."N 62(12836) 01.06.2006 г.
"Куда исчез третий Боинг? Сеанс черной магии над Пентагоном", а также дискуссию на ФОРУМ.мск.ru 21.09.2006 г., (в 5-ю годовщину 11/9), которая продолжалась около месяца.
Планируется переиздание книги Тьери Мейссана "11 сентября 2001 г. Чудовищная махинация."
Еще раз, благодарю Наталью Роеву и редактора за прекрасный материал.
Ссылки по теме для интересующихся
Татьяна написал 16.02.2007 12:55
9/11/2001
http://www.serendipity.li/wtcr.html о событиях 9/11 ( ЦРУ и Моссад)
http://www.serendipity.li/wtcr.html#perpetrators
на русский язык переведены только 1-6 главы, на украинском и английском все главы есть
===========================================================
libereya.ru/biblus/mahinaziia.zip книга Мейссана о 9/11
Вот пересказ книги Мейссана на русском языке-
http://www.situation.ru/app/j_art_818.htm и http://www.situation.ru/app/j_art_819.htm
==============================================
и здесь обзоры с линками и фото
http://sevlar.narod.ru/WTC/wtcr.htm
http://pickalov.narod.ru/wtc.html
===================================
Материалов очень много, особенно на английском, если будет интерес, с этими ссылками разбереиесь
Интересный вопрос возникает, когда узнаеш о принадлежности погибших...
Киевлянин написал 16.02.2007 13:05
Погибло много американцев, европейцев, даже два представителя Малайзии. Но ни одного еврея! И это во Всемирном Торговом Центре!Видать их бог Яхве самый сильный из богов!
А вопрос таков - Кому выгодно? И кто не пострадал?
нение проф.строителя
Звезда написал 16.02.2007 13:03
2800 градусов по Фаренгейту = 1537.78 градус цельсия.
1700 градусов по Фаренгейту = 926.67 градус цельсия.
любой строитель который занимается металлоконструкциями скажет вам что сталь переходит в пластичное состояние, т.е. начинает теряет несущую способность уже при температуре 650 градусов цельсия. это написано в методичке по КМ любого строительного вуза.
это написано в методичке по КМ любого строительного вуза или в любом учебнике по КМ.
pramnewf
pramnewf написал 16.02.2007 16:41
nice site
http://swe09.tripod.com/costco-pharmacy.htm http://swe09.tripod.com/kroger-pharmacy.htm http://swe09.tripod.com/pharmacy-savon.htm http://swe09.tripod.com/lesbian-sistas.htm
Звезда - Вы хотите сказать, что все что принято официально по событиям 11 сентября правда?
Киевлянин написал 16.02.2007 16:30
Или я чегой-то не понял?
Тогда вопрос - а если подрыв центральных колонн был не только в основании, но и по всей длинне? С соответствующей выдержкой по времени? Тогда картина была-бы точно как показали...
Что касается того, кто знает, то он вначале как минимум должен был подумать... мне так кажется!
Без мысли - ну прям никуда... Даже стопочку не тяпнеш!
Дилетанту
звезда написал 16.02.2007 16:14
все правильно, осыпаются. в этих торговых центрах основными несущими конструкциями были стальные центральные колонны - они воспринимали основную нагрузку. посмотри конструктивную схему зданий и предположи место нагрева этих колонн. обрушение происходило не с основания, а с места точки удара самолетом +/- ~10 этажей. все нижние конструкции были смяты под весом верхник, т. к. их несущая способность несоизмеримо мала по сравнению с несущей способностью колонн. если шибко образованный, то можешь попробовать смоделировать обрушение здания в любой расчетной программе (SCAD, STAAD, Lira), потом будешь со мной спорить. про 3 небоскреб ниче не знаю и знать не хочу, потому что плевал я скока зданий в пендосии обрушилось и сколько пендосов при этом погибло. для того чтобы небоскребы рухнули не надо было никаких зарядов закладывать, достаточно было испортить систему пожаротушения. и спроси у пожарников каким образом металлоконструкции защищают от огня и для чего это нужно.
http://www.neospektr.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=4
просвещайся!! и не думай, а знай. пока ты думаешь, знающий уже делает, т.е. по всем пунктам идет на несколько шагов впереди тебя
2 киевлянин.
да под 45 - потому что когда колонны потеряли прочность сдание начало заваливаться, да осел потому что помимо колонн были еще связи, которые не дали верхней части здания упасть, но не начиная с первых этажей, их просто подмял вес вышележащих конструкций, поэтому создалось такое впечатление, а если бы был подрыв центральных колонн в основании, то здание как раз и завалилось бы набок
Вспомните количество жертв названное в первые минуты
Владимир написал 16.02.2007 14:56
В первые минуты этой провокации ЦРУ и Моссада называлось очень большое число жерв. Но после, в стиле 450 град по ФАРЕНГЕЙТУ ЧИСЛО ЖЕРТВ "ПОДКОРРЕКТИРОВАЛИ" В МЕНЬШУЮ СТОРОНУ, ЧТОБ НЕ ПЕРЕПУГАТЬ ДО СМЕРТИ ЖИРНЫХ АМЕРИКАНСКИХ ОБЫВАТЕЛЕЙ
Нынешнее образование не учит думать! Умная Звезда, в советской школе этому обучали.
Дилетант написал 16.02.2007 15:20
Для того, чтобы стали перейти в пластическое состояние эту температуру должна приобрести сама сталь, а не горевший, растекшийся на расстоянии порядка 100 этажей от нее (где то 200-250 м), керосин. И в видеофильмах, и из показаний очевидцев видно, что обрушение зданий происходило начиная с основания - они как бы осыпаются. Именно так и должно было произойти при взрыве вследствие закладки взрывчатки в нижние этажи зданий (если бы взрывчатку заложили на высоте 100 этажей, небоскребы не обрушились бы). Кроме того остается вопрос - а от чего обрушился третий небоскреб (это редко упоминаемый факт). Об этом почему то молчат вмертвую и америкосские спецслуждбы и америкосские холуйки в России.
Re: Все это было, было, было...
Владимир написал 17.02.2007 07:31
Совершенно верно, особенно насчет Второй мировой. И я бы сюда добавил бы поджег Отсанкинской башни, когда Путин крупно прокололся с "Курском" - это было продуманным маневром.
Лет 14 назад я написал книгу, где, основываясь на публикациях того времени, мне удалось, как считают те, кто ее прочитал, что Сталин спасобствоал приходу к Гитлера к власти. Та еще и с испанским диктатором Франко много вопросов.
-
Эмигрант- написал 18.02.2007 02:28
"У нас даже сильно субсидальные не меньше 600 за квартиру платят."
Ты никак не можешь понять, что ты мармышка и жизни не знаешь. Позвони, я дал телефон. В нашем городе 400 долл. за квартиру - самя низкая цена. В нашу "коммюнити" не берут людей ниже 55 лет по возрасту. Но это потому, что место это опасно для детей: на перекрестке двух огромных хайвеев.
Почему ты не хочешь признать, что жизни ты не знаешь вообще?
Не знала в СССР. Не знаешь и в США.
.
Дилетант - а какой был третий небоскреб?
Киевлянин написал 16.02.2007 15:29
Два было рядом, как символ доллара.Оба упали как сказал бы Путин. Кстати в сети была фотография, где верхние этажи небоскреба, (первого),начали валится и достигли угла 45 градусов, потом он мягко и непонятно осел, начиная с первых этажей и сложился практически сам в себя...
А где третий?
Re: Re: Re: Ты лучше других знаешь, что я никогда на пособии не был.
Эмигрант написал 18.02.2007 02:19
Вот тебе телефон моего лэнд-лорда: 843-276-1938
Зовут его Ричард. Меня - Слава.
Пусть любой позвонит и спросит.
Я НИКОГДА не пользовался НИКАКИМИ пособиями ни в СССР, ни в США.
Это моя главная гордость и всякий, кто захочет меня этого лишить, наказан будет!
Мне скоро будет 57, и за всю мою жизнь я НИ РАЗУ и НИГДЕ не получил ни цента, ни копейки ни от каких организаций, ни по какому пособию.
Выживаю сам как умею.
За все 16 лет эмиграции получал от "новых патриотов Америки" только зависть, ненависть и говно.
Вы меня уничтожили.
А я все равно живой!
Поэтому я думаю, что и моя Родина, хоть и уничтожена, а все равно живая!
Re: Re: Ты лучше других знаешь, что я никогда на пособии не был.
Nika написал 18.02.2007 01:20
Сам писал, что живешь в комплексе для пожилых- такие комплексы для людей сограниченными доходами субсидирует бюджет. За 400 долларов если снимать без дотации, то можно разве угол в комнате . У нас даже сильно субсидальные не меньше 600 за квартиру платят.
Эмигрант-хроническое трепло и пидсерайло.
KUNAK написал 17.02.2007 10:01
Эмигрант-хроническое трепло и пидсерайло.
Re: Вроде бы галлюцинациями не страдаю...
Эмигрант написал 18.02.2007 00:50
В тот первый день прямого видео был еще один момент. Кричащий голос одного из пожарников: "о, боже! На каждом этаже взрывы. Они идут как по таймингу: с четким интервалом... Неужели террористы заложили бомбы на каждом этаже?!!!..."
На экране отчетливо были видны поочередные вспышки на каждом этаже....
Потом эти кадры исчезли из "хроники".
Но я хочу сказать другое.
Вся история этой провокации от момента ее свершения до наших дней показала, что это очень хороший инструмент в руках политиков и пользоваться им можно и впредь.
Вот посмотрите: соглашаются с очевидностью самострела только те, жизнь которых не зависит от государства. Это очень маленький процент людей. Все остальные, БОЛЬШИНСТВО, живут в тех рамках правил и условий, которые поставлены главной политической установкой.
Хорошо устроенному жополизу даже внутри себя нельзя думать иначе, чем официальная версия. Надо врать самому себе и так хорошо завраться, чтоб сам думал, что это правда.
Но мне интересно, будут ли, прийдя к власти, демократы США поднимать правду 11 сентября на поверхность?
Ведь от той Великой Провокации демократы поимели не меньше гешефта, чем те, кто это устроил.
Поживем - увидим.
.
киевлянину
звезда написал 17.02.2007 10:10
я говорю только то что знаю.
вы подрывник? тогда приведите количество ВВ и тип зарядов и опишите схему их заложения и последовательность приведения в действие.
думать для меня есть АНАЛИЗИРОВАТЬ и делать ВЫВОДЫ на основе полученных знаний и собственного (иногда чужого) опыта. то чем занимается большинство писак на этом форуме, это не есть ДУМАТЬ, это есть ПРИДУМЫВАТЬ. потому что аргументации ноль, в большинстве случаев все аргументы сводятся к "сам дурак". читать весело, а спорить лень, да и неблагодароное это дело - ответ известен заранее. потому что не думаете, а не знаете и придумываете.
Re: Ты лучше других знаешь, что я никогда на пособии не был.
Эмигрант написал 17.02.2007 22:31
Это какое же "субсидальное жилье"?
Я нашел квартиру в жилом комплексе, который недавно перемоделировали из бывшего мотеля. Плата в месяц 400 долл. Нашел по обьявлению в газете.
Не стыдно тебе?
А?
не для дураков
умный написал 17.02.2007 11:43
Сразу после сообщения о провокации 11 сентября я бросил в сетку вопрос - "кому выгодно?"(вы помните, что это случилось за 4 месяца до выхода единой валюты ЕС-ЕВРО, реального конкурента ничем не обеспеченного доллара США), и расписал возможные последствия... Действительность оказалась покруче. Ну вы сами наблюдали. Кстати, мои посты тщательно потерли в течении суток. Забавно? Самое мерзкое, что подобный цинизм в отношении человеческих жизней получил зеленый свет. И что мы получили? Взрывы в Москве, беспорядки в Европе... Ладно, "понимающему достаточно"...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss