Кто владеет информацией,
владеет миром

США готовят масштабную дестабилизацию Ближнего Востока

Опубликовано 07.02.2007 в разделе комментариев 30

США готовят масштабную дестабилизацию Ближнего Востока

В конце января текущего года СМИ в очередной раз сообщили о скором начале военной компании против Ирана. Подобная информация под видом разного рода «утечек» и «комментариев экспертов» появлялась в мировой прессе и раньше, но на сей раз это заявление было сделано видным деятелем Республиканской партии США Ричардом Перлом, работающим в тесном контакте с вице- президентом Диком Чейни. Если ранее сроки и условия проведения чётко не назывались, то теперь, судя по заявлению Перла, операция начнётся, как только Джордж Буш получит информацию о том, что Иран готовится стать ядерной державой.

В связи с такой формулировкой возникает закономерный вопрос: чем занимается Иран сейчас, зачем он пускает центрифуги, строит ядерные заводы и прочие объекты этой отрасли промышленности? Возможно, он обеспокоен лишь мирной программой, однако, военный и мирный проекты теснейшим образом связаны, поэтому можно констатировать, что решение о начале операции против Ирана может быть принято в любой момент.

Американская администрация не в том состоянии, когда есть время разбираться - мирный это проект или военный. Ситуация напоминает ту, что сложилась вокруг Ирака накануне последней войны: если режим Хусейна обвиняли в создании и опасном распространении химического и биологического оружия, то режим аятолл в Иране обвиняют в создании ядерного оружия. Вместе с тем, Ахмадинежад и МИД Ирана не отвергают этих обвинений. Более того, почти в каждом публичном высказывании упоминается «сионистский режим», который должен быть уничтожен.

Совмещение этих двух линий высказываний дает весьма тревожную картину. В прессе уже появилась весьма конкретная информация о подготовке США к военной операции против Ирана. Sedmoycanal.com приводит 1-го февраля интервью с бывшим командующим Корпуса стражей исламской революции Мухсейном Разаем, который утверждает, что в марте-апреле американская армия начнет осуществлять рейды спецназа на территорию Ирана. В ответ Иран, по словам Разая, предполагает нанесение ударов по американским нефтяным интересам. При этом Ахмадинежад, находясь под угрозой атаки со стороны США, не только не прекращает нападки на Израиль, но и оказывает давление на инспекторов МАГАТЭ.

Учитывая слабость антиамериканских аргументов Ирана (в худшем случае Иран ударит по Израилю, но сами США вряд ли потерпят существенные потери), такое поведение можно истолковать как стремление к обоснованию американской операции в Иране. Возникает вопрос, зачем Ахмадинежаду нужен американский удар и для чего адекватность этого удара угрозе нужно обосновывать?

Очевидным образом, перспективы построения в Иране светского прозападного государства через бомбардировки весьма сомнительны. Пример Ирака показал, что подобные бомбардировки, дестабилизирующие обстановку в регионе, приводят к власти радикальные исламистские группы. Также очевидным образом, президент Ахмадинежад представляет в Иране существенно более радикальную группу, нежели аятолла Хаменеи - градус высказываний президента превышает все возможные нормы, и существенно превосходит любую антизападную риторику, наблюдавшуюся от деятелей исламской революции когда-либо ранее. Соответственно, атака американцами Ирана (тем более в том виде, в каком это предсказывает Разай) однозначно подбросит рейтинги Ахмадинежеда и прочих сторонников радикализации.

Как показано в статье Сергея Железо «Новая стратегия К.Райс на Ближнем Востоке», внешнеполитическая деятельность США также направлена на дестабилизацию региона. Но, что более важно, на эту дестабилизацию направлено стремительное наращивание воинского контингента США на Ближнем Востоке. Что касается обоснования атаки, то оно потребно США, прежде всего для ЕС, который стремится предотвратить дестабилизацию региона, поскольку заинтересован в поставках энергоносителей с Ближнего Востока.

Но теперь мы, в некотором смысле, возвращаемся к началу - мы ответили на вопрос о мотивации только одной стороны. А чего хотят США? Зачем вообще Америке необходима эта дестабилизация? Одна из причин- желание надавить на ЕС, лишив Европу доступа к ближневосточной нефти, однако главная причина, как однозначно доказал в своем докладе «Панорама» политолог Сергей Кургинян - вызов, брошенный Штатам Китаем. В начале декабря 2006 года китайский Минфин приостановил покупку на вырученные от торговли в США доллары казначейских облигаций США, а по некоторым данным, даже продал их в объеме около $15 млрд. В результате произошло падение цены доллара на мировых валютных рынках примерно на 4%. В ответ на это США направили в КНР делегацию, которая провела значительную часть переговоров в закрытом режиме, однако, газета The Hal Turner Show сообщила, со ссылкой на источники из делегации США, что Пекин озвучил такое решение в части валютной политики, что глава ФРС США вышел с заседания «бледным и в холодном поту».

По данным газеты, Китай сообщил о готовности избавиться от одного триллиона долларов, мотивировав это тем, что не верит в устойчивость этой валюты. Реализация этих планов обрушит не только американскую экономику, но и мировую финансовую систему, что в свою очередь, нанесёт непоправимый урон США, живущим за счёт этой системы. Как результат, США необходимо найти выход из сложившейся ситуации: как минимум они должны снять угрозу обрушения доллара, как максимум- получить контроль над Китаем. Учитывая зависимость китайской экономики от поставок углеводородов с Ближнего Востока и конкретно из Ирана, дестабилизация Ближнего Востока может стать сдерживающим фактором для Китая. Учитывая, что, впоследствии, в полном согласии не только с позицией Чейни, но и с интересами Демпартии, Буш может вывести войска из Афганистана (что приведет к мощнейшему подъему Талибана), дестабилизация может быть создана по всей Южной и Средней Азии.

Усугубление ситуации в Ираке, вывод оттуда хоть части американских войск приведет к немедленному вводу туда войск Саудовской Аравии, о чем уже заявил король этой страны. Это, в свою очередь, приведет к усугублению конфликта суннитов и шиитов, поскольку Иран не будет спокойно смотреть на суннитскую регулярную армию в шиитских районах Ирака. Принципиальное значение в этом контексте имеет участие Израиля. Судя по сообщениям СМИ, Израиль активно готовится к бомбардировкам Ирана. На участие Израиля в будущей компании также указывает усиление «партии войны», одновременно с ослаблением позиций Э.Ольмерта.

Втягивание Израиля в конфликт будет означать взрыв ситуации в Палестине, победу «Хезболлы» в Ливане, и вход в войну Сирии, поддерживащей тесные, дружеские отношения с Ираном. В этой связи стоит отметить заявление Ахмадинежада, сделанное в ходе переговоров с министром иностранных дел Сирии: страны Ближнего Востока обязаны всемерно поддерживать и поощрять исламистское «движение сопротивления» в Ливане, а также попытаться примирить палестинские фракции. Конечная цель этих усилий, согласно Ахмадинеджаду – ослабить и свалить «подыхающий сионистский режим». Такие заявления, а также действия иранских спецслужб в ПА (недавно активисты ФАТХ захватили там несколько иранских агентов) и Ливане дают основание полагать, что Иран готовит ответный удар по Израилю уже сейчас.

На основании вышеизложенного можно утверждать, что США готовят масштабную дестабилизацию Ближнего Востока в ответ на давление со стороны Китая и, возможно, в рамках противодействия ЕС. На это работает как госдепартамент, так и министерство обороны США, что указывает на определенное, пусть даже временное согласие внутри американской элиты. США не только отказались от поддержки Израиля, но и создают вокруг него ситуацию, благоприятную для проиранских исламистских группировок. Участие Израиля в этой войне усугубит ситуацию и приведёт к катастрофическим последствиям для этого государства, возможно к его ликвидации, которая в совокупности с дестабилизацией последних стабильных арабских государств Ближнего Востока приведет к абсолютной победе хаоса в регионе в полном соответствии с текущими интересами США.

Евгений Николаев, группа АГУСТ.

При подготовке статьи использовались материалы доклада политолога С.Е. Кургиняна от 18 января 2007 «Панорама», а также материалы информагентств newsru.com sedmoycanal.com, cursorinfo.co.il



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Потенциальные союзники
La написал 08.02.2007 16:29
Миха, в Ираке США одержали победу. Полную победу. Нефть качают без проблем уже год. В районе вышек тишина. Ни одного снаряда не упало.
Еще они добились хаоса.
ХАОС - он как невидимая рука рынка разворошит не только Ирак, но и ИРАН.
Для США щас нужен бардак. Мутная вода нужна, каждый день мародерство, рейдерство, система откатов, взяток, теракты, наркотики, пьянка, дурное телевидение. Это и есть элементы ХАОСА.
Россия в ХАОСЕ все последние 15 лет.
Как еще друг друга не перебили - не знаю. Бог отвел. Слава Господу.
Аналитика мой пост тоже касается.
Поиск включен...
La написал 08.02.2007 17:54
И еще. Щас в полную силу работают английские супер-серверы.
Индексируются русские чаты, блоги, форумы, почта.
В социум вброшена инфа. Через инет империализм индексирует русский треп и визг.
И корректируют дальнейшую тактику. В том числе тактику подачи дэзы и информационной войны.
Аналитикам передаю большой привет.
Всем, кто за Путина.
Fox написал 12.02.2007 17:48
Чтобы Путину до конца поверили в своей стране, он должен уничтожить "пятую колонну". Это, в первую очередь, семейный клан Ельцина. Всех, кто хапал деньги в МВФ. Всех, кто уничтожал угольную промышленность в Приморском регионе. Тех, кто допустил разграбление приватизацией, того же Чубайса, который по сей день разваливает ЕЭС России. Всех, кто продал стратегический запас урана тому же вероятному противнику. Да мало ли всех предателей свсех мастей. А мы с удовлетворением поддержит такие действия. Но он почему то не делает этого. Видимо, как прееемник, выдал крепкие обещания не трогать неприкасаемых. И на третий срок собирается из-за того, что не успел выполнить все из обещанного. Что ответишь, Аналитик?
"кургинянщина"
Миха написал 13.02.2007 12:39
термин та есть вот токо употреблять его в таком случае нельзя то
И наконец...
Аналитик написал 13.02.2007 20:00
и наконец, о размещении нашего стабфонда в США. Видите ли, экономические реалии несколько отличаются от той политэкономии, которую "втирали" нам коммунисты. У нас, говорите, 90 млрд. долларов вложено в гос. облигации США ? А знаете сколько вложила в гос.облигации США Япония ? Один триллион восемьсот миллиардов долларов ! И знаете почему ? Как это ни печально признавать, американские гос. облигации самые надежные в мире. И при этом у них наибольший процент ( 3-4 годовых ). Если вы знаете более надежное место - сообщите правительству. Вам будут чрезвычайно благодарны, если вы обнаружите место, которое пока не обнаружил ни один финансист мира.
Не ? Зависимому
Аналитик написал 13.02.2007 17:49
А никто и не спорит, что свои деньги нынешние олигархи заработали нечестно. Все разумные люди согласны, что стратегические отрасли народного хозяйства ( они же прибыльные ) не нужно было отдавать в частные руки. Понятно, что эти богатства были разворованы, пока пьяный Ельцин мочился в штаны ( не забываем, что Ельцин - элита КПСС образца восьмидесятых годов !). Но упущенного не вернешь. У особо наглых деньги Путин отнял ( Ходор ) или пытается отнять ( Березовский, Невзлин, Гусинский ). Но попытаться отнять у всех - значит устроить настоящий хаос. На каком основании отнять ? Притятая в том числе и вами Конституция охраняет частную собственность. Нарушить Конституцию ? Но у кого именно отнять и что отнять ? Кто будет составлять списки тех, у кого надо отнять ? По какому принципу ? Есть уже много миллионеров, которые выросли не за счет государственны денег, а за счет строительства, например, или за счет торговой деятельности. Но в то же время может быть использовали какие-то нечестные деньги. Серьезных предпринимателей в России уже ни мало. Кто будет расследовать их деятельность и устанавливать отбирать у них собственность или нет ? И где у вас гарантия, что те, кто будет составлять списки тех, у кого надо отобрать собственность окажутся честными людьми, способными отказаться от взяток в миллионы долларов ? И представьте себе какое начнется волнение в бизнесе. Как они все начнут "тырить" деньги по углам и пересылать за границу. Это же коллапс экономики ! И потом, а что с Конституциейбудет, которую никто не соблюдает ? Это же полная политическая анархия.
Мне кажется, что Путин решает эту проблему более мудро и продуктивно. Он дал крупным бизнесменам знак: будите работать на благо России - простим ваше воровство, будите через офшоры деньги из России гнать - сядете рядом с Ходором. И результаты такой политики уже есть. В 2006 году в Россию возвратилось 40 млрд. долларов ! Так зачем же устраивать очередной передел собственности, когда можно добиться роста нашей экономики и возврата денег из-за границы спокойно и без революции ?
Зависимому
Аналитик написал 13.02.2007 18:07
А как технически остановить работу добывающей станции ? И куда деть сотни тысяч людей, которые работают на цепочке от добычи нефти и газа до ее транспортировки и продажи за рубеж ? Что делать с железной дорогой и торговым флотом, которые эту нефть транспортируют ? Все остановить ? А америкосы возьмут и разбомбят Иран, посадят там свое марионеточное правительство и кинут пяток нефте и газовых веток через Каспий ? Станет нефть стоить 18 баксов за тонну ( как недавно еще было ). Вот мы и начнем локти кусать. С чего вы взяли, что нефть не подорожает ?
Во время пресс-конференции Путина ( в начале февраля, в России ) какой-то фотограф сделал снимок записей в его книжке. Там была такая фраза - "Если нефть упадет в цене, денег стабфонда хватит на 2,5 года"
А вам известно, что угля человечество использовало меньше, чем его еще осталось в земле ? А уголь уже никому не нужен. А вам известно, что Мицубиси УЖЕ выпустила джип, который работает на воде ? Джип пока стоит несколько миллионов долларов. Но технологии-то совершенствуются. По последним прикидкам специалистов, через 30 лет в мире будет уже вовсю работать горючее, которое заменит и нефть и заз. А у нас газа на 100 лет. И это только разведанных запасов. А сколько месторождений ( особенно на тяющем севере ) еще найдут за эти сто лет ? Правильно Путин делает, что использует коньюнктуру.
Фуксу
Аналитик написал 13.02.2007 18:17
История мира и история России показывают, что когда государства начинали что-то делить, у кого-то что-то отнимать, они выдыхались, теряли силы в борьбе и мало что выторговывали. А если государства смотрели вперед, не думали о том, как что-то поделить, а объединялись для создания чего-то нового, они обязательно совершали рывки вперед. Искать и судить тех, кто чего-то урвал при перестройке ( в основном это были комсомольцы тех лет ) - значит потерять уйму времени и сил. Опять же они через купленных ими чиновников первыми узнают о надвигающейся опасности и смоются за гранку. Сегодня ВЫГОДНЕЕ их простить и они сами начнут возвращать свои деньги в Россию ( и уже возвращают ), потому что в России пока очень слаб средний класс, а значит прибыль от ЛЮБОГО бизнеса в России ВЫШЕ, чем в любой другой стране.
хорошая статья
Айнар написал 14.02.2007 18:07
Придет ли время, когда такую статью можно будет прочесть на латышском языке? Да, хоть на русском, лишь бы в прибалтийском информационном поле.
Потенциальные союзники
Миха написал 08.02.2007 04:51
В первую очередь, надо определиться, с кем сейчас выгодней находиться России, ибо вторжение США в Иран не приведет к США к победе, как не стал ввод войск США в Ирак победой. Герилья в Ираке идет полным ходом, в Иране, я думаю, будет то же самое. Сирия, Саудовская Аравия, Хизбалла (давно уже являющаяся фактически государством в государстве со своей армией, правительством и экономикой)... Все они будут помогать Ирану. У арабского мира если и есть интерес к России в качестве союзника - то исключительно шкурный, арабы в любви к нам не объясняются, это факт, им нужна наша политическая поддержка, наше оружие и т.д. Поддержка ближневосточных стран Россией будет означать, что, скорее всего, это будет последним ударом по России, захлебывающейся в шальных деньгах, которые неизбежно будут потрачены на деятельность в ближневосточном регионе, что приведет к взрыву недовольства в стране и, вероятно, к галопирующей инфляции. Наиболее реальным вариантом, возможно, станет экономический союз стран азиатско-тихоокеанского региона, с единым экономическим прстранством, валютой, законодательным (в области экономики) органом. США после обрушения национальной валюты (а оно будет обязательно, когда Китай реализует пока неподтвержденное заявление об избавлении от одного триллиона долларов США) уже будут никем, без золотовалютных резервов, с гигантским дефицитом бюджета, они будут напоминать Россию конца 80-х - начала 90-х, только оправиться не смогут, это не Россия, которая оправляется сейчас ценой гигантских жертв, соизмеримых с потерями во 2 Мировой войне. Европа нам уже не союзник - закосневшая структура, практически не развивающаяся.
Геоэкономическая структура представляется такой:
1. Южно-американский союз
2. Северо-Американский союз
3. Европейский союз
4. Азиатско-тихооеканский союз
5. Ближневосточный союз
6. Страны, соблюдающий экономический нейтралитет, либо по ряду причин не имеющие возможности вступить в один из вышеуказанных союзов.
Вот такой вот многополярный мир ждет нас,я думаю. Этот век будет веком гонки за экономическими ресурсами (энергетика, топливо, торговые маршруты, услуги глобального характера и т.д.)
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss