Общественная организация, носящая название "Черкесский конгресс", обратилась к Государственной думе с обращением, в котором призывает официально признать "акт геноцида, совершенного Российской империей в отношении адыгского (черкесского) этноса" - именно как геноцид ряд представителей адыгской интеллигенции определяют события последнего этапа Кавказской войны и депортацию адыгского населения во второй половине 19 века.
Надо отметить, что признание Российской Федерацией правопреемственности по отношению к Российской империи, игры с атрибутикой и символикой империи Романовых, предполагают и принятие на себя ответственности за преступления царского режима. Народы России, в том числе и народы Кавказа, совершив Октябрьскую социалистическую революцию, отказались от наследия прошлого и в течение 70 лет строили новое, справедливое государство, где не было места национальному угнетению.
События 1991-93 годов имели своей целью повернуть историю вспять, вернуться ко временам Империи - на волне эйфории по поводу неожиданно свалившейся на небольшую кучку бюрократов и олигархов фантастической власти, никто и не думал о мере ответственности, которая этой власти сопутствует. В том числе, восприняв "наследство" Российской империи, от которого наши деды с облегчением отказались в 1917-м году - это наследство включало в себя и национально-освободительный потенциал множества народов, обиженных и униженных за 300 лет правления Дома Романовых.
Сегодня приходит время нести груз этой ответственности в полной мере. Это в первую очередь Чеченская война, волна терактов, подпольные джамааты по всему Северному Кавказу, претензии со стороны "соседей", еще вчера бывших "братскими республиками", и многое другое. Многие претензии имеют под собой куда более древние корни, чем события Кавказской войны, происшедшие сранительно "недавно" - всего "каких-нибудь" 140 лет назад. Так, угро-финские народы тоже вспоминают о трагедиях, случившихся 300, 400 и более лет тому назад. Татары Поволжья вспоминают штурм Казани войсками Ивана Грозного и походы Ермака Тимофеевича. Но историческая наука показывает, что даже древнейшие поселения славян на территории современной России - такие как Ростов Великий и Переяславль-Залесский, образовались в 8-9 веках на местах расселения финских племен. Фактически, последовательное "восстановление исторической справедливости" должно привести к полной ликвидации России и русского народа, поскольку бесспорные исторические корни его лежат на территории ныне суверенной Украины, где государствообразующей является совсем другая нация - украинцы.
Нужно четко осознавать, что никакой абстрактной "исторической справедливости" не существует, поскольку история происходит во времени, и подходить к событиям сто- или тысячелетней давности с современными мерками и подходами, зафиксированными в декларациях второй половины ХХ века, по меньшей мере странно - тогда с карты мира должны будут исчезнуть такие страны, как США и Великобритания, Испания и Турция. Естественно, никто и никогда на такое сознательно и добровольно не пойдет, поскольку во всех перечисленных выше странах имеется ответственное руководство. Чего нельзя сказать о руководстве Российской Федерации - здесь подчас принимаются такие экзотические решения, говорить о прогнозируемых последствиях которых не приходится.
"Черкесский конгресс" ставит перед руководством страны вопрос, ответ на который порождает целую серию еще более трудных вопросов - если государство признает несправедливость, даже преступность своего решения, наверное, должна идти речь и о восстановлении справедливости, и о наказании виновных. Но виновные давно понесли заслуженное наказание в доме купца Ипатьева в Екатеринбурге. Правда, сегодня их очевидная виновность оспаривается, возвращаются "исторические реликвии", а вместе с ними и исторические проблемы.
Способно ли нынешнее руководство решить эти проблемы? Очевидно, нет.
Но способны ли общественные структуры, такие как "Черкесский конгресс", прогнозировать последствия своих инициатив? Способны ли отвечать перед народами за эти последствия? Надо честно сказать - навряд ли. Перед нами пример инициатив покойного президента Д.Дудаева, которые явно не сделали счастливым ни чеченский народ, ни его самого.
Совершенно очевидно, что решение исторических проблем Кавказа и его коренных народов следует искать не в кабинетах на Старой площади или Охотном ряду. Эти решения тесно связаны с вопросом о власти в стране и возвратом к национальной политике, которая уже существовала в СССР и позволила, несмотря на столетия царского гнета, сохраниться и приумножиться десяткам народов, обрести свою уникальную культуру, письменность, вырастить национальную интеллигенцию. В конце концов, несмотря на значительные внутренние проблемы, Советская власть была оптимальным образом ориентирована на защиту общих интересов.
Справедливость по отношению к адыгскому, а также ко всем народам России должна быть восстановлена. Вопрос - каким путем.
Обращение «Черкесского конгресса» к Государственной Думе
21 мая 2005 г. исполнился 141 год со времени окончания Кавказской войны XIX
века одной из самых продолжительных и кровопролитных в истории человечества.
В историографии, посвященной событиям того времени, насчитывающей сотни и тысячи книг, статей, эссе на многих языках мира, имеются сведения о характере этой войны.
Сейчас можно считать установленным, что война Российской империи против горцев Северного Кавказа коренным образом отличалась от тех войн, которые Россия вела в Европе против Франции, Австрии, Пруссии и других стран в разное время. Если в столкновениях с европейскими державами соблюдались какие-то писаные и неписаные правила войны, то кавказские народы Россией были поставлены вне законов цивилизованного общества. Архивные документы, включающие в себя донесения, рапорты, рескрипты командующих регулярными русскими войсками, командиров «отрядов», принимавших участие в сражениях с горцами, действия атаманов иррегулярных казачьих войск свидетельствуют о том, что чины русской армии не ограничивались обычными военными действиями против горцев, противостоявших империи с оружием в
руках. В многочисленных документах есть сведения, которые позволяют
сделать главный вывод, что политику России на Кавказе в XIX веке нельзя
рассматривать, как обычные военные действия для достижения победы с целью
навязать волю противнику, а как войну, в которой ставилась задача
устранения с этнической карты мира целых народов. Иначе нельзя объяснить причины
неслыханной жестокости, проявленной действовавшими на Северном Кавказе
российскими войсками, сопровождавшейся репрессиями против мирного
населения.
Это физическое уничтожение стариков, женщин и детей, захват заложников,
целенаправленное уничтожение средств жизнеобеспечения адыгского
(черкесского) этноса аулов, садов, полей, фуража. Это были действия
командиров русских полков и отрядов, которые выполняли прямые указания
наместников на Кавказе, считавших, что только голодом можно усмирить
горцев.
В 1859 г. война на Северо-Восточном Кавказе завершилась капитуляцией и
пленением имама Чечни и Дагестана Шамиля. Война на Северо-Западном Кавказе против адыгов (черкесов) продолжалась еще 5 лет, до 21 мая 1864 года. Однако российские политики и генералы не ограничились достигнутой победой и подвергли западно-кавказских горцев массовой депортации. Только по официальным данным (А.Берже) из более чем миллиона адыгов (черкесов) погибло в войне свыше 400 тыс. человек, было
выселено 497 тыс. человек, на исторической родине осталось около 80 тыс.
адыгов. По существу была совершена невиданная по тем временам, грандиозная
по своим масштабам этническая чистка. Вытеснение черкесского населения за
пределы Кавказа продолжалось вплоть до начала первой мировой войны.
В исторической научной литературе, посвященной трагическим событиям на
Северном Кавказе в XIX веке, политика, проводившаяся Российской империей,
обозначается термином геноцид. Он используется как в зарубежной, так и в
отечественной науке. Необходимо отметить, что масштабы репрессий против
народов Северного Кавказа, в особенности против адыгов (черкесов), по
своим разрушительным действиям справедливо подпадают под эту дефиницию. Однако
трагические события XIX начала XX веков не получили до настоящего
времени политико-правовой оценки со стороны официальных кругов Российской
Федерации, провозгласившей себя правопреемницей СССР и Российского государства
(империи). Несмотря на то, что в «Обращении к народам Кавказа», с которым
выступил 18 мая 1994 года в ознаменование 130-летия со времени окончания
Кавказской войны Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин, содержалось
признание справедливости борьбы горцев за свободу и независимость, в этом
документе нет признания вины царского правительства за геноцид,
совершенный против народов Северного Кавказа.
Постановление Верховного Совета Кабардино-Балкарской Республики от 7
февраля 1997 г. и обращение Президента Республики Адыгея и Государственного Совета
Хасэ Республики Адыгея от 29 апреля в 1996 г. в Государственную Думу с предложением дать правовую оценку акта геноцида, совершенного царизмом в отношении адыгского (черкесского) этноса, оставлены без последствий.
Адыгская общественность до настоящего времени не располагает какими-либо
сведениями относительно дальнейшей судьбы этих документов.
Между тем сотни тысяч адыгов (черкесов) в России, около 3 миллионов наших
соотечественников за рубежом ждут от руководства Российской Федерации
принятия такого документа, который дал бы политико-правовую оценку
действиям руководства Российской империи. Никакие соображения российских политиков,
правоведов, историков прошлого и настоящего, имеющие своей целью
реабилитировать политику царизма на Северном Кавказе в XIX начале XX
веков под предлогом защиты экономических и геополитических интересов России в
этом регионе, не могут служить оправданием уничтожения целого народа.
Известно, что Государственная Дума Российской Федерации 4 апреля 1995 года
сделала заявление, в котором признала акт геноцида, совершенного Турцией в
отношении армян в 1915 году. В заявлении говорится, что Государственная
Дума, «основываясь на неопровержимых исторических фактах,
свидетельствующих об истреблении армян на территории Западной Армении в 1915 1922 годах, следуя духу и букве принятых Организацией Объединенных Наций Конвенции о
предупреждении геноцида и наказания за него (9 декабря 1948 года),
Конвенции по неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям
против человечества (26 ноября 1968 года), стремясь к возрождению
гуманистических традиций российского государства, осуждает организаторов
уничтожения в 1915 1922 годах, выражает свое сочувствие армянскому
народу и рассматривает 24 апреля как День памяти жертв геноцида». Надо полагать,
что, признав акт геноцида, совершенного Российской империей в отношении
адыгского (черкесского) этноса, руководство Российской Федерации в целом и
ее высший законодательный орган власти Государственная Дума
продемонстрировали бы перед всем миром свою добрую волю и способность быть
последовательными в осуществлении провозглашенных Россией принципов
свободы и демократии, гуманизма и справедливости, в неприятии ксенофобии и
национальной, расовой и религиозной нетерпимости, так же, как это
указывается в заявлении о геноциде армян.
Адыгейское республиканское общественное движение «Черкесский конгресс»,
обращаясь к депутатам Государственной Думы, выражает надежду на то, что
высший законодательный орган Российской Федерации с пониманием отнесется к
данному обращению и выразит свое отношение к этому вопросу.
Председатель АРОД «Черкесский конгресс», Мурат Берзегов.
|
|