Кто владеет информацией,
владеет миром

"Борат" оставил в дураках президента Назарбаева и подтвердил "сионские протоколы"

Опубликовано 05.01.2007 автором Александр Магидович в разделе комментариев 78

"Борат" оставил в дураках президента Назарбаева и подтвердил "сионские протоколы"

Федеральное агентство РФ по культуре и кинематографии отказалось сертифицировать скандальный, но очень смешной фильм «Борат», чем сделало невозможным в России его прокат. Киночиновники сочли, что фильм может оскорбить национальные и религиозные чувства казахов, проживающих в России. Кроме России, фильм запретили к показу Иордания, Кувейт, Бахрейн, Оман и Катар. В самом Казахстане фильм, кстати, не запрещен. В свой премьерный уик-энд фильм собрал в прокате 26,5 миллионов долларов.

Фильм создал известный британский комик Саша Барон Коэн, сыгравший в нем и заглавную роль — казахского журналиста Бората Сагдиева, приехавшего в США и постоянно попадающего в нелепые и неприличные ситуации.

В России фильм тоже можно купить свободно и почти где угодно. Надпись "Запрещен к прокату в Российской Федерации" через всю обложку DVD играет рекламную роль круче любого крутого ролика.

Я купил. Посмотрел. Очень смешно, правда, очень смешно.

После просмотра начинаешь думать: "Зачем я это просмотрел?" И не можешь себе ответить.

Я понимаю, что американцам, просытым американцам, которые как хрюшки покупают себе ведерко поп-корна и идут смотреть что-нибудь "этакое", такой фильм - лекарство от комплексов. Оказывается, есть чурки дикие, еще тупей, чем негры в Бронксе. Совсем тупые. В метро ездить не умеют и возят в чемодане живого петуха. Говорят "Моя Барата" вместо "My name is Borat". Смешно. Чурки. Я не знаю, как по-американски будет "черножопые", но знаю, что такое слово обязательно есть в американском языке. В английском, может быть, и нет.

В фильме нет оператора. То есть, наверно, он есть, но такое впечатление, что его нет.  На обложке есть даже имена - Энтони Хардвик и Люк Гайсбюлер. Если вам нужно убдет снять, как ваша подружка справляет нужду прямо из унитаза - обязательно наймите этих операторов. А вот кино они снимать не умеют.

Казахстан в фильме снимался в румынской деревне, где-то на границе с Молдавией. Какая разница - румыны, молдаване... Чурки черножопые. Ах, простите, румыны уже 4 дня как европейцы, но все равно...

Деревенские румыны совсем не похожи на казахов - казахи принадлежат к монголоидной расе, а румыны- чистые европеоиды. Они очень похожи на цыган. Тех самых цыган, которых во времена Холокоста нацисты уничтожали еще более жестоко, чем евреев. А теперь человеку с фамилией Коэн они кажутся очень забавными чурками.

Мне даже интересно, как люди, которые (это выяснилось недавно) готовые сниматься в кино за вознаграждение в 5 долларов за съемочный день, впишутся в европейское общество, где за 5 долларов даже по морде дать поленятся. Но впечатление от "казахов" могло бы помочь европейцам задуматься. Но это, в конце концов, их проблемы.

Одна из их проблем - политкорректность.  Они всех достали своей политкорректностью, особенно американцы. Мы видели их политкорректность в фильме Саши Барона Коэна, мы видели, как они все своей политкорректной страной по-лошадиному ржут над тем, что, вообще-то, не смешно.

В фильме казахи - очень дикие. Совсем дикие. И почему-то страшно ненавидят евреев, наверно, потому что ни разу живого еврея не видели. Поэтому считают, что у евреев есть рога, а самки евреев несут яйца.

В реальности Казахстан - это страна, в которой и правда совсем нет антисемитизма. Точнее не было до появления фильма "Борат", снятого Сашей Бароном Коэном и предусмотрительно разрешенного к прокату в Казахстане. В России антисемитизм уже есть, поэтому показывать его здесь не стоит, чтобы лишний раз не обижать казахов.

Если бы фильм "Борат" был снят про русских, то разреши его показ в Казахстане, русские, наверно, очень бы обиделись на казахов. Но если бы фильм "Борат" был снят про русских, то его надо было бы обязательно показывать в России - чтобы русские знали, что на самом деле о них думают.

Казахи теперь знают.

Зато в России, возможно, не все знают, что есть такая могущественная организация - Евро-Азиатский еврейский конгресс (ЕАЕК), объединяющая еврейские организации от Австралии до Европы, очевидно. Российский еврейский конгресс, например, входит в ЕАЕК как составная часть. Так вот, возглавляет этот самый ЕАЕК - казахстанский еврей Александр Машкевич, разумеется, местный олигарх (все помнят, что бывает с евреями-олигархами в России?) и особа, приближенная к президенту Назарбаеву.

Этот президент Назарбаев, кажется, наизнанку вывернулся, чтобы евреям в Казахстане было хорошо, по возможности, даже лучше, чем самим казахам. Во всяком случае, казахов-олигархов в Казахстане нет.

Понятно, что Саша Машкевич (не путать с Сашей Коэном) малость "развел" президента Назарбаева на еврейском вопросе - мол, на западе по отношению властей к евреям судят о степени "демократичности" режима, и могут, если что, закрыть глаза на некоторые шероховатости во внутренней политике.


Назарбаев и Машкевич во время визита в США с представителями еврейской общественности


И Назарбаев, похоже, понастроил одних синагог в Казахстане больше, чем там проживает лиц еврейской национальности. Правда, много построил, больше, чем в Израиле за этот период.

В ходе своего осеннего официального визита в США Назарбаев встретился с лидерами американской еврейской общины. В беседе участвовало руководство таких влиятельных организаций, как Всемирный еврейский конгресс, «Бнай-Брит», «Призыв к совести», Антидиффамационная лига, Национальная конференция в защиту советского еврейства, а также Александр Машкевич, президент ЕАЕК со штаб-квартирой в Алматы, выступивший организатором этой встречи.

Еврейские лидеры дали высокую оценку соблюдению в Казахстане прав человека в сфере религиозных и национально-культурных свобод, и поддержали усилия Назарбаева, направленные на недопустимость распространения политического экстремизма в стране.


Назарбаев и Машкевич с еврейской общественностью в Астане


"В то время как в других регионах постсоветского пространства мы сталкиваемся с откровенным антисемитизмом, казахский народ, спасший в годы II Мировой войны многие тысячи евреев от кошмара Холокоста и имеющий тысячелетний иммунитет ко всяческой "коричневой чуме", сегодня превращается в одну из движущих сил глобального миротворческого процесса",- сказал Машкевич.

Стороны также обсудили ход международного межэтнического и межрелигиозного диалога, проходящего под эгидой казахского президента. «Моих американских коллег порадовало присутствие приглашенных нами Главных раввинов Израиля Йоны Мецгера и Шломо Амара на II Съезде лидеров мировых и традиционных религий в Астане, - отметил глава ЕАЕК Саша Машкевич (не путать с Сашей Коэном). - Хотелось бы усилить роль еврейства США в этом миротворческом процессе». По завершении переговоров еврейские лидеры вместе с Назарбаевым приняли участие в открытии монумента в честь независимости Казахстана в Вашингтоне и торжественном приеме в посольстве республики.

И вот теперь, представим себе, является пред светлые очи президента Назарбаева президент ЕАЕК Саша Машкевич, а Нурсултан Абишевич уже начинает путать его с Сашей Коэном. Мол, мы тут синагоги строим-строим, а этот фильм и этот Саша прославили наш Казахстан с нашим казахстанским антисемитизмом - нам так и не снилось, как прославили.

Ну и на предложение построить еще одну синагогу, в знак того, что свободный и независимый Казахстан находится на мировом пути цивилизации, Нурсултан Абишевич поморщится так, и скажет что-то вроде "давай как-нибудь в другой раз синагогу, у нас тут еще дела кое какие поднакопились..."

Ну ведь и правда, что он, дурак, что ли? Все таки президент, и не из последних. Сколько можно разводить на "мировом пути цивилизации". Видали уже...

Да и пример соседа, еще одного "большого друга США" Ислама Каримова перед глазами. Так старался человек, а ему - "революцию тюльпанов" или еще как ее там... В общем, андижанские события. В знак особого расположения.

Ну и для российской еврейской общины Саша Барон Коэн тоже много хорошего сделал. Сегодня какую антисемитскую статью не возьми - обязательно напишут, что антисемитские настроения разжигают сами евреи. Раньше для того, чтобы оправдать этот тезис, прибегали к печально известным "Протоколам сионских мудрецов" - источнику полумифическому, и поэтому не слишком убедительному. А теперь будут показывать фильм Саши Барона Коэна.

И что на это отвечать?

Ведь фильм собрал кучу международных премий именно в "цивилизованных" западных странах, где за одно сомнение в достоверности Холокоста дают срок. Именно в этих странах, где он разрешен в прокате, он собрал 26 миллионов долларов за первую же неделю показа. И именно американцы больше всего смеются сегодня над "дикими" казахами, у которых нет метро и в автомобиль запрягают лошадь.

Кстати, колонизацию казахских земель Россия начала примерно в то же время, когда Америка стала колонизовать земли североамериканских индейцев. И казахи находились тогда примерно на той же стадии культурного развития, что и дакоты или делавары: не было письменности, не было ни одного каменного здания, основным оружием были лук и стрелы, люди жили в юртах, мало отличавшихся от вигвамов индейцев.

И где сейчас миллионы индейцев? Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2-4 миллионов, в период до начала масштабной европейской колонизации, до 200 тысяч к началу 20 века. Наверно, не стоит и говорить об индейских городах, об индейской науке или индейской литературе. Основная часть индейцев живет в резервациях - вот и все их достижения.

Согласно докладной Кириллова (1734 г.) численность казахов была: Малый Жуз (русский протекторат с 1730 г.) - 30 тысяч человек; Большой Жуз (джунгарский протекторат) - 50 тысяч; Средний Жуз - 20 тысяч человек; Зенгорский калмыцкий владелец Галдан-Чирен - 80 тысяч. Приведена численность взрослых мужчин. Общая численность была примерно в пять раз больше для всех кочевников, что все равно меньше, чем североамериканских индейцев. К середине 20 века казахов насчитывалось уже около 4 миллионов человек, а сегодня - более 8,5 миллионов.

Это не говоря о том, что сегодня в городах Казахстана живет подавляющее большинство населения, существуют университеты и другие вузы, существует развитая промышленность и наука. Да что говорить - первый человек в космос полетел именно с территории Казахстана, с космодрома Байконур. И мы знаем космонавтов-казахов, а вот космонавтов-индейцев - не знаем.

Но это все малоинтересно для властелинов мира, жующих поп-корн и ржущих над Боратом Сагдиевым, который возит в чемодане живого петуха. Для них казахи - это грязные дикари на задворках Евразии, которых надо поскорее цивилизовать, как индейцев или иракцев.

"Моя Бората..."

PS. У фильма "Борат" не должно быть никакой сверхидеи. Он "просто смешной". И он так подается - просто "кино, чтобы посмеяться".

Но я вообще не понимаю, зачем в этом фильме "антисемитская" линия? Она никак не связана с основным сюжетом, вообще никак. Она никак не играет ни на сам сюжет, ни на развитие характеров героев. Более того, "еврейские" сцены в фильме - самые натужные и совсем не смешные.

Или все-таки есть сверхидея?..



Рейтинг:   3.97,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Я как подарок
Твердый Знак написал 07.01.2007 20:02
Я в новогоднюю ночь в гей-клубе Дед Морозом был. Ну и уснул под елкой. А пьяные cуки-пидоры подумали, что я- это подарок.
И таперича из всех соков я могу позволить себе тока желудочный.
ответ для "умников"
простофиля написал 07.01.2007 16:56
Ну показали свою личину,ну молодца.Теперь хоть знаю кто во всем всегда был есть и будет виноват.Бей жидов-спасай россию?А потом кого будем бить?Себя?или еще кого найдем? Злобные недоумки!
Кю!
Нах написал 05.01.2007 09:46
Не, я видел тех, кому наравится этот колоносокопический фильм, думал, всяко бывает, в том числе и такое. Под клинское народ быстро деградирует. Но ведь фильм (сознаюсь не досмотрел, м.б.в конце там что-то гениальное) - гавно полное, как и Коэн. Не врубаюсь.
Re: Re: про кино про Бората
Д.Ч. написал 08.01.2007 07:15
"...вот у меня в руках коробочка с кассетой. На коробочке написано: "(с) Двадцатый век Фокс, 2006" и адресок: " Беверли Хиллз, Калифорния, 90213, США". Возможно, это в Англии, как вы утверждаете. Я с вами не спорю..."
== ========== = = =========== = = =
Уважаемый А.М.,
В Америке царит копирайт. Поэтому у импортных фильмов всегда есть официальный дистрибьютор - его адрес вы и привели в вашем послании. Это ж вам не на Арбате дивидюк купить. Но случай, соглашусь с вами, действительно, сложный. Коробочка и кассета ваши пластмассивенькие? Пластмассу, как нас учил Менделеев, из нефти делают. Надо бы выяснить, откуда нефть. Из Венесуэлы от Чавеца или из Аравии от аравов. Попробуйте узнать. Желаю успеха.
Владу
Вера написал 06.01.2007 00:55
Все свое беру с собой. Поменял адрес с России на Лондон, а каким ты был, таким ты и остался, - охотнорядским дерьмом и не стесняется в этом признаться. Последнее полезно, знаешь, с кем имеешь дело.
про кино про Бората
Д.Ч. написал 07.01.2007 10:23
Кино не смотрел. Не люблю, когда обыкновенное жидовское уродство - кривляния Коена - пытаются выдать за гениальность (есть сотни прекрасных фильмов, снятых евреями, составляющих золотой фонд мирового кинематографа).
Статья про фильм написана автором с единственной целью - пукнуть в сторону США. Пук вышел фальшивый - Саша Коен английский артист и фильм этот снят в Англии, а не в Голливуде.
Дорогому Васеньке
Казах написал 08.01.2007 20:48
Вася, ты несешь шовинистический бред! Я тебе напомню еще раз, про такие средневековые казахские города, такие как Туркестан, Тараз, Чимкент, Сыгнак, и ряд других. Письменность у нас была арабская (писали по казахски арабскими буквами). Даже в эрмитаже вашем кое-что из этого сохранилось. В 1920 годах она была отменена, и принудительно заменена на кирллицу. Насчет индейцев вообще чушь! североамериканские индейцы в отличии от нас, не имели централизованного г-ва. Казахское хнство - исторический факт, неоспариваемый даже советскими "историками".
Re: Re: так просто
пацан написал 08.01.2007 12:56
Вася, внимательно прочти ту цитатку, которую я привел. Не было письменности, не было ни одного каменного здания, и т.д. и т.п. Жаль, что кто-то просто ленится уточнить некоторые исторические данные. Насчет Байконура респекта и уважухи не будет. Потому что есть Семей и есть еще до хрена всяких локальных экологических "катастроф".
Re: Re: Re: про кино про Бората
А.М. написал 08.01.2007 14:55
Дорогой Д.Ч. Должен вас разочаровать, Д.И.Менделеев ничему не учил про пластмассу, которая была открыта сильно после его смерти. Вы, видимо, попутали с цитатой из "12 стульев", про город Баку, где делают керосин.
И на коробочке "ХХ век Фокс" указан как ПРОИЗВОДИТЕЛЬ фильма, а не дистрибютор. Дистрибютором является фирма "Союз", поскольку диск приобретен в России, а не в США.
С чего вам поблазнило, что фильм снимался в Англии?
Re: Re: Re: так просто
Вася написал 08.01.2007 15:16
1. Первое каменное здание в Казахстане построили русские. Это исторический факт.
2. Письменности у казахов не было - тоже факт. А то, что какие-то племена в 12-м веке на территории современного Казахастана имели письменность, вообще ничего не значит - в 18-м веке у казахов письмености еще не было, и появилась она в 19-м веке, примерно тогда же появилась она и у, например, латышей. На территории Латвии и раньше существовала письменность, но это была письменность русских, немцев, шведов. К латышам отношения не имеет.
3. Хорошо, что не споришь про луки и юрты - этого добра в казахских музеях навалом выставлено. С луком и срелами там еще в 20-м веке охотились, а в юртах и сейчас живут.
Сейчас казахские "историки" срочно придумывают великую историю казахского народа. Это нормально, но не надо относиться к этой "истории" слишком серьезно. Известно, что впервые имя одного из жузов - Улу жуза (по терминологии источника Казачья Большая орда ) было
зафиксировано в русским документе, датируемом 1616 годом и имеющим заглавие: Распросные речи в посольском приказе служилых людей Т.Петрова и Н.Куницына о поездке в Калмыцкую землю . мусульманских источниках нигде казахские жузы не упоминаются несмотря на то, что источники, описывающие состояние дел в Восточном Дешт-и Кипчаке в XIII - начале XVII вв. достаточно обильны и рассказывают о множестве деталей военно-политической и культурной жизни того времени. Из ираноязычных и тюркоязычных сочинений мы узнаем и имена ханов и
взаимоотношения между ними, и о набегах и войнах, и маршрутах и способах кочевания, и даже о таких этнографических подробностях, как, например, технология изготовления мягких кожаных накидок. Но когда речь заходит о территориально-административных структурах мифического "Казахского ханства", везде фигурирует термин улус (удел владение, а также государство), и только.
еще
Вася написал 08.01.2007 15:24
Характерным примером фальсификата казахской истории может служить вот эта ссылка:
http://www.triada-pride.ru/kzhistory.htm
Мы видим. как предметы и факти истории совершенно иных, неказахских культур, вплеатются в миф о "великой истории" казахского народа. А до Фермопил и Египта. Однако я бы обратил внимание на картинки: все это предметы, широко известные, и в музеях мира (например в Эрмитаже) отностяся совсем к иным культурам. Скажем, золотые предметы (козел и др.) - это знаменитое скифское золото из курганов Причерноморья. Забавно и отнесение "предков" казахов, людям андроновской культуры, к европеоидам... То есть казахи не только раньше были народом с великой культурой. но и были раньше европеоидами. И только потом "испортились"...
И это все о нем
Это ж надо! написал 09.01.2007 06:00
"На всех русскоязычных форумах бригадники планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду"
"у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа"
"При этом члены бригады часто путаются в деталях «своих» биографий, мало знают о профессиях, которые они именует своей, либо о стране, где они, якобы, проживают. Очень часто они - эмигранты в одной из западных стран, либо именуют себя эмигрантами."
Спасибо на добром слове
Твердый Знак написал 07.01.2007 20:31
Эмигрант
***
Кстаи, тебе не надо быть грубым, как часто приходится мне. Грубость идет от отчаяния,
***
Совсем не обязательно. Есть еще от презрения.
С выродками говорить как с равными, себя не уважать. С людьми я себе такого не позволяю.
Вафлей обьелся?
Твердый Знак написал 08.01.2007 00:45
Удовольствие
***
Если не ошибаюсь, Ъ вылез со своим стандартным навозом на сайте lenta.ru
***
Как я мог там вылезти если там даже нет форума?
http://www.lenta.ru/
Иди порыгай, может пройдет.
Вот народ...
Изидор написал 12.01.2007 16:34
Психология сумеет объяснить, почему, собственно, весь наш человеческий юмор строится на высмеивании этноса, причем в ротации: евреи, чукчи, молдаване, опять евреи, жители крайнесеверных и экстремально-южных народов, еще немного украинцы, чуть-чуть русские, щепотку грузины и на Новый Год румыны. Правда, на водке тоже. Каждый второй энтертайнер играет пьяного.
Американский юмор все больше генитально-социальный, хотя и российские эстрадники уже со сцены рифмуют "молодец - пиздец"
И впору вспомнить классика, "Над кем смеетесь..."
Re: А думают они вот что
aнт написал 06.01.2007 20:16
Что то не понял, Это с талмуда все взято или с разных книг
Иванам непомнящих своего родства
Алтай написал 26.01.2007 15:13
Русская письменность появилась у современных русских только в 1991 году. Ведь до этого не было никакой Российской Федерации. Было объединение разных племен под общим названием Советский Союз, который иногда еще в некоторых источниках упоминают как СССР или Союз Советских Социалистических Республик. Сами русские появились в 1991 году, когда отделились от казахов (русские отделились летом 1991 года, а казахи были еще Советским Союзом до декабря 1991 года). У предков русских до 1991 года была чужая письменность, которую изобрели болгары (по другим источникам - тюрки) Кирилл (до этого носивший имя Константин)и Мефодий. Все эти имена не являются не то, что русскими, но даже и славянскими. У русских нет даже сувениров и национальной кухни - матрешку привезли как деревянного старичка из Японии 100 лет назад, а пельмени - финско-угорское и китайское блюдо. Даже водка появилась на Руси недавно, во времена Петра. Водку изобрели голландцы, которые до сих пор ее и производят. Ракеты и автомат Калашникова русские украли у немцев, самолеты и авторучки у американцев. Корень фамилии любого известного "русского" ученого, полководца, писателя обычно либо тюркского, либо германского, либо финно-угорского корня (Тютчев, Тургенев, Менделеев, Салтыков-Щедрин, Кутузов, Суворов, Нахимов, Меньшиков и т.д.). Даже изба и самовар впервые появились в тюркской до-ермаковской Сибири. Одежда русских - это гуннские штаны и тюркский кафтан, а также тюркские армяк, кушак и сапог. Этимологический словарь Фасмера (издан еще в СССР) говорит о том, что 30% слов в современном русском языке - тюркского происхождения.
Однако, русские свято верят в то, что они являются просветителями соседних народов. Им неизвестны имена ученых живших на территории современного Казахстана - Махмуд Кашгари (лингвист), Абу Аль-Фараби (европейские средневековые ученые называли его "Вторым учителем мира" после Аристотеля), Аль-Хорезми (математик), Аль-Бируни (первым доказал за 500 лет до Коперника, что земля круглая и вращается вокруг Солнца) и многие другие. Имена у ученых арабизированы из-за ислама, так же как и сейчас у казахов они имеют русское окончание "ов", "ев", "ин". Письменность у казахов была рунической (появилась до рождества Христова, и только советская историография утверждала что она появилась в 5 веке), в раннем средневековье казахи использовали графику на основе арабицы, в начале 20 века на основе латиницы, затем предки русских в 30-е годы заставили казахов писать по-казахски на основе кириллицы. Нынешним русским невдомек про крупнейшие города региона Тараз (2500 лет), Ташкент (3000 лет), Алматы (1500 лет, русские почему упорно ведут отчет от военного форта Верный, построенного в нескольких километрах от Алматы, который есть на всех старинных картах), Туркестан (1500 лет) и так далее. Причем это не просто крупные города, это города, которые являлись примером урбанизации, включая общественные кирпичные здания, жилые микрорайоны, промплощадки, а также, что являлось чудом для тогдашней Европы и Древней Руси - система канализации, подведенной практически к каждому зданию! Я уже не говорю о том, что первыми приручили лошадь именно предки казахов, а также они изобрели доменную металлургию, новые типы вооружения и прочее. Казахи, состоящие из разных по названиям родов (родственные тейпы), но являющихся генетически гомогенными, много раз меняли название государства, а порой и самоназвание. Казак хандыгы (Казахское ханство), до этого Алтын Орда (Золотая Орда), Жошы улусы (улус Джучи), Кок Орда, Империя Шынгысхана (Чингисхана), Гуннская империя. Но это не значит, что казахов не было и они свалились с неба в 15 веке. Мы меняли имя, но состав казахской нации менялся незначительно, только когда новые тюркские рода вливались в казахскую общность.
А думают они вот что
Твердый Знак написал 06.01.2007 02:29
1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."
3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев,
так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлен."
6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года."
7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."
8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти."
9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
10. Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли."
11. Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь все что он найдет если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей."
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них."
13. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придет Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днем и ночью."
16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней."
18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьет гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьет гоя, на нем нет ответственности."
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать."
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения."
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабеж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать все это по отношению к гою."
22. Seph. Jp., 92, 1: "Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций."
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым."
25. Nedarim 23b: "Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны."
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss