В России и окружающем ее внешнем мире намечаются события, которые самым радикальным образом могут повлиять на наше будущее. Во-первых, буквально на наших глазах рушится однополярный мир, в котором в течение последних 15 лет доминировали США.
Ноябрьские выборы в Конгресс показали, что американский народ больше не желает нести издержки, связанные с выполнением Америкой имперской миссии. Как следствие, роль силового фактора во внешней политике США, тем более с учетом «иракского синдрома», подвергнута радикальной ревизии, сводится к минимуму, уступая место более тонким подходам к разрешению международных проблем.
Следует ожидать, что Вашингтон на определенном этапе попытается переложить на страны группы БРИК (Бразилию, Россию, Индию и Китай) часть ответственности за поддержание глобальной стабильности в рамках некой новой международной системы, в которой главенствующая роль, по замыслу, по-прежнему отводится США. При этом вряд ли такая система, если ее вообще удастся создать, окажется устойчивой, прежде всего из-за наличия американо-китайского антагонизма.
Во-вторых, в течение 1-2 лет США, потерпев военное поражение, уйдут из Ирака и Афганистана. Как следствие, Иран, связанный неформальным стратегическим партнерством с Китаем, де-факто аннексирует населенную шиитами южную часть Ирака и автоматически превратится в доминирующую силу в регионе Персидского залива. Пакистан, под контроль спецслужб которого, несомненно, перейдет населенная пуштунами южная часть Афганистана, в сфере внешней политики в еще большей степени, чем сейчас также станет ориентироваться на Китай.
С другой стороны, ведущие арабские страны Ближнего Востока – Саудовская Аравия, Египет, Иордания, фактически лишившись американских гарантий безопасности, будут вынуждены самостоятельно сдерживать ирано-шиитскую экспансию в направлении «Суннитского треугольника» Ирака и мелких княжеств Залива.
В свою очередь, Турция, столкнувшись с неприятием со стороны Европейского союза, сделает больший акцент на ближневосточную и кавказскую политику. При этом крайне велика вероятность введения турецких войск на север Ирака для борьбы с курдскими террористами.
По-прежнему неразрешенными останутся конфликты Израиля с Палестиной, Ливаном и Сирией, опирающимся на поддержку Ирана. В целом же, регион Ближнего и Среднего Востока еще глубже погрузиться в состояние хаоса, который начнет распространяться во всех направлениях, в том числе на нас.
В-третьих, начнется формирование контуров нового многополюсного мира, который будет предусматривать существование нескольких центров силы, каждый из которых в числе прочего будет опираться на собственный ракетно-ядерный потенциал.
Если сейчас имеется восемь государств, располагающих развернутыми ракетно-ядерными группировками – США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Израиль, Индия и Пакистан, то через 5-7 лет их число более чем удвоится за счет КНДР, Ирана, Южной Кореи, Японии, Тайваня, Саудовской Аравии, Египта, Турции и, видимо, Бразилии.
Одновременно существенно возрастет роль Китая, в политической и экономической орбите которого начнут вращаться КНДР, Пакистан, Афганистан, Иран, Казахстан, государства Средней Азии, ряд стран Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки, в первую очередь – Венесуэла. При определенном раскладе в этой же орбите может оказаться и Россия или некоторые ее регионы в Сибири и на Дальнем Востоке.
В таких условиях со стороны США будут, очевидно, предприниматься попытки найти с Китаем, а также с Ираном, некие временные тактические компромиссы, в том числе и в первую очередь – за счет интересов и, не исключено, территорий России.
Все более превращаясь в «энергетическую» псевдодержаву, безвозвратно теряя остатки советского наследия в сфере наукоемких, высокотехнологичных отраслей экономики, Российская Федерация утрачивает свою субъектность, постепенно превращается в объект и арену конкуренции и борьбы между ведущими мировыми центрами силы – старыми и новыми. Внутренняя политика страны все очевиднее становится отражением нарастающего глобального противостояния, прежде всего между США, с одной стороны, и неформальным альянсом Китая и Ирана, с другой.
Раскалывается так называемая российская элита. При этом линия раскола все в большей степени начинает прорисовываться исходя из вектора интересов бизнеса тех или иных экономико-бюрократических групп. Максимально упрощая, политическая ориентация представителей элиты начинает зависеть от того, где находятся их счета: по-прежнему на Западе или уже на Востоке и Юге.
Отражением такого положения вещей стала ускоренная, но пока еще далекая до завершения структуризация в преддверии 2008 года скрытых «партий» внутри власти: двух проамериканских «партий преемников», «китайско-иранской» «партии третьего срока» и многочисленных «партий» региональной и национальной бюрократии в субъектах Федерации.
Между названными «партиями» обостряется борьба относительно путей решения «проблемы-2008», вновь, как это было в 1999 году, перешедшая в открытую фазу информационных войн, масштабных провокаций и физических ликвидаций. Но в 1999 году, в условиях однополюсного мира и очевидной перспективы прихода к власти в США Республиканской партии, внутренняя российская борьба за власть носила характер, скорее, кастинга, в котором роль ключевого арбитра выполнял Вашингтон, точнее восходившие к вершинам власти неоконсерваторы и будущая «группа Чейни-Рамсфельда».
В нынешней ситуации наступающего многополярного мира ключевых арбитров стало как минимум двое: Демократическая партия США и китайско-иранский альянс. Поэтому борьба обещает быть более ожесточенной, продолжительной, многолетней. В марте 2008 года она явно не завершится, а закончится лишь ее первая стадия.
С учетом сказанного критически важным является ответ на вопрос о том, как, если это вообще еще не поздно, восстановить субъектность России, не допустить превращения ее в арену разрешения геостратегических противоречий между ведущими мировыми центрами силы.
Ответ на подобный вопрос во всех странах призвана давать правящая в них элита, формулирующая адекватный существующим угрозам политический и экономический курс. Но нынешняя российская так называемая элита, сформировавшаяся в процессе развала собственного государства и разграбления общенародной собственности, вывозящая средства и ресурсы на Запад, а теперь еще на Восток и Юг, на такое не способна по определению.
Вместо политики у нас повсеместно преобладают «разводки» и пиар. Вместо ответственных государственных деятелей – коррумпированные бюрократы и алчные политтехнологи. Как кремлевские политтехнологи, так и псевдооппозиционные, которые ничего кроме «бабла» не признают, и, мерея других на свой аршин, за всем происходящим, включая фундаментальные тенденции развития, видят лишь корыстный мотив, соображения карьеризма или чью-то саморекламу.
А раз так, ничего доброго в будущем нам, видимо, ожидать не приходится.
|
|
