Историческая судьба великих наций, тех , что формируют историю неизбывна. Так, помимо общеевропейской ответственности Германия веками колонизирует Восточную Европу в режиме победа-поражение, а Франция по-прежнему занята Северной и остальной Африкой. У каждой великой державы своя историческая ответственность. Наша российская историческая ответственность – евразийское пространство от Балтики до Курил, от Ледовитого океана до Кавказа. Неся веками ответственность сию, народ наш многонациональный под руководство деспотов своих великих в крови, поту и слезах неустанно стягивал воедино это пространство огромное. Создавал Государство огромное, великое, на благо своё, на благо всех братских народов, во имя величия своего, и , неосознанно, во благо всего человечества.
Но с удивительным постоянством и периодичностью тот же самый народ с легкостью невероятной это своё великое государство уничтожал, расчленял, отдавал ни за понюх табака и не супостату (против него народ стоял насмерть ) , а просто так, бросая в никуда. А потом, этот народ кляня (не себя), а мифических «врагов России, русского народа», сверхъестественными усилиями, подвигом, самопожертвованием вновь воссоздавал империю.
Нынешний период распада особенно обидный (возможно из–за эффекта присутствия) – за Советский Союз никто не дрался (сербы хоть воевали, как могли, за свою мини - империю ). Народ тихо слил на этот раз не просто одну из великих держав, но одну из двух сверхдержав – величайшее достижение своей истории. Отсутствие гражданской войны не заслуга, а позор – людские потери последних 15 лет больше и горше ее возможных жертв.
Итак, мы на острове, который называется Российская Федерация – РФ (фырк!). Остров этот большой и пустынный, холодный, северный. Живет на нем вымирающий, спивающийся (и спаиваемый), снаркоманиваемый, отчаявшейся, веселый народ. Окружен этот остров островками поменьше – нежизнеспособными осколками СССР, правители которых всеми силами стараются отдать свою (не выстраданную) «независимость» кому-нибудь вроде ЕС, Китая или США.
При этом бояться «распада России» не стоит – распад ее произошел в 1991-1993 годах. Хуже уже не будет. В такие страшные периоды истории Родины единственной созидательной, спасающей от национального уничтожения, возрождающей силой может быть только Государство, Правитель со товарищи. Нынешнее положение в и вокруг не лучше и не хуже, чем всегда, когда страна стояла на краю пропасти - как в «смутное время» (недаром его окончание стали праздновать, а не победу , например, над Наполеоном или в Куликовской битве), или в 1917- 1925 годы.
В. Путин со товарищи, хотя и пришли к власти экзотическим путем , оказались на деле последним дееспособным резервом народа. Править нашей страной – страшная ноша, наказание. Парадигма деятельности нынешнего руководства страны с одной стороны традиционна – сбережение народа и собирание земли. С другой стороны – уникальна: вдобавок к этому следует не просто осуществить национальный проект модернизации – встать в строй самых развитых мировых держав (иначе – смерть), как это сделали Петр или Сталин, но в отличие от них сделать это в условиях демократии и рыночной экономики.
Такова историческая миссия, таковы цели. Что грозит провалом? Где таятся угрозы национальной безопасности? Они – прежде всего внутри. Об этом не раз и справедливо говорилось, в том числе и в концепции национальной безопасности. Сегодня это - социально-экономическая ситуация и её производные - алкоголизм, наркомания, беспризорность, бедность, запустение, деградация целых регионов, смерть на дорогах и т.д. , межэтнические проблемы, одичалость, бездуховность, экологические проблемы, коррупция и воровство госслужащих, кадровый голод. Есть надежда , что осознанная, основанная на поддержке народа и материально обеспеченная политика по исправлению положения на ключевых направлениях, особенно национальные проекты под руководством Д.А.Медведева и возрождение армии принесет успех.
Главное – внутренняя политика. В нынешних условиях внешняя политика призвана помочь обеспечить успех внутренней, помочь возрождению страны. Другими словами – внешняя политика будучи продолжением внутренней должна обеспечить наиболее благоприятные внешние условия для социально-экономического возрождения и развития страны, ее модернизации.
Вместе с тем внешняя политика даже квази - буржуазного государства с квази-капиталистической экономикой с неизбежностью должна проводиться в интересах стоящей у власти крупной буржуазии ( в РФ это – бывшие «олигархи» после ходорковского обрезания), а также фермеров, средней буржуазии. Традиционалистское общество РФ с очень сильным влиянием общественного мнения, церкви также диктует свои внешнеполитические векторы. Наконец многонациональность, мультиконфессиональность и наличие огромных и экономически сильных диаспор ряда республик СССР требуют также учета в проведении внешнеполитического курса. Фактор Чечни перманентен, но слабеет.
Каковы были стартовые условия путинской внешней политики? Они разнообразны , но едины в своей противоречивости. С одной стороны – растерзанная, униженная страна с разваленной экономикой, хищнически добиваемой безродными «олигархами», бандитизмом, коррупцией, разрушенной армией, деградирующим народом ,терзаемая Чечней, позорной и слабой внешней политикой, кадрово полуразрушенными МИД и другими силовыми ведомствами, с кормовыми для стран СНГ ее пинающими, преданная и предающая друзей и союзников. С другой стороны – страна – правопреемница великого Советского Союза со всеми атрибутами великой державы на мировой арене включая постоянное членство в СБ ООН ( жуют-жуют – никак не дожуют сталинское наследие), страна сохранившая свой ядерный и космический потенциал, ВПК, а также свою великую культуру и науку , что собственно и делает нас великой державой. Страна, совершающая впервые в своей исторической жизни сложный и ей самой непонятный потому, как всегда, заимствованный у Запада переход к демократии и рынку, стремящаяся сказать « свободному миру» - мы с тобой одной крови, потому поддержи созидающего демократическую государственность. Огромным положительным превходящим фактором стали высокие цены на нефть , а также , как ни цинично это звучит, 11 сентября 2001 года.
Среди приоритетных направлений внешней политики РФ главным остается СНГ. Здесь полностью совпадают, сливаются в единый вектор интересы всех упомянутых групп и слоев общества, государства, народа. Историческая ответственность России на евразийском пространстве имеет сегодня причудливое преломление: создание единого государства на территории бывшего Советского Союза возможно только в случае разрушения США и распада Китая, т. е. в обозримой перспективе – невозможно. Задача РФ и других бывших союзных республик создать на этой территории единое военное, экономическое, социальное, культурное и гуманитарное пространство – союз суверенных государств. Только в такой общности наши народы могут уцелеть, обеспечить свою безопасность. Идет борьба, мотивация местных незрелых несовременных элит противоречива , порой антинародна, порой просто продажна. Они пытаются играть на противоречиях держав цинично и коварно. Но надо бороться , помятуя , да и заявляя, что мы стремимся к воссозданию исторической общности братских народов во имя их процветания, а наши западные и восточные «партнеры» борются за территории, за природные ресурсы этих народов, за подложку для своих трубопроводов , народы им не нужны.
В целом такой алгоритм развития отношений в СНГ в нашей политике просматривается. Поэтому остановимся лишь на двух аспектах.
Следует уяснить раз и навсегда, что какой бы президент ни пришел к власти в Грузии – белый, черный, красный, прорусский, проамериканский или просенегальский - его главной задачей будет объединение родины. Поэтому (после Саакашвили) для нас решение проблемы может быть только во всемерном развитии всесторонних отношений с братским грузинским народом без всяких барьеров (отменить визы , обеспечить возвращение грузинских беженцев в Абхазию и Ю.Осетию, открыть рынок для грузинских товаров и услуг и т.д.). Только на этом пути – в единении – решение. Саакашвили приходят и уходят , а грузинский народ остается.
Во – вторых – постыдно и недостойно великой державы экономически зажимать маленькую Белоруссию, обижаться даже не на братский , а на свой народ - белорусы -лучшие русские , подтвердит вам любой выпускник минской школы КГБ в Москве. В торговле с Белоруссией следует взаимно перейти на внутренние цены и вообще де-факто строить с ней отношения как с одним из субъектов РФ. А газом нашим пусть А. Лукашенко приторговывает – не обеднеем. Пусть это будет наша гуманитарная помощь белорусскому народу, пострадавшему от чернобыльской катастрофы. А Европа пусть визжит на здоровье. Даже вечно виноватым немцам никто не ставил в вину движение демократической ФРГ навстречу «диктаторскому» режиму ГДР.
Вторым бесспорно приоритетным направлением нашей внешней политики является Европа. Мы ,конечно, члены европейской семьи, но члены молодые с очень большой примесью ориентальной крови и культуры. Мы любим немцев, давших нам дважды государственность, французов, Париж, мы обосновались в Лондоне у нас общая история и культура. Но мы моложе, мы все-таки другие (мы закусываем водку соленым огурцом, а пиво – воблой). Западноевропейский этнос – старый, угасающий. Продолжая цепляться за свою либерально-демократическую модель, размягшая в благополучии и уюте Западная Европа (за исключением Англии с имперским мышлением, пуповиной связанная с США), не в состоянии ответить ни на один глобальный вызов современности даже вторым номером.
Показательно, что союзники США по НАТО Германия и Франция выступили против акции в Ираке, другие при первом удобном случае сматываются из Ирака (так и хочется вложить в уста руководства США – «этот нехороший человек предаст нас при первой опасности»). Кстати американцы в этих делах махнули на НАТО и ЕС рукой, предпочитая действовать самостоятельно, вдвоем с Англией.
Франция не справляется со своей исторической африканской ответственностью, ФРГ все никак не переварит «восточные земли». В Западной Европе практически нет экономического роста, минусовая рождаемость. Большие надежды ЕС связывал с расширением на восток – свежая кровь, бум инвестиций, стимулирование экономики всей Европы - не получилось. Новые члены ЕС сами–то развиваются резво (молодые, бурлящие этносы). Инвестиции туда идут, но не с пассивного запада, а с востока…
Западная Европа играет огромную, но затухающую роль в мировой политике и экономике, все больше превращаясь в музей. РФ сотрудничество с ней свертывать , конечно , не надо, но – дифференцировать. На фоне все большей недееспособности ЕС необходимо переносить центр тяжести на двустороннее сотрудничество на равных (никаких уступок – они с каждым днем слабее, мы – сильнее), активизировать сотрудничество с Восточной Европой. Все это , слава Богу, делается.
Гуманитарное сотрудничество со старыми демократиями, прежде всего по линии Совета Европы стимулировало развитие демократии и ее институтов в РФ в 90-х годах ( пусть так) , ныне – превратилось в тормоз на пути возрождения Родины. Своим вступлением в СЕ РФ надуло этот давно сдутый шарик. Пора его снова сдуть. Но, конечно, не прекращением своего членства в этом европейском клубе пенсионеров, а снижением градуса своего сотрудничества – снизить качественно и количественно уровень участия, сократить невыгодные нам совместные программы, свернуть освещения темы СЕ в СМИ и т.д. Вы нас научили демократии – спасибо.
Захлебываясь в своем гуманизме, либерализме и терпимости СЕ сегодня обозначает в качестве чуть ли не главного индикатора (стандарта) демократии отношение общества к гомосексуалистам. Вот цитата из генсека СЕ Т. Дэвиса ( цитируется по УТРО. ru ) : «Меня очень беспокоят сообщения о том, что парламент Латвии избрал главой своего комитета по правам человека известного активного противника гей-движения; … парламентариям, принявшим это решение следует осознать, что на карту в данном случае поставлена международная репутация Латвии.» Помилуйте, господа, у нас другие животрепещущие проблемы. Мы здесь не совпадаем. Наряду с гей – движением в Европе набирает силу движение педофилов – в Нидерландах их партия едва не была зарегистрирована для участия в парламентских выборах. Можно ожидать, что вскоре демократические стандарты СЕ будут требовать и к педофилам относится так, как сегодня к гомосексуалистам. Нам это надо? Мы не хотим жить, как в Европе – мы хотим жить, как в России.
Мораторий на смертную казнь ослабленной РФ СЕ навязал. Здесь мы должны быть вместе не с Европой, а с величайшей демократией мира - США, Японией и Китаем. При коррумпированности нашей правоохранительной и судебной системы назначение и надлежащее отбытие наказания тяжким преступником, способным дать взятку, крайне сомнительно. Взятка быстрее всех, кроме пули.
Расширение ЕС на восток (и юг) несомненно создает новую геополитическую реальность, переворачивает судьбы народов. Его глобальное значение - стягивание воедино северного цивилизационного пояса безопасности ( наша роль в СНГ – в том же направлении), его значение для ряда малых народов – уход с исторической сцены , растворение в большой общности, превращение в культурно-историческую резервацию (особенно латыши и литовцы).
Но нас интересует значение этого процесса для нас. Оно заключается среди прочего в том, что миллионы русских, соотечественников стали гражданами ЕС и не только в Прибалтике, но и бывших соцстранах ( смешанные браки, новая эмиграция). Это - колоссальный потенциал нашей внешней политики, который должен быть использован сейчас для усиления нашего политического влияния на и в объединенной Европе (хватит действовать только по культурной линии и через старую эмиграцию) путем создания русских партий (в Финляндии же есть Шведская партия) и не только в Прибалтике, но и Германии, Болгарии, Польше и др. Эти партии должны бороться за места и побеждать в национальном и Европарламенте, заседать в ПАСЕ.
Расширение НАТО на восток приведет и уже приводит к бессилию этого когда-то (при СССР) серьезного военно–политического союза. Сегодня зонтик безопасности НАТО вряд ли кого-то укроет (он не уберег от конфликта своих членов Грецию и Турцию из-за Кипра и в лучшие времена). Сегодня в военном и политически волевом смысле НАТО- это США и Великобритания. Недееспособность НАТО не означает , что нам надо свертывать с ней сотрудничество, пусть идет как идет.
Приоритет отношений с США неизбежен для РФ ( также. как и для любой другой страны). Можно годами обвинять США в распаде СССР, клеймить их как агрессоров, палачей народов, хихикать над их образом жизни и над вербальными ляпами их президентов и т. д. Это не меняет сути дела. США сегодня не просто самая могучая страна мира , она сильнее и мощнее всего остального мира вместе взятого по всем аспектам, и во всех отношениях. РФ не может (и не должна к этому стремиться пока) вести отношения с США на равных. Наша задача – нейтрализовать или перенаправить потенциально направленную против нас негативную энергию США прочь , свести помехи с их стороны в нашем главном деле до минимума. В период правления В.В.Путина эта задача была худо-бедно решена. РФ максимально использовала ситуацию, исторический шанс, вступив в антитеррористическую коалицию с США, способствуя тем самым перенаправлению большой части их сил от нас и СНГ на Афганистан и Ирак. Конечно, не обходится без выпадов, санкций, подрывной деятельности и борьбы в СНГ. Однако американский политический зонтик , если не безопасности, то толерантности, раскрытый Бушем над нами и удержанный им 6 лет обеспечил нам относительное спокойствие во внутреннем созидании, да и во многом оберег нас вовне. Скоро Буш уйдет. Нас ожидают более тяжелые времена. Ничего, мы встретим их более сильными, чем 6 лет назад.
Приоритет сотрудничества с Индией и Китаем , АТЭС не требует особой расшифровки, тем более, что и в силу динамичности региона и отсутствия темы прав человека работать здесь гораздо комфортнее, чем на Западе. Отметим лишь, что « территориальный вопрос» с Японией надо и дальше не активизировать, а содержать в нынешнем полутеплом состоянии. Непонятно, почему КНДР не член АТЭС. И главное, следует понимать ( без всяких эмоций), что без китайцев, урожденных китайцев, ставших российскими гражданами китайской национальности наш Дальний Восток обезлюдит и придет в полное запустение.
Глобальная держава - Советский Союз, имел интересы во всем мире , в каждой точке земного шара. Эти интересы не перестали существовать с распадом СССР - они превратились в интересы его наследницы РФ. Но РФ поначалу не могла их не только отстаивать, но даже артикулировать. Мы вынуждены были выживать, концентрируясь на жизненно важных проблемах, а не на освоении, например, Антарктиды. Такого рода интересы превратились в спящие интересы. По мере усиления РФ интересы просыпаются один за другим: Куба, Вьетнам, Африка. Кто будирует эти интересы? Это - сформировавшийся крупный бизнес РФ. Он же и призван обеспечить их осуществление под государственным патронатом. Это - новое для РФ направление внешней политики требует всяческой поддержки и пестования, ибо напрямую содействует возрождению страны.
Культурно – исторические, славянские , религиозные и другие традиционные приоритеты требуют внимания государства , но в нынешнее время, когда стоит вопрос о жизни и смерти самого нашего народа они должны играть сопровождающую, климатическую, а не путеводную роль во внешней политике . Свой главный долг перед православными, славянами и другими братьями и сестрами мы исполняем сохраняя и укрепляя свой народ, свою державность.
Как соотносится формирующийся в борьбе и исканиях северный цивилизационный пояс безопасности, стабильности и процветания с чаяниями и развитием остального человечества (для русских моральный аспект всегда важен ) ? Преодоление бесплодного противостояния Восток- Запад, их единение несомненно придаст колоссальный импульс всему мировому развитию. Этот исторический процесс будет втягивать в свою орбиту все новые страны ныне бедствующие от конфликтов , болезней и т. д. В этом процессе нашей стране уготована большая и благородная роль, высокая миссия, ибо возрождая себя, двигаясь от РФ к России в Евразии, мы несем благо всему человечеству. РФ пока не Россия, но будет.
|
|
