На интернет-форумах популярных сетевых ресурсов Украины ФорУм (www.for-ua.com) и ПроУа (www.proua.com) в последние несколько дней активно обсуждается волна публикаций о социально-экономическом и политическом курсе Украины. То ли на Украине грядет политический кризис, то ли такой кризис будет в российско-украинских отношениях?
Вкратце поясню: я гражданин и житель РФ с украинскими корнями, там живет мой пожилой отец. Желание быть в курсе событий на исторической родине подвигло меня искать и сортировать украинске СМИ по политическому признаку — кто чей сторонник в расколовшемся обществе, — для получения максимально объективной картины.
Но с недавних пор в подуспокоившемся было интернет-сообществе наблюдается новый всплеск конфронтации между «оранжевыми» сторонниками Ющенко-Тимошенко и «синими» сторонниками Кучмы-Януковича и пророссийского вектора в политике. Каковы симптомы?
Прежде всего, нельзя не отметить жесткий, хотя и не всегда стройный, курс правительства Украины, активно поддерживаемый и положительно освещаемый рядом местных СМИ. Он заключается в дальнейшем ужесточении подхода к приватизированной собственности — «реприватизация» остается весьма модным словечком, — включая фирмы с участием иностранного (читай — российского) капитала. Здесь показательны статьи с выводами о необходимости реприватизации нефтяной отрасли Украины ( www.oil-institute.com ), а также заявления официальных лиц генпрокуратуры Украины об особом внимании этого ведомства к фактам банкротств предприятий и пересмотру происшедших банкротств, — с перспективой изъятия активов обанкротившихся фирм в государственную собственность.
Далее — озвученные премьер-министром Юлией Тимошенко планы отмены льготных энерготарифов предприятиям Востока и Юга Украины, где сосредоточен основной промышленный потенциал страны — горнорудные и металлургические комбинаты полного профиля. При этом главам областных администраций недвусмысленно дали понять, что они должны изыскать внутренние резервы, чтобы это решение правительства не сказалось негативно на росте коммунальных тарифов для населения.
Наконец, показательны принимаемые украинским правительством меры по усилению своих компаний (главным образом нефтегазовых) в конкурентной борьбе с российскими нефтетрейдерами («ТНК-ВР», «ЛУКОЙЛ», «Альянс»). И — о, венец «оранжевой революции»! — обвинения в адрес местного олигарха Рината Ахметова, богатейшего человека Украины, оказавшегося, по версии МВД, озвученной в СМИ, банальным бандитом, 17 лет назад стрелявшим в своего «коллегу» по криминальному промыслу — чуть ле не "украинский Ходорковский"…
Что может стоять за этим информационным потоком? Кто по чьим граблям идет? У меня лично сложилось впечатление, что правительство Украины если и не вынашивает планы массовой реприватизации, то во всяком случае не станет препятствовать подобным инициативам своих силовых структур (при пересмотре дел о банкротствах) и акционеров в компаниях со смешанным капиталом.
В частности российская «Группа Альянс» входила в качестве антикризисника и инвестора на Херсонский нефтеперерабатывающий завод, когда тому грозило банкротство, и на Стахановский вагоностроительный завод в Луганской области, уже находившийся в состоянии банкротства. Так что «Альянс» теперь может являться кандидатом на «раскулачивание» — его активы расположены как раз в Южных и Восточных областях страны, которые уже подвергаются административному, а подвергнутся и финансовому прессингу властей…
Если бы подобные замыслы кабинета Тимошенко распространялись сугубо на украинских капиталистов с их предприятиями, это можно считать внутренним делом. Но коль скоро могут быть затронуты интересы российских предпринимателей, вкладывавших капитал в украинский бизнес в расчете на долгосрочное сотрудничество, то вопрос становится внешнеполитическим. Сможет ли, а главное — захочет ли Кремль заявить, а тем более сделать что-либо в этой связи?
Очевидно, что дел, подобных «делу ЮКОСа» на Украине может возникнуть сразу несколько: Криворожсталь, Никопольский завод ферросплавов, империя Ахметова — System Capital Management, далее — везде. В том числе, в ключевом для Украины нефте-газовом комплексе, где сам президент Виктор Ющенко еще весной мирно беседует с российскими олигархами о преференциях их бизнесу, а уже летом его «правая рука» Юлия Тимошенко, как бы не ведая, что творит, готовит по их компаниям удар — тарифы, судебные иски и расследования генеральной прокуратуры…
Подобная политика, мягко говоря, двусмысленная, вызвала жесткую критику Тимошенко со стороны Бориса Немцова, выступающего в качестве советника президента Ющенко. И почти в унисон появляются статьи в некоторых зарубежных изданиях, которые трудно обвинить в предвзятости или ангажированности, с прохладными оценками результатов первого полугодия работы новой команды. Это, в свою очередь, вызывает шквал ответных оценочных комментариев, которые, впрочем, не были услышаны и восприняты народом — их заслонил скандал с БМВ президентского сына.
Что же вдруг произошло? Стремительно приближается кризис, предрекаемый скептиками к осени? Или просто стал очевидным разброд в новом руководстве страны, отсутствие единой слаженной политики, как внутренней, так и внешней? А может быть все это — не более, чем результат «злокозненной руки Москвы», пытающейся отыграться за поражение «своего» кандидата Виктора Януковича? Есть и такое мнение. Последнее — сколь вероятно, столь же и сомнительно. Прежде всего потому, что Москва отнюдь не однородна, и в Кремле, Белом доме и Федеральном Собрании нет единства мнений.
Активные действия России по защите интересов своих граждан в соседнем государстве (если возникнет такая необходимость), вызывают сомнения, не говоря уж о том, чтобы Кремль смог режиссировать или катализировать нынешнюю ситуацию у соседей. Хотя такое желание у Кремля вполне может возникать — угроза «цветных революций» вызывала определенную озабоченность руководства РФ и провалы команды Ющенко-Тимошенко должны восприниматься по принципу «чем хуже — тем лучше».
По идее, проблемы Украины должны бы послужить уроком Кремлю, способствуя решению российских проблем подобного рода, но фактически каждый горд своими недостатками, возведенными в степень уникальных достижений.
|
|
