Кто владеет информацией,
владеет миром

Перезагрузка матрицы – это всегда революция!

Опубликовано 29.10.2009 автором в разделе комментариев 157

Перезагрузка матрицы – это всегда революция!
На общество, на каждого человека, накладывает свой отпечаток его образование, национальные и психико-биологические особенности, среда, в которой он вырос и живет, и в немалой степени - влияние официальной пропаганды, задача которой - привить обществу устойчивые взгляды, лояльные действующей власти.

Назовем этот комплекс составляющих - матрицей.

Ни для кого уже не секрет, что наиболее критически мыслящие люди, это те, кто побывал в разных странах. Это очевидно. Сформировавшаяся у человека матрица дает сбой, заставляет его проводить параллели и сравнения. Она не рассчитана на безусловное восприятие матрицы другого общества. И чем больше человек узнает стран, делает сравнений, воспринимает одни ячейки, негативно относится к другим, тем более объемно он видит окружающий его мир, тем больше у него возникает мыслей и идей, каким образом преобразовать, модернизировать матрицу той страны, где он родился и вырос.

Восприятие чужих матриц, выводы человека, напрямую зависит от его уровня развития, как культурного, образовательного так и профессионального. Ведь для кого-то достаточно увидеть материальное изобилие (одежда, еда), и у него происходит критическое осмысление прилавков, а, следовательно, именно этих ячеек в своей стране. Как правило, такие люди не всегда задумываются каким трудом, создано такое изобилие. Это потребители. Они не способны идти дальше, выяснив, за счет каких мер достигнуто это изобилие, и попытаться скорректировать ячейки матрицы в своей стране.

Властям любой страны невыгодно, чтобы у граждан, возникали сомнения в исключительности ее матрицы. Возможно, поэтому в Советское время, лишь небольшая часть граждан могла беспрепятственно выезжать за рубеж, безбоязненно контактировать с иностранцами, и даже смотреть иностранные фильмы.

Как правило, политики, журналисты, дипломаты, разведчики, в своей работе, активно изучают матрицы интересующих их стран.

Наложение матриц одних государств на другие, их сравнение - условие успешной работы вышеперечисленных категорий людей. При наложении матриц, можно увидеть их «прорехи», слабые и сильные стороны, преимущества, делать прогнозы в самых различных областях - от политики до сельского хозяйства, но главное - готовить предложения руководству, для корректировки матрицы своей страны. Будь то успехи в прорывных научно-технических областях, или социальных, образовательных направлениях. Как говорили древние, учиться лучше на чужих ошибках.

За свою жизнь, мне пришлось объездить все континенты и многие, многие десятки стран. Многие матрицы были примитивны, и они соответствовали тому уровню, на котором находилось общество. Другие постоянно менялись, и также быстро менялись власти в этих странах. И лишь в некоторых, матрицы, основываясь на менталитете народа, его национальных особенностях, вбирая в себя все мировые достижения, помогали обществу продвигаться вперед в своем развитии.

Только горе тому народу, который позволял своим правителям, без учета многих факторов, тупо использовать у себя, матрицу другой страны, другого этноса, другой культуры.

Когда в России ругают Гайдара, Чубайса, других либералов, многие не отдают себе отчета, что эти «эффективные менеджеры», на самом деле, изначально не были врагами своей страны. К этому привело их тупое наложение матриц либеральных стран на нашу почву. И это говорит лишь об их скудоумии. Ведь по их расчетам, новые «эффективные собственники», получив за гроши предприятия, будут их развивать и модернизировать. А на самом деле, уничтожив оборудование, новая рассеянская «элита» устроила в них самые обыкновенные рынки. А поезд уже ушел. Промышленность уничтожена. Энергетика разрушена и разворована.

Хотя было бы также глупым простое копирование у нас и опыта Китая в модернизации страны. Хотя очень многому в Поднебесной нам стоило бы поучиться.

Так что же делать нам, русским, со своей матрицей? Возможно ли ее изменение, или даже перезагрузка, несмотря на смертельно зараженные вирусами ячейки?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, нужно рассмотреть ключевые сегменты, и дать оценку навязанной нам матрицы.

Я по-прежнему убежден, что все провалы в экономике, да и в политике, происходят в России исключительно из-за посредственности и личной коррупционной заинтересованности тех, кто этими сферами занимается. И, естественно, полной безответственностью власти в стране. Начиная от мелкого клерка и заканчивая президентом. Нельзя исключать и воздействие других государств, определенных олигархических, финансовых и иных кругов, на т.н. агентов влияния, с целью ослабления России, но этим пусть занимается в будущем суд.

Цена промаха либералов - развал экономики страны, миллионы ушедших из жизни граждан, повсеместная нищета, разложение общества, повальное пьянство и наркомания, проституция. Список можно продолжать до бесконечности. И что? За такие промахи, может, еще к Нобелевской премии представим?

Что касается либерализма в России, то само понятие «либерал» в нашей стране скомпрометировано самими либералами на многие, многие годы. В устах людей оно звучит одновременно и как ругательство, и как приговор. Поэтому многие либералы переквалифицировались в «оппозицию».

Довольно странно слышать выражение «либеральная оппозиция». Это звучит как «богоугодная проституция». Эта «оппозиция» просто была оттеснена от кормушки более удачливыми конкурентами, вот и хочется ей снова вернуться к «закромам Родины».

Пример? Нет проблем. Одними из вождей неолиберализма в России, «оппозиционерами» позиционированы бывший первый вице-премьер Борис Немцов. Немцов клеймит позором Лужкова, Путина и его окружение, встает на защиту Михаила Ходорковского. Один из его коньков - приведение подробностей «разграбления» империи Ходорковского, активы которой сейчас контролируют люди, близкие к Путину. И с этой частью никто не спорит.

Но почему-то только из декларации о доходах, поданной в Сочинский избирком, мы узнаем о том, что господин Немцов является владельцем десятка генерирующих компаний бывшего РАО «ЕЭС». Лично мне непонятно, чем отличается разграбление «Юкоса» от разграбления бывшей некогда единой энергетической системы страны? Немцов что, построил эти электростанции? Или совладельцами Немцова стали те простые люди, которые восстанавливали страну из разрухи, поднимали народное хозяйство? Или все, что создано народом, прилипло к рукам либералов? Если это так, то для меня либерал - это паразит, который ничего не создавая, хотел бы, как и многие нынешние правители, только «пилить».

Распилено практически уже все. И с эти нужно смириться? Ребята! Хотя бы что-то создайте на свои, честно (если вы способны) заработанные деньги. Вот тогда и делите. А то, чем вы занимались и занимаетесь сейчас, называется «мародерством».

Представьте, у вас из дому воры вынесли телевизор. Вор известен. Вы обращаетесь в милицию, а вам говорят: "У вашего телевизора появился новый, эффективный собственник. Так что не парьтесь". Или как сказал гражданин Путин, пересмотра итогов приватизации не будет. Вы с эти смиритесь?

Так вот, жулье, разграбившее страну, должно быть готово к тому, что «телевизор» придется возвращать. С процентами. А тех «милиционеров», которые дали этому разграблению зеленый свет, будет ждать стандартная судебная процедура. С формулировкой: соучастие, или неисполнение своих должностных обязанностей.

Но пора от лирики перейти к прозе. К российской матрице.

Мы живем в виртуальном мире навязанных иллюзий. Официозные газеты, радио, телевидение создают лубочную картинку, и она не сходит с телеэкранов, откуда бодрые голоса бойко рапортуют о счастливой жизни россиян. И в этом - непременная заслуга гаранта, его предшественника и, естественно, партии власти. Изредка, сквозь плотную завесу лжи и умолчания, прорвется информация об очередном коррупционном скандале, в котором замешаны власть имущие. А в остальном - благолепие.

Этот тотальный мошеннический блеф исчезает, как только мы задумываемся, чем завтра кормить семью или выходим на улицу.
В вихре огней шикарных иномарок, дорогущих бутиков виртуальной жизни, мы, подавляющее большинство граждан, и те, у кого не убаюкали либо не купили совесть, видим вокруг себя совсем другие реалии:

- ограбленных властью доверчивых стариков и инвалидов, вынужденных промышлять на помойках;

- миллионы беспризорных детей и бомжей, жизнь которых по меркам всплывших нуворишей, не стоит и ломаного гроша;

- десятки тысяч бесправных, униженных, бездомных офицеров и голодающих солдат, просящих подаяние у роскошных супермаркетов;

- миллионы спившихся и спивающихся мужчин и женщин, которые не видят просвета в своей сегодняшней жизни;

- почти десять миллионов наркоманов, ценой своего здоровья прячущихся от реальной жизни в наркотическом дурмане, в своей собственной матрице;

- миллионы молодых людей, которых эта подлая власть лишила БУДУЩЕГО, предложив суррогат виртуальной жизни под пивным кайфом;

- вооруженные, злые менты, которые свою злость на власть, на бытовую неустроенность готовы сорвать на первом встречном.
А уж на «Маршах несогласных» - сам Бог (или Путин?) велел.

Вы с чем-то не согласны? Вы абсолютно правы! Мы не сказали о несчастных, вечно голодных молодых матерях, готовых на все, только бы накормить, одеть обуть и воспитать своих детей... А воспитав, обнаружить, что от недоедания ежегодно 50000 мальчишек недобирают вес, чтобы служить в армии. Принявшие присягу сотнями лишаются жизни в мирное время.

Все эти факты неоспоримо свидетельствуют о полной деградации нашего общества сверху донизу. Войдя в раж, власть уже заигралась настолько, что не понимает, что она уже и сама виртуальна. Порой кажется, высшие сановники настолько поверили в свою исключительность и в то, что народ под их руководством благоденствует, что «на голубом глазу» заявляют о своем намерении править нами и дальше. Потешаясь, не будучи в состоянии возвратиться в «реал», спрашивают у своего отражения: Свет мой зеркальце, скажи.... Я или Дмитрий? Какая мерзость!

Сегодняшняя власть - это власть посредственностей, временщиков и паразитов, жирующих на наших природных богатствах. И их виртуальная власть распространяется не дальше экрана телеящика и их кремлевских кабинетов. Они пока справляются с одной задачей - продление своих полномочий путем махинаций, обмана, подкупа. Но нет им веры! Мы не правы, когда говорим, что главные наши беды - дороги и дураки. К ним прибавились еще несколько: коррупция, организованная преступность, абсолютная безответственность власти.И все эти 5 бед - единый Спрут. Имя ему дайте сами. Но наверное не зря власть, разогнав управление МВД по борьбе с организованной преступностью, создала управление «Э» - борьба с экстремизмом. Потому что под эту категорию подпадает 95% населения страны.

Больше всего они боятся, что матрица даст сбой, и все увидят голых королей и их убогую свиту. Они никогда не жили интересами страны и народа. Матрица этих лжецов уже покрыта трещинами и проявляющаяся картина отвратительна! Но пока в их руках ТВ-отряд, состоящий из людишек, совмещающих первую и вторую древнейшие профессии, пока вообще народ не выбросил телевизоры из дому, у них есть шансы.

То, что реальная матрица жизни людей в России, никак не совпадает с виртуальной, навязываемой властями, наверное, не требует доказательств. Они живут параллельно, практически не соприкасаясь.

Ну скажите, какое отношение ветераны из Урюпинска, имеют к более чем 180000 особнякам стоимостью свыше 1 млн. фунтов стерлингов, приобретенных рассеянской элитой только в Великобритании?

Или какую прибыль имеют врачи и санитарки Дальнего Востока от продажи российской нефти фирмой Gunvor?

Или в чем связь обманутых вкладчиков в Москве и Подмосковье с Дворцом Батуриной в Лондоне?

Хотя влияние виртуальной на реальную огромно. Мы, русские, люди других национальностей, исконно населяющих нашу страну, стали недоверчивыми, злыми и черствыми. Разве еще 20 лет назад, мы могли пройти мимо руки просящей подаяния, мимо бездомного ребенка, который как котенок, ходит по улицам, и никому не нужен, мимо слез ветерана, роющегося в мусорном баке?Конечно же нет. Да и не было этих явлений в нашей прошлой жизни...

Мы никому не верим. Любого человека, который говорит правду, мы готовы сами, без помощи власти затоптать. Потому что слишком часто нас обманывали и продолжают обманывать. Оппозиция? Китайские товарищи переиначили всем известный лозунг для российской оппозиции. Теперь принято говорить: Фабрики рабочим, Земля - крестьянам. БМВ - к подъезду. А коротко: сытый голодного не разумеет.

Но без Веры не может появиться Надежда.

Мы все ищем выход. Выход из того тупика, в который нас завела власть. Мы ищем выход для страны, для нашего народа, для себя, своих детей и близких.

Но если для кого-то выход - это возможность нажиться на горе и слезах стариков и детей, то он недалеко ушел от власти. Если у него в заднем кармане брюк уже лежат акции прихватизированных им по случаю... по знакомству... народных предприятий, то выход он видит в том, чтобы не пустовали и другие карманы. Почему то в прошлом, находясь у власти, он смог облагодетельствовать только себя, любимого. И это не выход. Это тупик. Для страны тупик.




Рейтинг:   3.69,  Голосов: 102
Поделиться
Всего комментариев к статье: 157
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Таэлю- диалектику
Пасюк написал 29.10.2009 16:33
/*Деньги стали главным тормозом на пути развития человечества.*/
Деньги - это инструмент, механизм или оружие. Это простой информационный носитель. Бери деньгу и пользуйся, а хошь стенку обклеивай, обои хорошие получатся. Но когда носитель информации начинает работать в системе управления, то важно в чьи руки он попадет. Оружие не может быть хорошим или плохим. Плох или хорош может быть только человек, который этим оружием пользуется. Все зависит от Бога и Царя в голове этого человека. Когда Бога нет, то имеем дело с двуногим животным, только и всего. Если их нет, то плохому танцору яйца мешают.
Re: Re: Таэлю- диалектику
П.Б. написал 29.10.2009 16:21
...Дэн Cяопин выдвинул три основные критерия оценки правильности любой политики. Суть их сводилась к тому, что при решении экономических и социальных проблем следует думать не о социализме и капитализме, а о том, насколько эта политика способствует развитию производительных сил, росту совокупной мощи государства и повышению жизненного уровня народа. Дэн не вдавался в подробности специфических черт социализма и капитализма, для него они просто не существовали. Эти три критерия стали важной частью теории Дэн Сяопина о «социализме с китайской спецификой». Идея о том, что не следует страшиться капитализма, а необходимо использовать не только его достижения, но и принципы, — один из существенных моментов понимания дэновской специфики социалистического строительства.
Re: Таэлю- диалектику
Cергиус написал 29.10.2009 16:08
Вы опять про конвергенцию? Это информационная пустышка. Не пытайтесь смешать капитализм и социализм. Ничего из этого не выйдет. На сегодняшний день задачей является не пресловутая конвергенция, а отказ человечества от денег как меры равноценного обмена. Деньги стали главным тормозом на пути развития человечества. http://zeitgeistmovement.org/
Всем сидящим в зале
Прохожий написал 29.10.2009 16:05
Батюшки, неужели вы все осилили столько словесного говна, раз все это комментируете?
Re: ВНИМАНИЕ, МОСКВА!авторский концерт Александра Харчикова
что написал 29.10.2009 16:02
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.161363.html------Господи! бедные старые люди-построившие Страну...Неужели сердце не мрет===даже от сценариев.
ВНИМАНИЕ, МОСКВА!авторский концерт Александра Харчикова
П.Б. написал 29.10.2009 15:57
ВНИМАНИЕ, МОСКВА!
1 ноября, в Доме Культуры «ОКТЯБРЬ»
состоится авторский концерт Александра Харчикова
«Поступь Отечества»
В концерте принимают участие:
Полковник КВАЧКОВ В.В.
Писатель МИРОНОВ Б.С.
Писатель МУХИН Ю.И.
Гл. редактор газеты «СРД – Встань и иди!» ФЕДЮКОВ О.А.
Начало концерта: в 14.00
Проезд: метро «Октябрьское Поле» (последний вагон из центра),
ул. Маршала Малиновского, дом 7.
Цена билета: 200 рублей
(билеты будут продаваться в фойе дома культуры в день концерта с 12.00)
Таэлю
диалектик написал 29.10.2009 15:34
Целью является обеспечение социальной надежности в условиях внутренних и внешних противоречий. Вообще целью всех живых организмов является обеспечение продолжения дальнейшей жизни. Для этого они организуются и совершенствуют систему управления. Личные и общественные интересы должны быть сбалансированы. Иерархия (социальное расслоение) - это объективная необходимость, но она должна быть рациональной, обусловленной необходимостью разделения труда (считая и управленчество) и стимулирования. Очевидно, что надо избегать крайности - капиталистическую эксплуатацию и социалистическую бесхозяйственность. Обе эти крайности порождают коллизии, кризисы. Для единения общества необходима прочная идеология. Прочность может быть только на научной основе: ДИАЛЕКТИКА и КОНВЕРГЕНЦИЯ.
(без названия)
Свистун написал 29.10.2009 15:29
== Мировая практика показала, что наиболее эффективны деньги, которые со временем теряют в своей цене. От таких денег люди стараются побыстрее избавиться, передавая их друг другу через акты купли-продажи. ==
Сущая правда. Но не вся. Потому, что эта же система еще и заставляет не утруждаться сверх необходимого - накопления все равно сгорят...
(без названия)
Свистун написал 29.10.2009 15:26
== Потому что заплатить работникам можно только после продажи результата труда. Но юридически все обставлено так, что для любого предпринимателя (работодателя) заработная плата является затратной статьей, влияющей на себестоимость ==
И абсолютно правильно обставлено. Рабочие-то ведь денег требуют немедленно, а не дожидаясь, пока продукция будет реализована?
Re: Re: to 05-25(любителю иностранных языков)
Красный щит написал 29.10.2009 14:50
По-немецки звучит привычней-рот шильд.А вот резкие движения в хрупком мире-действительно чреваты.
(без названия)
Таэль написал 29.10.2009 14:46
Пасюк, согласен полностью.
А конвергенция в данном случае - целевая функция, не более, но не цель, поскольку критерий ее эффективности лежит в сфере ответственности финансовой системы, изменения которой, в свою очередь, наряду с советизацией государства, является и целью, в векторе целей; и средством в полной функции управления.
Отсюда: у средства не может быть идеологии, средство и есть - идеология. И применительно к конвергенции - ее частная функция.
Идеология может быть у цели.
Какая у нас цель?
И какая идеология?
Самое любопытное в том, что она уже есть - там в будущем. Осталось сделать шаг и увлечь ее в настоящее.
Re: Re: Re: Re: Пасюк
Красный щит написал 29.10.2009 14:45
Дык профсоюзов то нет настоящих.Я как то Баранову написал,что момент подходящий на предприятиях создавать новые профсоюзы,действительно защищающие права работников.Кстати не нужно забывать,что большую часть прибыли съедает ссудный процент.В профсоюзе должны быть грамотные юристы и бухгалтера(либо нанимать).А 50-70 процентов-это ерунда,у всех по-разному.
Re: "....Там все тесно сплелось: религиозный фанатизм, экономический авантюризм, имперский шовинизм"
Странник - 05-25-му написал 29.10.2009 14:42
Ну ты и Дурррак!......
У меня - аж дух захватывает!....
Re: to "Red Shild"
O5-25 написал 29.10.2009 14:23
Вы все сильно упрощаете; обобщения очень часто чреваты.
Истоки же кризиса и так ясны всем. Желание гангстеров - плутократии США, Британии и примкнувших к ним на подхвате ЕСовских и израилских "демократов", порулить миром. Там все тесно сплелось: религиозный фанатизм, экономический авантюризм, имперский шовинизм...
Re: Re: to "Red Shild"
П.Б. написал 29.10.2009 14:21
Может заодно на воруме опубликовать пароли и явки?
Re: Re: Re: To 05-25
Пасюк написал 29.10.2009 14:19
/*Согласен с трудящимися,только многие(Пасюк например)к трудящимся промышленного предпринимателя не относит.*/
Любой предприниматель является трудящимся настолько, насколько он участвует в управлении и деятельности своего предприятия. И насколько его личный доход соотвествует доле его трудового вклада в прибавочный продукт его предприятия. Если предприниматель, имея "ярлык на княжение" в пределах своего предприятия, использующий "наемную рабочую силу", вкладывает в дело свои знания и средства произвосдства, то наемные трудящиеся вкладывают в общее дело свои знания, которые в совокупности и по значимости во много раз превышают знания предпринимателя. И если оценивать долю каждого работника по объему вложенных в общее дело знаний, то суммарная доля наемных работников должна составлять не менее 50% от всей прибыли.С США и ЕС так уже на многих предприятиях делают. Доля заработной платы в прибыли составляет 60-70%.
И важный момент, который российскими предпринимателями игнорируется. Заработная плат - это часть прибыли, а не затратная часть баланса любого предприятия. Потому что заплатить работникам можно только после продажи результата труда. Но юридически все обставлено так, что для любого предпринимателя (работодателя) заработная плата является затратной статьей, влияющей на себестоимость. Если бы зарплата была бы частью прибыли, то на себестоимость продукции она бы не влияла. Гайворонский уже давно разработал схему справедливого расчета "зарплат" всех участников производственного процесса. Можно наети в интернете.
Re: to "Red Shild"
O5-25 написал 29.10.2009 14:11
Знаете, если средства производства, землю, воды... не национализировать, то неизбежно со временем появятся сообщества предпринимателей, лоббирующих свои ( в ущерб прочим..., государственным,...) интересы. И проконтролировать их сложно; могут уйти в подполье. Есть многочисленные исторические примеры. То же касается различных религиозных сообществ фанатиков.
Нет ничего опаснее концентрации финансов в одних руках.
Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...
Ринус написал 29.10.2009 14:08
А в журналисты подадутся офицеры...
Вопрос, заданный уважаемым офицером (?) Павлом Басанцом: "мы все ищем выход" - неужели имеет лишь один ответ: -журналистика!?
Ну ладно - повыть на форумах, поплакаться о несчастной стране - это может КАЖДЫЙ из нас, обывателей; журналистов - публицистов у нас хватат. Блин - ну харэ в конце то концов плакаться, вместо тысячи подобных статей ВОЕНСПЕЦы уж могли бы что нить конкретное сделать???! Ну что за фигня в самом то деле - даже нормально ухайдакать какого нить олигарха-чубайку не могут...А публицистику - оставьте публицистам профессиональным, как историю - историкам, а философию - философам по призванию (респект С. Г. Кара-Мурзе).
Допустим так - в СССР человек обучился на инженера-электронщика, в перестройку потерял работу и квалификацию, но паяльником то пользоваться не разучился?! Другой не разучился исторические сведения добывать, третий свои умения применяет в разных самоделках...А военные спецы (ВОЕННЫЕ, блин!) - разучились оружие в руках держать?! Офицеры КГБ (бывших, ведь, говорите, не бывает?!) - разучились спецоперации продумывать (и осуществлять!)???!!! Зла не хватат, чесслово!
Re: Re: Re: Re: за ДИАЛЕКТИКУ и КОНВЕРГЕНЦИЮ
Красный щит написал 29.10.2009 14:08
Мысль понятна."Врагов народа" расстрелять,рабочих к станку-на оборонку работать.Лучше варианта для ФРС и США вцелом не придумать.Будет на кого кризис списать.
Re: Re: To 05-25
Красный щит написал 29.10.2009 13:52
Согласен с трудящимися,только многие(Пасюк например)к трудящимся промышленного предпринимателя не относит.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss