Существует ошибочное мнение, что развивающиеся страны догонят когда-нибудь развитые и превратятся в страны рыночного капитализма. На самом деле, развивающиеся страны есть страны государственного капитализма, которые должны превратиться в бесклассовое общество.
Государственный капитализм - это высшая форма капитализма, которая появляется в результате соединения аграрных стран с передовой промышленностью развитых стран, то есть рыночный капитализм первичен, государственный капитализм - вторичен.
СССР и современная Россия также относятся к странам государственного капитализма, поэтому будет полезно познакомиться, как он развивался в иных странах, например, в Индонезии. С этим госкапитализмом можно познакомиться по книге Бондиленко Г. История Индонезии. 1992 г.
О государственном капитализме на острове Ява сообщает Энгельс в письме Карлу Каутскому от 16 февраля 1884 г. (Сочинения, т. 36, стр. 96). Он пишет о том, что «голландцы на основе древнего общинного коммунизма организовали производство на государственных началах…».
В письме Энгельс называет явление - государственным социализмом, но это синоним государственного капитализма, так как суть их одна — организация товарного производства силами государства.
Остров Ява входит в состав Малайского архипелага. Государственный капитализм был введен на острове еще в период действия Нидерландской Ост-Индской компании. Компания была основана в 1602 г., действовала 200 лет и была ликвидирована путем национализации в 1800 г., когда управление ею перешло государственным чиновникам.
Компании удалось вытеснить с архипелага португальцев и англичан и к концу 17 в. завладеть здесь монопольным правом на торговлю. Затем голландцы подавили сопротивление султанов и к середине 18 в. создали на подконтрольных островах территориальное государство.
Значение территориального государства в истории народов огромно. Таковым была Киевская Русь, возникшая путем объединения племен. Она обеспечила высокую безопасность для населения, так что племена стали распадаться на отдельные семьи и перешли к земледелию от присваивающего хозяйства. Бондиленко не сообщает о сокращении числа войн в территориальном государстве, так как считается, что колониализм оказывает только негативное влияние на развивающие страны.
На архипелаге Компания имела монопольное право на торговлю, устанавливала налоги с населения, назначала к туземным правителям-султанам и непосредственно в общинах колониальных чиновников для руководства хозяйственной деятельностью. Она ввела принудительную регламентацию культур, т.е. планировала земледелие, устанавливала закупочные цены на местную продукцию.
Такой характер колониального управления на острове Ява сохранился и после национализации Компании в 1800 г. Голландии удалось расширить свои владения на архипелаге и к началу 20 в. они достигли размеров современной Индонезии.
Успехи Голландии были вызваны ее превосходством над прочими государствами по численности флота и величине денежного капитала, так что с прибытием голландцев на архипелаг султаны повысили вдвое цены на свои товары, а в Европе произошел обвал цен на пряности, что и потребовало создание монополиста – Нидерландской Ост-Индской компании.
Надо обратить внимание на положительные результаты голландского господства на Яве: местное население стало получать больший доход за свою продукцию, а расходы на пряности в Европе снизились.
По степени подчинения труда капиталу голландскую колонию следует отнести к кооперативной форме подчинения труда торговому капиталу. Таких форм подчинения Маркс выявил три: кооперация, мануфактура, фабрика. Поэтому Энгельс и называл общественный строй в голландской колонии на Яве государственным капитализмом.
Обладая монопольными правами, Компания проявила и негативные свойства монополизма: неограниченный рост численности ее персонала, снижение рентабельности, например, ее убытки к 1700 г. составили 12 млн. гульденов (в 1679 г. вес гульдена был установлен в 9,65 г. серебра, а долг Компании равнялся стоимости 115,8 т. серебра). Наблюдалось незаконное обогащение служащих компании (коррупция) при бедности коренного населения.
Интересно сравнить историю общины в России и в Индонезии.
В России славянские племена Киевской Руси постепенно распались вплоть до моногамной крестьянской семьи. Каждая ступень распада приводила к эпохальным изменениям: распад племен на большие патриархальные семьи привели к появлению классового государства, малая патриархальная семья привела к появлению единой Московской Руси, моногамные семьи – к крепостной Российской империи (см. работу автора).
В Индонезии оседлая земледельческая община оставалась практически неизменной на протяжении столетий, но по мере контакта с цивилизованными народами из нее выделялись различные формы трудящихся: рабов, наемных рабочих, а сама она была подобна и первобытной и крепостной российской общине. Это порождало сложную социальную стратификацию: от изгоев, до поэтов.
Сегодня Индонезия сохранила свой государственно капиталистический характер. Государство владеет 140 крупнейшими предприятиями, контролирует цены на ряд важнейших продуктов. В стране высокие темпы инфляции, как и в России. Наблюдается значительное социальное расслоение общества: доходы 10% состоятельных превосходят в 11 раз доходы 10% бедных. По рейтингу коррупции страна находится в начале второй сотни.
В Индонезии государство регулирует все отрасли общественной жизни, для этого кабинет правительства насчитывает 27 министерств, для сравнения – в США 15, в России – 21. Кроме того, в США нет таких важнейших министерств для стран государственного капитализма, как министерства экономики и промышленности.
Высокая степень участия государства в управлении обществом определяет и его политическую форму – авторитаризм. Наивысшая форма авторитаризма – тоталитаризм в СССР и Германии, где государственными служащими было все население.
Итак, государственный капитализм возник одновременно с появлением товарного капитала в Европе и на его основе. Более трехсот лет Индонезия находилась под руководством образцовой капиталистической страны, но так и не стала страной рыночного капитализма, а после получения независимости в 1945 г. стала страной государственного капитализма. Это и означает, что в развивающихся странах складывается особая формация - государственного капитализма, которая следует за рыночной формацией.
Госкапитализм характеризуется высоким проникновением государства в экономическую жизнь общества и авторитарным характером ее политической системы. Государственный капитализм экономически несостоятелен – приводит к снижению рентабельности, росту социального неравенства и коррупции, и, согласно марксизму, должен превратиться в бесклассовое общество.
|
|
