Комментируя вчерашние высказывания Владимира Путина о разнообразных аспектов пребывания Черноморского флота РФ на территории Крыма, министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что Черноморский флот находится на (министр сказал малограмотно "в" - прим.ред.) Украине в виде исключения, поскольку Конституция Украины не предусматривает пребывания на территории государства на постоянной основе иностранных войск.
"Я убежден в том, что на территории Украины не должно быть и не будет постоянного базирования войск иностранных государств - то ли стран-членов НАТО, то ли стран Ташкентского договора", - сказал А.Гриценко. Он добавил, что не будет на территории Украины постоянных военных баз американских или польских, или немецких, или российских, или белорусских или любых других.
"С учетом того, какие страны окружают наше государство и дружеского характера отношений со странами-соседями, я не вижу ситуации, при которой Украина или ее руководство может обратиться за помощью с привлечением иностранных вооруженных формирований, во избежание вмешательства в наши внутренние дела", - подчеркнул министр, сообщает пресс-служба министерства.
От редакции: За протокольной стороной выступления Гриценко - не может же министр обороны высказаться в противовес конституции своей страны или ее внешней и оборонной политике - наиболее важным моментом является оценка внешних угроз Украине со стороны главы военного ведомства, вне зависимости от того, что министр гражданский, и у генштаба, конечно, есть множество резервных планов, включая ситуации, кажущиеся сегодня невероятными.
Однако общий настрой министра обороны не может не сказаться самым директивным образом на оборонной политике страны, на развитии ее оборонно-промышленного комплекса, включая сюда структуру долгосрочного заказа, который формирует, конечно же, министерство обороны. И этот общий настрой дословно напоминает нам нашу, уже, надеюсь, прошедшую историю, когда и.о.премьер-министра Гайдар, именно мотивируя свое решение тем, что России-де никто не угрожает, отказался от финансирования уже выполненного оборонного заказа за 1992-й год. Результаты этой политики, несмотря на смену приоритетов в области обороны и ОПК, свели роль России от мировой державы в разряд региональных лидеров, причем далеко не бесспорных. На том же черноморском театре военных действий российский Черноморский флот сегодня по огневой мощи уступает турецкому (по разным оценкам) в 3-5 раз, и способен противостоять ему исключительно за счет береговой инфраструктуры флота, но и эта инфраструктура постоянно сокращается, деградирует - и не без помощи украинских политиков.
Говоря о возможностях украинского Черноморского флота, то он не способен сегодня играть самостоятельной роли, и может выступать лишь как вспомогательная структура в операциях флотов других держав. Благодаря регулярному участию большинства черноморских флотов в совместных международных учениях, Черное море сегодня, наверно, одно из самых безопасных в мире с точки зрения террористической угрозы. Но всегда ли все будет так благостно? Только ли "международный терроризм" угрожает сегодня Украине?
Если Украине действительно ничего не угрожает, то зачем Турция проводит модернизацию своих ВМС, наращивает именно ударную мощь своих военно-морских сил? Нет никаких сомнений в том, что ни завтра, ни послезавтра Турция никому не объявит войну - однако уже имел место прецедент с возвращением "исторических территорий" на Северном Кипре. И что, разве турецкая армия за последние 20 лет ушла оттуда? Разве постоянные, непрекращающиеся инциденты на границе, морской и сухопутной, с другой страной членом НАТО, с Грецией ничему нас не учат?
Именно Греция, кстати, "благодаря" постоянной турецкой угрозе, является одним из крупных покупателей российского оружия. В Греции военный министр никогда не скажет, что его стране в ближайшей перспективе ничего не угрожает, хотя и членство в НАТО, и членство в ЕС этой страной давно получено.
Историческими территориями Турции являются не только большая часть Краснодарского края и юг Ростовской области, но и Крым, весь юг и большая часть центральной Украины. Сегодня их отторжение от Украины кажется чем-то сюрреалистическим. Но давайте вспомним: от выстрела Николы Принципа в Сараево до распада одной из крупнейших империй Европы (не хочу обидеть никого, но Австро-Венгрия не чета современной Украине) прошло 4 года. А еще через 20 лет сама Австрия вместе с имперской столицей Веной потеряла государственный суверенитет и была присоединена к Германии. Австро-Венгрии тоже "никто не угрожал", императоский род был в кровном родстве со всеми монархами Европы...
Украинская государственность еще только-только появилась, к ней даже привыкнуть еще толком не успели, и ее исчезновение произойдет абсолютно незаметно даже для ближайших соседей - ну, разве что цвета околышей у пограничников поменяются. Правда, в отличие от России, гарантированными союзниками которой являются только ее армия и венно-морской флот, у Украины есть еще 2 естественных союзника - это Россия и Белоруссия.
Что бы не говорили, но нападение России или Белоруссии на Украину представить себе невозможно. По ряду причин, в том числе и чисто военных - на границах с Украиной ни у России, ни у Белоруссии нет наступательных вооружений, база Черноморского флота в Севастополе укреплена с моря, но ориентирована на Украину как на свой надежный тыл. С другой стороны, очень трудно севастопольцам называть российский флот "иностранным", когда 3-4 поколения их предков служили или работали на кораблях и заводах именно этого "иностранного" флота.
А вот в отношении амбиций Польши такой уверенности в исключительно мирном развитии отношений быть не может. Хотя бы потому что Украине и Белоруссии до сих пор принадлежат земли, отторгнутые у Польши в 1939-м году - руководство Украины сегодня всячески проклинает "сталинщину", "голодомор", НКВД, пакт Молотова-Риббентропа.
А почему бы Польше не захотеть вернуть эти земли? Ведь Украина официально и гласно провозглашает, что отторгнуты они были беззаконно и бессовестно? Ну так у поляков вполне логично может возникнуть желание вернуть краденое. Опять же, не сегодня, когда поляки всячески привечают украинцев. А завтра... Кстати, а где граница "исторической Польши"? Уж не на нынешней ли российско-украинской?
У России тоже есть виды на украинскую территорию, тем более, что 4/5 этой территории было приобретено Украиной в период ее нахождения в составе России. Другое дело, что Россия никогда не прибегнет к силе в данном вопросе.
Напомним историю: когда 1 сентября 1939 года Германия и Словакия напали на бывшую российскую территорию, в тот момент независимое Польское государство, Советская Россия перешла границу Польши только 17 сентября, когда исход войны был уже очевиден. Ряд территорий был занят практически без единого выстрела - и тут же все до последнего клочка земли было передано Украине и Белоруссии. Так же, как потом был передан Украине Крым и часть отвоеванной у Румынии территории, а Литве - Вильнюс. Разве так поступают государства-агрессоры? К тому же в тот период Украинская ССР и Белорусская ССР были членами ООН, т.е. имели субъектность в международных вопросах, могли сами отвечать, в том числе и за "благоприобретения".
России Украина много чего должна, но Москва ничего не требует в обеспечение исторических долгов, прекрасно понимая, что Украина от России никуда не денется. Так же как и Россия от Украины. Имея примерно по 20 миллионов родственников по разные стороны идиотской границы, понизить уровень жизни украинцев - это фактически залезть в карман и к 20 миллионам российских семей. Неплохо, чтобы это понимали и в Киеве - по-прежнему речь идет об одном народе, не абстрактной "дружбе народов" имени фонтана на бывшем ВДНХ, а совершенно конкретных родственниках, родных и близких людях, оказавшихся с разными паспортами. У меня самого жена россиянка, а ее сестра - украинка. И мне очень интересно бывает, на примере собственной семьи, слушать рассуждения некоторых "политологов" о коренном различии украинской и русской ментальности, о глубочайшем культурном разломе и т.п.
А вот Польша, Румыния, Словакия - они тоже никогда ничего не захотят потребовать назад? А заодно и чужого прихватить? Ведь Польское государство, правоприемником которого себя сегодня считает Варшава, имело опыт раздела вместе с Гитлером Чехословакии, имело опыт войны с Советской Россией. Румыния уже совершала почти удавшуюся попытку поглощения Молдавии, и еще попытается обязательно, как только созреют условия. А чем Одесская область лучше?
Так что благостное настроение военного министра Украины пана Гриценко должно очень настораживать тех в Киеве, кто искренне хочет рассматривать Украину как субъект международной политики, а не как банальную чью-то добычу. Потому что наступающим войскам противника нужно противопоставлять танковые дивизии и эскадры ракетоносцев, авиаудары по коммуникациям и ковровые бомбардировки стратегических объектов в тылу противника, а вовсе не пункты Конституции, запрещающие иностранным войскам находиться на территории суверенной Украины.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМА.мск
|
|
