На седьмой день после катасрофы в лондонском метро Тони Блер посетил станции подземки, пострадавшие в результате терактов. «Меня впечатлило состояние сограждан, - заявил Тони Блер, - они подавлены и покорны… Лондонское метро похоже на декорацию к голливудскому блокбастеру».
Это не театр абсурда Блера или Буша. Это квинтэссенция коллективного абсурда политики Запада в Афганистане, Ираке, Сербии. Если бы Тони Блер ездил на работу в метро, вряд ли бы ему пришло в голову сравнение с декорациями к голливудскому блокбастеру. Все мы испытали бы совсем другие чувства.
За что мы воюем в Ираке? Кто может дать ответ на это непростой вопрос? За свободу и демократию? Но свобода и демократия - это не выжженная земля без людей. Мы воюем, чтобы доказать иракцам, что они достойны свободы и демократии, но при этом уничтожаем их города и сёла, похищаем мирных жителей, трупы которых потом находят со следами пыток. Наконец, наш суд, опираясь на свободу и демократию, мнение присяжных, закон, заявляет, что, оказывается, убивать мирных жителей, если они аборигены, вовсе не запрещено, что пытать, унижать и издеваться над местными жителями санкционировало командование войск коалиции, и после этого мы хотим навести мир и порядок за тысячи километров от нашей Родины.
Ежедневно гибнут мирные люди и солдаты коалиции, а президент Буш заявляет, что все идет по плану, и Тони Блер вторит ему. Изредка они приносят извинения и соболезнования семьям погибших, но воз и ныне там, а кровь льется по-прежнему.
Мы постоянно доказываем иракцам как раз обратное тому, что провозглашаем - мы доказываем им, что Америка несет им не демократию, а смерть и разрушение. Вот в этом и заключается фундаментальный основополагающий абсурд этой войны, а всё остальное уже из него вытекает, в том числе и пресловутая «исламизация» конфликта.
Возникает множество вопросов, на которые доныне нет никакого ответа. Кто взорвал небоскребы в Манхеттене 11 сентября? Нам говорят, что это сделали исламские террористы, но доказательства сему представлены не были. Напротив, есть данные, которые свидетельствуют о причастности спецслужб к этому теракту.
Кто взорвал лондонское метро? Нам говорят исламский террористический интернационал, хотя это были граждане Англии, которых ныне не депортируешь. Но кто стоял за спиной террористов?
«Исламизация» - это заимствованный термин, калька со слова «вьетнамизация» времен американской войны в Юго-Восточной Азии. Суть идеи «вьетнамизации» была цинично сформулирована одним из американских министров обороны того времени - «пусть азиаты воюют против азиатов». К этому же стремятся и американские военные в Ираке.
Надо отчетливо понимать, что после всего того, что они натворили в Ираке за последние годы, никто там нас никогда любить не будет. Это надо совершенно ясно понимать всем правительствам стран коалиции, всем тем, кто искренне пытается найти выход из иракского капкана. А если кто-то ещё в этом сомневается, перечитайте, что писал в прошлом веке американский офицер, участник этой бесконечной вьетнамской войны, о настроении вьетнамцев после очередной «зачистки» очередного селения.
«О ненависти к американцам никто не говорил. Чувство, которое испытывали они от мала до велика, было гораздо больше чем просто ненависть… Это было презрение и отвращение к существам иного рода».
Реальную и очень серьёзную опасность странам коалиции представляет не та или иная степень самостоятельности Ирака, а присутствие там сил исламского террористического интернационала, проникших туда в последнее время под флагом ваххабизма. Исламским «интернационалистам» совершенно безразлична судьба Ирака, Афганистана и его народа. Они рассматривают Ирак исключительно как плацдарм для всемирной исламской революции. Так же как для «интернационалистов», наводнивших в 1917-ом Россию, она была лишь хворостом для разжигания мировой коммунистической революции.
Возникает вопрос, если военное присутствие не дает никаких результатов, ибо народ, как известно, победить нельзя, то, естественно, надо вступать в переговоры с террористами. Это единственный выход из создавшегося тупиковой ситуации.
Почему бы Бушу не вступить в открытые переговоры с Бен Ладеном и другими лидерами Аль Каэды? Главное остановить преступную войну, спасти сотни и тысячи жизней как с той, так и с другой стороны.
Люди, которые уходят к боевикам, давно уже сражаются не за независимость. Они уходят мстить за своих близких, за бесчинства колиационных сил, составной частью которых формально являются отряды иракских коллаборационистов. Вот «они» и убивают. А исламский интернационал, пополняя свой резервуар живых бомб - отчаявшихся людей, взрывает мирных жителей в Ираке, Лондоне, Москве.
Таким образом, сегодня есть только две задачи, которые должны ставить перед собой ответственные руководители коалиции и иракские политики, на какой бы стороне они ни сражались - прекращение страданий иракского народа и - изгнание из Ирака террористического интернационала, использующего его как плацдарм для наступления на Западную цивилизацию. Мы должны понять, что в решении этих задач тот классический противник, с которым мы боролись – иракские муджахеды - объективно является для нас сегодня союзником, потому что исламский радикальный терроризм уничтожает прежде всего Ирак.
С глобальным терроризмом мы не договоримся никогда. С Саддамом Хусейном договориться можно, тем более, что ныне он пленен и будет послушно выполнять волю победитерей. Для этого нужна политическая воля и очень простые вещи. Первое - прекращение бесчинств войск коалиции на территории Ирака. Второе - готовность разговаривать с каждым, кто разделяет сформулированные выше цели, в том числе и с теми, кто сегодня сражается с нами с оружием в руках. Третье - прекращение такого отношения к мусульманам на территории Европы и Америки, которое показывает, что мы их считаем врагами, а не согражданами. Тогда на ближайшие 10-15 лет кровавая фаза конфликта будет погашена. А что там будет дальше, об этом будет рассуждать другие люди.
|
|
