Кто владеет информацией,
владеет миром

Израиль - не еврейское государство

Опубликовано 14.10.2009 автором Шмуэль Ерушалми в разделе комментариев 144

Израиль - не еврейское государство

Очень уж спорно утверждение Герцля, Вольфсона, Жаботинского и Бен-Гуриона, что Израиль это "еврейское государство". Даже отбросив в сторону всю абсурдность самой идеи собрать евреев со всего мира и поселить их на земле Древнего Израиля (вместо изгнаных из своих домов сотен тысяч палестинцев) - чисто логически, само определение "еврейское государство" для этой земли совершенно не соответствует действительному положению вещей.

Во-первых, в Израиле (не считая территорий, оккупированных в 67-ом году) проживает более миллиона арабов, а также десятки тысяч армян, которые тут живут ещё с пятого-шестого веков н.э..

Во-вторых, с началом массовой эмиграции из бывшего СССР в 1990-ые гг., на эту землю, в составе смешанных семей прибыли многие сотни тысяч неевреев. Согласно различным данным, в составе эмиграции 90-ых в израильскую часть Палестины, приехало между 350 и 500 тысяч неевреев. По самым скромным данным, сегодня на территории Государства Израиль проживают представители примерно ста национальностей и народностей, из среды выходцев из бывшего Союза.

В сегодняшнем Израиле, вы найдёте и русских, и украинцев, и тысячи татар, и азербайджанцев, и хакасов, и казахов с узбеками, и грузин (не грузинских евреев, а именно грузин), а также ещё многие многие национальности. Кроме того, в 1980-е годы, во время массовой эмиграции евреев из Румынии, сюда прибыло немало смешанных семей, один из членов которых румын или венгр (в основном выходцы из румынской Трансильвании).

Сегодня Израиль - это в полном понимании этого слова многонациональное и многокультурное государство. Идя по улице, тут можно увидеть и русские, и казахские, и татарские лица. Уже много раз мне доводилось, заходя в те же кафе, натыкаться на работников всевозможных национальностей, в основном из числа выходцев из бывшего СССР. Кстати, не следует забывать и такой факт, что в Израиле, в особенности в последние пятнадцать-двадцать лет, проживает большое количество иностранных рабочих (среди израильских левых их принято называть рабочими эмигрантами). Это в основном рабочие из Китая, Таиланда, Индии, Ганы, Украины и многих других стран. Часть из них работают тут с разрешения израильских властей, а часть находятся на нелегальном или полулегальном положении.

Также, тут проживают несколько тысяч черкесов, являющихся потомками черкесских беженцев с Кавказа, что во второй половине девятнадцатого века бежали со своей родины, которая была оккупирована царскими войсками, и были поселены в различных частях Османской Империи, в том числе и в Палестине. Сегодня в Израиле существуют две черкесские деревни: Кафр-Кама и Рейхания, расположенные на севере страны. Кроме того, тут живут (в основном, в городе Офаким) беженцы из Вьетнама, принятые Израилем в конце 1970-х гг., и несколько сот беженцев из Боснии, прибывших в Израиль в конце 1990-ых, во время войны в Боснии, и проживающих в арабском городе Ум-эль-Фахэм, что расположен в южной части севера страны.

Кстати, насчёт семей вьетнамских беженцев могу сказать, что года наверное два назад, зайдя в кондитерскую в центре Тэль-Авива, я обнаружил там продавщицу, похожую на японку, но говорящую на беглом иврите. Когда мы начали беседовать, выяснилось, что она дочь беженцев из Вьетнама, родившаяся уже в Израиле (сейчас, ей должно быть лет 22-25).

Нет сомнения, что со всех точек зрения государство Израиль является многонациональным государством. Тут проживают десятки тысяч русских и украинцев (которые то тут, то там пытаются организоваться в различные организации). Тут проживает пятнадцатитысячная община этнических татар, часть которых, во главе с Закирой Зариповой из города Ришон ле-Цион, к сожалению создали ультра-правую организацию "Татары за Израиль", которая пытается потакать израильским правым. Здесь живут и многие сотни казахов, таджиков, чеченцев и представителей других народов, населявших нашу с вами Великую Родину, которая когда-то была одной страной и называлась СССР.

Многонациональными (правда, в меньшей степени) являются также территории, оккупированные Израилем в 67-м. На этих территориях, кроме арабов, тоже проживают небольшие группы представителей различных народов, в их числе армяне, самаритяне (также компактно проживают в израильском городе Холон), греки (в основном настоятели и чиновники Греко-Ортодоксальной и Греко-Католической церквей). Кроме того, на территориях (особенно в Самарии и Долине Иордана) есть несколько сёл, населённых людьми турецкого и боснийского происхождения. К этому стоить добавить, что и в Иудее, и в Самарии, и в секторе Газа проживает определённый процент палестинских цыган.

Все вышеприведённые данные показывают, что сионизм - это не просто вредительская идеология, а ещё и идеология, вводящая людей в заблуждение. Начнём с того, что ещё с самого начала, если не все, то почти все сионисты не замечали того, что земля, на которой они собирались строить новое еврейское гетто, уже заселена, и что их (то есть, первых сионистов) девиз: "Земля без народа - народу без земли!", полностью противоречит действительному положению в Палестине тех лет. Они не замечали, что они едут селиться не в пустыню, не в незаселённые джунгли, а на территорию, которая была постоянно заселена испокон веков (при том, совершенно беспрерывно). Тут жили, в разные времена и хананеи, и филистимиляне (от них происходит слово Палестина), и евреи, и греки, и эдумеи, и арабы. Во все времена земля Палестины, будучи одним из самых плодородных мест на Ближнем Востоке, была заселена людьми.

Не стану вдаваться во все без исключения аспекты поселенческой истории Палестины разных эпох. Остановлюсь лишь на одном примере. Сионизированные "историки" утверждают, что будто между установлением в Палестине исламского правления в 636 году и началом Сионистского движения, земля Палестины была почти незаселённой пустыней.

Да, вправду в Палестине, скажем 14-16 веков н.э., не проживало шесть-семь миллионов жителей.; Да, тогда тут не было городов в полмиллиона жителей, с загруженными до отказа автотрассами. Но тогда тут постоянно проживали 250-300 тысяч человек, что весьма нормально для условий того времени. Я согласен, что тут были болота разносившие всякую заразу, типа малярии, бильарации, лихорадки и другие болезни. Но, несмотря на всё это, в Палестине тех веков жили люди, как арабы, так и евреи.

И вот интересные данные из архивов Османской Империи девяностых годов 16-го века. Речь идёт о списке налогоплательщиков в Палестине за 1596 год. По этому списку в конце шестнадцатого столетия на всей территории Палестины было 853 деревни (включая стоянки бедуинских племён). Естественно, это число не включает города Иерусалим, Хеврон, Цфат и др. (которые были хоть маленькими, но всё же городами). Но у сионистов нет глаз. Они слепо верили (а многие верят и поныне), что до основания Петах-Тиквы, Ришон-Лециона, Рош-Пины и других сионистских поселений, основанных в конце девятнадцатого начале двадцатого веков - земля Палестины была пустыней.

Они (сионисты) утверждают, что Тель-Авив был основан на песках, где до тех пор никто не жил. Но их глаза чего-то не заметили, что вокруг земли, на которой в 1909 году был основан посёлок Ахузат-Байт (чуть позже переименованный в Тель-Авив), уже в то время существовали десятки арабских деревень, а чуть южнее Тель-Авива жил бурной жизнью древний Яфо (Яфа, по арабски), с его десятками тысяч жителей. Они стараются не замечать и того, что часть тель-авивских кварталов стоит на месте арабских деревень, стоявших на этом месте до 48-го года. Тот же фешенебельный Рамат-Авив в северном Тель-Авиве стоит на месте деревни Шейх-Муанис. Часть прибрежной части центра города стоит на месте арабского района эль-Манщие, площадь Рабина и близлежащие улицы занимают место, где до создания Израиля стояла деревня Сумэйль. И таких примеров сотни по всей территории страны.

Но сионистам мало их вранья насчёт "Земли без народа - народу без земли". Им нужен ещё один вариант введения масс в заблуждение, так сказать, про запас. И поэтому государство Израиль упрямо и изо всех сил пытается навязывать людям заведомо ложную мысль о бытности Израиля еврейским государством.

Это государство никакое не еврейское. Тут, как я уже подчеркнул выше, живут представители приблизительно сотни национальностей. Да и сами евреи поделены между собой на десятки общин, у каждой из которой своя история, свои традиции, своя форма произношения молитв, а иногда и свой язык. Поэтому утверждения сионистских политиков и социологов о том, что Израиль - это этакое однородное еврейское государство, полностью оторвано от действительности, также, как и утверждение о том, что до основания первых сионистских поселений в Палестине была одна пустыня. Израиль, а также вся остальная часть Палестины населены представителями разных народов, поэтому, вне всякого сомнения, наилучший вариант решения проблем этой земли - это создание на всей территории Палестины, между Средиземным морем и рекой Иордан, единого, социалистического, равноправного и многонационального государства. А утверждения сионистов о еврейском государстве - это всего лишь рассуждения, которые ещё раз свидетельствуют о слепоте и маразматической форме мышления людей, больных этой идеей.



Рейтинг:   2.48,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 144
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
диалектику.
"олег.. написал 21.10.2009 22:37
Ну, опять началось...
Мы с Вами уже знаем, что у современных религий - единый исток.
Или - нет?
Re: АлександрК..
диалектик написал 21.10.2009 22:24
"не смог бы спокойно спать без АКМ в изголовье, живя вблизи с ними"
Один высокопоставленный американский политик выбросился из окна с криком "Русские идут!" Произошло это во второй половине 40х годов, в период обострения конфликта Восток-Запад. Парадоксально, но и его и Ваша паранойя имеют тот же корень. Называется он ксенофобия. Не волнуйтесь, это не исключительно русское или еврейское изобретение. Его полно везде.
Можно подумать, что русские такие ангелы. Ха-ха. В России русские никогда не крали, не обманывали... Все сплошные гуси-лебеди, не пересчитывающие сдачу со времен Киевской Руси. Скажите, Вы давно живете с такими убеждениями? Сколько Вам вообще, между нами девочками говоря, лет? Что у Вас за жизненный опыт? Есть ли он вообще? Сомневаюсь. Но это если не лукавите. А если лукавите, то...
Насчет легковерных. В СССР последних десятилетий его существования многие очень идеализировали Запад. Думали: там все качественное, все повернутое лицом к человеку, все такое хорошее, что можно смело ему довериться. Там не дома, а коттеджи, не машины, а сплошь лимузины, не музыка, а диско. Что это как не идеализация? Идеализация чистой воды. Теперь произошла конвергенция двух систем (по Сахарову). Ну не получилось так, что бы преимущества обеих остались, а недостатки испарились. Оказалось, что у капитализма есть и темные стороны. Оказалось, что с капитализмом надо держать ухо востро. Оказалось, что при нем тоже обманывают. И еще как! Оказалось, что нужно вникать в мелкие подробности, читать написанное мелким шрифтом, желательно по-английски, оказалось, что надо иметь сильное зрение и вообще острые когти. Оказалось, что очень к месту и адвокаты, и психологи, и полицейские. Оказалось, что и при капитализме человек человеку может быть волк, а не только при "сталинских злодеяниях" и т.п. Ну кто все это придумал? Что за напасть? Почему так нежно булькали мечты, так приятно грезилось о розовом капиталистическом завтра, которое оказалось, когда пришло, совсе не розовым? Вот. Евреи - они виноваты. Они, окаянные.
"...в канонах какой религии записано, что обман представителя другой веры не является грехом? "
Может быть и написано, но это во всяком случае честное признание. Другие религии куда лицемернее. Они не предлагают лгать. Зачем? Лгать грешно. Не грешно убивать - и вот многомиллионные горы трупов в войнах за веру. Никто никому за всю кровавую историю христианства не врал. (Гомерический хохот). Просто рубили головы, травили ядом, садили на кол, закапывали живьем, выкалывали глаза, варили в кипятке, жгли, разрывали на части - всех: и своих единоверцев, и чужих - мусульман, язычников, евреев... Перебили почти всех индейцев во имя Господне. Сжигали непокорных негров-рабов за малейшую провинность, вознося к небу кресты-распятия и глаза, полные религиозного фанатизма. Иезуитствовали, строили козни по всей Европе, душили и давили собственные народы - все во имя христово. А он взирал, распятый, с фронтонов церквей на все эти бесчинства своей кровожадной паствы, веками недоумевая, чего же не дописал в Евангелии, чтобы предотвратить. Или не взирал? Может быть, стоило разрешить чуть-чуть обманывать, чтобы всем худо-бедно жилось, а не дохлось под его крестами и свастиками?
с другой стороны -
"олег.. написал 21.10.2009 22:20
нас сложно обвинить в непоследовательности.
(Хотя, конечно, отвлекаемся...
Люди Пока - Не Роботы...
Касательно Иудеи
"олег.. написал 21.10.2009 22:15
я - полностью согласен с Уважаемыми Собеседниками.
Следует внимательно присматривать за происходящими в этой
стране процессами.Последовательно(!) действовать в попытках
помочь ЕВРЕЯМ избежать очередной трагедии, холокоста.
(тута проблема с деньгами - налицо...
Платить то - нечем...
диалектик`у
АлександрК.. написал 21.10.2009 20:46
Речь велась не о превосходстве той или иной религии, а о превосходстве человека над человеком к каждой из них. Я дико извиняюсь, но зная отношение (по религии) иудеев к гоям, не смог бы спокойно спать без АКМ в изголовье, живя вблизи с ними. Не поверите, но я практически никогда не пересчитываю сдачу в магазине, поскольку подсознательно уверен в менталитете окружающих меня членов общества. Вот почему я приводил пример о злосчастных пылесосах - наших людей, так до конца и не изминивших своему внутреннему миру, грубо обманывают, пользуясь их иной последовательностью приоритетов в сознании. У меня есть и другие примеры - те же банковские кредиты. Ну не читает наш народ текст с маленькими буковками, хоть тресни. И вот теперь можете поизучать статистику самоубийств и пр. на этой почве. Вряд ли Вы сможете меня убедить в том, что, дескать, сами виноваты - позволили себя обмануть. Формально - да, но не правильнее ли будет иначе определить корень проблемы - в канонах какой религии записано, что обман представителя другой веры не является грехом? Ответ Вы знаете. Объективности ради укажу, что к новым способам общественного перераспределения (так назовем) подтянулись и братья славяне (и не только). Однако, как показывает практика, чаще всего в качестве стрелочников - должен же кто то греть нары за объективную сторону деяния.
Под мифическими существами я безусловно подразумевал библейских пересонажей. Не уверен, что кто то из неиудеев возьмется спорить на эту тему - эти знания не являются знаниями, накоплненными человечеством. Все эти персонажи и причты о них - специфичный продукт конкретной религии, в данном случае весьма закрытой от остального мира. И если Вы действительно представлется себе суть научного подхода к познанию, то можете себе представить насколько допустимым доказательством для меня является обильно тиражируемое религиозное чтиво. Кстати, такое же отношение у меня и к другим религиям. Однако странно, что изнасиловать мое сознание стремиться лишь одна из них.
По спасесенной мной еврейке хочу уточнить - под варваром я имел ввиду все же российского мужичка. Ну не шибко понравилось ему действие этой дивы по отъему у его матери жилья. Суд им был бы проигран (там, если справки с дурки нет, то с подписями на бумаге разговор короткий), потому достигнутый бескровный компромисс мужичка остановил (кстати, он не русский, а татарин был).
Не разделяю Вашего ерничества насчет "букера в Димоне". Не то, что знаю что то достоверно, но даже на интуитивном уровне ощущаю, что декларируемые нашему обществу процессы идут в правильном направлении. Иного и быть не может в странах, не завязших на тысячелетия в застывших догмах.
Ну что Вы, право...
"олег.. написал 21.10.2009 20:30
Не в ешиве..;)
Нас мало читают...Тока Д.М..;).
Re: олегу
диалектик написал 21.10.2009 19:30
"Вы сказали, или - "клон" какой?"
Я сказал. Слово "раскол" - неверное слово. Оно подразумевает что-то расколовшееся - что-то бывшее раньше одним целым. Я думаю, правильнее было бы сказать, что многое просто еще не склеилось. "Недосклейка" - вот более подходящая характеристка проблематичности самоиденитификации израильтян.
Re: АлександрК..-у
диалектик написал 21.10.2009 18:45
Я с Вами согласен в том пункте, что в условиях крайней социальной незащищенности ничто кроме веры не убережет человека, пусть порою лишь на время, от окончательной деградации и гибели. Это замечание справедливо для любого общества и любой религии. Однако, далее возикают различные "но". Например, действительно ли иудаизм является единственной религией, заверяющей своих последователей в их качественном превосходстве над всеми прочими? Этого я не могу сказать. Нет такой религии, которая бы так не заявляла; более того, нет такой религии, которая бы на этом не зиждилась. Какой прок тому или иному человеку, выбирающему для себя сорт веры, останавливаться на той, которая выглядит непрочной и сомнительной в сравнении со всеми другими? Какой прок дикарю прибегать к помощи идола, который заведомо не убережет так хорошо, как другой? Какой прок, наконец, покупателю выбирать товар, производитель которого и палец о палец не ударил для рекламы? История человечества демонстрирует паноптикум амбициозных верований - живых и здравствующих или уже давно вымерших - ни одна из которых не стесняется в выпячивании своих достоинств.
"..."гоблинов" оставлю на остатках Вашей совести - мы то с Вами прекрасно знаем, каких персонажей из кандуитов иудейства я имел ввиду"
Вы говорили о каких-то "мифических существах", но я все не пойму, о каких. Если подразумеваются персонажи Библии, то это одно. Тут с Вами на тему их мифологичности поспорит не только иудей. Если же что-то другое, то я не знаю что именно.
Иудейские попЫ меня не интересуют, как и неиудейские. Если они Вам тоже не нравятся, то и не смотрите на них и не слушайте. На Западе проповедники в средствах массовой информации обыденность, а в России к ним все никак не привыкнут. Однако, раз Вы на их сайты все же заходите и заводитесь их речами, то сами и расхлебывайте возможные последствия. Могу подтвердить - слово порою действует похлеще оружия, но всегда есть под рукою два пальца, чтобы заткнуть аудиовходы.
Это же касается и "типа коммерсантов", и наших и ваших. Даю дельный совет: не нравится пылесос - не покупайте. А буде назойливый жидоагент ломиться в двери, запритесь на засов. Моему пылесосу, например, уже лет 20, а работает как зверь. А все почему? Не слушал агентов по продаже. Если же в России жидоюристы домохозяек и пенсионеров заставляют-таки обзаводиться электротовоарами в принудительно-правовом порядке, то вероятно это пережитки плана ГОЭЛРО. Представляю себе какого размаха нарождающийся почин примет во всесоюзном масштабе: даешь в каждую избу по пылесосу Kirby!
"...масштаб всей деятельности сыновей-дочерей израилевых на российской земле"
Этому масштабу, вероятно, позавидывали бы даже дети лейтенанта Шмидта, объегоривавшие легковерных совслужащих в далекие 20-е.
"Как то я уже спас одную еврейку от неминуемой погибели от рук возмуженного варвара"
Ну что ж, рассуждая диалектически, не будет ошибкой предположить, что от спасения одной конкретной еврейки от мужлана с отчекрыженным концом до спасения всего человечества от заигравшихся в атомные бомбы акселератов из букера в Димоне, два шага. Вперед, майн руссише фройнд, вас ждут великие дела!
к примеру, "диалектик":
"олег.. написал 21.10.2009 15:04
"Нет никаких таких реалий расколов. В вопросе своей самоидентификации израильское общество в целом однородно."...
Вы сказали, или - "клон" какой?
(Возможно, это - компьютерная программа говорит...
Тут следует разъснить "диалектику" -
"олег.. написал 21.10.2009 14:52
суть диалектики.Обратимся к классикам:
"Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля"
← назад вперед →
ДИАЛЕКТИКА ж. греч. умосложение, логика на деле, в прении, наука правильного рассуждения;
=По злоупотреблению=, искусство убедительного пустословия, ловкого спора, словопрения. Диалектический, к диалектике относящийся. Диалектик, ловкий, искусный спорщик, доводчик; иногда софист..."
С Вами сложно разговаривать, "диалектик".Много передергиваете...
НО!!! Смысл Беседовать - Есть.
Re: Re: АлександрК..-у
АлександрК.. написал 21.10.2009 09:31
Пожалуй усиленно развивать религиозную тему я не буду, дабы не оскорблять чувства верующих. Не по тому, что их вера истиная, а потому, что для слабого духом и общественно беззащитного человека вера есть то единственное и последнее, что хоть как то удерживает его от превращения в зверя. Пусть даже эта вера иудейская, и пожалуй единственная, декларирующая возвышение одного человека над другим. А потому "русалок" и "гоблинов" оставлю на остатках Вашей совести - мы то с Вами прекрасно знаем, каких персонажей из кандуитов иудейства я имел ввиду.
За попов (раввинов по-вашему) гарантий неупоминания дать не могу - много интересного почерпнул я из их проповедей на еврейских зомбо-сайтах. Интересные ребята, другой раз аж жалеешь о своем неотчекрыженнном конце. Сравнить можно только с воинствующими исламистами, но те хоть своих шахидов-смертников по лесам готовят, втихаря, да еще наркотой пичкают. Ваши же какое то Слово знают, коли действуют даже не пригибаясь.
Кстати сказать (чтобы немного отвлечься), с использованием этого таинственного Слова, Ваши типа коммерсанты, умудряются в России всучивать домохозяйкам и пенсионерам пылесосы Kirby - вещь дорогую и крайне бесполезную. А проникшие на ветви судебной власти Ваши представители сие чудодействие крепят. И это только по никчемному пылесосу. И не требуется никакого "лукавства" дабы представить себе масштаб всей деятельности сыновей-дочерей израилевых на российской земле.
Не могу воспользоваться данным Вами советом позволить протекать этим процессам "без таких" как я. Как то я уже спас одную еврейку от неминуемой погибели от рук возмуженного варвара, почему бы мне не озадачиться помасштабнее. Замечу, что я предусмотрительно оговорил, что своего мнения не навязываю, а вот отказаться иметь его не могу.
К другому Вашему совету (пригляд за коридорами власти) отношение иное - уже присматриваем. Мог бы в свою очередь заявить, что это уже "не вашего ума дело", но уже зная о наличии у некоторых второго паспорта, воздержусь. И даже попрошу поддержать Ваших братьев - к серьезному делу примазались, любая мал-мал ошибка катастрофична по последствиям может оказаться, покруче Чернобыля.
Насчет "межгосударственных отношений". Не смешите мои тапочки, уважаемый собеседник. За всю историю существования этого ресурса лишь одному поцу (М.К.) удалось обратить на себя микроскопическое внимание Кремля, да и то - не в связи с работой на этом ресурсе. Он (ресурс) позиционирует себя для влияния даже не на дне - а на задворках нашего общества. На крайне специфичную публику.
Re: АлександрК..-у
диалектик написал 21.10.2009 03:55
"...дикарей, принимающих за реальность мифические существа, вера в которых неистова до фанатизма..."
Кентавры? русалки? лешие? эльфы? гоблины? тянитолкаи?
Каким образом поступают от вышеперечисленных существ заверения в богоизбранности "неистовых"? Если, например, по радио, то укажите частоты и часы вещания этой мифологической братии. Меня, например, все еще не поставили в известность, в какие именно чащобы "неистовые до фанатизма дикари" бегают слушать заверения сказочных зверьков.
Если хотите установить контроль над продвинутыми детьми, играющимися в "бабло" и атомные бомбы, то Вам надо заглянуть в коридоры родной российской власти. Попытка же установить контроль над властью иностранной державы не только гораздо более трудна, но и чревата осложнениями в межгосударственных отношениях.
А если серьезно, то выбросьте Вы всю эту чертовщину из головы. Уж поверьте, евреи как нибудь разберутся без таких лукавых благожелателей как Вы.
Re: Re: АлександрК..-у
АлександрК.. написал 21.10.2009 01:19
Уже лучше. Пусть мои недалекие братья видят процесс избиения иудеем неразумного гоя. И задумаются.
Сам то я взялся за "столь неблаговидное дело" осознанно - показать сие действо на людях. А именно - как ведут себя представители братства при возникновении к ним вопросов: вначале следуют намеки на необразованность вопрошающего (при полном игнорировании сути вопросов), затем демонстрируется широта кругозора (благо источникам демагогических изысков - писанным и устным - несть числа у иудеев), а потом собеседник ничтоже сумняшеся обвешивается сомнительными эпитетами. Да такими, что редкий индивидуум библейски сдержиться.
Уверяю, Вы столкнулись не с тем. А потому еще поговорим, коли будет на то воля курирующего Вас старшинства - и не важно каких-таких концессий израилевых, поелику ни от одной из них покамест ничего хорошего не ожидаем.
Напрасно Вы считаете, что нет гоям дела до заморочек на благословенной земле. Выпускать из внимания дикарей, принимающих за реальность мифические существа, вера в которых неиситова до фанатизма (а то - больше же никто не говорит им о богоизбранности) по крайней мере недальновидно. А уж продвинутых по цивилизации - не то, что из внимания упускать неразумно, тех просто нужно поголовно переписать и оберегать. Они как дети - смышленые, но не ведают, что творят. Так ведь они и наворованное бабло не туда могут загнать, и ядреную бомбочку не в те руки сподобить... Да мало ли что еще могут натворить.
Конечно же, я обозначил только две крайние прослойки еврейского сообщества. И шибко сомневаюсь в многочисленности тех или других. Основная таки масса - вполне обычные люди, находящиеся под прессом пока еще единого тандема означенных. Не навязывая самостийному народу своего мнения, все же соглашусь с мыслью автора статьи о денационализации Израиля. Пусть пока он сионистов хает, это только начало становления израильского общества на цивизационный путь. Может еще при нашей жизни перестанут калечить многострадальный народ членовредительством и догмами, убивающими пожалуй самое главное в человеке - любовь.
Re: АлександрК..-у
диалектик написал 20.10.2009 23:52
"Каковы реалии наличиствующих расколов израильского общества в определении своей государственности?"
Нет никаких таких реалий расколов. В вопросе своей самоидентификации израильское общество в целом однородно. Называть ли Израиль государством евреев или всех его граждан не столь уж важно, учитывая, что евреев или таковыми себя считающими в нем все-таки большинство. Есть споры о степени еврейскости самих евреев, но Вам-то что?
Re: АлександрК..-у
диалектик написал 20.10.2009 23:17
"Редко кто обвиняет евреев беспочвенно"
Верно, обвиняют не беспочвенно, а почвенно, но почва эта как правило стара, гнила, смердлива и затягивает становящегося на нее "почвенника" подобно трясине. Все остальное, если допустить, что и написано у Вас из чистых побуждений обиженного иисусика-буратины, увлекающегося собиранием расхожих какашек про папу Карла, не купившего ему вовремя букварь, а не по злому умыслу старого прохиндея (а я убежден в последнем на 100%), в лучшем случае тянет на некоторое поприкалывание.
"И это - объективно"
Когда алкоголику мерещатся черти, его никто не переубедит, что видЕния субъективны. Особенно трудно этого добиться, если алкоголик регулярно тусуется среди себе подобных, и они делятся впечатлениями. И уж совсем бесполезно этим заниматься в Вашем случае, когда алкоголизм является еще и наигранным, вымученным и неубедительным. Поэтому лечить Вас, симулянта, естественно, было бы тратой и сил и средств.
"Не берусь провести научный анализ того"
Потому что (судя по Вашему последнему посту) по определению не подходите на роль субъекта какого бы то ни было анализа, а лишь на роль его объекта - как не может мазок со стенки ануса провести анализ практолога (за неаппетитное сравнение прощения у Вас НЕ прошу)
"..до диалектика мне далеко"
Зато гораздо ближе до добровольного дислексика-энтузиаста,(дислексик - взрослый человек, который трудом пишет и говорит в результате плохой обстановки в семье, испуга, сильного стресса и т.д. (функциональная дислексия) или по причине перенесенной внутриутробной травмы головного мозга. Дислексики зачастую годами/десятилетиями лечатся у логопедов и дефектологов, но безрезультатно).
"Каким то СТРАННЫМ ОБРАЗОМ эти божьи люди завсегда оказываются в гуще значимых событий"
Не надо картинно разводить руками в недоумении. Ничего странного здесь нет. Есть только недоброжелательное отношение к реальному положению вещей. Но Б-г Вам судья. Ну да Вы сами знаете раз уж взялись за столь неблаговидное дело.
Re: Re: олегу
АлександрК.. написал 20.10.2009 21:07
Редко кто обвиняет евреев беспочвенно, а обвинители редко далеко от истины. И это - объективно. Не берусь провести научный анализ того (Вы верно подметили, что до диалектика мне далеко), но, имхо, горе этого народа - в их особенностях их "диалектического" постижения бытия. Каким то странным образом эти божьи люди завсегда оказываются в гуще значимых событий: не Ваши ли братья по порах восхождения Гитлера к его высотам оказывали ему содействие в уничтожении "подпорченных" евреев (и походя дали ему идею взращивания "чистой" нации)? не Ваши ли братья оказались способнее многих в узурпации капиталов (за мир умолчу - на примере приватизации в России еще чернила не высохли)? не Ваши ли братья ныне дают пример гоям всего мира пример сохранения своих расс любыми средствами (белым фосфором, например)? Примеры можно продолжать и продолжать. А если заморочиться целью, то уши с торчащими пейсами можно обнаружить и в делах, казалось бы совсем далеких и не связанных с землей обетованной. И это та данность, которая учитывается сегодня народами мира - Северной Кореей, Ираном...
Однозначно соглашусь с Вами в том посыле, что не только евреи воздействуют на мир. Нам известны особенности и японцев, и китайцев, и радикальных исламистов... Но сегодня тема не о них - на наше обсуждение предложена проблематика в общественных явлениях Израиля. Не станем забалтывать насущную проблему по методу "сам дурак" - тем более, что происходящие в еврейском мире процессы в первую очередь отражаются и на общественной жизни россииян.
Прихваты про "верблюдов" следует оставить - не получите в ответ адекватной иронии (таковы правила игры на этом поле). Таким образом, пока наш разговор остается разговором про разговор. Напомню вектор темы - Израиль. Каковы реалии наличиствующих расколов израильского общества в определении своей государственности? Или это Вам тоже представляется "игрой"?
Re: олегу
диалектик написал 20.10.2009 18:34
"Это - Закон..?"
Нет. Просто я хотел сказать, что в мире есть много непохожих народов и (разнонаправленных) геополитических векторов, а не один или два (как полагают, например, те, кто зациклился на русско-еврейских отношениях), и поэтому свет на одних только русских клином не сошелся. Многие (если не все) народы нет-нет да и претендуют на какую-то исключительность, особую миссию, святость. Если каждый игрок в этом соперничестве стремится к первенству любой ценой, бездумно, нарушая правила планетарного общежития, то это очень опасно в глобальном масштабе, чревато гибелью человечества. Поэтому Б-г недопускает чрезмерного "зарывания" той или иной нации. Православная Российская империя, например, вплоть до самой своей гибели упорно рвалась к Константинополю и святыням Палестины - на подмогу мусульманским туркам пришли их извечные враги католики и протестанты Германии и Австро-Венгрии, завязалась 1-я Мировая Война, и эта российская экспансия захлебнулась. Разгромленные русские монархисты обвинили как всегда евреев. Сразу же вслед за этим рухнули германоязычные игроки, и Антанта (прежде всего Англия) не преминули этим воспользоваться, чтобы максимально расширить свое влияние, приведя в действие жестокое урезание германских интересов, раздел колоний, интервенцию в России, вытребовав мандат на Святую Землю от Судана до Ирана и пр. Когда это британское расползание стало невыносимым, проклюнулся Гитлер и тут же забредил о мировом господстве и опять же в немецком поражении обвинил евреев. Накормил своих голодающих немцев шоколадом из оккупированного Парижа, переодел армию безработных в военную форму, а их жен - в одежду сожженных в Освенциме евреев. Поработил Европу, дошел до Москвы и Сталинграда и был бит жестоко и намертво. То же самое с японским империализмом, глумившимся над китайцами и другими народами Восточной Азии. Результат - Хиросима и Нагасаки. Затем сорокалетие военной экспансии, взаимного сдерживания и идеологического противостояния СССР и США ("холодная война"): Корея, Берлин, Карибский кризис, Вьетнам, битва за космос, Афганистан, Африка, Латинская Америка и т.д. и т.п. Результат - крушение коммунистической идеологии, исчезновние социалистического лагеря (СЭВ, Варшавский договор), распад СССР и пр. (Опять удобно обвинить евреев. Обвиняют.) Вот это игра и вот это игроки.
"скачает кровь у Ваших детей..."
Во-во.
"...Но дайте ж я Вас расцелую на прощанье). Фигушки! "
"олег.. написал 20.10.2009 17:56
Не на того напали...
Он - скачает кровь у Ваших детей...Согласно канонам
ортодоксального иудаизма.
Re: АлександрК..у
диалектик написал 20.10.2009 17:35
Не люблю доказывать, что я не верблюд. В виду Вашей пробудившейся подозрительности (усматривания, например, орофографической ереси в написании слова Б-г) я с Вами диспутировать о достоинствах\ недостатках ортодоксального иудаизма не стану. Как не стал бы сердечно прощаться со своим инквизитором осужденный на казнь средневековый еврей. ("Вот! Все видели! Начертал слово Б-г по-еврейскому обычаю! На костер его, христопродавца!" - "Да что ж Вы, душенька! Я ж мысленно Ваш. Вот Вам тело мое, жгите на здоровье. Но дайте ж я Вас расцелую на прощанье). Фигушки!
"Критикуемый собеседник" - олег - на поверку оказался сносным и даже где-то славным малым, хоть и с гулом в черепной коробке, однако ж куда продвинутее Вас в делах диалектических.
"...(очевидно, что в (20.10.2009 04:41) речь шла не о России, а об Израиле"
Вот это прям откровение! Так это у олега сердце болит за Израиль, что его "загнобили"?! И он поэтому не спит почти до 5 утра? Ну давайте ж мы его спросим: оле-еженька! За кого сердце по ночам болит, сердешный? За кого ворочаетесь на потных простынях? За ближневосточный клочочек земли, оккупантов которого надо бы еще больше урезать в жилплощади? Или за Россию, которую эти оккупанты - по известной сказке про доброго дядю Гитлера и злую тетю Голду Меир - сначала продали большевикам, затем либералам, ну а теперь готовятся толкнуть пейсатым?
"сказать то что хотели уважаемым собеседникам?"
См. выше.
Мы и говорим -
"олег.. написал 20.10.2009 17:06
с не называющими имени Бога.Это нормально.
Собеседник говорит:"Не все люди ангелы. И не только Россия на кону. Есть и другие игроки. У них тоже права. Те же права. Это закон."
Не будем чрезмерно усложнять ситуацию...Я - рою тебе яму.
Ты - тоже работаешь, как экскаватор, копая мне могилу...
Это - Закон..?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss