Уже несколько лет, начиная с 2004 года, термин «цветная революция» довольно часто используется в России и, как правило, с весьма негативным оттенком. Что же имеется в виду под этим, так нелюбимым в нашей стране термином?
1. Существующая власть отстраняется от власти в результате массовых выступлений населения.
2. И самое главное, массовые выступления спровоцированы, организованы и профинансированы из-за рубежа.
Почему к «цветным революциям» так отрицательно относятся российские власти (да, в общем-то, и любые другие), понятно и не требует пояснений. Но не менее отрицательно-агрессивное отношение к цветным революциям демонстрирует везде, где только можно, КПРФ и ее видные руководители-представители, Г.Зюганов и другие рядом-стоящие и нижестоящие партийные функционеры и активисты. А вот такое отношение требует пояснений. Почему?
Считается, что «цветные революции» включают в себя события нулевых годов 21 века, то есть недавние события на Украине, в Грузии, Киргизии, Молдове. Люди с более хорошей памятью и более широким кругозором вспоминают «бархатные революции» конца 80 годов прошлого века в бывших странах так называемой народной демократии.
Тогда ненависть КПРФ к «цветным революциям» становится уже более понятной, ведь в их результате власть потеряли младшие братские коммунистические партии. А если постараться еще сильнее напрячь память, кто же был первопроходцем на пути «цветных революций», то есть, кто первым начал шакалить у посольств, направлять из-за рубежа активность масс по свержению легитимных на тот момент правительств, получать финансирование от иностранных государств? Кому принадлежит авторское право?
Здесь необходимо просто напомнить один факт – КПРФ считает себя правопреемником КПСС, а значит преемником ВКП(б) и, таким образом РСДРП(б). Ну а чем знаменита РСДРП и ее вожди, какими новациями? Партия называлась российской, а съезды, начиная со 2-го по 5-й (то есть, до прихода к власти) проводила вне пределов своей страны (в Лондоне и Стокгольме). Наконец, венец деятельности - Октябрьский переворот, впоследствии (в 1927 году, в честь 10-й годовщины этого самого переворота) переименованный в Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
Основные признаки этого переворота:
• Переворот инициировала партия, руководство которой продолжительный срок руководило деятельностью партии из-за рубежа
• Переворот осуществила партия, финансируемая из-за рубежа (Германией) и расплатившаяся за финансовую и организационную помощь Брестским миром и нарушением союзнических обязательств (по отношению к Антанте)
• Легитимная власть (сначала Временное Правительство, а затем и Учредительное собрание) были отстранены от власти насильственным методом (уличные демонстрации, разгон учредительного собрания)
Таким образом, приоритет в отношении авторских прав по разработке теории и практики так называемых цветных революций (нелегитимный захват власти при финансировании и организационном содействии иностранных государств) принадлежит РСДРП(б) и, следовательно, ее преемникам и наследникам в лице ВКП(б), КПСС и КПРФ.
Следует отметить, что вышеуказанная партия довольно активно продолжала разрабатывать теорию и практику таких революций, например, попытки переворотов в Европе в 1918 - 1920, деятельность Коминтерна, затем международного отдела ЦК КПСС и так далее по всему миру вплоть до потери власти в 1991 году. А теперь товарищ Г. Зюганов выражает недовольство. Как мол так, цветные революции продолжаются, а КПРФ ни причем, все без ведома международного отдела ЦК КПСС, то есть КПРФ.
А может быть, все это недовольство товарища Г. Зюганова цветными революциями объясняется тем фактом, что приоритет у партии есть, а финансовых поступлений в виде гонораров за авторские права нет. То есть имеет место злостное нарушение авторского права.
Есть и другой вариант, возможно товарищи просто забыли, что авторские права надо регистрировать в соответствующих организациях различных стран. Таким образом, Г.Зюганову возможно следует обратиться в соответствующие государственные организации, занимающиеся регистрацией авторских прав, (как России, так и стран где проходили цветные революции, например, Украины, Грузии, да не забыть про Иран, там же в 1979 году состоялась «зеленая революция») и получить соответствующие свидетельства. А уж затем потребовать выплату причитающегося вознаграждения авторам с уплатой пени. Или хотя бы получить авторские отчисления с будущих цветных революций, но тут главное не промазать с местом регистрации авторских прав. То-то будет помощь партии во время мирового финансового кризиса!
От редакции: Ирония автора понятна, хотя если бы он основательней изучал источники, то обратил бы внимание на то, что подтвержденных фактов финансирования Германией партии большевиков не существует.
Что касается обязательств перед Антантой, то большевики просто не могли их выполнить, поскольку к октябрю 1917 года у России просто уже не было армии. Воевать было некем и нечем. Это прекрасно поняли в Лондоне и Париже, а вот некоторые российские историки до сих пор не хотят этого понимать. А к 1918 году вновь созданная Красная армия столкнулась как раз-таки с германской, однако это вскоре стало неактуально, поскольку в самой Германии тоже произошла революция.
Что касается легитимности Временного правительства, то после того, как Керенский образовал 1 (14) сентября 1917 новый орган власти - Директорию («Совет пяти»), которая, не дожидаясь Учредительного собрания, провозгласила Россию республикой и распустила IV Государственную думу, законность этой власти стала абсолютно эфемерной. Меньше чем через 2 месяца большевики пришли и взяли власть у Временного правительства, за которое уже никто не хотел заступаться.
Но вопросы истории - это не самое важное. Важно, почему т.Зюганов так не любит "цветных революций".
А ответ очень прост - ему еще в период "оранжевой" революции на Украине в Кремле строго-настрого запретили даже думать в этом направлении. Это было видно во время совещаний в ЦК КПРФ, когда в ответ на вполне резонные вопросы видных членов руководства партии - а почему бы не поддержать украинскую оппозицию, ответ был один - даже и не думайте! Мол, любая поддержка "оранжизма" - это партбилет на стол.
Впоследствии это сыграло очень скверную роль в судьбе как Компартии Украины, так и в судьбе собственно КПРФ, которая вместо того, чтобы тактически смыкаться с либеральной оппозицией Кремлю, сама оказалась на службе у Администрации президента.
Анатолий Баранов
|
|
