Кто владеет информацией,
владеет миром

Чего требуют «партия и правительство» от ученых в США?

Опубликовано 16.07.2009 автором в разделе комментариев 50

Чего требуют «партия и правительство» от ученых в США?

ОБАМА СТАВИТ ЗАДАЧИ НАУКЕ

Выступая в апреле 2009 г. на ежегодном собрании Национальной академии наук США, новый президент очертил перед ней внушительный фронт работ. Смогут ли в Москве сделать нечто подобное?


КРИЗИС НЕ ПОМЕШАЕТ ИНВЕСТИЦИЯМ В НАУКУ

- Вызовы, которые встают перед нами сегодня, безусловно, сложнее, чем все, с чем нам приходилось сталкиваться раньше: медицинская наука, открывающая все новые лекарства и методы лечения, но сопряженная с системой здравоохранения, способной приводить к банкротству семьи и коммерческие предприятия; энергетическая система, поддерживающая нашу экономику и одновременно - угрожающая нашей планете; угрозы нашей безопасности, исходящие от злонамеренного использования той самой взаимосвязанности и открытости, которые столь существенны для нашего процветания; вызовы глобального рынка, связывающие трейдера с Уолл-стрит и простого домовладельца, офисного работника в Америке и фабричного рабочего в Китае - рынка, на котором все мы разделяем не только выигрыши от новых возможностей, но и потери в период кризиса.
В такой трудный момент находятся те, кто говорит, что мы не можем позволить себе инвестировать в науку, что поддержка исследований - это что-то вроде роскоши в то время, когда приходится ограничивать себя лишь самым необходимым. Я категорически не согласен с этим. Сегодня наука больше, чем когда-либо раньше, нужна для нашего благосостояния, нашей безопасности, нашего здоровья, сохранения нашей окружающей среды и нашего качества жизни, - заявил Барак Обама.

АМЕРИКА ОТСТАЕТ

Президент сделал горькое признание: годы неолиберальных реформ в СШАВ (с 1981 г.) привели к отставанию страны от остального мира в научном плане. За последнюю четверть столетия доля ВВП, расходуемая на финансирование естественных наук из федерального бюджета Соединенных Штатов, упала почти в два раза. Неоднократно отменялись налоговые льготы на исследования и эксперименты, столь необходимые для развития бизнеса и его инновационной деятельности.
По словам Б.Обамы, американские школы отстают от других развитых стран, а в некоторых случаях и от развивающихся стран. Американских школьников обгоняют в математике и точных науках их сверстники из Сингапура, Японии, Англии, Нидерландов, Гонконга, Кореи, других стран. Пятнадцатилетние американцы находятся на 25 месте в мире по математическим знаниям и на 21-м месте по точным наукам.
- И мы стали свидетелями того, как научные результаты намеренно извращались, и как научные исследования политизировались с целью продвижения наперед заданных идеологических установок, - заявил Юарак Обама, явно кидая камень в огород республиканцев, сторонников неограниченного рынка. По его словам, полстолетия назад США приняли решение стать мировым лидером в научно-технических инновациях: инвестировать в образование, исследования, инженерное дело. Страна поставила цель - выйти в космос и увлечь каждого своего гражданина этой исторической миссией. То было время крупнейших инвестиций Америки в исследования и разработки. Но с тех пор идущая на них доля национального дохода стала неуклонно падать. В результате в гонке за великими открытиями нынешнего поколения вперед стали вырываться другие страны.

ПРИОРИТЕТ - ПРОРЫВ НА ПОЛВЕКА ВПЕРЕД

Как заявил президент США, пора опять становиться мировыми лидерами в науке и образовании.
- Мы будем выделять более 3 процентов ВВП на исследования и разработки. Мы не просто достигнем, мы превысим уровень времен космической гонки, вкладывая средства в фундаментальные и прикладные исследования, создавая новые стимулы для частных инноваций, поддерживая прорывы в энергетике и медицине, и улучшая математическое и естественнонаучное образование! - заявил американский лидер, срывая аплодисменты аудитории.
Он же обрисовал и фронт задач, стоящих перед наукой: солнечные батареи, дешевые как краска; «зеленые» здания, сами производящие всю энергию, которую потребляют; компьютерные программы, занятия с которыми столь же эффективны, как индивидуальные занятия с учителем; протезы, настолько совершенные, что с их помощью можно будет снова играть на пианино; расширение границ человеческого знания о себе и мире вокруг нас.

Косвенно Обама признал, что США до сих пор ехали на запасе фундаментальных открытий полувековой давности. Теперь следует добиться нового продвижения в фундаментальном знании, причем перспективные открытия «будут питать наши успехи в течение следующих пятидесяти лет». «Только так мы добьемся того, что труд нынешнего поколения станет основой прогресса и процветания в XXI столетии в глазах наших детей и внуков».
Принято решение о поддержке всего спектра фундаментальной науки и прикладных исследований: от научных лабораторий знаменитых университетов до испытательных площадок инновационных компаний. На основании Закона о восстановлении и реинвестировании в Америке (American Recovery and Reinvestment Act - пакет мер по стимулированию американской экономики, подписанный президентом США 17 февраля 2009 г. ) и при поддержке Конгресса администрация США уже обеспечивает крупнейшее в американской истории вливание средств в фундаментальные исследования.
- Говоря словами Ванневара Буша, советника по науке президента Франклина Рузвельта: "Фундаментальные исследования - это научный капитал", - заявил Барак Обама. - Дело в том, что исследование того или иного конкретного физического, химического или биологического процесса может не окупиться в течение года, или десятилетия, или вообще никогда. Но когда оно окупается, выгодами от его использования чаще всего пользуются и те, кто платил за исследования, и те, кто не платил.
По этой причине частный сектор обычно недостаточно инвестирует в фундаментальную науку, и в этот вид исследований должно инвестировать государство (public sector): хотя риски здесь могут быть велики, но столь же велики могут быть и выгоды для всей экономики и нашего общества.
Никто не может предсказать новые приложения, которые будут порождены фундаментальными исследованиями: новые методы лечения в наших больницах, новые эффективные источники энергии, новые строительные материалы; новые культуры растений, более устойчивые к жаре и засухе.
Именно в ходе фундаментальных исследований был открыт фотоэлектрический эффект, на основе которого позднее были созданы солнечные батареи. Именно фундаментальные исследования в области физики в конце концов привели к возникновению компьютерной томографии. Расчеты, используемые в сегодняшней спутниковой GPS-навигации, основаны на уравнениях, записанных Эйнштейном более столетия назад.
Дополняя инвестиции Закона о восстановлении, предложенный мною бюджет - его версии уже прошли и палату представителей, и Сенат - еще больше увеличивает исторические вложения в научные исследования, содержащихся в плане восстановления...
Должен быть удвоен бюджет ключевых агентств, включая Национальный научный фонд, основной источник финансирования фундаментальных исследований, а также Национальный институт стандартов и технологий, поддерживающий широкий круг исследований - от улучшения информационных технологий в здравоохранении до измерения уровня углекислого газа в атмосфере. От разработки принципов построения "умной сети" электропередач до развития передовых производственных технологий.
Удваивается финансирование отдела науки в министерстве энергетики, в ведении которого находятся ускорители, суперкомпьютеры, мощные синхротроны и лабораторные комплексы для создания наноматериалов.
Чтобы не рассчитывать только на государство, властями США вводятся налоговые вычеты в пользу исследований и экспериментов. Они возвращают в экономику по два доллара на каждый потраченный доллар, поскольку благодаря им компании смогут позволить себе высокие затраты на разработку новых идей, технологий и продуктов. И если раньше эти налоговые льготы были временными, то теперь их переводят на постоянную основу.


ГЛАВНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ МЕГАПРОЕКТ - ЭНЕРГЕТИКА, НЕЗАВИСИМАЯ ОТ НЕФТИ
Главным же мегапроектом развития администрация Обамы делает создание «экономики XXI века», базирующейся на «чистой» энергии.
- Когда Советский Союз запустил Спутник чуть более полувека назад, американцы были ошеломлены. Русские опередили нас в космосе. И мы оказались перед выбором: признать свое поражение или принять вызов. И, как всегда, мы решили принять вызов.
Президент Эйзенхауэр подписал закон о создании НАСА и об инвестициях в естественнонаучное и математическое образование, от начальной школы до аспирантуры. И всего несколькими годами позже, через месяц после его послания к ежегодному собранию Национальной академии наук 1961 года, президент Кеннеди сделал смелое заявление на объединенной сессии Конгресса о том, что Соединенные Штаты пошлют человека на Луну и обеспечат его благополучное возвращение на Землю.
Эта цель сплотила научное сообщество, и оно приступило к ее достижению. И в результате удалось сделать не только те первые шаги по Луне, но и гигантские скачки в развитии знаний здесь, у нас дома. Программа «Аполлон» создала технологии, которые помогли улучшить почечный диализ и системы очистки воды; датчики для обнаружения опасных газов; энергосберегающие строительные материалы; огнеустойчивые ткани для пожарных и солдат. В более широком смысле, громадные инвестиции того времени - в науку и технологии, в образование и обеспечение исследований - создали мощный поток любопытства и творчества, принесшего неисчислимую пользу. Стоящие перед нынешним поколением вызовы, такие как необходимость преодолеть нашу зависимость от ископаемого топлива, не сводятся к единичному событию вроде запуска спутника. Это во многих отношениях усложняет наши задачи. И тем существеннее для нас быть постоянно сконцентрированными на предстоящей работе.
Но энергетика - это наш важнейший проект, важнейший проект этого поколения. И вот почему я поставил целью для нашей страны - уменьшить к 2050 году выбросы парниковых газов более чем на 80 процентов. И вот почему я провожу, в согласии с Конгрессом, политику, которая поможет нам достичь этой цели! - заявил Б.Обама.
За счет налоговых льгот, обеспечивая гарантии займов и предлагая гранты для поощрения инвестиций, его администрация надеется создать стимулы для удвоения возможностей страны производить энергию из возобновляемых источников в ближайшие несколько лет. Ибо благодаря исследованиям и разработкам, финансируемым из федерального бюджета, стоимость солнечных батарей за последние три десятилетия уменьшилась в десять раз. Бюджет в 150 миллиардов долларов - вот что предусматривается для инвестирования (в течение 10 лет) в возобновляемые источники тепла и электричества, а также в повышение эффективности использования энергии.

 

НЕ ТОЛЬКО DARPA, НО И ARPA-E

Обама объявил о том, что в стране создается Агентство передовых исследовательских проектов для энергетики, или ARPA-E.
Шаг - глубоко символичный и крайне настораживающий для русских. Дело в том, что в данном случае создается энергетический двойник знаменитого Агентства по передовым разработкам при Пентагоне (DARPA). В свое время эта структура была создана при администрации Эйзенхауэра как ответа на прорыв СССР в космос 1957 года. ДАРПА стала государственным механизмом фыинансирования самых венчурных и прорывных разработок, выведшим Америку на передовые рубежи. Ибо изначально ставка делалась на технологии двойного назначения, способные давать резкие толчки экономическому развитию страны. Интернет - лишь один из примеров тех работ, что сначала финансировались через ДАРПА. Здесь же - технология «стелс» и глобальная система позиционирования GPS. ДАРПА вкладывала деньги туда, куда никогда не вложит свои капиталы частный бизнес.
ARPA-E, создаваемое сейчас, должно заниматься исследованиями того же рода: научными разработками высокого риска и с потенциально высокой отдачей. Параллельно администрация США планирует заниматься разработкой всеобъемлющих законодательных мер, обеспечивающих ограничение выбросов парниковых газов через рыночные механизмы. В США хотят сделать прибыльным использование возобновляемых источников энергии.
Если этот проект увенчается успехом, РФ, равно как и иные углеводородные страны, ждет жесточайший социально-экономический кризис. Если мы не успеем перевести экономику на инновационные рельсы развития, нас ждет крах.

 

 

 

ВКЛЮЧАЯ КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ

Отметим еще одну сторону предложенной Б.Обамой программы: включение коллективного разума общественности в процесс формирования политики государства в науке. Так, чтобы избежать засилья лоббистов и произвола государственной бюрократии. Так, чтобы определять действительно перспективные исследования и проекты.
С этой целью советнику Обамы по науке, Джону Холдрену и агентству научно-технической политики Белого дома поручено предпринять усилия по обеспечению того, чтобы федеральная политика базировалась на самой достоверной и наиболее объективной научной информации. «Я хочу быть уверенным, что научные решения зависят от фактов, а не наоборот» - заявил президент. Первым шагом на сем пути стало открытие веб-сайта, позволяющего посетителям не только предлагать свои рекомендации государству, но и участвовать в детальной разработке и реализации этих рекомендаций. Одновременно формируется президентский Совет консультантов по науке и технологиям, известный как PCAST (President's Council of Advisors on Science and Technology).
- Вот пример того, что сможет делать PCAST, - поясняет Б.Обама. - В области биомедицины мы можем извлечь пользу из происходящего сейчас исторического сближения наук о жизни и физических наук. Государственные проекты - в духе проекта «Геном человека» - помогут получить данные и новые возможности, которые будут питать открытия в десятках тысяч лабораторий. Преодоление научных и бюрократических барьеров обеспечит быстрое применение прорывных результатов научных исследований в диагностике и терапии, которые будут служить больным...

 

ПОПЫТКА ПРЕОДОЛЕТЬ КРИЗИС СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ

Новая администрация США при всем этом намерена преодолеть упадок среднего образования в стране. Поддержка будет оказана математическому и естественнонаучному образованию. Благодаря этому американские школьники, как планируется, в течение следующего десятилетия поднимутся со средних на верхние позиции в математике и естествознании. «Ведь мы знаем, что страна, которая опередит нас в образовании сегодня, завтра обгонит нас и в других областях. И я не намерен мириться с тем, чтобы мы уступали другим по уровню образования!» - считает американский глава государства.
Задача сия трудна. В США не хватает квалифицированных учителей математики и естественных наук. Сейчас в старших классах школ Америки более 20 процентов учителей математики и более 60 процентов учителей химии и физики не имеют специализированной подготовки по своим дисциплинам. И проблема со временем лишь усугубляется. Ожидается, что число учителей математики и естественных наук уменьшится к 2015 году по всей стране более чем на 280 тысяч.
Правда, решать эту проблему администрация Обамы намерена своеобразно, в чисто либерально-монетаристском духе. То есть, не принимать общегосударственную программу подготовки учителей-предметников высшего класса (как это сделали бы в СССР или в США 1930-х годов), а перевалить все дело на уровень штатов. Мол, будете хорошо развивать преподавание математики и естествознания в школах - получите гранты от Минобразования США. В рамках программы «Гонка к вершине», на которую ассигновано 5 миллиардов долларов.
- Я призываю штаты радикально повысить результаты математического и естественнонаучного обучения, повышая стандарты, модернизируя учебные лаборатории, обновляя учебные планы и формируя партнерства, чтобы больше использовать науку и технологии в наших классах. Я также призываю штаты улучшить подготовку учителей и привлечь новых высококвалифицированных учителей математики и естественных наук, которые могли бы увлечь учеников и оживить преподавание этих предметов в наших школах, - заявил американский лидер. - И в этом начинании мы приложим все усилия для поддержки творческих подходов. Давайте создадим систему, которая будет вознаграждать и удерживать в школе эффективных учителей, и давайте создадим для опытных профессионалов новые пути, которые приведут их в школу. Есть химики, которые могли бы учить химии в школе, физики, которые могли бы преподавать физику, статистики, которые могли бы преподавать математику. Но нам нужно создать пути, по которым знания, опыт и энтузиазм этих людей - таких, как вы - могли бы прийти в школу...
То есть, замысел неплох - привести в школы ученых. Но вот воплощение - никуда не годится. Уже изначально закладывается неравномерность действия программы - в зависимости от действий властей штатов. А ведь задача носит ярко выраженный национальный характер.
Обама обнадеживает: мол, есть пример штатов, которые уже ведут новаторскую работу. Например, губернатор Пенсильвании Эд Рэнделл возглавит усилия Национальной ассоциации губернаторов по увеличению числа штатов, для которых научное, техническое, инженерное и математическое образование становится высшим приоритетом. В этой инициативе уже участвуют шесть штатов. Пенсильвания, мол, запустила эффективную программу, обеспечивающую штат квалифицированной рабочей силой, привлекающей в штат новые рабочие места, соответствующие требованиям нового века. «И я хотел бы, чтобы участие принял каждый штат, все 50 штатов...» - говорит Обама.
Вряд ли РФ, перед которой стоят схожие проблемы в образовании, стоит слепо копировать такой подход. Нам лучше создать общегосударственную программу.


ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ - МАКСИМАЛЬНАЯ ДОСТУПНОСТЬ

Примечателен еще один заявленный в США приоритет: повышение доступности высшего образования. Увы, это делается в тот момент, когда доступность такового в РФ падает - и из-за обнищания граждан, и из-за введения непродуманной системы ЕГЭ.
По мнению американцев, высшее образование поможет гражданам лучше конкурировать за высокооплачиваемые, высокотехнологичные рабочие места будущего, поможет вырастить следующее поколение ученых и инженеров. В следующем десятилетии - к 2020 году - Америка планирует иметь самый высокий в мире процент выпускников вузов. Созданы новые налоговые льготы и гранты для того, чтобы сделать высшее образование более доступным.
Троекратно увеличивается число аспирантских стипендий, предоставляемых Национальным научным фондом. Программа выдачи таких стипендий создана в годы космической гонки пять десятилетий назад. Но с тех пор ее объем оставался в основном прежним - несмотря на то, что число аспирантов, подающих заявки на эти стипендии, возросло многократно. Теперь США хотят исправить этот перекос.
Одновременно развертываются кампании: и по пробуждению у школьников интереса к профессиям ученого и инженера, и по стимулированию студентов в области точных наук к получению еще одного диплома: преподавательского. То есть, приходится ликвидировать последствия неолиберальных реформ, которые низвели ученых и инженеров до положения «черной кости» перед «костью белой»: адвокатами и финансистами. Министерство энергетики и Национальный научный фонд начнут совместный проект, долженствующий захватить воображение молодых людей, которые помогут США справиться с проблемами получения «чистой» энергии. В рамках этой кампании будут также финансироваться специальные стипендии, междисциплинарные аспирантские программы и партнерства между учебными заведениями и инновационными компаниями.
- И мы должны всегда помнить о том, что где-то в Америке есть предприниматель, ищущий кредит для начала своего дела, который может сделать революцию в производстве, - но пока не может его получить. Есть исследователь с идеей для эксперимента, результатом которого может быть новое лекарство от рака, - но он еще не нашел финансирования. Есть девочка с пытливым умом, которая смотрит в ночное небо. И, быть может, у нее есть потенциал, чтобы изменить мир, - но она еще не знает об этом, - вещает Барак Обама.
А вот здесь нам есть чему поучиться. Обидно: фактически Обама воскрешает практику СССР 1920-1960-х годов.

КАКИМ БУДЕТ НАШ ОТВЕТ?

Все это - серьезнейший вызов для Российской Федерации. США намерены совершить скачок в развитии, который объективно покончит с нефтесырьевой экономикой РФ в ее нынешнем виде.
Нужен адекватный русский ответ.
Но, как вы понимаете, наши правящие мрази никакого адекватного ответа дать не смогут. Ибо они - низшая раса клептократов. Образование в РФ успешно уничтожается, бал в образовательной реформе правят не практики, а тупые чинуши с либеральным идиотизмом в голове. Ну, а для инноваций в сырьевой экономике РФ нет спроса. Бело-сине-красной сволочи у власти вообще опасно и инновационное развитие, и рост числа действительно образованных людей. Им нужны пивные дебилы, млеющие от медведевых и путинных, да хорошо - в силу своего идиотизма - управляемые примитивным кремлевским «пиаром».
Только новая русская власть сможет справиться с таким вызовом.




Рейтинг:   3.13,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Вот новые доказательства.....
Странник - Лари Крузу написал 17.07.2009 10:56
"Извени, мне(,) американцу(,) очень трудно писать по-русски"......
(Запятые проставил я)
И - не "извЕни", и "извИни"....
И ...... Лари, - пожалуйста, - не прикидывайся, я ведь знаю, как может написать - по-русски - настоящий, средний Американец.....
Ну да ладно......
А обидеть тебя - у меня желания не было.....
Просто..... Когда читаешь письмо с ашыпками, - глаза режет.....
Re: Re: Вот новые доказательства.....
Лари Круз. написал 17.07.2009 10:43
Извени,мне американцу очень трудно писать по-русски.
Rе:
Странник - Вольному написал 17.07.2009 06:28
"Какой может быть диалог простейших с достойнейшим представителем высшей популяции продукта эволюции?".....
Не понял я тебя, Вольный...... Это..... ирония такая? - Чи шо?
Вообще-то, - возвернувшись с других Форумных Сайтов, - на этот, я, - к своему удивлению, - сделал интересное наблюдение: здесь Авторы публицистики, - в том числе и А.Ю.Б., и М.К., - хороши тем, что не кривляются, не бормочут что-то себе под нос - Невразумительное, - из соображений т.н. журналистской "самодисциплины", - суть которой - "не вякнуть лишку".....
Напротив, - эти Авторы - тут - "режут" такую "правду-матку", что, порой - аж дух захватывает.....
Но мне - это импонирует......
А что касается Смысла и Направленности? - Иной раз прочтешь, - и..... Хоть руки беги мыть. С мылом.
И монитор - тоже.....
Так о чем ты тут сказал, что ты имел в виду, Вольный?
А что вы хотели?
Анонимус написал 17.07.2009 06:14
К примеру - при банкростве американских автоконцернов, о чем ядом исходил Калашников, не пострадали НИОКР. В результате в сентябре на подиум выкатят автомобили не просто нового модельного года, а принципиально новые. Гибриды, легковые дизели, роботизированные мехкоробки (не такие капризные, как автоматы, но такие же удобные) и еще много чего...
Re: Вот новые доказательства.....
Странник - Лари Крузу.... написал 17.07.2009 06:10
".....В его центре МЫ АМЕРИКАНЦЫ.Только МЫ правим миром".....
Лари. Не "пережимай"..... Не надо.....
Все, - во всяком случае - Вменяемые, - и без того(!) - знают, что США - впереди Планеты всей......
И Рашке - до Америки? - Как - до Луны - пешком..... На карачках.....Методом: шаг - вперед, два шага - назад....
А раз это так? - тогда - зачем ты тут размахиваешь Красной Тряпкой?
Иль соскучился по отборной Великорусской Матерщине?
И потом, - если уж ты пользуешься Русским языком, - будь добр, - соблюдать простейшую Грамматику Русского языка, - цитирую тебя: ".....Скоро вы будите лизать задницу...... Вы уже и так лижите нам"......
Ну, во-первых, - не "будИте",- а "будЕте"......
А во-сторых, - не "лижИте" - а "лижЕте"......
Лари. Ставлю тебе на вид: если берешься хаять Рашку, - будь ласка(!) - делать это - Грамотно..... Э?
(без названия)
Siberian Union Lands (Sayansk County) Igor написал 17.07.2009 03:01
Кажется, еще Буш подписывал выделение каких-то денег, около 100 млрд., перед своим уходом. Но я не уверен.
Re:
dimka написал 17.07.2009 01:28
2 триллиона? у вас крышу снесло? весь пакет обамовской стимуляции финансовой системы 780 миллиардов. потрачено около 2/3.. вы когда начинаете нести чушь, проверяйте источники. иначе РЕАЛИИ ваши превращаются в горячечный бред..
(без названия)
xxl написал 16.07.2009 23:27
Конечно господин Б.Обама может хорошо говорить.
Однако есть РЕАЛИИ и они выглядят по-другому.
Все мы помним КАК Б.Обама спасал банковскую систему США.
Было "ЗАКАЧАНО" около от полтора до двух триллионов(!) долларов.
И на тебе, уже те же Голдман Сакс и другие банки, бывшие БАНКРОТАМИ
УЖЕ снова рапортуют об ОЧЕНЬ хороших прибылях. Не божье ли чудо
в самом деле произошло? Кризиса больше нет и финансовый пузырь начинают
СНОВА НАДУВАТЬ. Ведь кроме закачки массы денег ЧАСТНЫЕ БАНКИ
(куда ТОЧНО ушли почти 2 триллиона ФЕД упорно молчит) и пару косметических
решений администрация Б.Обамы НИЧЕГО не сделала для выхода из кризиса.
В то время как Голдман Сакс и Ко. рапортуют о РАСТУЩИХ прибылях
в США РЕЗКО растет БЕЗРАБОТИЦА и ЧИСЛО БЕЗДОМНЫХ.
Т.е. кризис ПРОДОЛЖАЕТСЯ, об этом говорит и не кто иной как Пауль Кругман.
Да...
Валерий написал 16.07.2009 22:39
Есть опасения, что Обама не блефует. Это вам не 2 блока АЭС в год, мифические БРЕСТы и ВТГРы, сплошная нанонизация страны и средняя зарплата в 2 тыс баксов в каком-то недалеком году...При этом гарантированный оклад сотрудника известнейшего "Курчатника" - 5 тыс. руб., от лаборанта-рабочего до нач. отдела (налицо коммунизм пещерный!). Конечно, плюс надбавка за степень, за вредность...- большие деньги получаются у докторов с кандидатами, тысяч 10. Кому мало - ищи договорные, а "работодатель" оставит от них исполнителям где-то аж 20%. Правда, говорят, "озеленители" в этом НИИ, регулярно триммерами выстригающие все, что еще зеленеет, получают поболее... Такие вот параллели.
Пустые словеса
Не прохожий написал 16.07.2009 20:48
Может в америке сейчас есть мальчик Volodia с ненависью глядящий на уолл стрит, но оне еще не прочитал "Капитал" Маркса.
Ага, финасисты и юристы - "белая кость" прямь в сейчас побегут добровольно отдавать свои милиарды и свою власть ради каких то там заявлений негра - призидента.
Пока физически на начнут уничтожать паразитов с уол стрита, они ни когда не позволять никому даже попытатся посягнут на власть доллара. Все эти пожелания так и останутся пиаром в период кризиса ибо для осуществления требуют переделки всей социально экономической основы США что равносильно революции. А ведь элита США и нетолько как раз озабочена сохранениием текущиего положения дел, которое и привело в возникновению этого исключительно нацеленого на пиар текста.
(без названия)
Вольный написал 16.07.2009 20:02
Вы . Амебы и туфелькм. И к вам обращается М.Калашников. Сам великий Калашников. Какой может быть диалог простейших с достойнейшим представителем высшей популяции продукта эволюции?
(без названия)
Мария Соболь написал 16.07.2009 18:15
"Они" так хотят тратиться и поднимать? Отлично! Вот и давайте за ИХ денежки, с ИХ усилиями развиваться САМИ! Благо вроде как умеем. Раз американская корова хочет давать так много молока, значит пора вытаскивать из закромов доильные машины. Как там говорил Задорнов: "получим кредиты и наймем их же отрабатывать нам эти кредиты!" В конце концов, китайцы сначала наводнили западные вузы своими студентами, а потом потащили их назад, в лаборатории и на заводы.
Беда здесь лишь в том, что опять это будут какие-то полуразрозненные общественные, народные усилия тех, "кому шибко надо".
В этом контексте полезной была бы какая-нибудь книжка haute Kucherenko типа "Как раздоить Гарвард на миллион: советы Виссарионыча" :=) Куда полезнее, чем очередные вопли про макак.
Вольному
Семен написал 16.07.2009 17:31
Мы в глубокой заднице с момента продажи самих себя на джинсы,машины,колбасу,я это понимал еще в начале 90-х.Муравьи и т.Калашников в этой ситуации не причем,так что не паясничайте.Виноват определенный слой населения,а отвечать придется всем.Пока еще жареный петух не клюнул в ж.,когда это случится,тогда пробуй поясничать!
(без названия)
В.И.Жириновская написал 16.07.2009 17:21
Да, бело-сине красные действительно не особенно умные, если им не хватает ума даже на то, чтобы предложить свой способ борьбы с глобальным потеплением, о котором теперь столько говорят все кому не лень - сократить добычу углеводородов. Вся это наука, развитие - это очень хорошо. А лучшее средство борьбы с выбросами углекислого газа, повторюсь - сокращение добычи углеводородов. Самое смешное, я этого почему-то ни от кого, кроме как от себя, не слышу, а это элементарно, как 2х2. А заодно, кстати, с падением цен на нефть и экономическим кризисом. А в свободное время можно для красоты развивать всякую там науку.
Кстати, именно таким путем, т.е. сокращением добычи нефти и будет решена проблема потепления, когда контроль над добычей перейдет кому надо, потому что все остальное - это для красоты, и еще для дураков.
Спите спокойно, жители Багдада
Реалист написал 16.07.2009 15:40
Ибо не все так просто. Обаме конечно мои безоговорочные респект и уважуха. Однако одно дело сказать, пусть даже это сказал не просто президент, а в своем роде национальный лидер (разница я думаю понятна, так же как понятно что Обама пытается стать не просто президентом), и совсем другое дело СДЕЛАТЬ. В 50-е было проще. Америка до того никогда особо благополучно не жила. Да и память о 30-х была совсем свежей. А значит были стимулы много и упорно трудиться, получая за труд весьма умеренно. Сейчас все совершенно не так. И боюсь заплывшие жиром мозги можно прочистить только через страдание. Искренне не хочу этого для американцев, тем не менее похоже Горбачев был совершенно прав, когда заявил, что перестройка ждет все страны. Так что возможно нам в России даже легче. Мы раньше начали и возможно первыми реализуем все то, о чем говорил Обама.
(без названия)
Александр написал 16.07.2009 14:38
Все сложное - просто, а все простое - сложно!!! Поэтому может спросить у товарища М. Калашникова, что будет в конце 2009 года, что бы знать на что с ориентироваться, пока есть такая возможность!
Что день грядущий нам готовит
МП написал 16.07.2009 12:40
Программа США со слов Калашникова звучит просто,как симфония,или ,как гимн всему человечеству планеты.Просто фантастика! Вся беда в том,что для одних-это руководство к действию(в т.ч. и у нас),а для других(преобладающее большинство)-информация для размышлений(типа "ума холодных размышлений и сердца горестных забот").Но главное-отсчет времени пошел!..
(без названия)
Вольный написал 16.07.2009 11:26
Что изменится в стране, с нами, с нашим самосознанием, если М.Калашников еще раз 150 или 1000 в очередной статье красочно опишет в какой мы глубокой заднице? Мы все дружно согласимся и еще подкрепим массой примеров, подтверждающих выводы М.Калашникова. Все согласны. Да мы в глубокой заднице. Какой потрясающий консенсус. Весь народ осознает что его завели не туда, но тем не менее продолжает тупо следовать за жалкой кучкой поводырей ведущих всех в бездну.
М.Калашников. Вы не пробовали апелировать к муравьям?
Re: Кандратий уже скоро
Лари Круз. написал 16.07.2009 11:07
Рад что вы поняли это!Может переберешься в США? Нам нужны ученые!И плятят у нас много.И условия хрошие!
Кандратий уже скоро
К.Т.Н. написал 16.07.2009 10:53
Работаю в области технических наук. Сказать деградация-это не сказать ничего. Добивается последнее советское наследие. Лет через пять-полный мрак. Желающих за гроши в будущем изучать усиленно дисятилетиями (а начинать надо уже со средних классов школы) физику, математику, а затем термех, сопромат, теплотехнику, которые при объективном подходе далеко не каждый сможет постигнуть при всем трудолюбии и сдать на экзамене-желающих нет. На эти специальности раньше поступали сильнейшие, а теперь слабейшие, которые и получают ЛИПОВЫЕ дипломы,т.к. преподавателям деваться не куда. А лучшие идут в филологи, юристы и экономисты - благо они сегодня у руля и получают в тысячи раз больше научной и технической интеллигенции, а не как микробиологи ниже уровня пенсий. Поэтому РФ как не крути обречена.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss