Кто владеет информацией,
владеет миром

Реакционный путч в Бразилии - и почему нас это касается

Опубликовано 13.05.2016 автором Семен Сладков в разделе комментариев 31

импичмент переворот бразилия дилма русеф
Реакционный путч в Бразилии - и почему нас это касается

Помните детскую песенку на слова Киплинга в перенводу Маршака

«Из ливерпульской гавани всегда по четвергам

Суда уходят в плаванье к далеким берегам.

Плывут они в Бразилию, в Бразилию, в Бразилию,

И я хочу в Бразилию – к далеким берегам!»

И в частности Бразилия знаменита своим президентом Дильмой Русевой, болгаркой по национальности и коммунистом по политическим взглядам.

Старшему поколению хорошо знакомо имя Георгия Димитрова, главы Коминтерна, отбившего первую атаку германского фашизма в 1933 году на «лейпцигском» процессе по обвинению коммунистов в поджоге Рейхстага. А отец Дильмы был помощником Димитрова. После процесса он эмигрировал в Бразилию.

Во времена военной диктатуры в Бразилии Дильма была арестована. После падения диктатуры ее страстная защита интересов трудящихся делают ее очень популярной в стране. Семь лет назад она становится президентом Бразилии и проводит политику в интересах трудящихся масс. Она ввела обязательное для всех детей начальное обучение, в условиях Бразилии это был подвиг!

И вот теперь реакционные партии пытаются устроить ей импичмент, т.е. заставить уйти в отставку. Обвинить ее в коррупции не удалось, поэтому ей ставят в вину тот факт, что три года назад перед вторым своим президентским сроком она составила бюджет не в интересах богатых...

По всей Боазилии идут демонстрации противников и сторонников Дильмы.

Борьба продолжается!


От редакции: Мы, сторонники нового рабочего социализма, будучи ещё в юношеском возрасте, очень тяжело переживали события в Чили в сентябре 1973 года, когда пришедшее мирным путём к власти правительство президента-социалиста Альенде было свергнуто фашистской хунтой генерала Пиночета.

Уже тогда в 1973 году я на занятиях по общественным дисциплинам в советском вузе вёл речь о невозможности для левых провести коренные преобразования в интересах трудового народа без твёрдой власти рабочего класса и его союзников, названной Лениным диктатурой пролетариата.

И вот в наше российское постсоветское безвременье ещё один повод убедиться в той давней правоте Ленина - "мирное" свержение другого мирным путём пришедшего к власти президента-социалиста, на этот раз в самой большой стране Латинской Америки. Речь идёт о начавшемся импичменте президента Бразилии Дилмы Русеф.

Что стоит за начавшимся импичментом президента Бразилии Дилмы Русеф?

Мы будем оставаться наивными дурачками, если за любыми процессами и явлениями в жизни общества не будем видеть интересы тех или иных классов.

То, что происходит сейчас в Бразилии, это никак не сугубо юридическая история - речь идёт имннно о классовой борьбе тех кругов крупной буржуазии, которым не по нутру социально ориентированная линия президента Русеф и которые пытаются путём её устранения повернуть вектор общественного развития страны вправо.

С точки зрения традиционных ленинских подходов, которые подвергаются нападкам со стороны открытых апологетов глобального капитализма - либералов и бесстыдно саботируются более завуалированными - соглашателями всех мастей, нет и не может быть вариантов движения в сторону социализма без диктатуры пролетариата.

Случай с Русеф является на самом деле продолжением истории, произошедшей почти 43 года назад в другой латиноамериканской стране - Чили, где выражавшая интересы крупного капитала военщина во главе с Августо Пиночетом свергла демократически избранное правительство социалиста Сальвадора Альенде.

Тогда это стало одним из элементов начавшегося затухания левых ветров кубинской революции на пылавшем огнём социальных революций континенте Латинской Америки.

Нынешние события в Бразилии - это часть общего постсоветского тренда, направленного на искоренение всех завоеваний октября 1917, одним из которых стал и легальный сугубо парламентский социализм, называемый нами, рабочистами буржуазным.

Да, это тоже часть багажа октября 1917, который заставил даже социалистов-реформистов особенно в странах третьего мира более решительно действовать в интересах социальных низов, пусть и сугубо парламентскими средствами.

И то, что подобные шаги социалистов-реформистов - тогда в 70-е в Чили и сейчас в Бразилии, эти шаги оказываются пресечёнными силами крупного капитала, всё это является подтверждением насущной необходимости и даже неизбежности диктатуры пролетариата с заменой всех структур буржуазного государства властью советов рабочих и их союзников.

Именно это не понять буржуазным социалистам - от героически погибшего с автоматом в руках Альенде до нынешнего "мирно" свергаемого президента Бразилии Дилмы Русеф.

Сергей Гупало



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Русеф-такая же клоунада как и Путин!!!
устин написал 13.05.2016 09:15
Я вас поддерживаю,ситуация непроста,,,Русеф обвиняют в коррупции воровстве,но,,,официального расследования не проведено,т к статус президента подрузумевает неприкосновенность,И вообще правовая система развивающихся стран она вся повязана,,,созданы все механизмы для воровства коррупции,,,Это выгодно для настоящих хозяев,Если он их сукин сын --они не видят воровства и коррупции,,, если начинает борзеть они сразу начинают замечать
Русеф-такая же клоунада как и Путин!!!
Лис написал 13.05.2016 08:54
Откуда в Бразилии может взяться новый рабочий социализм если в Бразилии есть (Набиуллинский)ЦБ,курс реала привязан к курсу доллара а всю реальную экономику кошмарят как и в Путинской Рашке 50 частных!!! коммерческих банков?Просто дали по бамбалейле всей "путинской " бразильской бюрократии чтобы особо не борзели на настоящих Хозяев "Бразильского Мира".
Царь у нас хороший
Нельзя написал 13.05.2016 07:21
Нельзя президентом держать человека более 5 лет,иначе коррупция,политические убийства,и т.д.
(без названия)
Александр Загонов написал 13.05.2016 07:18
Вот потому у нас и отменили принудительное лечение психов и алкоголиков - что бы таких. как Trozky и незомби становилось все больше и больше...
для незомби слегка зомбированного
макробий написал 13.05.2016 07:16
Это же понять очень просто. Когда переходили от плохого социализма к хорошему капитализму, можно было услышать много непривычного. Примерно следующие высказывания, что коммунисты хотели, чтобы не было богатых, а царские капиталисты воевали за то, чтобы не было бедных. Логика железная.
Давайте представим всех богатыми. Кто будет уборщицами и садовниками в наших дворцах? Кто будет дворниками и сантехниками, поварами и парикмахерами?
Ответ простой: нам будут нужны бедняки, а среди них обязательно появятся бомжи и алкоголики. Другого просто не дано. Когда есть богатые, должны быть бедные. За рекламой большого выигрыша не видны тысячи проигравших. Проигравших не рекламируют. Так что не все попадут в избранные, большинство будет там, где сейчас. Журавль в небе не дает покоя.
---------------------------------------
Trozky написал 13.05.2016 06:58
И тут оказывается проявление классовой борьбы. Русеф отстранили за махинации с налогами и нецелевое использование государственных средств. Весь импичмент проходил совершенно открыто. Пожалуйста, защищайся открыто,но, Русеф, понимая, что ей не оправдаться, уже приказала вывезти личные вещи из правительственной резиденции. Более того, она заявила, что "“На сегодняшний день в Бразилии запущен механизм импичмента против которого я борюсь и буду бороться во всех случаях...", то есть Русеф против открытого расследования.Все государственные воры вышли и выходят из государственных коммунистов.
какие у нее достижения?
незомби написал 13.05.2016 06:41
Какие конкретно улучшения и достижения у коммунистки-президентки были? Здесь не указано, одно голословие.
Кроме этого: "Она ввела обязательное для всех детей начальное обучение, в условиях Бразилии это был подвиг!"
Вот за такие подвиги нужно снимать коммунистов и никогда не подпускать к власти. Правильно делают бразильцы. Посмотрели на это насилие коммунистки и решили: у нас такому не бывать, не дадим превратить Бразилию в СНГ.
Я понимаю, если бы она создала условия для начального образования детей и все желающие ринулись бы туда учиться. Но так вопрос у коммунистов никогда не ставится: только принудиловка. Принудительное образование (промывание мозгов детей), принудительный труд. До ГУЛАГа еще не дошло?
(без названия)
-'азъ написал 13.05.2016 06:28
прямо слезу пустить можно . а как тогда десятки миллионов нищих , как протесты против чемпионата по футболу ,прошедшему не так давно в бразилии ,когда сотни тысяч бездомных протестовали? ты бы еще вора путина приплел , сына бедных родителей и коммуниста . куда все одевается , когда прохиндеи власть получают .
Еще мы помним и Глвкома Коминтерна--Отто В.Куусинен
Димитров и Коминтерн написал 13.05.2016 04:26
О.В.Куусинен вояжил по Европпам около 20 лет--с мандатом Коминтерна..и это заитересовало..разведки многих страгн Европпы..и его Банально взяли в разработку--предложив работу в МИ-6 --совмещая с Коминтэрном--вот он и совмещал ОФИЦИАЛЬНЫЙ ШПИОН в СССР..он жэ вырастил Андроппа-врага СССР и его могильщика ..это его подельник по Петрозаводску -сидели вместе в тылу под охраной НКВД...по всем министерствам нассаждали своих Шпиолнов генерал Полчяков-26 лет шионил на закулису--пока его не сдали янки..тежэ Потеев и о.гордиенко -были на подписке \кгб/ о невыезде ...вот они не выезжали их вывозили...чем закончил СССР -при Руководстве Шпионов закулисы все знают--в Мире не было такого --чтобы со страны Шпионы вывезли золотой Запас и запас Оружэйного Урана с Плутонием ---.....чтобы не произошло в Бразилии ИМ разавл СССР не переплюнуть..Шпионы решают Все
(без названия)
еклмниоклжпчшц написал 13.05.2016 00:45
не помню точно, кажется Аристотель говрил, что нужно разделять деньги и власть. Большевики-романтики так и сделали в первые годы своей власти-была такая категория "лишенец", если имеешь наемных работников и средства производства в частном владении, то не имеешь избирательных прав.
(без названия)
!!!!QtoQ! написал 13.05.2016 00:26
"И то, что подобные шаги социалистов-реформистов - тогда в 70-е в Чили и сейчас в Бразилии, эти шаги оказываются пресеченными силами крупного капитала, все это является подтверждением насущной необходимости и даже неизбежности диктатуры пролетариата с заменой всех структур буржуазного государства властью советов рабочих и их союзников."
- Таки все это правильно и прекрасно, но на определенном этапе общественного развития, когда стран уже богата, хорошо защищена и выходит на передовые рубежи в качестве жизни - таки тупые, вечнопьяные роботы-алкаши с помощью гав-нолигенции таки прозревают и начинают кричать, что ани хатят работать на хазяина и жить, как у польше! Как с этим таки бороться? С обыдлячиванием!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss