Кто владеет информацией,
владеет миром

У Украины под одним цветом нет будущего

Опубликовано 24.06.2006 автором В. Орлов в разделе комментариев 30

У Украины под одним цветом нет будущего

«Оранжевые революционеры» на Украине совершили последний рывок, и под угрозой роспуска Верховной Рады, после ряда тщетных заседаний, вплотную приблизились к созданию парламентской коалиции. О том, что «оранжевой коалиции» на Украине быть, первым сообщил в среду утром с трибуны Верховной Рады представитель пропрезидентского блока «Наша Украина» Роман Бессмертный.

«Вчера вечером тремя политическими силами завершена работа над согласованием текста коалиционного соглашения» - заявил г-н Бессмертный, добавив, что теперь осталось получить разрешение на подписание документа от руководящих органов «Нашей Украины», Блока Юлии Тимошенко и Соцпартии. После Романа Бессмертного на трибуну вышел лидер социалистов Александр Мороз, обратившийся с призывом к «Нашей Украине» как можно быстрее подписать соглашение.

«Так нужно для дела! Этого ждут люди», говорил г-н Мороз соратникам по формирующейся коалиции под их бурные овации. Понятно, что «люди» здесь вовсе не причём, зато отчётливо видны попытки укрепить разваливающееся по швам и банкротящееся день ото дня «оранжевое революционное» движение, сущность которого «люди», то есть украинские трудящиеся, давно уже поняли, что бы ни говорили всякого рода «социалисты» и иже с ними.

Выступившая после Романа Бессмертного и Александра Мороза Юлия Тимошенко также была весьма решительно настроена: «Сегодня ничто не препятствует создать коалицию. Можно сказать, что она становится реальностью».

Заявив, что для подписания соглашения необходимо уладить некоторые формальности, г-жа Тимошенко призвала уже к концу дня завершить все технические процедуры. Но не случилось. «Технические процедуры» оказались такого свойства, что задели интересы блока «Наша Украина», а потому его представитель Роман Бессмертный предложил не спешить с коалиционным соглашением, отложив его обнародование в Верховной Раде на два дня.

«Документ будет готов в четверг, однако с учётом того, что это День памяти жертв Великой Отечественной войны, лучше будет объявить о коалиции утром в пятницу» - заявил Бессмертный, поставив вопрос об отсрочке обнародования коалиционного соглашения на голосование.

Голосование со всей рельефностью показало, что призывы «Нашей Украины» не убедили соратников из БЮТ и Соцпартии. За отсрочку высказались 154 депутата при необходимом минимуме в 226. Из 243 голосов фракций «Нашей Украины», БЮТ и Соцпартии предложение г-на Бессмертного поддержали только 154 депутата (по 77 от Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины»). Увидев на табло эти результаты, депутаты от Партии регионов начали дружно свистеть и аплодировать.

Вообще же представители «Партии регионов» восприняли новость о создании «оранжевой коалиции» с некоторой долей иронии. «Приятное, но далеко не новое известие», заявил один из лидеров «регионалов» Евгений Кушнарёв. Также представители «Партии регионов» пригрозили, что если в среду так и не будет создана «оранжевая коалиция», то они приступят к формированию свой «антикризисной коалиции» и избранию руководства Верховной Рады. Само собой понятно, что это было лишь «страшным» обещанием.

Надо сказать, что известие о том, что «оранжевая коалиция» будет всё-таки создана, стало неожиданностью. Ведь наблюдатели к концу прошлой недели пришли к «окончательному» выводу, что создание коалиции невозможно ввиду неразрешимых противоречий между её членами. Но не учли, не учли эти господа того, что несмотря на все противоречия и тактические разногласия, составляющие её члены являются представителями одной партии – партии капитала. А капиталисты, если это конечно умные капиталисты, ради увеличения своих прибылей умеют находить компромисс. Выдвигалась даже версия, что «Наша Украина» сольётся с Партией регионов и правящая коалиция приобретёт «оранжево-бело-голубой» оттенок. Что ж, такой вариант был возможен, ибо «регионалы-оппозиционеры» есть те же самые капиталисты, пусть и пророссийски настроенные. Однако в последний момент ситуация резко изменилась.

Во вторник с лидерами «Нашей Украины», БЮТ и Соцпартии встретился президент Виктор Ющенко. Как сообщают информированные источники, в ходе этой встречи был решён ряд организационных и кадровых вопросов, стоявших камнем преткновения на пути создания «оранжевой коалиции». По всей видимости, Ющенко поставил перед её членами выбор: или – или. Или «оранжевые» подавляют свои амбиции, объединяются и остаются у власти, или же они теряют всякую власть и влияние.

Чтобы «задобрить» противостоящие «оранжевые» силы Ющенко пообещал, что в рамках коалиционного соглашения пост премьера отойдёт БЮТ, спикера – Соцпартии. Очевидно, что готовность «нашей Украины» отдать пост премьера лидеру БЮТ Юлии Тимошенко стала тем решающим шагом, который позволил вернуть к жизни уже умирающую идею коалиции. Выступление г-жи Тимошенко в среду в Верховной Раде, в котором она призвала подписать обговорённое с президентом соглашение как можно быстрее, стало неопровержимым доказательством того, что ей удалось выторговать утраченное ею кресло премьера. Колебания же «Нашей Украины» в среду стали свидетельством того, что вопрос о том, кто займёт должности спикера и первого вице-спикера оставался нерешённым.

Важное заявление по этому поводу сделал премьер Юрий Ехануров, указавший на то, что точки над i будут расставлены только после намеченного на вечер заседания политсовета «Нашей Украины» «Всё, что будут сегодня говорить до 17.00, не имеет значения» Таким образом, стопроцентной гарантии того, что «оранжевая коалиция» будет создана, не было буквально вплоть до вечера среды. А в четверг о создании парламентского большинства было объявлено официально. Решение об этом зачитал председательствующий на заседании депутат Адам Мартынюк.

Коалиционное соглашение с необходимым числом подписей народных депутатов от фракций трех политических сил зарегистрировано в секретариате Рады, сообщил он. Это означает, что коалиция обрела легитимность и теперь депутаты могут избрать руководящие органы парламента и сформировать новое правительство страны. По предварительной информации, министерские портфели и высокие должности будут распределены в «оранжевой коалиции» следующим образом. БЮТ достаются портфели премьер-министра, первого вице-спикера парламента, министра агропромышленного комплекса, министра экономики, министра топлива и энергетики, министра угольной промышленности, министра строительства и архитектуры, министра культуры, министра чрезвычайных ситуаций, министра здравоохранения, министра финансов, главы Фонда госимущества и главы Госкомитета телерадиовещания. «Нашей Украине» отошли следующие портфели: спикера Верховной Рады, вице-премьера по региональной политике, министра труда, министра промышленной политики, министра молодежи и спорта, министра внутренних дел, министра юстиции, главы антимонопольного комитета, главы бюджетного комитета Верховной Рады. Соцпартия получила право назначать на должности: первого вице-премьер-министра, министра экологии, министра образования, министра транспорта и связи, уполномоченного в Верховной Раде по правам человека.

Между тем большинство аналитиков в Киеве считают создавшуюся коалицию ненадёжным образованием и выражают сомнение в её устойчивости. Политические оппоненты из Партии регионов говорят, что коалиция «не сможет решить исторические задачи Украины».

«У Украины под одним цветом нет будущего. Каждый из нас представляет лишь часть украинского народа. По отдельности мы не сможем объединить Украину» - заявил в среду Евгений Кушнарёв. По мнению Виктора Януковича «даже если коалиция будет создана, внутри неё не будет достаточно голосов для принятия решений».

Очевидно, что всё это не более чем парламентская возня, не имеющая никакого отношения к «будущему Украины» и её «историческим задачам», ибо её действительные «исторические задачи» состоят, конечно, не в борьбе группировок капиталистов – кто урвёт повкуснее часть общественного пирога. Тем не менее, среди многочисленных голосов тех, кто предрекает «оранжевой коалиции» скорую и бесславную гибель, есть эксперты, которые считают, что она окажется достаточно устойчивой.

«Несмотря на идеологические противоречия и разные бизнес-интересы, не стоит настраиваться на очень быстрое падение этой коалиции» - заявил директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политологических исследований Владимир Малинкович. По его мнению, «до осени следующего года, скорее всего, эта коалиция продержится, а дальше тоже будет трудно для президента Ющенко от неё отказаться, потому что останется два года до президентских выборов – это достаточный срок, чтобы Юлия Тимошенко ещё сохраняла свой имидж и усилила его позицию».

Такой сценарий с некоторыми оговорками весьма вероятен. Во-первых, в идеалах «оранжевой революции» разочаровались достаточно широкие массы населения, что конечно не позволяет «революционерам» держаться поодиночке и враждовать. Как не крути лучше худой мир, чем потеря власти и влияния. Во-вторых, как мы уже говорили выше, капиталисты всегда сумеют договориться и найти оптимальное соотношение своих бизнес-интересов, когда речь идёт о господстве у руля государственной машины. Что касается дальнейшего существования коалиции, то конечно ближе к президентским выборам она начнёт трескаться, а после выборов развалится совсем.

Что ж, это закономерно. К этому времени она выполнит все основные задачи по поддержанию в более-менее «свежем» виде оранжевой власти.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Славяне! Будем вместе! Русь обьединиться, сомнений нет!
Сергей написал 05.01.2007 20:20
Влияние запада погано влияет на наши отношения с Украиной.
Хохлам говорят, что мы русские диктаторы и звери,
а нам говорят, что хохлы мусор и ошибка природы.
ХВАТИТ!
Как сказал Михаил Задорнов: "МЫ ОДИН НАРОД! А наши правительства - другой народ."
Русь обьединиться, сомнений нет! Но....
Но мы должны научиться выбирать...
реально
Д.О. написал 28.06.2006 10:49
По планам США - место России и Украины в предбаннике!
Вывод верный
Твердый Знак написал 26.06.2006 18:45
А вот с историей немного не сходится..
Татары не разбили Русь по частям, а обьединили разрозненную Русь в монолитную Русскую Орду и 200 лет Орды было золотым веком на Руси.
Отстали мы от Европы не поэтому, а из за тупой политики коммунистов, душивших все свободное.
Путин продолжает дело Ельцина, разница меж ними, только в цене на нефть.
А вот вывод у тебя верный, Лукашенко в президенты России наилучший выбор.
Человек доказал за 10 лет свою честность, патриотизм, смелость и ум.
Результаты в Беларуси впечатляют. Что бы очистить авгиевы конюшни Кремля именно такой человек и нужен.
P.S.
О.д. написал 26.06.2006 08:59
Комедия слишком затянулась! Нужен толковый режиссер!
Славяне, будбте вместе
Анатолий написал 26.06.2006 09:19
Мы забыли историю, когда татарове по частям разбили православную Русь. 200 с лишним лет потребовалось, чтобы Русь снова воостановилась. Сколько для этого потребовалось? Из-за этого мы отстали от Европы на сотни лет. То же происходит и сейчас. Австро-венгры, англосаксы и др. всегда ненавидили Русь и русских, то бишь русскоязычную нацию: русских, украинцев и белоруссов. Россия пережила те времена, когда правители в лице Эльцина, Гайдара, Чубайса, Коха и т. д. по сути привела страну к потере государственности. Только благодаря Путину мы только, только начинаем выкарабкиваться из этого болота. Сейчас в такое же болото попали наши братья-украинцы. Вот белоруссы молодцы. Не поддаются ни накакие эмбарго и запреты. Нужно обьединяться вокруг Лукашенко А.Г. г. Москва.
Re: Ваш выбор -
Тупой написал 25.06.2006 23:39
Православные никогда не будут вместе с католиками, даже через Унию
Неграмотность рождает идиотов
Твердый Знак написал 25.06.2006 16:54
Алексей
***
С каких это пор москали стали русскими.
***
по крайней мере полторы тысячи лет, уже во 2 веке нашей эры есть письменные сообщения о походах РУСОВ на Черном море и датированное
упоминание вождя Русса в истории (282 год)
Хотя понятие Русь много старше и было их много, как в Европе так и Азии. Наиболее известные Руси, Куяба, Славия и Артания, а такжеб поморские руги -русы, Этруски и сербская Русь
Мало того, русские сейчас, генетически наиболее чистый арийский народ.
***
Вами всю жизнь правили сначала монголы,потом немцы,потом и сейчас евреи.
***
Монголы, невинные и неграмотные халха на Руси НИКОГДА не правили. Они вообще узнали что они монголы, только в 19 веке. Как и нынешние татары, стали таковыми приказом жидовского правительства в 1919 году.
До этого они всегда считали себя болгарами
Татары, к твоему сведению, неуч, это воинское сословие РУСКОЙ Золотой Орды (Орда - порядок, производное от Орды немецкое Орднунг, ординарец, ординарный (предписанные Ордой) и тд)
И были татары, русскими и половцами или как их еще называли куманами.
А половцы родственный русским народ, кстати, родоначальник большинства украинцев, через казаков. Так как православных татар затем стали называть казаками а мусульман, татарами. Именно поэтому все территорию контролируемые Русской Ордой и его войском, татарами, называли Великой Татарией. Куда и входила нынешняя Украина как и Беларусь
Которая после распада Золотой Орды стала Литвой (нынешняя Литва тогда была Жмудью) и которая основало Крымское Ханство.
НЕТ карт показывающих Татарию и Русь. Татарию и Литовское Княжество, полно, потому что Русь была частью или Орды или выделившейся из Орды позже Литвы.
***
Просто москали это выродки среди славян.
***
Если говорит о выродках и славянах. То самые щирые украинцы, гуцулы западенци, вообще не славяне, в отличии от малороссов и русских.
Так что про выродков, я бы на твоем месте помолчал, вродок как раз ты.
Мы сохранили свою культуру и язык, а вот гуцулы хотя и сохранили часть своей культуры, трембиту и томогавки, зато потеряли свой язык на 90 % и пользуются славянским, так и не став славянами.
Re: Re: Отвечаю
москаль написал 25.06.2006 13:50
И это говорит представитель "великой страны", у которой вообще никогда не было самостоятельной государственности до Петлюры? Сначала монголы, потом литовцы, потом поляки, потом "москали", года полтора Петлюра, потом опять москали и наконец настала незалежность - теперь Украиной вообще никто не правит.
Ваш выбор - "Сила в Едности", или - "Разделяй и властвуй над общемировым Чернобылем"
Богдан Донецкий написал 25.06.2006 23:27
Славяне - берите пример с казаков.
Мы казаки, произошли от слияния трех славянских народов, и наша мова смешанославянская, основана на древнеславянском языке в смеси с русским, украинским и белорусским.
Славяне - берите пример с евреев.
Евреи произошли от одного отца Якова, от 12 его детей и от четырех его жен.
Сегодня евреи построили страну - для евреев из разных стран, для евреев с разными языками, но основе древнееврейского, арамейского, иврита в смеси со всеми языками арабских евреев, иранских фарси, европейских и славянских евреев.
Славяне - берите пример с поляков, лозунг которых - "Сила в Едности!"
По славянским летописям, все славяне произошли из одной семьи - от одного отца, одной матери и 7 их детей, 3 дочери и 4 сына.
Как и евреи, Славяне вступали в брак с турками, немцами, франками, шведами и т.д.
От дочерей славянских - Русь, Украина и Беларусь, от сынов славянских - южнобалканские славяне, северноприбалтийские, западноевропейские и восточноевропейские.
Вот почему, украинские, славянские социологи и филологи предлогают создание Единой Славянской Республики, с единым общим смешаным славянским языком, на основе нашего общего - древнеслявянского языка и общей Брестской Унии, которая является гениальным славянским православно-католическим изобретением, которое ведет нас к Единству наших общих предков - Адаму и Еве и к их общей исламо-иудео-христианской религии *+)
"ГИД"
зав кафедрой социологии
Богдан Донецкий
Re: Отвечаю
Алексей написал 25.06.2006 12:33
С каких это пор москали стали русскими.Вами всю жизнь правили сначала монголы,потом немцы,потом и сейчас евреи.Поэтому у вас такая патологическая ненависть к Украине. На всех старых европейских картх была отмечена собственно Русь,со столицей в Киеве,московия и вся остальная территория современной "России" была отмечена как "большая татария".Просто москали это выродки среди славян.
Re: Неграмотность рождает идиотов
Хохол написал 25.06.2006 23:27
Ъ, зачем объяснять убогим бандеровцам, они все-равно не всосут. Пусть эта бандера заткнет свое поганое хайло. Я разговривал с западенскими и зная украинский ничего не мог понять в их ихнем тявканье состоящем из польских, немецких, венгерских, украинских, русских, молдавских и еще не знаю каких слов. Так что пусть не причисляют себя к славянам и тем более украинцам. Хотя проблема ни в этом. А то что новая премьерша опять завернет экономику в жопу, при этом опять попробует прихватить себе кусок пожирнее, так это точно. Но, Украина от этого конечно не пропадет, хотя хорошего мало...
У Украины под одним цветом нет будущего
антимазепа написал 25.06.2006 12:17
Советую всем участникам форума говорить не о национальном вопросе и о цветах радуги---это способы уведения сознания от действительности, от глубины процесса. О американской ракетке в украинской игре. Это ЮЩЕНКО-ГРИЦЕНКО-ТАРАСЮК. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВОЛАНЫ ИЛИ ПЕШКИ,как хотите.За бизнесовым дерибаном страны нет ни патриортизма, ни нации.Язык - нулевая проблема во времена СССР,поступление в вуз на Украинской ССР-- на каком языке хочешь на таком и сдавай экзамен.Сейчас -- только на мове.Это один штрих.Цель одна сделать народ скотом --- пример ---"Майдан". Капиталисты "туснулись"--швыранули мелочи в толпу-- и по кабинетом за "дерибан". А "быдло" осталось барабанить. Тоже штрих.Янукович -- не панацея, это лучшее из худшего. Последнее мы уже получили. Наберемся выдержки как всегда ? Будем слышать потоки словесного поноса от какаинистки-- бешеной "ю" ? О мясе, о бензине, о сбережениях в 900 грн.? Быдло будет.
А я скажу "...вставайте, кайдани порвіте".
Русь обьединиться, сомнений нет.
Твердый Знак написал 26.06.2006 02:29
Никто из думающих русских украинцев или беларусов в этом не сомневается.
Мы один народ, который разделили жидовские комиссары после революции, использовавшие тактику австро венгеров, по созданию нового народа из русских Закарпатья. Частично им это удалось, исскуственной селекцией, такой какой применяют для выведения новых пород собак, вывели ублюдков галичан, которые перестали быть русскими но так и не стали австрийцами.
Кстати, это не единственный пример в истории. Точно так же американцы вывели новую породу негров, афро американцев. На плантациях нужны были сильные и не думающие рабы. Хозяева проводили выборочную селекцию, позволяли жениться только большим и тупым, умных и слабых отьраковывая. В результате мы имеем афро американцев, больших, сильных и исключительно тупых и подлых, очень сходных по характеру с галичанами.
Как афро американцы очень разнятся от негров Африки, так галичане разнятся от малороссов или русинов.
Так рознится искусственно выведенный бульдог от свободного волка.
Сейчас жидовье пытается сделать тоже самое со всем населением Украины, но кишка тонка!
Re: vincent,y
vincent написал 25.06.2006 06:01
Я говорю о расколе внутри самой власти.Слишком много амбиций.Каждый хочет быть у руля.
Еще не забывайте,что нынешнему кабинету надо будет находить общий язык с Радой, а это ,я думаю, будет не очень просто.
А насчет "правил игры", так в жизни они имеют свойство меняться прямо по ходу процесса,иногда на прямо противоположные,причен об изменениях придупреждают далеко не всех.
Re: У Украины ВООБЩЕ нет будущего
ФС написал 25.06.2006 05:57
"Эй, москаль!
Зубы на Украину не скаль!"
Владимир Маяковский
-
well написал 24.06.2006 17:09
Непонятно. Почему у многонациональной России есть будущее (по крайней мере вы так считаете), а у многонациональной Украины нет будущего!?
И где вы видели однонациональную страну? Вы в каком веке живете чудики?
-вовану-
well написал 24.06.2006 19:07
А это тут причем!? Причина не в этом. Там же полтора человека на все острова.
И где вы видели однонациональную страну?
вован написал 24.06.2006 17:27
well, Япония, она-б давно возможно получила-бы Курилы, если-б не выдвигала как непременное условие выезд с островов всего нынешнего населения.
Re: [Ответ товарищу - dnepr (2006.06.24 )
вадим написал 24.06.2006 23:53
Чел, у тебя проблемы в личном, что ж позориться на весь мир! Мысли адекватно, тогда глядишь и жизнь го..м не будет казаться.
Re: -
vincent написал 25.06.2006 00:46
Ну Японию можно считать мононациональным госвом.Но она лишь исключение,если говорить о серьезных госвах.
А статья ИМХО о тех проблемах власти, которые возникнут у нее, а следовательно и у всей страны,если сохранится нынешнее положение вещей.Ведь нынешнея ситуация может привести к расколу и крупной грызне среди власть придержащих.А это не есть хорошо, во всяком случае для разумных людей.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss