Кто владеет информацией,
владеет миром

"Красный" латиноамериканский пояс

Опубликовано 20.06.2006 автором в разделе комментариев 105

"Красный" латиноамериканский пояс

Недавно, 14 июня в день 78-летия Эрнесто Че Гевары на место его гибели в деревню Ла-Игера приехал президент Боливии Эво Моралес. Как известно, в школе Ла-Игеры 9 октября 1967 года знаменитый аргентинский революционер был казнен боливийскими военными, действовавшими по указке ЦРУ.

Вместе с Моралесом почтить память Че Геварры в Ла-Игеру прибыли сын Че Камило Гевара Марч, боливийские должностные лица, гости с Кубы и Венесуэлы. После короткой церемонии в школьном зале, ставшем местом казни, открылся медпункт «Эрнесто Че Гевара», в котором будут постоянно находиться двое кубинских врачей и бесплатно обслуживать население этого и близлежащих селений. В этот день в Ла-Игеру для участия в церемонии прибыли также десятки представителей социальных движений и организаций со всей Боливии.

То, что в Латинской Америке наметился уже целый ряд очагов противостояния империализму – не может не радовать левых во всем мире. И, хоть мы встречали Первомай далеко от родных московских площадей – в Дрездене, по пути на 4-й Европейский Социальный Форум, но радостные вести настигли нас с небольшим опозданием. Переплывая Адриатику на пароме товарищи из СД «Вперед» сообщали нам последние сводки, полученные в виде смс. А именно следующее.

Президент Боливии Эво Моралес в день Первомая подписал указ о национализации нефтегазовых ресурсов страны. «С грабежом наших природных запасов иностранными компаниями покончено», - заявил глава государства, зачитав текст указа. "Наконец, пришел тот час, тот исторический день, когда Боливия возвращает под свой абсолютный государственный контроль все свои природные ресурсы", - заявил Моралес.

Этот эпизод очень напоминает исторический момент, когда Фидель Кастро зачитывал в центре Гаваны указ о национализации «Юнайтед Фрут Компани» - одного из мощнейших щупалец империалистического спрута, что опутал всю Латинскую Америку, голова которого и прожорливая пасть находится в США.

Да, как говорится, есть чему радоваться. Товарищ Бонивур – это псевдоним московского члена СКМ одного из первых поколений – в своей статье о победе Моралеса на выборах для Правды-инфо охарактеризовал приход к власти Моралеса как «сбывшуюся надежду российских левых».

Действительно: то, о чем так давно мечтала наша легальная оппозиция, ныне довольствующаяся лишь думским форматом – сбывается в Латинской Америке. Легальным путем к власти приходит левый президент. Но важно тут уловить некую единую закономерность, точнее – методику прихода к власти, а главное – ее удержания. Методика эта – воистину партизанская.

Вспомним Кубу: победа партизан Кастро не провозглашалась сразу же победой социализма. Всего-то лишь - национально-освободительной революцией. Диктатор Батиста, а с ним и ненавистные латифендисты-фермеры (читай – наш полковник Путин и его друзья-олигархи) потеряли прежнюю неограниченную власть. Но что дальше? А дальше – тяжкий труд национализации. Именно труд, так как предстояло наладить производство на совершенно иных началах, своим примером показать, как трудятся, строя социализм. Это делали и Че и Фидель – за рулем комбайна по уборке сахарного тростника, к примеру. И лишь постепенно, достигая трудом все новых побед, на Кубе стали говорить в открытую о социализме (Че Гевара только по секрету сказал одному журналисту после триумфального вступления партизан в Гавану, что это революция социалистическая). Тогда и СССР мог оказать огромную экономическую, техническую, научную помощь – что он и сделал. Сегодня же – все иначе.

Придя к власти в Венесуэле Уго Чавес в одном интервью сказал, что не может назвать себя коммунистом. Что ж, это было сказано честно, ведь только тот избранный народом правитель страны  сможет назвать себя коммунистом, при участии которого коммунизм будет построен (это я еще Ленина не цитирую насчет усвоения всего мирового богатства знаний)... Дав дружески мне «в поддых» на встрече со студентами в Москве, Чавес, видимо, сохранял именно этот секрет. Ведь пока что не все отрасли экономики национализированы в Венесуэле. И бедность отступает не семимильными шагами. А потому – не нужно лишних слов. Таков партизанский негласный закон.  

Ни у Моралеса, ни у Чавеса, ни у Команданции (верховный совет партизан, которому подчинен и субкоманданте Маркос) в Мексике, ни у РВСК в Колумбии – нет под рукой твердого плеча социалистической сверхдержавы. Но они сами становятся опорой друг другу, помогая поэтапно и себе и соседям выбираться из империалистических пут. И здесь помощь оказывается именно та, которую должен давать более продвинувшийся в деле устройства народовластия старший товарищ-страна. Куба помогает Венесуэле, Венесуэла Боливии. И вместе они образуют уже вполне легальный экономический альянс, помогающий преодолевать эмбарго и блокады, перепрыгивать всевозможные подножки США, которые дряхлеющая, увязшая в Ираке империя не может не ставить.

В Латинской Америке - и в Аргентине (где на некоторых предприятиях до сих пор с момента революционных волнений миллениума сохранился рабочий контроль), и в Бразилии многие считают, что есть «левая перспектива». Что ж, посмотрим. Может быть, то, о чем мечтал погибший в Боливии Че – сбудется иначе. И те самые «много Вьетнамов», о которых он говорил, отправляясь в Боливию инкогнито - родятся без вмешательства партизан извне. Однако пример успешной национализации и дальнейший экономический успех соседа – это лучший вариант «вмешательства».



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 105
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: По поводу трочения лясов :))
Gold написал 20.06.2006 20:57
Это ты, Д.Ч. жил при перестройке, и то, когда она началась, ты был еще ребенком а я при самом настоящем социализме, который был до 1985 года, и поэтому знаю, о чем говорю. И когда ты я вижу твои фразы про буржуйский агитпроп, мне становится смешно: именно эти фразы и употребляли газеты того времени, однако в большинстве случаев это было либо передергивание фактов, либо прямая ложь. Я тебе скажу, опять же опираясь на собственный опыт, что коммунистической пропаганде верить нельзя, по той простой причине, что она врет. Не веришь? А почему же так цензурируют интернет в уже упомянутых мной странах, глушат радиостанции? Может все таки ты объяснишь, почему же там преследуют оппозицию?
Скажи ка пожалуй
Re: Re: По поводу трочения лясов :))
Gold написал 20.06.2006 13:43
Парень, я пожил достаточное количество времени в "развитом социализме" при полностью национализированной экономике. А вот ты судя по всему просто начитался книжек и плохо представляешь, что это такое. Аргументов то за исключением верю-не верю что-то ты не приводишь. Во что ж мне по твоему верить? В коммунизм? Так я в нем пожил, да и посмотрел на другие страны. А при капитализме мне лучше. Да и тебе тоже, просто ты другого не знаешь. При коммунизме ты бы свои точки зрения не высказывал бы. Хочешь примеры? Та же Куба, Корея, да и Китай тоже. Есть там оппозиция, которая высказывает точку зрения, отличную от партийной? Ты то вон интернетом пользуешься, а смог бы ты это на кубе сделать? Запрещено это там, батенька. (http://www.inauka.ru/news/article46239.html). А теперь с другой стороны, в какой стране человек более социально защищен, в Кубе или в Швеции? Наверное в Швеции, которая является капиталистической страной.
Поэтому я верю в собственный опыт и здравый смысл, и на основе этого делаю выводы. А вот на всякие измы и прочие ярлыки я положил давно и прочно. Если на Кубе люди живут плохо, причем чем дальше, тем хуже, значит х.евое руководство, значит менять надо.
---
Виктория написал 20.06.2006 12:16
Вы не пробовали жить в нищей американской колонии в качестве иностранца? Мне на эту колонию , мягко говоря, плевать. И пальцем ДЛЯ НИХ не пошевелю! Я что-то сделаю, только если это нужно лично мне. Пускай скажут спасибо, что не бегаю по улицам с автоматом. У них тут наступил кризис во всем. Мне-то что? Мир велик. Перееду в другое место. А работу тут все равно не найдешь. Промышленности-то нет.
призрак бродит по Ю.Америке, призрак коммунизма
american написал 20.06.2006 20:11
Очень полезная статья, даже в какой-то мере терапевтическая, для любителей идеи всеобщего блага и экспроприации буржуинских богатств. Теперь можно расслабиться и отдохнуть от тягостных размышлений о судьбах человечества. Коммунизм не за горами, он уже широко шагает по Южной Америке во главе с легендарным полководцем Чавесом. Мир - народам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим, а власть - Чавесу. А вот Виктория - молодчина! Она почему-то не горит желанием сокрушать капитализм, бегать по улицам с автоматом и угрожать Америке. Если встречусь с ней в Калифорнии, скажу ей спасибо за это и помогу устроиться на хорошую работу.
Вежнину
Gold написал 20.06.2006 11:33
А это не я сравнил, а "Ъ". А я просто высказал свое мнение о нищих в разных странах. Кстати, я думаю, что на Гаити и в Доминиканской республики народ в общей массе получше, чем на Кубе живет. По крайней мере, талонов на продукты там нет и предпринимательская деятельность не преследуется законом.
Re: Главное, чтобы не было богатых!
Д.Ч. написал 20.06.2006 11:25
Где ты увидел ностальгию?
О современности речь. К тому же инфантильное деление народа не на капиталистов и ими эксплуатируемых, а просто на богатых и бедных - вовсе не та линейка, с которой можно подходить к анализу Кубы, к примеру.
Вот приезжала в Москву оттуда группа Буэна Фэ - так играют они лучше буржуев, и ничего о революции не поют, но это не мешает им зарабатывать здесь выступлениями в дорогих ресторанах и увозить заработок на социалистическую родину.
И о ком ты насчет богатых в руководстве? Ну-ка поподробнее. А то лясы трочить-то все умеют... Ты с фактуркой высказывай
Re: По поводу трочения лясов :))
Д.Ч. написал 20.06.2006 13:12
ты лучше Викторию послушай. Человек там живущий рассказывает.
Ваш гнилой оплот капитализма сам на краю самой последней стадии трухлявости, а ты - Форбс..
Буржуйское издание у него - не правое, не левое..
Снова наивняк.
Вот такие наивные и верят в капитализм как в джизеса. "богатые-бедные"...
национализация средств производства - вот тебе ответ... и это самая что ни на несть фактура.
Газпром это ждет
Gold
Вежнин написал 20.06.2006 10:09
Просветите пожалуйста на счет Гаити или Доминиканской республики. Как там с богатыми и бедными? А то чего Кубу с США сравнивать. Ж..пу с пальцем.
При коммунизме
Вася написал 20.06.2006 10:08
минет будет вообще бесплатно. А поскольку 5 баксов - не деньги, то можно считать, что комсомолки к коммунистическим отношениям приблизились. А вот в США минет делают за 50 баксов, а чтобы было как-то особенно качественно - не сказал бы. То есть можно сказать, что вопрос лишь в покупателдьной способности 1 бакса на Кубе и в США.
Поднимайте жопу
Гражданский националист написал 20.06.2006 21:44
Революция? Бутово -яркий пример полной аполитичности народа. Ну че, вы только пиздеть по сайтам горазды. Погнали в Бутово! Кинем щас клич по сайту часа за два толпу нехилую соберем. Забьемся и прямо сегодня махнем туда. Только без транспорантов красных зеленых и прочих, ну если только "Власть на дыбу" Че слабо? Кому небезразлично выходите на форум. Попробум набрать человек сто!
По поводу трочения лясов :))
Gold написал 20.06.2006 12:55
Именно этим и можно охарактеризовать данную статью. Особенно что касается фактурок :) Пока что только предположения, что думал Чавес, что будет с экономикой этих стран дальше, и какие классные чуваки партизаны в южной америке (которые, замечу, оччень увлекаются выращиванием травки всякой разной).
А вот я могу дать фактурку http://news.ng.ru/2005/03/17/1111047715.html.
Форбс - достаточно авторитетное издание, которому по х.ю и правые и левые, и которое дает достаточно объективный анализ в отличии от Д.Ч.
Кстати, я не совсем понял, причем здесь кубинская группа? Ну хорошо они поют, так и флаг им в руки! Или это тоже заслуга кастро, че, а заодно и маркса с энгельсом?
И чем деление на бедных и богатых хуже деления на капиталистов и эксплуатируемых? Пришлось мне в свое время поизучать труды маркса с энгельсом и ленина. И что-то не нахожу преимуществ это разделения, особенно в настоящее время, когда в ряде случаев его вообще произвести невозможно.
И самое то главное, поясни, как же все-таки подходить к анализу кубы? Мне кажется, очень объективно это сделал товарищ Аполитичный. Коротко и ясно :)))
Gold...
protey69 написал 21.06.2006 00:26
У вас даже автору статьи вешать лапшу про доперестроечные времена получается плохо, благо парень грамотный.
А я родился за 20 лет до перестройки на Урале, в Сибири бывал у родственников, так что мне и подавно бесполезно.
Талоны массово пошли именно когда в перестройке, как процессе саботажа социализма сверху, "процесс дошел" до полного распространения этого саботажа сверху вниз. Начиналось именно из Москвы и с одной единственной целью - на "законном" основании прятать как можно больше продукции после конвейера сразу "под прилавок" (буквально или фигурально) и сливать ее левым рейсом по "кооперативным" или просто откровенно спекулятивным ценам. А скоропортящееся продовольствие грузовиками и эшелонами вывозили в овраги для создания исскуственного ажиотажа и вздутия "левых" цен.
Оно и понятно - во главе страны стоял Горбачев, во главе идеологии - Яковлев.
Оба позднее - когда уже были уверены, что им за это ничего не будет, вполне проболтались, что всю жизнь мечтали нагадить как можно сильнее.
А тут такие возможности.
Интернет на Кубе, как образовательный инструмент, не просто доступен, а общедоступен.
Что этот инструмент не больно позволяют использовать для того, чтобы гадить...так кому это мешает кроме моральных уродов, для которых именно в процессе гаженья и состоит главная радость жизни? И бегут, кстати, с Кубы именно те, кому не хватает "сободы" гадить ближнему ради собственной ненасытности или извращенного самоутверждения за чужой счет. Преимущественно.
что до сути статьи: И мировая феодальная, и мировая абсолютистская, и мировая буржуазная смена формаций так и развивались - последовательно\параллельное возникновение отдельных очагов, рост их координации, взаимоподдержка - начиная с инфо и кончая прямой военной, назревание предпосылок для роста скорости появления новых очагов, усиление взаимоподдержки.Постепенное превращение более ранних очагов в сплошнои фронт и увеличение плотности очагов новых...и т.д.
А уж мировой социалистической смене формаций и подавно стоит использовать преимущества такого сценария.
Не надеясь на историческую маниловщину или обломовщину, что мол можно сидеть, сидеть и высидеть или "разжечь "пожар революций"" сразу по всей планете синхронно.
А в США не отсасывают?
Твердый Знак написал 21.06.2006 03:32
Gold
***
Однако, почему-то американцы на кубу не эмигрируют. А вот кубинцы в штаты пачками бегут.
***
Ошибаешься, многие кубинцы заработав деньги в СЩА возвращаются на Кубу. И в США бегут в основном преступники которых прессуют на Кубе.
Еще Фидель выпускает в США всех умственно неполноценных и наркоманов.
Американские тюрьмы ими забиты.
***
Твердый знак! Разуй глаза! В штатах то как раз нищих нету, точнее те нищие, которые там есть - нищие по своей воле. Таких в любой стране в любом городе на вокзалах море.
***
Ты с этими нищими говорил? А я с ними жил, когда приехал в США и был без денег, спал на стадионах и в кустах. Эти нищие мне здорово помогли и говорил я с ними много. У каждого своя история, но никто себе такой участи не желает и хочет вырваться из нищеты, но не могут, по разным причинам. У кого то не хватает знаний, у кого то упорства, характера, ума. Люди разные, они слабей и их выдавили из общества.
***
А другое дело люди на кубе, да и вообщем-то в любой бедной стране, они просто не имеют возможности заработать хотя бы минимальные средства.
***
Зачем врешь то? Средств для существования у них вполне хватает и на жилье и не еду и на одежду. Вот на путешествия и на машины не хватает, это правда, хотя многие могут позволить и это.
***
теперь с другой стороны, в какой стране человек более социально защищен, в Кубе или в Швеции? Наверное в Швеции, которая является капиталистической страной.
***
Швеция социал демократическая страна, а не капиталистическая, а это знаешь ли большая разница. США ближе к капитализму и там у человека прав как таковых нет. С ним государство может сделать все что угодно, как и на Кубе. Крайности сходятся.
Ни в Венесуэле ни в Боливии коммунизма не строят, коммунисты, не обольщайтесь. Там пытаются построить СПРАВЕДЛИВОЕ общество, а такие общества по идеологические щаблоны не подпадают. Вот скажите, Беларусь, капиталистическая или коммунистическая? А никакая. Она народная и справедливая и использует все лучшее от социализма и капитализма. Именно это должно быть критерием, а не какие то из пальца высосанные идеологии, особенно интернациональные, подавляющие национальности, как коммунизм и либерализм, оба антинародные и русофобские.
Аполитичный
***
Насчет лучшего в Америке образования и медицины не знаю - на Кубе не учился и не лечился.
***
А знать бы надо, в отличии от России и США на Кубе люди живут дольше,
Куба в первой тройке стран по продолжительности жизни в мире, а это уже о многм говорит.
***
А вот минет за пять баксов там комсомолки хорошо делают
***
А в США за 15 долларов еще и трахнуть можно, если не боишься и есть гондон и что? 50 долларов это для дурачков, в гостиницах и барах, а уличных можно пользовать по дешевке. Я до отьезда трахал гречанку, венгерку и негритянку по очереди за 20 долларов во все дыры, полный сервис. Так что Куба в этом отношении не лучше и не хуже других, в Эквадоре мне предлагали отсосать за 2 доллара, и довольно приличная девушка. И не комсосмолка.
Ъ
Аполитичный написал 20.06.2006 08:39
Насчет лучшего в Америке образования и медицины не знаю - на Кубе не учился и не лечился. А вот минет за пять баксов там комсомолки хорошо делают
где лучше?
american написал 21.06.2006 02:24
30% (или около того) россиян, у которых нет денег, чтобы пользоваться интернетом, с удoвольствием стали бы крестьянами в Чиапосе, и, может быть, даже горцами в Венесуэле. А, может быть, я ошибаюсь. Потому что в России "революция неминуема" и можно будет хорошо пограбить под красным знаменем.
Плохо смотрел, жестянка
Твердый Знак написал 20.06.2006 06:08
Gold
***
А что ж ты не вспоминаешь кубинскую нищету, которая там сейчас? Наверное не видел. А я видел
***
А лучшую в мире медицину ты не заметил? А лучшее в Америке образование?
Да, кубинцы не богаты, но и нищих там нет в отличии от США где не могут себе позволить никакую медицину почти треть населения и где только официально 3 миллиона бездомных, я уж не говорю большинстве америкашек, которые только мечтать могут о кубинском образовании.
так что где лучше, большой вопрос и зависит от человека.
Твердому знаку
Gold написал 20.06.2006 08:14
Однако, почему-то американцы на кубу не эмигрируют. А вот кубинцы в штаты пачками бегут. Наверное с жиру бесятся :) Твердый знак! Разуй глаза! В штатах то как раз нищих нету, точнее те нищие, которые там есть - нищие по своей воле. Таких в любой стране в любом городе на вокзалах море. Эти нищие - просто опустившиеся люди, которым вообще лень работать. Их такая нищета вполне устраивает. А другое дело люди на кубе, да и вообщем-то в любой бедной стране, они просто не имеют возможности заработать хотя бы минимальные средства. Другое дело, что в свободных странах у них есть шансы подняться. На Кубе (то же самое Северная Корея) государство не дает им таких возможностей. Медицина - да, образование - да, а вот обеспечить минимальный материальный уровень - хрен то там.
Главное, чтобы не было богатых!
Gold написал 20.06.2006 05:58
Это что ж за плачущий ностальгирующий коммунист-то такой. Обломок диктатуры. А что ж ты не вспоминаешь кубинскую нищету, которая там сейчас? Наверное не видел. А я видел. Отличие России и Кубы сейчас в том, что в России есть и богатые и бедные. А на кубе богатых нет. За исключением высшего руководства страны.
Re: Re: Re: Re: Re: По поводу трочения лясов :))
Д.Ч. написал 20.06.2006 22:22
ну развеселил колбасой и сапогами. прям железные аргументы за капитализм...
сколько средств производства у тебя в собственности, Жемчужный? ты ж, лузер, живешь беднее нашего - а туда же, за капитализм))))))))
Сколько можно гнать пургу?
Nika написал 24.06.2006 04:44
С кем Вы спорите, полно, это же известный спаммер. По лозунгам соскучились? Их есть у него.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss