Кто владеет информацией,
владеет миром

А Путин имел право объявлять антитурецкие санкции?

Опубликовано 31.12.2015 автором Александр Головенко в разделе комментариев 32

турция санкции референдум
А Путин имел право объявлять антитурецкие санкции?

На днях ответственный секретарь по явно сфабрикованному поводу вернул мне эпохальную заметку.

- Ты, - говорит, - везде пишешь про Путина «наш президент». Это неправильно - исправь.

- Конечно, наш, - встаю я в позу Омара Хайяма. – А чей еще? Не бенгальский же.

А он вразумляет. Дескать, на президентских выборах 4 марта 2012 г. за кандидата В.В.Путина проголосовало 45 млн. человек. Это много, но это 44% от 110 млн. зарегистрированных тогда избирателей. То есть меньше половины. Так что «наш» Владимир Владимирович при всем уважении – это президент меньшинства.

- Поэтому пиша «наш», - надсмехался ответсек, - ты, во-первых грешишь против истины. А, во-вторых, обижаешь избирателей, которые игнорировали эти выборы без выбора. Или голосовали, допустим, за партию защитников униженных и оскорбленных товарища Зюганова. А это миллионы людей. Так что вычеркивай «нашего»

- Да как вы смеете? – гордо отвечаю я, смахивая набежавшую от обиды слезу. – Вы… вы – крючкотвор, начетчик, а может быть, еще и либераст.

Но пришлось, понимаете ли, «нашего» вычеркнуть. Потому что в любой редакции ответсек – это и бог, и царь, и мама, и кормилец.

А мы вот, кстати, как раз забываем, что президент страны не царь, а мы не его подданные. Он, грубо говоря, нанят нами на шесть лет для защиты наших интересов и выполнения наших наказов. А мы ведем себя так, будто президент – это и кормилец, и поилец, и благодетель.

Что говорить? Лоханулись они там с министром обороны Шойгу – проворонили «Су-24», который самым подлым образом сбили турецкие ВВС 24 ноября. Потому что летел, кроме всего прочего, без воздушного прикрытия истребителями, а такая лихая чкаловщина была запрещена еще в годы той войны. Году этак в 1943-м.

Причины нападения турков на «сушку» до сих пор неизвестны. Сначала их паша Эрдоган вопил о том, что пилотов нашего бомбовоза «предупреждали целых пять минут о нарушении воздушного пространства». А за пять минут он улетает за 100 км. Потом их владыка объявил, что они сбили «неизвестный объект», за что, очевидно, получил взбучку из Пентагона.

И только после этого турецкий гаремоначальник признал, что они сбили именно российский самолет и пообещал сбивать впредь. Извиняться и возмещать ущерб отказался. И что делать?

Не знаю. Я на Знаменке не сижу и начальник Главного оперативного управления Генштаба Семен Рудской - это не я. Я знавал Александра Руцкого, которого тоже сбивали. Но в небе Афгана.

В общем, сидя на диване и не неся за свои советы никакой половой ответственности, отвечу так: я за мгновенный удар возмездия. У нас ведь теперь крылатые ракеты в каждом кремлёвском кабинете. А у Пескова, говорят, даже две.

Ну и шахарнули бы сразу по базе турецких ВВС, которая сбила Су-24 летчика Олега Пешкова. А потом бы разбирались. Как это делают американцы. Мол, мы нечаянно. А стажер-электрик, который нечаянно нажал не ту кнопку, будет повешен в 24 часа во дворе Минобороны.

Наверно, были еще какие-то варианты. Но наш Верховный главнокомандующий пошел другим путем: он обиделся. Как это так? Мы с турками «чувствительно» договаривались по самым щекотливым вопросам и считали их дружественным государством. А они, падлы...

Считать дружественной Турцию – страну НАТО с 1952 г. и оплот США на Юго-Азиатском ТВД – это надо две военные академии окончить. Как, к примеру, маршал, Табуреткин.

В общем, обложил наш правитель турок со всех сторон торгово-экономическими санкциями еще 28 ноября. А на днях свой указ расширил и углубил.

А простые люди пишут ему в блогах и разных разговорно-дискуссионных порталах: а с нами ты посоветовался? В самом деле. Если бы мы поставляли в окаянную Турцию своих рабочих, разный ширпотреб, овощи да фрукты – это одно. Но тут как раз все наоборот.

Не мы им, а они нам. Потому что мы колония, и нам ничего не разрешено, кроме как гнать на Запад нефть и газ. И обогащать товарища Миллера.

Конечно, наш президент не виноват, что средняя температура зимы у проклятых турков +5, а летом и вовсе бывает в тени до +40. А у нас восемь месяцев зима – остальное лето. Была бы его воля – он бы сделал наоборот.

Но факт остается фактом: не они к нам, а мы к ним летаем в отпуск прожигать жизнь. И вот эти его санкции, оказываются, бьют и по любителям этого курортного отдыха.

Тут одна мама в интересном положении размечталась: рожу в апреле мальчика и в бархатный сезон повезу его Анталию загорать. Не повезет. Потому что Анталия закрыта санкциями. Ее первенец наказан еще в материнской утробе.

Мораль: если мы не подданные кремлевского царя-батюшки, то перед наложением санкций на бывш. «дружественную страну» было бы не худо посоветоваться с гражданами. На референдуме или еще как-то.

Конечно, в эпоху, когда итоги выборов задолго известны до самих выборов, а соцопросы о неизбывной любви населения к гаранту сочиняются в самом Кремле, результаты любого референдума тоже известны заранее. Но тогда хоть можно было на него опереться.

Мол, наш народ все как один за то, чтобы за сбитую турками «сушку» наказать самих себя. А сейчас какой движущий мотив? Личные пацанские обиды?

А теперь возьмите в руки Конституцию, пока она еще не причислена к разряду экстремисткой литературы из-за обещаний бесплатной медицины и бесплатного образования.

И почитайте в главе 4 про полномочия Президента Российской Федерации. Ему там немало дозволяется. Но… Конституция не наделяет его правом применять торгово-экономические санкции к другим странам.

Это и понятно. Как американские советники, которые считали Россию своим сырьевым придатком и стряпали в 1993 г Ельцину этот документ, могли дозволить ему какие-то санкции в отношении третьих стран? Только они – хозяева мира могли решать судьбы других народов.

Если вы знаете какой-нибудь другой закон, разрешающий президенту наказывать Турцию (а на деле граждан РФ) – поделитесь. Но все равно Конституция выше.

И потому позвольте мне пока оставаться при своем мнении...



Рейтинг:   4.41,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: 789-Галина
Samohvalov написал 31.12.2015 07:08
Раз уж вы тут - я вам быстренько отвечу.
Сразу после появления на ТНТ в 2005 г. телеборделя с разводящей по постелям Ксюшей Собчак, против него ополчилась вся нормальная общественность Москвы и даже страны. Родительская, православная, учительская...
"Дом-2" требовали, хотели и предлагали закрыть:
- депутаты Мосгордумы;
- депутаты Госдумы
- МВД
- Совет Федерации
- Министерство культуры (расписалось в беспомощности)
- Фед.Агенство по СМИ и массовым коммуникациям (Сеславинский) и т.д.
И все умылись, потому что тыкались в Генпрокуратуру, а она бессильна перед Миллера, которому принадлежит ТНТ и который стрижет с помощью "Дома-2" рекламное бабло
Одно объявление в Сети "Продается обнаженка Дома-2" чего стоит
А потом никто не отважился лишить "куска хлеба" Ксюшу Собчак, которая работала крестницей Путина
Re: замечание
Samohvalov написал 31.12.2015 06:59
Когда начнется пробуждение самоосознания я Русского Народа?
Когда русский народ поймет, что он не раб этого правителя и его ворюг-министров, тогда и начнется настоящее возрождение России
Но для этого для начала надо встать с дивана и зашвырнуть как можно дальше пульт от телевизора
Маразматические "звезды"
789-Галина написал 31.12.2015 06:59
Семейная пара из "Дома-2" предложила пропагандировать образ Гитлера своему маленькому сыну. Он нечаянно нарисовал себе усики, но мамочке не пришло в голову "сделать" из сына кота Базилио - сказочного персонажа. Ее потянуло на сомнительную "славу" с донесением сего "чудного" образа до других пользователей интернета. Что и говорить: Дебильная передача, кретины ведущие и маразматики участники. Словом, "ПсихДом-2".
(без названия)
замечание написал 31.12.2015 02:45
дорогие кацапидорские промакашки
не забыли как ваши оккупанты сбили Боинг над территорией оккупированного Донбасса (ДНР)?
не забыли как ФСБшники подорвали гексогеном Аирбас над Синаем?
помните? Таки скоро придется расхлебывать вам ваше дерьмецо.
А турки имели полное право сбивать российских карателей над своей территорией
опусили расеюшки, от того вы и беситесь
Re: Re: Re:
ТоЗоопсих-олог написал 31.12.2015 01:33
"Тут одна мама в интересном положении размечталась: рожу в апреле мальчика и в бархатный сезон повезу его Анталию загорать. Не повезет. Потому что Анталия закрыта санкциями. Ее первенец наказан еще в материнской утробе."
- Какой ужас! Я таки дольго плякаль... Мамка не сможет там проеть нефтедлоллары - какой таки ужас!
Re: Re: Re:
Пилот прост написал 31.12.2015 01:30
А причем тут сразу пилот.Вы видно либеральничаете или немного не в курсе.Головой думать надо или иметь информацию.Ладно так вот разжую. Еще где то в начале года уже чуть ли не официально на Западе начался обсуждать план, по которому часть территории Сирии Запад был готов признать ИГ, якобы для прекращения кровопролития и неспособности военным путем разрешить ситуацию, так что признание ИГ уже начали подавать как меньшее вынужденное зло. Военное свержение Асада дало бы Западу информационную завесу, которая прикрыла бы признание ИГ. Западная публика восприняла бы свержение Асада как основную победу и не обратила бы на этом фоне внимания на ИГ. По существо начало развертывания российской группировки сорвало уже готовую начаться военную операцию НАТО по свержению Асада. Страну следовало разделить на две части поделив между ИГИЛ и умеренной оппозицией. После законодательного утверждения существования двух отдельных государств, ИГ уже можно было бы упразднить по любому формальному поводу объявить войну и захватив территорию поделить ее между Турцией, Израилем и Сирией. Марионеточные власти в Сирии на такой дележ несомненно согласились бы и узаконили бы раздел Сирии. Есть основание считать, что и отношении Ирака могла быть проведена такая же процедура. Видимо что то подобное и Египтом могло быть, не вмешайся военные в политический процесс.
Re: Re:
Кротов написал 31.12.2015 01:21
...(настоящий) написал - Так ведь доказательств пересечения границы не предоставлено до сих пор. И самолет - это уж точно (!) упал на сирийской территории, где российский пилот был расстрелян в воздухе турками-сепаратистами.
=====================================================================
вот имено что расстрелян. делал бы этот пилот хорошее дело его бы шурпой с лепешками накормили.
(без названия)
Гаденыш написал 31.12.2015 01:17
Да странно вообще , что турки позволили действовать так близко возле своих границ. Если перед тигром даже в клетке размахивать куском мяса,то он все равно махнет лапой. Что и произошло. Реакция турок понятна и предсказуема. Они еще за неделю очень жестко возмущались нарушением их воздушной границы. Надо быть полными идиотами, чтобы не сделать выводы.. Не сделали.. И что имеем.. Теряем связи с ключевой страной Южного подбрюшья России, которая между прочим не возмущалась аннексией Крыма, имея на то полное историческое право. Похоже реакция , связанная с уничтожением нашего самолета, и гибелью пилота ( факт прискорбный ), рассчитана на внешние эффекты и отвлечения внимания от насущных проблем России во всех областях. Даже сам Эрдоган де-факто признавал вину, но в открытую он никогда не выразит , того, чего от него ждет Кремль. Россия - ВЕЛИКАЯ нация. Турция - великая нация. Надо мириться. Другого пути нет.
Re:.. (настоящий)
Пилот прост написал 31.12.2015 01:11
Турция - Новое сменное лезвие американской мировой политики на ближнем Востоке !
Пройдет время и использованный инструмент выкинут !А пока ВКС успешно уничтожает нефть эрдоганнов ворованной в Сирии.Уже ни для кого не секрет,что верхушка Турции имеет тесные взаимоотношения с ИГ ДАИШ и предет время их обьявят в пособничестве терроризма.
(без названия)
Саня написал 31.12.2015 01:05
При трех голосах было около 3 баллов. Не иначе Пути, Дворкович и Песков неотрывно следят за творчеством А.Б.
Re:
...(настоящий) написал 31.12.2015 00:55
Так ведь доказательств пересечения границы не предоставлено до сих пор. И самолет - это уж точно (!) упал на сирийской территории, где российский пилот был расстрелян в воздухе турками-сепаратистами.
И даже если самолет на секунду или две оказался на территории Турции - это вообще не повод его сбивать, поскольку его траектория движения была такова, что нанести ущерб Турции он никак не мог - Эрдоган в первый день врал, что самолет летел вглубь турецкой территории.
Так что, дорогой хохляцкий пропагандон, уймитесь.
(без названия)
замечание написал 31.12.2015 00:51
"Причины нападения турков на «сушку» до сих пор неизвестны"
---
Напротив, известны и озвучены в первые же минуты. Пересечение вооруженным самолетом государственной границы. Турки предупреждали давно, сбили российский беспилотник, перескший их границу. Но россияне продолжали провоцировать и нарываться. И заслуженно получили...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss