Кто владеет информацией,
владеет миром

Отмена золотого паритета денег - это основное условие для построения коммунизма

Опубликовано 12.08.2015 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 72

Отмена золотого паритета денег - это основное условие для  построения коммунизма

Человечество долго, путем проб и ошибок, путем неимоверных мучений и даже многочисленных человеческих жертв, шло и, наконец, пришло к отмене золотопаритетности денег. Официально золотой паритет бумажных и прочих денег был отменен Ямайскими соглашениями в 1976 году. Но до сих пор многие не осознали всю значимость для развития человечества произошедшей отмены золотого паритета денег, величайшей цивилизационной подвижки, изменившей почти все в нашей жизни, выведшей человечество на простор экономического и прочего развития.

До сих пор официально и неофициально, на разных уровнях, постоянно поднимается вопрос о возвращении к золотому паритету денег (к золотому стандарту).

Хуже того, уже создаются партии, направленные на борьбу за возвращение золотого паритета денег. Так, например, создаваемая сегодня партия "Новые коммунисты" (Петрухин, Чижиков, Миляев и другие) ввела в Проект своей программы пункт о возвращении к золотому паритету денег.

И все это делается без достаточно проработанных оснований. Хотя отмена золотого паритета денег была произведена всем миром, широкомасштабных научных или публичных исследований последствий этой отмены не производилась и пока, увы, не производится.

Известны лишь немногие положительные оценки отмены золотого паритета денег. Например, М. Г. Делягиным, связывающим отмену золотого стандарта и быстрое повышение деловой активности. Например, Беном Бернанке, который еще в 1990-х исследовал роль золотого стандарта в Великой депрессии 1930-х, выяснив, что, чем быстрее те или иные страны выходили из системы золотого стандарта и получали возможность выйти из дефляции, тем быстрее они выходили из депрессии. Еще есть отдельные, практически никем не замечаемые, выступления в пользу отмены золотого стандарта таких талантливых и проницательных одиночек, как известный на ФОРУМе.мск комментатор В. Н. Власов (Прометей, Коркунов). И лишь только одной группой коммунистов, под руководством В. Г. Горбунова, отмена золотого паритета денег рассматривается на уровне величайшей цивилизационной подвижки, изменившей мир и формационно.

И этому противостоит вал наглых, голословных и истеричных публикаций, требующих возвращения к золотому паритету денег, на том, высосанном из пальца, основании, что современные деньги являются якобы ни на что не опирающейся фикцией, что современные деньги не имеют якобы достаточного обеспечения, что человечество, встав на путь отмены золотого стандарта, встало якобы на путь своей погибели. Это карканье постоянно не оправдывается, но ни один из этих деятелей не извинился перед народом, что сроки, называемые ими для крушения, например, так называемой долларовой пирамиды, уже сотни и тысячи раз не оправдались. Как и никто из них не извинился за то, что выпускаемые сегодня деньги на общий труд населения страны, а не на золото, для них являются фикцией. Это ж надо: современные выпускаемые деньги (оценка труда народного!) для них фикция, ничего не значащие бумажки, фантики, циферки в компьютерах?! Золото, видите ли, для них авторитетно в обеспечении выпуска денег, а не труд народный.

Но, тем не менее, несмотря на это истеричное давление на публику, возвращения к золотому паритету денег не будет. Почему?

Всмотритесь в следующие цифры. С 1986 г. и по 1991 г. в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, оценка ВВП и денежная масса М2 официально увеличились немногим более чем в полтора раза. А с 1991 г. и по сегодня в России оценка ВВП и М2 увеличились в десятки тысяч раз. То же самое происходит и по всему миру. Эти цифры являются оценками производства и потребления. Что будет, если произойдет возврат к золотопаритетной оценке производства и потребления? Производство и потребление скукожатся до малых долей процента от нынешних. Это приведет к массовому вымиранию населения.

Возвращение к золотопаритетности денег, по своим последствиям для человечества, сравнимо с термоядерной войной или с ударом о Землю многокилометрового астероида. Конечно, деятельность сторонников возвращения к золотому стандарту, толкающих человечество к погибели, должна быть немедленно прекращена.

Но дело здесь далеко не только в прекращении стенаний о возвращении к золотому стандарту. Дело в освоении человечеством тех потрясающих перспектив, которые открылись перед человечеством после отмены золотопаритетности денег.

Ведь человечество, в своем развитии, проходит через ряд формаций, определяемыми соответствующими способами производства. Каков способ производства, такова и формация, такова в этой формации и надстройка, и власть, и прочая атрибутика. А способ производства меняется благодаря цивилизационным подвижкам (открытиям, изобретениям), приводящим к резкому повышению производительности труда.

Так, появление ветряной и водяной мельниц позволило перейти к феодализму, появление ткацкого станка и паровой машины - к капитализму.

Погибель капитализма была ожидаемой вовсе не из-за того, как считают многие, что капитализм был несправедливой формацией, в которой существовала эксплуатация, частная собственность и наемный труд. Был бы рабский труд самым производительным и сегодня, мы бы и сегодня сидели в рабовладельческой формации и особо не чирикали бы. Капиталистический способ производства был весьма ограниченным способом производства. В нем можно было развивать производительность труда и выпускать товаров лишь на стоимость, не превышающую стоимость имеемого золота.

"Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары". (К. Маркс "Капитал", том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

Именно отмена этого ограничения (ограниченным количеством золота) развития производительности труда и роста производства товаров в капиталистическом способе производства и должна была стать и стала причиной смены капиталистического способа производства и, соответственно, причиной погибели капитализма. Человечество нашло способ избавиться от капиталистической ограниченности своего развития, ограниченным количеством золота, отменив золотой паритет денег. Отменив, при этом, и сам капиталистический способ производства и присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег). Капиталист мог ведь присваивать прибавочную стоимость (золотопаритетные выпускаемые деньги) своими постоянными (собственностью) и переменными (деньгами) капиталами только в золотопаритетных условиях, только благодаря производимому на производстве же золоту. После отмены золотого паритета денег, такая возможность для капитализма исчезла. И поэтому исчез и сам капитализм. Исчезло даже понятие капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцу прибавочную стоимость (выпускаемые деньги). Поэтому и предложено такое наименование сегодняшнего межформационного безобразия, как фглонизм, что оно свободно от всякой связи с исчезнувшими понятиями капитализма, капиталистов и капитала.

Человечество начало выходить на простор своего развития. Развивай производительность труда без всяких объективно действующих ограничений, выпускай товара сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги, чтобы результат роста производительности труда (выпускаемые товары) мог быть реализован. И помни, у кого выпускаемые деньги, у того и результат роста производительности труда и соответствующий выпускаемый товар.

И именно эта проблема, проблема собственника выпускаемых денег, выпускаемых теперь не на золото, а на общий труд населения страны, вышла теперь на первый план, среди прочих проблем, возникших после отмены золотопаритетности денег. Решим эту проблему √ заживем!

Но на пути решения этой проблемы в интересах народа больше встала, как это ни странно, даже не алчность ворья (фглонистов), присвоившего сегодня себе выпуск денег, а неосвоение в марксизме-ленинизме последствий отмены золотопаритетности денег. Коммунисты живут старыми золотопаритетными установками, которые были изложены классиками марксизма-ленинизма и не желают от них отступать, не желают вносить назревшие изменения в программы компартий. Коммунисты продолжают программно бороться с мифическим уже капитализмом. Коммунисты не реагируют на появление нового эксплуататора, фглонистов, присваивающих сегодня выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране. Коммунисты не осваивают появившийся коммунистический способ производства. И такое прочее.

"Капитал" Маркса на 99 процентов, примерно, конечно, наполнен установками на борьбу с капиталистами в золотопаритетных условиях. Например, "Капитал" наполнен исследованиями Маркса по присвоению капиталистами прибавочной стоимости (прибыли, золотопаритетных выпускаемых денег) постоянными и переменными капиталами. Сейчас такой возможности у капиталиста нет. Сейчас деньги выпускаются в отрыве от производств и капиталов. Сейчас нет ни капитализма, ни золотопаритетных условий. И золотопаритетные установки Маркса стали историей, их использование в современных незолотопаритетных условиях ведет только к дискредитации марксизма-ленинизма и вводит народ в заблуждение.

Но коммунисты продолжают широко использовать и сегодня устаревшие золотопаритетные установки марксизма-ленинизма. Сегодняшних организованных коммунистов не отрезвляет даже то, что сегодня критика марксизма стала некоим спортом. Берет, например, Аркадий Голицын фразу Маркса из "Капитала": "Не может быть ничего ошибочнее и нелепее, нежели на основе меновой стоимости и денег предполагать контроль объединенных индивидов над их совокупным производством" - и носится по интернету с воплями, что Маркс якобы здесь "уронил камень себе на ногу". Все у Маркса было верно для золотопаритетных условий, когда не стоило уповать на развитие в ограниченных золотопаритетных деньгах. Сейчас время другое, требующее незолотопаритетных установок. Сейчас контроль производства, как и почти всего на свете, производится деньгами. См. "Кто владеет выпуском денег, тот владеет миром!" http://forum-msk.org/material/economic/10923406.html Сегодня так глупо, как это делает Аркадий Голицын, можно издеваться почти над каждым высказыванием Маркса. Не понимает Аркадий Голицын, что издевается он, прежде всего, над здравым смыслом. Но не лучше поступают и многие коммунисты, для которых высказывания классиков марксизма-ленинизма, сделанные ими для золотопаритетных условий, являются указаниями к действию и в сегодняшних незолотопаритетных условиях.

После отмены золотопаритетности денег, появилось множество новых аспектов в нашей жизни, как положительных, так и искусственно нам навязанных отрицательных, мешающих нормальной жизни. Закончился не только капитализм, закончилось автоматическое действие законов капитализма, открытых Марксом, закончилась эра действия принципа свободной конкуренции. Предприниматель перестал быть эксплуататором. Прибыльность экономики теперь напрямую связана с поступлением в экономику выпускаемых денег, чего сегодня нет в экономике России. Приоритет обобществления собственности уступил место приоритету обобществления выпускаемых денег. Главное, отмена золотопаритетности денег привела к появлению коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма. См. "Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!" http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html

Понять и принять положительные новые аспекты, отбросить отрицательные, понять происходящее сегодня, увидеть путь в будущее, невозможно без понимания исторической значимости отмены золотопаритетности денег. Более того, это еще хорошо, если, не понимая значимости отмены золотого паритета денег, человек (ученый, публицист, член партии, просто гражданин) работает впустую. А то ведь, как правило, он выступает против хода развития человечества, становясь ужасной нелюдью.

Многие сегодня просто не понимают, что именно незнание ими сути и значимости отмены золотого паритета денег порождает все основные сегодняшние общечеловеческие несчастья в мире, в том числе и войны. Ведь эти несчастья происходят из противостояния людей и их объединений на основе различных идеологических подходов, прежде всего, в области собственности. Многие годы коммунисты и антикоммунисты рвут друг другу глотки, как борцы за обобществленную или частную собственность. Понимание же последствий отмены золотого паритета денег снимает противоречие между сторонниками обобществленной и частной собственности. Сегодня 90% труда, совершаемого на любой собственности, автоматически обобществляется в виде выпускаемых денег. Но сегодня оценка 90% труда народного незаконно попадает в частные руки, в виде выпускаемых себе денег частником (фглонистами). Законная (бюджетная) передача этих выпускаемых денег народу, повысит благосостояние народа, покажет путь повышения этого благосостояния, сплотит народ на основе новой общности, общих выпускаемых деньгах, позволит начать использование появившегося в 1976 г. коммунистического способа производства.

А как только мы приступим к освоению коммунистического способа производства и, соответственно, к построению коммунизма, в нашей жизни появится множество новых замечательнейших аспектов. Например, появится двухуровневое планирование, что позволит поднять активность населения на местах. Например, каждый человек получит достаточное для выживания и нормальной жизни разнообразное обеспечение, в том числе: материальное, образовательное, медицинское, правоохранительное и прочее. Основанием для этого обеспечения будет являться новая и необычайно эффективная послеинвестиционная экономика. Например, негативные особенности наемного труда будут сняты острейшим дефицитом труда. Например, основным трудом станет творческий труд, направленный на набивку прибавочной стоимости прошлым трудом (знаниями, технологиями). Вместо сегодняшнего общества, руководимого стяжателями, мы получим общество первооткрывателей, в котором будет всячески поощряться стремление человека освоить в той или иной области все, постигнутое человечеством, и открыть дверь в неизвестное. Нас ждет эра расцвета, эра сплочения!

Вывод. Оказывается, что основным условием для построения коммунизма является отмена золотого паритета денег. А не обобществление собственности, не коммунистический труд на субботниках, не классовая борьба, не соцсоревнование, не усиление роли трудовых коллективов, не построение социализма, не руководящая роль, сама по себе или основывающаяся на устаревших положениях, коммунистической партии и т. п. Хотя, вне всякого сомнения, в основном, все то, чем коммунисты занимались в СССР, делалось не зря и приблизило постижение отмены золотопаритетности денег и построения коммунизма.



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 103
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: пора бы определиться с правом выпуска денег в обращение
Волобуев написал 13.08.2015 09:23
Какое нам дело может быть, Юрий Григорьевич, какой коммунизм устроит себе человечество? Все равно мы будем вынуждены в нем жить. И надо здесь больше доверять людям, больше заниматься устройством экономики, а не бояться, что нас объедят. Ну что это за коммунизм, в котором идет дележ ложек и сошек?
Re: Re: Re: Поменьше фантазируйте тов. Поьше читайте Маркса!!!!!
Oskar Stroc написал 13.08.2015 09:17
Вы совершенно "некопенгаген" почему США только в 1971 г. сняли ограничения на объемы долларов в мировом хождении. Вы думаете, что они хотели построить коммунизм?????
Re: пора бы определиться с правом выпуска денег в обращение
Yuri написал 13.08.2015 09:03
Если перенести заработную плату из состава затрат на производство в доходную часть, тогда отчуждения на социальные нужды возрастут, да и государственный бюджет бюдет соответствовать действительности. Принимаем доходы бюджета за 100 процентов и распределяем реальные поступления. Чтобы удовлетворять государственные потребности нужно вести грамотную бюджетную политику. Не должно быть так, чтобы "один с сошкой и семеро с ложкой".
Re: пора бы определиться с правом выпуска денег в обращение
Волобуев написал 12.08.2015 23:20
Выпускать деньги должно только государство. Механизм запуска выпускаемых денег должен быть только бюджетный. Количественно выпуск денег сегодня должен составлять 90% оценки ВВП.
пора бы определиться с правом выпуска денег в обращение
Yuri написал 12.08.2015 23:15
Кто будет заниматься выпуском денег и какие для этого основания?
Re: львиная доля выпускаемых денег просто не поступает в реальную экономику
Николай написал 12.08.2015 23:12
Если деньги не поступили в реальную экономику то это уже не совсем деньги.
Re: львиная доля выпускаемых денег просто не поступает в реальную экономику
Николай написал 12.08.2015 23:03
Если деньги не поступили в реальную экономику то это уже не совсем деньги.
Re: на ОНФ
Волобуев написал 12.08.2015 22:49
ОНФ написал 12.08.2015 22:40
...
Тут вот автор настаивает, что как только "золотой паритет" отменять - вот он, коммунизм и наступил ...
==========================================
А вот передергивать не надо. Я написал, что отмена золотопаритетности отменила капитализм, потребовав формационных изменений. Я написал, что появился коммунистический способ производства, свободный от объективных ограничений в росте производительности труда. То есть намекнул, что есть еще субъективные причины тормозящие использование коммунистического способа производства в интересах построения коммунизма. Но коммунизм топчется пока у нас на пороге, в дом его пока не пускают.
утомил юродивый
Йон Тихий написал 12.08.2015 22:48
главное условие коммунизма - полный контроль государства над ценами. ВСЕ.
УРА товарищи
Ёклмниоколожпчшц написал 12.08.2015 22:46
Наш графоман уже осилил Карлумарлу с бородой!
Внял моему совету прочитать какой нибудь комикс на тему экономик:=).
Дерзай дальше!
Пора взяться за нашего так сказать, старикашку Кейнса, и такого же Майлса.
Успехов в труде и обучении экономике самоего себя!
А men.
Re: на Oskar Stroc написал 12.08.2015 17:06
ОНФ написал 12.08.2015 22:40
Але, "гараж"!
А какие будут "правила жизни" в "вашем коммунизме" вы хоть тезисно описать в состоянии? Или так на уровне представлений почти 200-летней давности и будете сопли жевать о "светлом будущем"?
По каким признакам вы сообщите нам, дуракам, что уже этот гуманизм-коммунизм наступил?
Тут вот автор настаивает, что как только "золотой паритет" отменять - вот он, коммунизм и наступил ...
Надо понимать вы с этим согласны?
Если нет - так сообщите свою версию, а не подсовывайте давно известные мечты Маркса и его соратников ...
Re: Волобуев, лучше пиши о погоде!
Волобуев написал 12.08.2015 22:24
Beobachter написал 12.08.2015 18:55
" Официально золотой паритет бумажных и прочих денег был отменен Ямайскими соглашениями в 1976 году "
Волобуев, уймись.. по твоей теории уже коммунизьм ... и давно, основное условие выполнено!!!!!!!!!!!!!!
===========================================================
Ага. Что, когда появился ткацкий станок, так сразу установился капитализм? Общественное сознание надо еще будоражить и будоражить.
(без названия)
МГБ написал 12.08.2015 22:04
у гуманоидов нету денег и ничего. живут не тужат
Re: Re: Re: Поменьше фантазируйте тов. Поьше читайте Маркса!!!!!
Волобуев написал 12.08.2015 19:39
Ну что это за разбросанность? Денег, как понятия нет, но капитал - это власть денег?
Капитал - это всегда было понятие собственности или денег, приносящих их владельцу прибавочную стоимость (прибыль, выпускаемые деньги). Теперь такого понятия нет! Вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в стране, снимается выпуском денег вдали от капиталов и их владельцев. Капитал исчез,
Во времена Маркса рабочий создавал капитал. Теперь создает выпускаемые деньги. Власть над миром принадлежит не капиталу, а выпускаемым деньгам. Станут выпускаемые деньги законно (бюджетно) направляться к народу, власть станет принадлежать народу.
Re: Re: Поменьше фантазируйте тов. Поьше читайте Маркса!!!!!
Oskar Stroc написал 12.08.2015 19:29
Это только в Вашем сознании нет такого понятия КАПИТАЛ. Вот нет понятия ДЕНЕГ как научной категори, это ДА!
Капитал в переводе с немецкого это "главное". "власть", "голова".. (но не деньги)
Отсюда КАПИТАН, КАПИТОЛИЙ, КАПУСТА итд. В политэкономии под капиталом Маркс понимал " ВЛАСТЬ ДЕНЕГ", о чем и написал.
Деньги выпускают не на печатном станке. Их создает рабочий -новый (прибавочный) продукт, который получает свою стоимость в виде оплаты за труд по его созданию. Этот новый продукт в виде товара поступает на рынок, продается с прибылью, что и образует у продавца НОВЫЙ КАПИТПАЛ!!! Новый денежный продукт. Но который не создан вновь, а украден-добровольно передан продавцу. Вот поэтому Маркс и утверждал ЗАКОН: рабочий создает не продукт, товар, типа мебели или инструмента. Рабочий в конечном счете создает КАПИТАЛ!!! Власть над людьми его владельцу. Если бы рабочий был владельцем, значит, рабочему. Тогда и была бы власть рабочих.
Никакой Гознак, никакой печатный станок ткой власти не дает.
А наш Госбпанк, как и ФРС США пользуются правом денежной эмиссии только для регулирования пропорции деньги- товар, чтобы не падала покупательная способность населения.
Так что, Евгений, поймите этот несложный механизм и успокойтесь. Сша отменили золотой паритет доллара только потому, что он и без того стал главной мировой пасчетной валютой. Доллар сегодня выполняет роль золота. К чему и стремились американские масонские вожди 200 лет.
Посмотрите на себя со стороны, как Вы устанавливаете свои личные порядки в мире!!! Прочтите А.Смита о том, как общество становится богатым.
Волобуев, лучше пиши о погоде!
Beobachter написал 12.08.2015 18:55
" Официально золотой паритет бумажных и прочих денег был отменен Ямайскими соглашениями в 1976 году "
Волобуев, уймись.. по твоей теории уже коммунизьм ... и давно, основное условие выполнено!!!!!!!!!!!!!!
Re: Для ЛЮБОЙ КЛАССификации необходимы:
Волобуев написал 12.08.2015 17:41
Спасибо. Прекрасные замечания. Я и работал в этих направлениях и буду работать. Но еще раз: спасибо! Это ж надо, как Вы все точно разложили.
Но, тем не менее, все равно ведь, понятно, что основой коммунизма стала отмена золотого паритета денег. Потому что отменила капиталистическую ограниченность.
С уважением, Евгений Волобуев
Для ЛЮБОЙ КЛАССификации необходимы:
ОНФ написал 12.08.2015 17:32
1. Признаки, по которым относят объекты к тому или иному "классу" (т.е. описание основных характеристик).
2. Критерии, по которым само "отношение" осуществляется (наиболее важные характеристики)
Желательно еще иметь и МЕРУ (для более объективной оценки наличия признака).
Отсюда возникают вопросы:
1. Какие основные признаки объекта "Коммунистическое общество"?
2. Какие из них "критериальные" для отнесения некоего общества к классу "коммунистическое"?
3. Как эти "критериальные признаки" воздействуют на остальные признаки?
Только после ответов на эти вопросы можно серьезно говорить о "главном признаке" и определяться, почему именно "отмена золотого стандарта" является "главным критерием коммунизма" ...
Re: Поменьше фантазируйте тов. Поьше читайте Маркса!!!!!
Волобуев написал 12.08.2015 17:20
Считаю Вашу мысль весьма глубокой. И я бы согласился с Вами, Герман, если бы Вы, вместо производства капитала, производили выпускаемые деньги. Нет уже сегодня такого понятия, как капитал.
Копылову: болван, он и есть болван и это не лечится.
Волобуев написал 12.08.2015 17:12
Отмена золотого паритета денег сняла возможность кризисов перепроизводства. Деньги стали выпускаться постоянно и их выпуск только увеличивается. Какой кризис перепроизводства может теперь быть? Никакой. Есть финансовый кризис экономики, который заключается в непрохождении выпускаемых денег (прибыли) в экономику.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss