Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему правящему режиму никак не побороть исламизм?

Опубликовано 03.06.2015 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 25

ислам буржуазия
Почему правящему режиму никак не побороть исламизм?

В условиях глобпального поражения сил социализма, хотя и с некоторыми исключениями в виде Латинской Америки, в мире возобладала регрессивная тенденция, результатом которой стала общая деградация всего мироустройства и всех, даже казалось бы выигравших от развала СССР стран –от США и Западной Европы до явно не выигравших от крушения глобального социализма стран "Исламского Мира" , практически всех стран Африки и большинства стран Азии.

Свято место пусто не бывает – на смену левой прогрессивной идеологии пришла идеология общественного регресса и соответсвующая ей реакционная практика.

После развала СССР социальный регресс пришёл не только на постсовентское пространство – откатом в новое средневековье были охвачены все страны Африки, где на смену статусу стран социалистической ориентации не пришло (да и не могло прийти) никакой внятной альтернативы: не считать же таковой разного рода архаичные режимы типа сомалийского, не способного ни к сохранению единства страны, ни к какому бы то ни было развитию.

Немногим лучше оказалось и положения во многих странах Азии, весьма продвинувшихся до этого на пути общественного прогресса. Речь прежде всего идёт о той же Сирии, которая в бытность СССР была вполне динамично развивавшейся страной, которую многие сторонники геополитических подходов относили к сфере влияния СССР. На самом деле речь должна была идти не столько о внешнеполитическом влиянии СССР на ту же Сирию, сколько о влиянии общемирового прогрессивного вектора, в рамках которого достаточно успешно пыталась двигаться эта страна, как и многие другие.

С исчезновением глобального прогрессивного вектора процессы десоциализации охватили ту же Западную Европу, где глобальному капитализму уже не понадобились услуги социал-демократов в качестве противовеса социальной политике СССР и других социалистических стран. В результате в Западной Европе почти повсеместно у власти правые, а то и ультраправые силы, интенсивно демонтирующие социально ориентированное наследие эпохи доминирования прогрессивного общественного тренда.

Характер глобального противостояния в мире после 1991 года изменился.

Если до 1991 речь шла о противостоянии глобального социализма и всех его союзникаов и попутчикаов со всё ужимавшимся глобальным капитализмом, то после 1991 вопреки надеждам реставраторов капитализма о наступлении глобальной гармонии степень глобальных противоречий в мире многократно возросла, что постепенно привело к нынешней глобальной смуте..

Правильными оказались слова советских пропагандистов о неразрывности понятий мира и социализма.

Человечество на собственной шкуре почувствовало, что капитализм – это война.

Исламизм, эта одна из реакционнейших форм социального регресса. всё более превращается в глобальный фактор мировой политики.

Победить эту крайнюю форму социального регресса не под силу ни натовцам, ни тем более прозападным элементам в странах "Исламского Мира", не под силу это и явно реакционному режиму РФ.

Вспомним обе чеченские войны, закончившиеся не полновесным надёжным миром, а неким паллиативом.

Полновесный мир на планету может принести только новый социализм, способный обуздать все реакционные тенденции, включая и так называемый исламизм во всех его проявлениях.



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Для тех же американских правящих элит
12345 написал 03.06.2015 05:40
исламизация остального мира есть не что иное, как воплощение их доктрины "управляемого хаоса".
И покуда им это выгодно, они будут делать вид, что борются с ИГ, осуществляя бомбардровки в Йемене и т.п. И, одновременно, через определенные каналы, будут финансировать руководителей экстремистов. США выгодно, чтобы периметр по границам РФ очутился в очаге нестабильности. И это они указывают вектор движения террористов ИГ к границам стран-участников ШОС! У американцев за время существования СССР и РФ накопилось много стратегических планов по УНИЧТОЖЕНИЮ ХРИСТИАНСТВА в России и, конкретно, православного течения, о чем написано в величайшей из книг на которую, о ирония судьбы!, до сих пор лицемерно возлагают руки президенты США при инаугурации. Как мы знаем, свои политико-идеологические установки им сменить крайне сложно, что наглядно показала тягомотина вокруг отмены поправки Джексона-Вэника!
Иблис поднимает голову
Злой Одессит написал 03.06.2015 03:09
Создается впечатление, что Кавказ начинает латентное противостояние президенту России Владимиру Путину.
Так, стало известно, что глава Дагестана Рамазан Абдулатипов на встрече с членами Ассоциации средств массовой информации Северного Кавказа, поддержал главу Чечни Рамзана Кадырова в вопросе решения проблемы со вседозволенностью российских силовиков на Кавказе, во время спецопераций.
"Почему откуда-то должны без конца заезжать какие-то группы? Если я руководитель республики - вы мне сообщите, информируйте!
А так откуда я знаю - это наши, или не наши? Я для чего здесь сижу?
Я направлен сюда президентом и избран парламентом. Меня спрашивайте", - отметил Абдулатипов.
Что же, самые страшные предположения начинают обретать реальные контуры - Кавказ поднимает голову, ощущая беспомощность действующей власти.
Ведь убийство Немцова это был первый шаг, чем-то сродни действиям Путина в Украине. Помните, с самого начала конфликта Путин пробовал то, насколько далеко ему позволят зайти украинские власти?
Сначала перебрасывал диверсантов, потом по одиночно Уралы и БТР, потом танки, затем обстреливал позиции ВСУ с территории РФ, позже уже гнал полным ходом войска.
Так и Кадыров. Сначала убил неприкасаемою персону - прошло.
Затем в грубейшей форме высказался в адрес святая-святых всех времен и режимов - спецслужб.
Тоже прошло. При этом, Кадыров, равно как и Путин, тотально лжет, заявляя по сотне раз на дню, что он пехотинец своего президент и тому подобный пафосный текст.
Путин так же само по сотне раз на день говорил, что "Наших войск там нет!".
При этом, Путин нечего не может сделать еще и по той причине, что на Кадырове много чего завязано в силовом плане.
К примеру, кто первый прибыл в Украину воевать за сепаратистов? Кадыровцы.
Русских вообще на востоке очень мало, в основном национальные меньшинства. Правда, после того как кадыровцев покрошили ВСУ у аэропорта, а затем начались конфликты с Захарченко, Рамзан своих людей вывел, несмотря н недовольство Путина и сейчас там из кавказцев: осетины, абхазы и дагестанцы с ингушами в перемешу.
И на фоне всего этого буйства, тревожно доносится голос главы Дагестана.
Как бы на Кавказе, в ближайшее время и вовсе не образовалась антипутинская коалиция.
Поначалу латентная, но позже... Круговорот хаоса в России!
Автору
Фил написал 03.06.2015 01:13
А с какого перепуга Финансовая Ростовщическая Глобалия будет ставить на счетчик современное издание Ислама? У них ведь экономический базис одинаков- и те и другие по прежнему поклоняются Золотому Тельцу.Ни одно исламское государство за всю мировую историю так и не смогло выжить без использования ссудного процента.Исламский банкинг- это все понты для верующих лохов .Т.е. очень мутная "риба", прикрытая "священной" исламской инквизицией и так называемой "производственной" прибылью.А в Чечне просто "добровольно"-принудительно удерживают процент из зарплат в пользу САМИ ЗНАЕТЕ КОГО.
(без названия)
ТотКтовсегдавозвращается написал 03.06.2015 00:52
"то после 1991 вопреки надеждам реставраторов капитализма о наступлении глобальной гармонии"
- Таки не о какой "гармонии" эти ублюдки таки не думали! Они думали, кака будут без помех танцевать "Летку-Еньку" самый популярный танец шкрандинамов! Ну и долбить друг дружку во все дырки!
Это только гав-нолигенты, паразитирующие на СССР да вчонкины на такую гармонию таки надеялись! Но это просто от де-Биллизма!
"не является ли исламизм сам по себе глобальным фактором террора,теоретически предшедствующий построению БЕЗКЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА всеобщего благоденствия?Это такая же очередная утопия как и теория не подтвержденая практикой Маркса на период начала ХХ века."
- Гы-гы! Таки еще одна абиздяна - жертва социального аборта о Марксизме рассуждает...
Без теории всем смерть.
пукс написал 03.06.2015 00:24
Помилуйте,автор!Исламизм,создавший ИГИЛ,есть революционное течение.Если вспомнить террор гражданской войны в России как предтечу установления,как Вы говорите,самого справедливого общества,-не является ли исламизм сам по себе глобальным фактором террора,теоретически предшедствующий построению БЕЗКЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА всеобщего благоденствия?Это такая же очередная утопия как и теория не подтвержденая практикой Маркса на период начала ХХ века.Только она еще более утопична и основана на религии как МЕТОДЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ различных народов Ближнего востока.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss