Кто владеет информацией,
владеет миром

Два круга над гнездом сионистов

Опубликовано 18.02.2015 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 44

цру сионизм моссад
Два круга над гнездом сионистов

Получаю тысячи писем от умных, образованных людей, стараюсь по возможности отвечать, однако примерно 5% моей корреспонденции отличается от остальной. Авторы этих писем — тоже зачастую образованные умные люди, но со своеобразным хобби: они ищут мировое правительство. Этим можно заниматься долго, потому что такого зверя нет и не может быть. По собственной инициативе никогда не стала бы поднимать эти темы, но письма продолжают приходить, поэтому прошу рассматривать этот пост как массовую рассылку в ответ на два экзотических вопроса: Бенджамин Фулфорд и «Шимон Эллиот».

В отличие от агента Эллиота журналист Фулфорд существует. Он работал в Японии для Nihon Keizai Shimbun, Knight Ridder, International Financing Review, и South China Morning Post, а затем был приглашён в Forbes, где с 1998 по 2005 год руководил Азиатским бюро журнала. Увлёкся журналистскими расследованиями, написал серию книг на японском языке, некоторые из которых стали бестселлерами, и занялся публикациями в Интернете. В своё время прославился интервью с Рокфеллером, чьи коварные происки не устаёт разоблачать.

На этот раз Фулфорд скроил на полузабытом английском (он канадец, но давно живёт в Японии) дайджест из полутора десятков моих постов. Называется это произведение «Последние новости из моих российских источников» (Breaking news from my Russian sources: http://benjaminfulford.net/2015/02/07/breaking-news-from-my-russian-sources/ ) и адекватно отражает череду событий, если не обращать внимания на отдельные ляпы.

Выводы, как в последнее время принято и у нас, автор дайджеста делает прямо противоположные тем, к которым пришёл автор оригинала — хотя не сомневаюсь, что у г-на Фулфорда, в отличие от многих других читателей, была возможность проверить достоверность сообщений. В день этой публикации, 7 февраля, на основе тех же моих материалов он накропал «аналитическую» статью под длинным заголовком: «Война на Украине организована сионистами Государственного департамента и Vanguard Group, чтобы создать новую Хазарию и начать III Мировую войну, вынудив Россию ввести войска в Донбасс».

Статью, признаться, не открывала, заголовка вполне хватило: выглядит, как нормальный сетевой троллинг. Сионисты, хотя осталось загадкой, как он их нашёл в откровенно антиизраильском Госдепе, меня тоже не удивили. По всей вероятности, это политкорректная субституция какого-то другого слова, вертевшегося у г-на Фулфорда на кончике языка. Ну не любит он их.

Так карта легла, что этот цирк с конями ещё долго будет за мной таскаться. Дело в том, что мне посчастливилось найти надёжные нейтральные источники сведений о происходящем. При этом надо мной нет редактора, владельца и рекламодателей, а также политической или идеологической повестки дня, побуждающей тем или иным образом искажать смысл событий. Не ищу популярности или последователей, не участвую в соцсетях и других кружках по интересам, не претендую на вещание истины в конечной инстанции, поэтому могу себе позволить не повторять популярные мантры, а думать — и писать, что думаю. В результате получаются не совсем привычные тексты. В особенности для нашего века оголтелой пропаганды.

Если большинство читателей рады ради разнообразия узнать, что происходит на самом деле— и сравнить с собственными выводами, то именно ощущение непривычности привлекает чудиков вроде Бенджамина Фулфорда. Прежде он гонялся за иллюминатами, а теперь ему за каждым кустом мерещатся сионисты. Хотя казалось бы: не можешь без них жить, поезжай в Израиль. Живёт человек в Японии, где с его хобби, казалось бы, благодать: тут тебе и «Чёрный дракон», и «Белый волк», и «Возрождение Великой Азии», и Гэнъёся, и многие другие, не говоря уже о популярных в народе ниндзя или якудза. Возможно, ещё не освоился.

Второй популярный вопрос касается некоего Шимона Эллиота, «израильского агента», якобы внедрённого в Даиш под нисбой, нетрудно догадаться, аль-Багдади. Сами подумайте, кем ещё может быть халиф Ибрагим, если не израильским агентом? Как водится: захожу в метро, а они уже здесь! Страшно, аж жуть.

Вот типичный пример распространяемой в последнее время байки об этом человеке: http://communitarian.ru/novosti/politika/na_puti_k_velikomu_izrailyu_glavar_igil_yavlyaetsya_shtatnym_agentom_mossada_saymonom_eliotom_13012015/

Этот материал можно найти и на множестве других ресурсов на разных языках. «На основе фотодокументов: Иранские СМИ обнаружили настоящую личность ʺэмира ИГИЛʺ, обученного сионистского агента». Чтобы составить мнение об этой вариации на тему «Протоколов сионских мудрецов», казалось бы, в принципе не отличающейся от конспирологической «аналитики» Бенджамина Фулфорда, её не обязательно читать. Достаточно бегло просмотреть иллюстрации.

На первом снимке изображены совершенно разные люди, вторая иллюстрация (карта) доказывает совершенно обратное тому что утверждается, а именно угрозу Израилю со стороны ИГИЛ, а не расширение Израиля в этом направлении, на третьей (постер) слова Э. Ольмерта вырваны из контекста, и им придано противоположное значение (в реальности он предупреждает о том, что если не дай Бог, придётся убивать, как о катастрофе, которую необходимо предотвратить), а на четвёртой — единственные два слова на иврите «хулиот мавэт» (звенья смерти) написаны наоборот, слева направо, и с грамматической ошибкой — во втором слове отсутствует определённый артикль ה.

Под конец приведён лишь один факт, соответствующий действительности, тогда как все остальные взяты с потолка. Например: «Согласно информации бахрейнского издания Gulf Daily News, Аль-Багдади «целый год проходил интенсивную военную подготовку у "Моссада", помимо курсов по теологии...». Зачем Ведомству разведки и специальных задач Израиля понадобилось в период «интенсивной подготовки» тратить драгоценное время на обучение доктора исламских исследований Багдадского университета теологии — тайна сия велика есть. Разве что он проходил ускоренный курс иудаизма для поступления в иешиву? Весь текст слеплен из подобных побасёнок, и общий уровень «аргументации» соответствует даже не уровню детского сада, а скорее инкубатора для недоношенных.

Поэтому ссылка на «иранские СМИ» не вызывает доверия. Иранские СМИ получили бы сведения от VEVAK, Министерства разведки и национальной безопасности, где работают умные и грамотные люди, которые не допустят ни одного из этой серии ляпов. Кроме того, Исламская республика не опустится до подобного уровня аргументации. Если они решат, что халиф Ибрагим — смертельный враг, они его уничтожат вместе с Исламским Государством, не вдаваясь в детали, работает ли он на иудеев, синтоистов или последователей пастафарианства.

Эта байка не привлекла бы моего внимания, если бы не затянувшийся спор с одним из читателей, полагавшим, что всё серьёзнее, чем представляется на первый взгляд. Благодарна ему за маленькое открытие, к которому пришла, когда была вынуждена покопаться в истории этой фальсификации.

Дело в том, что умонастроения в Аравии сегодня напоминают Иран в период нарастания недовольства шахом Ирана Мохаммедом Реза Пехлеви. Абу Бакр аль-Багдади в этой аналогии играет роль Рухоллы Мусави Хомейни. Практически по всему полуострову, в Саудовской Аравии, Кувейте, Катаре, Омане и Йемене — за исключением разве что ОАЭ — не только в кругах рабочих-гастарбайтеров, но даже в кругах местного среднего класса растут исламистские настроения и нарастает ропот против правящих семей. Эти идеи проникают и в высший социальный класс.

В результате раздающиеся с Запада призывы к борьбе с Даиш находят живой, но тайный отклик у правителей, которые опасаются вызвать взрыв народного негодования и спровоцировать революции, если выступят против популярного мусульманского лидера, да ещё и на стороне «неверных». После этих нехитрых вычислений я уже знала, где примерно искать, и к кому обратиться за экспертными заключениями.

Сообщаю читателям конечный результат: фальшивку об «агенте Моссада» Абу Бакре аль-Багдади изготовили в недрах службы госбезопасности Кувейта. Как сумели, хотя и не очень старались. Проверила. Приводить доказательств не стану, потому что разумным людям достаточно доводов, основанных на здравом смысле, тогда как романтиков, предпочитающих любимую традиционную «закулису», никакие факты всё равно не убедят. Для этого импортировано волшебное слово «фейк», представляющее собой сокращённый лозунг ангсоца: «незнание — сила».

Специально для них могу предложить не менее убедительную, чем «агент Моссада», версию: Ибрахим Аввад Ибрахим Али аль-Бадри был рождён из искры, высеченной лбами Ротшильда и Рокфеллера при их столкновении в гостиничном лифте в перерыве заседания Бильдербергского клуба. Кстати, слово «моссад» означает любое учреждение. Включая дом для умалишённых.



Рейтинг:   3.84,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Зачем Баранов приютил "татьяну волкову"
у себя на сайте? написал 18.02.2015 13:12
эт еще надо выяснить кто кого "приютил", хехе.. правда, Баранчик??
Re: Наши юристы самые в мире юристые
беня написал 18.02.2015 13:09
не юРисты а юЛисты, танюш )
(без названия)
МГБ написал 18.02.2015 13:08
Танюшка ширму вьет над мировым правительством. а оно есть
Пролетая, как фанера над Парижем...
Корршунов написал 18.02.2015 13:06

Лавры Джека Николсона явно не дают покоя главной претендентке на "Лучшую женскую роль" в масштабах хотя-бы сайта "Форум.мск". Судьбы героев схожи до слез: бывший уголовник МакМерфи становится борцом с сестрой (и, якобы, с Системой) под неумирающим лозунгом "Свобода, равенство, братство", а бывшая п'гавозащитница "Таня Волкова" становится разоблачителем Вэнгарда (и, якобы, Системы) под все той же словесной требухой.
Но должность сливного бачка требует иногда показывать (как, например в сегодняшней публикации) свое лицо без "роли".
И рад бы выслушать и поверить, но...
Теперь у Тани, как и у Ихлова, - ре-пу-та-ция!
А ее на кривой козе не объедешь!
Так что - летите, летите, летите...
P.S. Интересно, а сделают ли большие дяди нашей героине, как и ее киношному прототипу, "лоботомию"?
Re: Re: Мы, читатели, подопытные кролики
ВаИв написал 18.02.2015 13:05
Канешно.
Идет испытание на время:
когда нам эта фигня надоест и мы спросим, а зачем, собственно, нам ЭТО все необходимо ЗНАТЬ?
Re: Мы, читатели, подопытные кролики
Ах, так вот она какая!!! написал 18.02.2015 12:46

У ты какая!!!
Мы, читатели, подопытные кролики
ВаИв написал 18.02.2015 12:35
1.Зачем Баранов приютил "татьяну волкову" у себя на сайте?
Получил предложение, от которого не смог отказаться?
.
2.Почему "татьяна" пишет мозаичным способом: сначала об Украине потрындит, потом резко сыплет арабскими именами?
.
3. Прием: "меня часто" спрашивают читатели, кроме смеха ничего не вызывает
.
4. Почему при наличии ТАКОЙ "татьяны" Россия барахтается?
.
5. Где была "татьяна", когда бандеровщина заражала мОзги украинцев?
.
Ну настоящие полковники, как на Волкову напали!
Ну и мужики написал 18.02.2015 12:28

Орлы. И даже горные.
(без названия)
ИгорьСПб написал 18.02.2015 12:00
"Умный, образованный человек" не будет писать письма сочинительнице дешевых баек. Разве что на 3 буквы ее пошлет. Что я с удовольствием и делаю.
согласен с Фулфордом
Фулфорд прав, так оно и есть. написал 18.02.2015 11:15
Еврейка Волкова пытается навести тень на плетень, соплеменников выгородить.
(без названия)
Воеслав написал 18.02.2015 11:07
Татьяна. Занимайтесь мужем, если он у Вас есть. Если Вы белокожая-рожайте как можно больше здоровых детей. Как минимум пятерых - нам очень нужны они, белокурые и голубоглазые...Читайте им Славянские сказки на ночь - они нужны им. И я Вас уверяю - Вы будете в сто раз полезнее и выполните долг перед Родом, чем будете писать о том, что не свойственно для Женщины и в чем Вы не разбираетесь.
С любовью и надеждой, Воеслав.
О ЛОГИКЕ
STOIK написал 18.02.2015 10:54
"Получаю тысячи писем от умных, образованных людей, стараюсь по возможности отвечать"
"дайджест из полутора десятков моих постов" И
"не участвую в соцсетях и других кружках по интересам"
" При этом надо мной нет редактора, владельца и рекламодателей, а также политической или идеологической повестки дня" Все хорошо! Вопрос "ОТкедова тыщи писем то? Все от благодарных читателей энтого форума? А если нет,то где ссылки на другие ресурсы? Но это не вяжется с 3 им утв! Кстати "ниже приведенный штамп уже "проходил ранее"!!! Вот он " При этом надо мной нет редактора, владельца и рекламодателей, а также политической или идеологической повестки дня, побуждающей тем или иным образом искажать смысл событий. Не ищу популярности или последователей, не участвую в соцсетях и других кружках по интересам, не претендую на вещание истины в конечной инстанции, поэтому могу себе позволить не повторять популярные мантры, а думать — и писать, что думаю." Когда человек использует "заготовки" в распространении "любых идей" То это "не крик души" А простая "работа" А на любой службе "есть субординация" ЕСЛИ САМА "старшая" То да! А если нет, то далее просто ложь!"При этом надо мной нет редактора, владельца" А если что то ложно, то и все остальное... А тема то "злободневная по сути" ДАЛЕЕ еще раз фраза " Получаю тысячи писем" значит предполагается электронный ящик и адрес! Увы, не смотря на довольно частые "статьи" здесь, "электронка" Отсутствует напрочь!!! Да есть понятие "флешмоб". Но для этого "нужна база абонентов адресатов" Опять как то на "крик души" Не тянет!!! Короче "УДАЧИ"!!!
Такие статьи хорошо выдают , кто оплачивает публикацию фантазий этой жидовки.
В.К. написал 18.02.2015 10:46
Балерина, потеряв источник доходов в "правозащитной" лавочке Л.Пономарева, где стало труднее с грантами ,устроилась в группе троллинга жидолиберальной башни Кремля, которую обычно ассоциируют с Сурковым. Но лучше его самоидентификацию отражает иудейский псевдоним - Натан Дубовицкий.
Потому все, что про проделки сионистов - это у нее теория заговоров.
Надеюсь, рЫдактор установил для публикации ее опусов достойный тариф.
Получаю тысячи писем
3авидонов Никодим Еремеевич написал 18.02.2015 10:19
Волочкова, не тупи, это не письма - это квитанции и повестки.
Еврей и еврей
- две большие разницы написал 18.02.2015 09:30

Есть советские евреи, есть евреи, происшедшие от их бога.
Есть еврей Маркс, еврей Христос и есть всякая прочая мировая паразитоэлита, которая непосредственно от пауков. Так и живут.
(без названия)
Крестьянин написал 18.02.2015 09:22
Да,Татьяна, ума у Вас палата! Мухин пытался "Протоколы сионских мудрецов " выдать за фальшивку.Сейчас Баранов нашел другого автора. Вас с Мухиным только в американский конгресс выступать отправить. Что-то они будут рады!
А это Вольтер:
Это что? написал 18.02.2015 08:55
Чтобы узнать кто вами управляет, посмотрите кого вам запрещено критиковать.
(без названия)
Моисей Исаакович написал 18.02.2015 08:25
"Сионисты, хотя осталось загадкой, как он их нашел в откровенно антиизраильском Госдепе"
Пфф-ф.
Есть многое, мой друг Татьянцио, что и не снилось нашим мудрецам.
Особливо, когда оные путают экклезиастный Божий Дар с бен-гурионовской яичницей.
Что есть Сионизм(с б.б.)?
Сионизм - революционное освобождение еврея как эмиграция из экзистенциального гетто.
Ежели угодно в высоком штиле - превращение куколки вечных парий в имаго Народа Учителей.
Неосионизм государства Израиль имеет к этой Идее примерно такое же отношение, как деревянный самотык к Жезлу Аполлона.
Поэтому, аффтар, нинада озадачиваццо насчот госдепа: дурракофф там все же меньше, чем в расеянской АП.
(без названия)
Максим4 написал 18.02.2015 08:08
Хочу дать один совет о том, как бросить курить за неделю! Уже все перепробовал, и электронную сигарету и таблетки, гипноз - все это полная чушь. Но нашел спасение в этом, совершенно новом способе. Здесь в блоге все подробно описано - http://smokenosov.blogspot.com
Наши юристы самые в мире юристые
таня написал 18.02.2015 08:06
РЫ - Наши юрысты самые в мире юристые-
и аналитики - аналистые
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss